что лучше фанера или осп для кровли
Что лучше фанера или осп для кровли
Для мягкой кровли очень важно сделать качественное основание. Обычно оно выполняется из листовых материалов, потому что это позволяет намного проще получить ровную и гладкую поверхность. В этой статье рассмотрим ОСБ плиту и фанеру, сравним их и выделим преимущества и недостатки у каждого материала.
Что представляет собой
Фанера производится из тонких листов шпона, которые склеиваются между собой в единый «пирог» под воздействием высоких температур. Чем больше слоев — тем толще фанерный лист.
Ориентированно-стружечная плита (ОСП) производится из стружки, остающейся на производстве. За счет того, что направления, в которых ориентированы отдельные кусочки, различаются, все вместе они создают довольно прочное полотно. Плита производится под прессом и с использованием синтетических смол.
Состав и влагостойкость
Оба материала склеиваются специальными составами, содержащими формальдегиды, которые вредны для здоровья только при превышении определенной концентрации. В продажу такие материалы, которые не проходят по этим нормам, не поступают.
Говорить, что какой-то из этих материалов безопаснее, не очень правильно: все дело в классе конкретных листов, которые вы купите. И фанера, и ОСП класса эмиссии Е1 будут содержать одно и то же количество формальдегидов и будут одинаково безопасны.
Стоит отметить, однако, что в продаже можно встретить ОСП класса Е0,5, который, конечно, будет безопаснее фанеры Е1. Но для кровли эти показатели не имеют решающего значения.
По влагостойкости фанера будет лучше, чем ОСП, все-таки она собрана из цельных слоев. Но, опять же, при правильно организованной кровле эта разница не скажется на долговечности, а если кровля сделана с ошибками, то это будет губительно для обоих материалов.
Прочность и простота обработки
Этот пункт нужно рассматривать комплексно, чтобы получить полную картину.
Еще можно отметить, что после сложного монтажа фанера и держится на обрешетке прочнее, но тут все зависит от множества параметров, да и не настолько это актуально для большинства наших регионов.
Получается, что основное преимущество фанеры — это прочность, из которой возникают ее же недостатки в виде сложности обработки. Но так ли важна в нашем случае прочность? (На самом деле, нет, по крайней мере, не при тех обычных нагрузках, которые испытывает кровля в нашей стране.) Куда важнее правильность сборки кровельного «пирога» и качество работ.
По цене разница не в пользу фанеры. Поскольку материал этот объективно более прочный и качественный, то и стоит он дороже.
А вот стоит ли доплачивать за прочность в случае с основанием для мягкой кровли — вопрос дискуссионный. И однозначного ответа на него нет, потому что представления о дороговизне у всех разные. Кто-то посчитает неоправданным экономить именно на этом, кто-то более щепетильно относится к итоговой смете и не упустит очевидной возможности ее сократить.
И тот и другой материал отлично подходят для этих кровельных работ. Оба широко применяются и разрешены к использованию как нормативами, так и рекомендациями производителей гибкой черепицы. Выбор за вами.
Что лучше фанера или ОСБ – сравнение материалов
Фанера и OSB (ОСП, ОСБ) – два материала, обладающие близкими характеристиками и применяющиеся в схожих ситуациях. Однако между ними есть различия, которые для некоторых случаев могут оказаться важными. Чтобы выбрать наиболее подходящий материал и не сделать досадную ошибку, стоит разобраться в их параметрах и особенностях, определяющих ответ на вопрос о том, что лучше, фанера или ОСБ для конкретного применения.
OSB и фанера – близнецы-братья?
Главное различие между этими материалами заключается в том, что фанера изготавливается из нескольких слоев шпона, а для производства OSB используется древесная щепа – фактически отходы деревообработки. Соответственно отличается и их внешний вид. Фанера имеет ровную поверхность с естественной древесной структурой, а ОСП похожа на спрессованную россыпь щепок и крупных стружек.
Название OSB – это аббревиатура слов Oriented Strand Boards, что означает «Ориентированно-Стружечная Плита». ОСП – это аббревиатура перевода на русский язык, а ОСБ – транслитерация англоязычного названия.
В остальном эти плиты очень похожи. Щепа в OSB располагается в три слоя, в каждом из которых она ориентирована перпендикулярно смежным слоям.
Структура шпона в смежных слоях фанеры также располагается под прямыми углами друг к другу.
Прочность на изгиб у обоих материалов зависит от направления изгиба – вдоль или поперек структуры внешних слоев. Для склеивания фанеры и для формования ОСП применяются одинаковые связующие – карбамидные и фенольные смолы.
Отличия в исходных материалах и технологиях формирования плит дает расхождение не только во внешнем виде, но и в технических характеристиках, и эти различия могут определять ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера для каждого конкретного случая.
Учитывая, что существует несколько марок OSB и фанеры, различающихся по своим параметрам, для корректного сравнения мы будем использовать OSB-3 и фанеру марок ФК и ФСФ, поскольку эти версии материалов чаще всего применяются для самых разных целей. Для корректного использования нормативных данных, в сравнении участвуют плиты толщиной до 30 мм.
Что прочнее фанера или OSB
Говоря о прочности листовых и плитных материалов, обычно, имеют в виду прочность на изгиб. Предел прочности – это максимальное напряжение при изгибе, не приводящее к разрушению материала.
Еще один важный аспект прочности – это стойкость к расслоению, которая определяется по разному для различных материалов, но имеет один и тот же практический смысл.
Прочность при нормальных условиях
По ГОСТ Р 56309-2014 нормативная прочность на изгиб вдоль основной оси для OSB-3 колеблется от 16 до 22 МПа в зависимости от толщины листа. В поперечном направлении прочность в два раза ниже.
Технические параметры фанеры определяет ГОСТ 3916.1-96. В соответствии с ним прочность фанеры на изгиб вдоль волокон внешних слоев составляет 25–60 МПа в зависимости от вида используемой древесины и марки фанеры.
То есть, сравнение по прочности явно в пользу фанеры. Это и не удивительно. Естественная структура древесины, сохраняемая в шпоне, намного лучше держит нагрузки на растяжение, чем агломерат из щепы и связующего.
Фанера имеет в 2–4 раза более высокую прочность на изгиб, чем OSB.
Влагостойкость
Для определения влагостойкости материалов существует множество разных методик, и в них применяются разные контрольные параметры. Для того, чтобы наше сравнение было корректным, выберем данные, полученные при одинаковом методе испытаний, зафиксированные в ГОСТах № Р 56309-2014 и 3916.1-96. Это метод испытания кипячением опытного образца.
После воздействия кипячением прочность OSB-3 на изгиб понижается до 6–9 МПа, то есть, примерно вдвое по сравнению с исходной. Прочность фанеры на изгиб при таком воздействии меняется мало и не нормируется из-за того, что даже интенсивное увлажнение с последующей сушкой практически не влияет на прочность древесных волокон, а именно этим определяется прочность слоистой плиты из шпона.
Наибольшее влияние влажность оказывает на стойкость плит к расслоению. Именно ослабление связей между древесными частями материала является главной причиной снижения прочности на изгиб для ОСП.
Прочность на разрыв в направлении, перпендикулярном плоскости плиты для ОСП и для фанеры измеряется по разному, но одинаковая размерность результатов дает возможность их сравнения.
Прочность фанеры на скалывание по клеевому слою после кипячения составляет 0,6–1,5 МПа, а прочность ОСП-3 на разрыв в направлении поперек пласти – 0,06–0,15 МПа. Здесь, как видим, прочность отличается на порядок.
Фанера обладает более высокой влагостойкостью, чем OSB за счет того, что в каждом ее слое сохраняется единая древесная структура, не фрагментированная, как в случае плиты из стружки.
Сравнение по весу
Фанера несколько тяжелее ОСП, но для большинства применений эта разница несущественна. А с учетом более высокой прочности фанеры, вес конструкций из нее может оказаться даже меньшим за счет применения более тонких листов.
Однако ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера, можно дать только с учетом других качеств, в том числе и стоимости материалов.
Что дешевле фанера или ОСБ
Находясь перед выбором – фанера или ОСБ, что лучше для пола, для основы кровли или для обшивки каркаса важно учитывать цену материалов.
По стоимости OSB существенно выигрывает по сравнению с фанерой. Это довольно просто выяснить, если сравнивать цену листов одинаковой толщины и приводить ее к одному квадратному метру. Чтобы избежать путаницы, лучше сразу разделять фанеру по видам (ФК или ФСФ) и по сортам.
Технологичность применения
Технология применения фанеры и ОСП практически одинакова. Листы раскраиваются на специальных станках или ручным инструментом. Обработка торцов деталей тоже очень схожа. Но ОСБ дает больше отщепов при резке электролобзиком или не специализированной дисковой пилой. Поэтому для получения ровного края требуется более глубокая шлифовка торцов.
Трудоемкость обработки пласти зависит от сорта плиты и требований к поверхности. Первосортная шлифованная фанера не требует обработки.
ОСБ такой возможности не дает. Поэтому следует считать фанеру более технологичным материалом. Способность удерживать крепеж, у этих материалов одинаково хорошая.
Горючесть
И фанера, и OSB относятся к группе горючести Г4. Это означает:
Различий по классу пожарной опасности между ними нет.
Вопросы по экологичности этих материалов возникают в связи с использованием для их производства карбамидно-формальдегидных смол. Эти смолы служат связующим, но они же являются постоянным источником летучих формальдегидов, вредных для человека.
По степени опасности эти плиты делят на классы (классы эмиссии). Материалы класса Е2 и выше применяются только в технических целях, вне жилых помещений. Класс Е1 допускается для жилых помещений, детских и лечебных учреждений. Большинство используемых сегодня древесных композитов относятся к классу Е1.
В действующих на сегодня ГОСТах есть одно отличие OSB от фанеры. Для стружечной плиты предусмотрен класс Е0,5, а для фанеры – только Е1. Хотя это не означает, что в мире не существует фанеры с классом Е0,5 или даже Е0.
Современные требования экологичности уравняли фанеру и OSB, и сделали их одинаково безопасными.
Ассортимент ОСБ и фанеры
И фанера, и ОСБ могут иметь разные размеры и толщину. ОСП может иметь толщину от 6 до 40 мм с шагом 1, а фанера – от 3 до 30 мм с шагом 1–1,5 для тонких листов, и с шагом 3, начиная с толщины 9 мм.
Стандартные размеры OSB – 1220х2400 или 1250х2500 мм. В ГОСТ определен минимальный размер 1200 мм. Максимальный зависит от возможностей производственного оборудования. Фанера производится в форматах 1220х2440 и 1525х1525 мм.
Реальный ассортимент, доступный в продаже, отличается от стандартов производства. Так, OSB чаще всего продается толщиной 6,9,12,15 и18 мм. Нередко торговые организации кроят стандартные листы на две-четыре части удобства розничных покупателей.
Вопросы эстетики
Сравнивая внешний вид материалов, решая, что лучше, ОСБ или фанера на пол, на облицовку стен или для мебели, следует учитывать несколько факторов.
На первый взгляд, фанера кажется более эстетичной, чем OSB. Но на самом деле она очень многолика. Ее вид определяется породой шпона внешних слоев и его качеством. Низкосортную техническую фанеру вряд ли можно использовать для интерьерной отделки или для фасадных деталей мебели. Она имеет множество сучков и других дефектов.
Для мебели и отделочных работ используют фанеру 1–2 сорта, на поверхности которой дефектов очень мало или вовсе нет. По эстетическим качествам такой материал не уступает дереву-массиву. Фанера более низких сортов в своем чистом виде непригодна для отделки, если не считать ее использования в нестандартных дизайнерских решениях.
В нестандартной отделке можно использовать и OSB. При помощи специальной обработки ее поверхностную структуру можно превратить в неплохое украшение. Но все же, стружечные плиты более уместны в качестве конструкционного или подстилающего материала, который не попадается на глаза.
Итоговое сравнение ОСБ (OSB) и фанеры
OSB и фанера очень близки по физико-техническим качествам и имеют глубоко пересекающиеся области применения. Знание особенностей этих материалов поможет оптимизировать выбор и добиться лучшего сочетания прочности, надежности, безопасности и экономичности конструкций.
Фанера или ОСБ под кровлю?
После возведения стен будущего дома начинается завершающий процесс – монтаж крыши. Безусловно, Вы уже определились, какое покрытие будет на кровле — мягкая черепица, металлочерепица, или волнистый листовой материал, например, Ондулин. Укладка всех этих материалов осуществляется на подготовленное основание, к примеру, листовые материалы можно укладывать на разреженные основания, в то время как мягкая кровля должна укладываться на сплошное основание (обрешетку). В качестве такого основания для кровельных работ используют деревоплитные материалы – такие как фанеру и ОСБ. Эти материалы используются в данных целях благодаря своим свойствам, а именно:
Но все же при всей одинаковой схожести фанера и ориентировано стружечные плиты отличаются друг от друга.
Стоит сказать, что как фанера бывает различных сортов, так и ОСБ отличаются по маркировке в зависимости от пропитки. Для кровельных работ используют влагостойкую фанеру ФСФ и плиты ОСБ-3, рекомендованные для объектов с повышенной влажностью.
Итак, мы разобрались со свойства ОСБ плиты и фанеры водостойкой. Теперь рассмотрим сферы их применения.
Если устройство кровли с помощью волнистых листов типа металлочерепицы не требует сплошного основания, то устройство мягкой черепицы на основе битума или рулонных кровельных материалов подразумевает ее укладку на сплошное основание. Также сплошное основание необходимо при сооружении сложных конфигураций крыш. Таким настилом в одинаковой степени могут быть как фанера влагостойкая с толщиной листа 10 мм, так и плиты ОСБ-3, толщина которых находиться в пределах 9-11 мм.
Сплошной настил из древесных плит, уложенный на стропила имеет ряд преимуществ перед классической обрешёткой из брусьев.
Общие правила укладки сплошного настила из фанеры или плит ОСБ-3 под мягкую кровлю:
Отличия в монтаже фанерных листов от древесных плит ОСБ-3 заключается в их креплении. В случае с фанерой ФСФ необходимо в качестве крепежа использовать саморезы или шурупы, и в таком случае нужно предварительно высверливать отверстия в фанере. Плиты ОСБ-3 легко крепятся обычными гвоздями. Крепление в обоих случаях осуществляется с шагом в 15 см. Длина гвоздей или саморезов должна быть в 2,5 раза больше толщины листов.
Применяя древесно-стружечные плиты в качестве обрешетки для кровельного покрытия, необходимо позаботиться о защите их от поражения грибком, а также обработать плиты специальным огнезащитным составом. Фанеру также рекомендуется обработать перед применением антипиренами и антисептиками, а дилатационные зазоры закрыть специальной изоляционной лентой для обеспечения герметичности.
Кровля – это многослойное покрытие, разные слои которого выполняют различные функции. Применение листов влагостойкой фанеры или ОСБ-3 плит позволяет создать каркас-основу для дальнейшей укладки мягкого кровельного материала. В целом, схема кровельного покрытия выглядит следующим образом:
ОСБ или фанера для мягкой кровли
Важным элементом любой кровли является основание обрешетки. Если металлочерепица может устанавливаться на шаговую обрешетку, то для гибкой кровли потребуется прочное сплошное основание. Для создания такого покрытия используется фанера или ОСП (OSB). Какой из материалов «правильный» попробуем разобраться в этой статье.
ОСП – ориентированно-стружечная плита, в повседневной жизни встречается под разными названиями, такими как ОСБ, что является калькой с английского OSB (oriented strand board). Материал представляет собой слои ориентированной в разном направлении стружки, которая прессуется с добавлением синтетических смол.
Фанера – это древесный материал, который изготавливается из тонких листов шпона, склеенных между собой. Слои шпона прессуются при воздействии высоких температур.
КТО БОЛЕЕ ВЛАГОСТОЙКИЙ?
Для создания настила под кровлю используется влагостойкие материалы: фанера марки ФСФ и ОСП-3. По ГОСТам набухание ОСП-3 должно составлять не более 15% при выдерживании в воде в течение 24 часов. При этом неоднородная структура OSB может приводить к неравномерному расширению и расслаиванию. Фанера в этом отношении более устойчива, так как структура ее состоит из цельных листов шпона. Поэтому по влагостойкости безусловно стоит отдать предпочтение фанере.
ВАЖНО. Нельзя забывать об акклиматизации материала и о устройстве деформационных швов между листами толщиной 2-5 мм. В противном случае деформации плиты и смещение крепежей приведут к образованию волны на гибкой кровле.
ЧТО ПРОЧНЕЕ?
Прочность еще один важный для кровли параметр. По ГОСТам прочность на изгиб для фанеры толщиной 7-30 мм должна составлять 25 МПа, предел прочности при изгибе по главной оси для ОСП-3 при толщине листа 6-10 мм должен составлять не меньше 22 МПа. Цельные слои шпона обеспечивают фанере большую устойчивость к ударным нагрузкам.
Фанера | OSB |
ЧТО ЛЕГЧЕ ПИЛИТЬ?
Раскройка материала тоже немаловажная особенность, которая влияет на скорость и качество проведения работ. Фанера состоит из цельных слоев шпона, поэтому при раскройке с помощью ножовки на спиле шпон трескается, в результате этого по краям образуется бахрома и трещины. Распиловку фанеры обычно осуществляют с помощью дисковой или ленточной пилы, иногда по линии распила наклеивают скотч, чтобы избежать трещин на слоях. ОСБ в этом отношении имеет безусловное преимущество: неоднородная структура материала легко пилится даже с помощью ручной ножовки.
ЧТО ЛЕГЧЕ КРЕПИТЬ?
Фанера и листы ОСП-3 закрепляются на обрешетке из досок с помощью саморезов или гвоздей. Для закручивания саморезов в фанеру необходимо заранее сделать под них отверстия, ОСП в этом отношении проще, так как этот вид покрытия можно крепить на гвозди без предварительного засверливания.
Фанера | OSB |
ЧТО ЛУЧШЕ ДЕРЖИТСЯ?
Мало просто прикрутить листы к обрешетке, нужно, чтобы сплошной настил хорошо держался. От его прочности зависит фиксация всего кровельного покрытия. Параметры удержания крепежных элементов у ОСП и фанеры различаются. Более однородная фанера лучше удерживает метизы в теле листа, поэтому в регионах с сильными ветрами лучше отдать предпочтение именно ей.
ЧТО ВРЕДНЕЕ?
Оба материала в качестве связующего компонента содержат фенолформальдегидные смолы, которые выделяют в воздух вредные для человека испарения. Зачастую в этом вопросе можно столкнуться с мифом о том, что ОСП более безопасный материал. На самом деле по ГОСТУ все материалы подразделяются по эмиссии формальдегида (E) на классы 1 и 2 для фанеры и 0,5, 1 и 2 для ОСП. По этой причине, приобретая материалы одного класса, покупатель получит примерно одинаковую эмиссию формальдегида.
ВАЖНО. Для устройства кровли помещения с жилой мансардой рекомендуется использовать плитный материал с классом эмиссии не больше E-1.
ВЫВОД
Таким образом, можно уверенно сказать, что с точки зрения физико-технических параметров фанера является более надежным материалов для сплошного настила под гибкую кровлю. В то время как ОСБ-3 представляет собой более дешевую альтернативу. При этом материал не лишен достоинств, к которым относится простота раскройки и монтажа.
Фанера влагостойкая
— не расслаивается при разбухании
— вынослива к ударным нагрузкам
— хорошо удерживает крепежные элементы
ОСП-3 (OSB)
— простая установка крепежей
ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Для понимания вопросы необходимо углубиться в теорию. Толщина ОСП и Фанеры под мягкую кровлю обычно составляет 9 мм. Откуда взялась эта цифра, ведь по кровельным СНиПам толщина сплошного настила при шаге стропильной системы 600 мм должна составлять не менее 12 мм, а при увеличении шага стропильных ног требования по толщине возрастают. На практике большинство кровельщиков использует комбинированную систему: нижним слоем кладут обрешетку из досок толщиной 25 мм, а сверху укладывают листовой материал. Таким образом толщина настила получается даже больше, чем требуют строительные нормы. Про устройство кровельного «пирога» подробнее читайте в статье «Устройство кровли».
Что лучше: фанера или ОСБ?
Листы OSB и фанеры — сырье со схожими характеристиками, которое зачастую используют для схожих нужд. Однако листы имеют разную структуру и состав, что сказывается на сферах их использования, долговечности, стойкости. Чтобы разобраться, что лучше, фанера или осб плита, нужно изучить их преимущества и недостатки. Также важно, для каких работ требуется выбрать материал: внешней или внутренней обшивки зданий, создания каркасной мебели или монтажа пола.
Ориентированно стружечная плита состоит из слоев плоской древесной щепы, расположенной в разных направлениях. Слои соединяются смолами для большей прочности, а поверхность может дополнительно полироваться. Чередование слоев с продольной и поперечной стружкой обеспечивает дополнительную плотность и влагонепроницаемость материала. Фанера состоит из нескольких листов лущеного шпона, перпендикулярно соединенных между собой полимерными смолами.
Основное отличие сырья состоит во внешнем виде: фанерные листы состоят из цельного шпона, имеют гладкую древесную поверхность. Ориентированно стружечные плиты создаются из специально подготовленной очень тонкой щепы — стружки (strands) изготовленной, как правило, из тонкомерной древесины хвойных пород. Поэтому поверхность листов похожа на спрессованную россыпь щепы. В остальном материалы схожи: состоят из нескольких слоев древесины, расположенных перпендикулярно друг другу. Однако из-за разного способа производства листы все же имеют отличия в прочности, областях применения, устойчивости к внешним воздействиям.
Характеристики материалов
Чтобы понять, что лучше, фанера или осб, следует изучить характеристики прочности и экологичности материалов, сравнить их показатели, а также стоимость сырья.
Что прочнее?
Что экологичнее?
Один из самых важных факторов сравнения плит из-за использования в их производстве смол и формальдегидов. Связующий состав крайне опасен для человека, поэтому важно понимать, что вреднее, фанера или осб. Именно поэтому листы изготавливают в нескольких маркировках: Е2 — для нежилых технических помещений, Е1 — безопасные для человека. Современные требования экологичности не позволяют создавать вредные строительные материалы, благодаря чему они одинаково безопасны для людей.
Что дешевле?
При выборе сырья для проведения ремонтных работ необходимо рассчитывать затраты на закупку, понимать, что дороже, осб или фанера. OSB плиты в этом случае гораздо выгоднее фанерных листов. Стоимость сырья зависит от его вида в зависимости от уровня плотности. Однако при прочих равных, листы фанеры в среднем в 1,3-2 раза дороже плит осб.
Области применения
Выбор сырья во многом зависит от того, в каких целях оно будет использовано. Большую роль играют особенности помещения, климатические условия, а также совместимость с другими материалами.
Использование на пол
Для выравнивания деревянного пола используют оба вида. Они одинаково прочны, а также влагостойки. Для большей прочности на проходимые участки следует монтировать цельные куски плит.
Что лучше под ламинат: осб или фанера? Оба одинаково влагостойки, прочны для укладки под ламинат. Однако при выборе подложки особое внимание нужно уделить отсутствию неприятных запахов или вредных испарений. Чаще всего для этих целей используют фанерные листы либо osb при условии экологичности плит.
Осб или фанера под линолеум? Для монтажа напольного покрытия под линолеум можно использовать оба. Достаточно просто приклеить листы к бетонному полу стык в стык без фиксации дюбелями.
Что лучше на стены?
Благодаря высоким показателям шумо- и тепло-изоляции OSB часто применяют при обшивке стен, создании нишевых конструкций, сэндвич-панелей. Фанерные листы также часто применяют из-за гладкой цельной древесной структуры, а также прочности. Следует помнить, что обшивка стен должна производиться в хорошо проветриваемом помещении с дополнительной внешней отделкой.