что лучше гуап или политех
ГУАП или СПбГПУ что лучше
Не знаете что лучше выбрать ГУАП или СПбГПУ? Почитав отзывы о данных ВУЗах на нашем сайте и сравнив ГУАП и СПбГПУ, вам будет легче понять в чем их отличия и выбрать какое заведение больше вам подходит для поступления.
ГУАП — Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения отзывы
Адрес:190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 67
Отзыв: Хороший ВУЗ с хорошими преподавателями.
Отзыв: ГУАП — норм ВУЗ. Преподы зануды, но дело знают. Есть исследовательские лабы, в них перцы в современных технологиях рубят. Местами очень крутые челы есть.
Все очень нравится,не пожалела))
Все очень нравится,не пожалела))
Отзыв: скажите пожалуйста, люди, стоит ли там на юриста учится?
Отзыв: Сейчас 2019, а ваши комментарии — на века! Всё правда.
Отзыв: Средний ВУЗ, достойных преподавателей очень мало. Для простого получения «корочек» подойдет.
— ряд сильных технических кафедр;
— спортивная составляющая и активная вне учебная жизнь;
— стипендиальное обеспечение студентов помимо обычной гос. стипендии;
— военная кафедра (если сможете на неё попасть и вам хватит силы воли на ней доучиться);
— расположение главного корпуса (всегда приятно идти в университет через Исаакиевскую площадь);
— лояльность преподавателей, низкий уровень требований к студентам;
— отсутствие общей студенческой культуры;
— на некоторых факультетах преподаваемые дисциплины давно устарели и никто не намерен вводить новые стандарты;
— ужасная библиотека, как по своему устройству, так и по содержанию;
— международный обмен хромает на обе ноги, но есть единичные случаи;
— столовые очень дорогие и готовят там на твердую «2».
— система внутривенного функционирование выстроена не для облегчения жизни студентам, а просто что бы было.
— никаких перспектив развития или изменения ситуации в университете.
Отзыв: Как говорится, российское высшее образование — лучшее самообразование в мире. В ГУАПе можно хорошо учиться и стать хорошим специалистом, если есть желание. Если желания учиться и получать знания нет, то каким бы крутым ни был вуз и преподаватели, тут уже ничего не поможет.
В остальном в ГУАПе всё сильно зависит от факультета и кафедры. Где-то специальности более востребованные, где-то менее. Где-то больше молодых преподавателей, где-то, наоборот, пожилых, ну и так далее.
Что касается технического обеспечения, то стенды, на которых работают бакалавры, преимущественно старые, но рабочие. Для более серьёзной работы есть лаборатории с новыми, отлично работающими приборами.
Вот еда в столовых за последние несколько лет подорожала, теперь там дороговато.
Отзыв: Хороший ВУЗ,стоит поступать.
Отзыв: Самый лучший вуз в Питере))
Отзыв: Хороший ВУЗ со своими достоинствами и недостатками. Многое зависит от того, на каком факультете (институте) будешь обучаться.
Отзыв: учусь на заочном и сразу видно как относится к тебе университет — просят платить вовремя и при этом времени для подготовки к сессии нету так как методички выдают за месяц, неразбериха с преподами, постоянно какие то проблемы, экзамен есть, а препод не назначен. в деканате постоянно отшивают и говорят ( не прямо конечно) что вы тупые бездари отстаньте мы устали. такое ощущение они там на отдыхе, а не на работе, мы то не виноваты что у них такой бедлам.
Отзыв: многое происходит через одно место
Отзыв: Всё устраивает.
Отзыв: Учусь на юридическом факультете) Очень нравится))
СПбГПУ — Санкт-Петербургский государственный политехнический университет отзывы
Адрес:195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29
Отзыв: Политех — место, где я начинал трудиться, учился, защищал диссертацию, преподавал. Трудно поверить, что сегодня зарплата доцента Политеха (примерно 12-15 т р) в полтора раза меньше, чем у уборщицы в кафе, и вдвое меньше, чем у кондуктора трамвая. Это позор для города, позор для нашей страны. Политех еще держится, но если ситуация не изменится коренным образом, дни его славы сочтены.
Отзыв: Гламурный вуз, качество учебы низкое.
Отзыв: Не помню времен, когда Политех считался гламурным. поступит было не сложно, но закончить его — не просто. Высокий уровень образования (пишу о конце 80-х). Кто-то сравнивает его с ФинЭКом, причем не в лучшую сторону. Мой друг учился в ФинЭКе в те же годы. Как-то я случайно увидел у него курсовик по статистике. Мне было смешно и появилась гордость за Политех — то, что в ФинЭке было курсовиком, в Политехе такие вычисления мы проводили в рамках практических занятий в течение 1-15 минут. Но это просто лирическое отступление. Политех научил логически мыслить, не унывать, находить правильное решение, понимать картину происходящего, как в глобальном смысле, так и в деталях. Нас тоже учили не 25-30 летние преподаватели. Кто-то пишет, что сейчас вся профессура древнее мамонта, но законы классической термодинамики, механики, математики, физики остаются практически неизменными. Чему же неправильному могут научит немолодые преподаватели? Я очень благодарен Политеху и чем старше становлюсь, тем больше это понимаю. Надеюсь, что те люди, у которых сейчас негатив, чуть позже поймут меня, может научатся отделять сиюминутное от глобального, важное от второстепенного. В конце концов, студенческий период — это наиболее интересное и запоминающееся время в жизни человека. Оно должно отложиться в памяти, как что-то доброе и ценное.
Отзыв: Смешно, что у ТЕХНИЧЕСКОГО вуза сейчас перечислены только ГУМАНИТАРНЫЕ факультеты. О каком качестве образования могут говорить эти люди?! С «политехнической» точки зрения тут, на мой взгляд, получше. Ректор и остальной аппарат, к сожалению, одинаковый… Ну да сейчас идут разные чистки, может и к нам заглянут.
Отзыв: Уровень получаемого образования.
Я ставлю 4-ку. Но я бы сказал, что это заслуга скорее талантливых людей из группы и потока, нежели программы и полноты материала. Но раз умные ребята идут туда, то есть зачем. Есть классные преподы (у нас в ИПММ’е, по крайней мере) и даже есть классные молодые преподы. Но очень заметно, что лекторов не хватает. Лекции по высшей математике, читаемые древним профессором, (он хороший, никто не спорит) наполнены его жалобами по поводу сокращения курса и тому подобное, что о чем-то говорит.
Уровень технического обеспечения ВУЗа
Мероприятий вроде как много. Тот, кого учеба не напрягает, может часто посещать всякие увеселительные события. (Где-то можно даже ручками подергать, построить там из скотча и пластиковых стаканчиков боинг, например).
Отношение к спорту.
О. Физра зачетная. Выбирай что хош. Бегай там на футболах, крутись в бассейнах, болей за «Черных медведей» (небезуспешная хоккейная команда).
Качество питания в столовой
Вот чего не прибавишь Политеху. Жри в каждом корпусе (и даже вкусно). За восемьдесят рублей можно отобедать комплексно.
Отзыв: комплексно отобедать уже минима за 160 руб))
Отзыв: Нищий вуз, который держится на былой славе. Средний возраст преподавательского состава 70+…Поэтому их лекции представляют собой пересказ старых советских учебников. В большинстве лабораторий устаревшее оборудование. Чтобы получить нормальную производственную практику, нужно устраиваться самим. В ряде деканатов студентов не считают за людей. Общаги на Мужества еще куда ни шло, общаги на Лесной — это что-то с чем-то — даже душа приличного нет. 10 раз подумайте, прежде чем поступать
Отзыв: Ничего суперского в Политехе не вижу — мыльный пузырь с громким именем. Вся его слава осталась в советском времени.Абсолютно верно сказано про древних профессоров, читающих лекции по таким же древним учебникам и проводящих лабораторные занятия в древних лабораториях.Кроме того на младших курсах идет навязывание платных дополнительных занятий по математике, физике, начерталке, сопромату и т.п. под предлогом того, что кто посещает эти занятия, проще сдает экзамен. Понимаю, конечно, что студентов нужно настраивать на учебу, но не таким же образом. Хотя по факту так и было. Старшие курсы — до вуза у меня был закончен еще техникум по этой же специальности, так что если честно, то в техникуме научили лучше-например научили таким программам, как Компас и АutoCAD, а в Политехе пришлось снова работать карандашом и линейкой, хорошо еще хоть считать на MathСad не запретили. Консерватизм, понимаете ли. Ну а родная кафедра — технологии машиностроения и вовсе чуть не отбила желание работать по специальности. Лаборатория, внешне напоминающая захудалый автосервис — станки, в толстом слое грязи и масла, лужи масла у станков, неопрятные учебные мастера с соответствующим душком. Общага — отдельная песня. Если хотите учиться — снимайте лучше жилье на стороне. Учиться в общаге невозможно, а бытовые условия — чего ждать от барака 30-х годов (студ.городок у ст.м. Лесная). Мама, когда увидела все это — была в шоке, а меня хватило на 2 недели.
Практику нужно искать самим, те предприятия, у которых договор с кафедрой — в лучшем случае проведут экскурсию, да и то с таким видом, как одолжение делают.
Сейчас работаю в проектной фирме — так могу сказать по своим коллегам — провинциальные вузы по техническим специальностям (инженер-механи к, инженер-технолог) на порядок лучше.
Отзыв: Политех, сейчас очень сильный вуз, и ты автор полную ахинею написал, никто там не работает давно карандашом. Все чертежи выполняются в автокаде и ревите! с 1 курса.
Отзыв: Солидарен с мнением авторов. Проучился первые 2 года на отлично, но потом на 3-4 курсе пошли преподаватели +75 лет, они осуждали студентов в распаде ссср. Дурдом.
Отзыв: Все ребята с моей кафедры успешно работают по специальности при желании.
Отзыв: Я не знаю, пусть люди, которые пишут про старых профессоров и низкое качество, придут на ФТФ и попробуют продержаться там хотя бы год.
Практику ведут прекрасные люди 30-35 лет, реально работающие физики и математики и учат классно, хоть и дерут по-чёрному.
Лекции — профессура, постарше, да, но в ясности ума дадут фору всем студентам вместе взятым. По физике курс очень современный, с выдержками из БКФ, Ландау, Киттеля, Кубо.
Хотя… может, на других факультетах иначе. ИММИТовские контрольные решаются на коленке за 10 минут, например.
Отзыв: Вот только не надо гнать на Политех! Мой знакомый учится в другом не менее известном Вузе, разница колоссальная в преподавании и знаниях. Молодые преподы многие идут туда ради стажа им пофиг на студентов. А в политеха наши профессора на кафедре до ночи сидят, студентам все объясняют!Я учусь на кафедре Мировая экономика, учиться сложно и интересно, такого уровня педагогического состава. Не видела в других Вузах, тем более речь идет о международной экономике. Мои друзья все кто закончил Политех, все хорошо зарабатывают, многие уехали за границу! Не надо писать бред, что слабый вуз, это неправда! Если вы хотите будущее себе нормальное, заканчивайте Политех! А что тогда хорошо, когда с других Вузах просто так ставят оценки и ничего не требуют? Один факультет Фтк что чтоит здесь! Все кто его закончил, все за границей работают! Так что не говорите ерунды!
Отзыв: Отчасти солидарен со всеми. И с теми кто хвалит Политех, и с теми кто его ругает. Что хвалят-то — какие специальности — мировую экономику? И это в Политехе? В инженерном вузе? А в финэке или в СПбГУ поучиться на пробовали — вот там и можно говорить о серьезном экономическом образовании. ФТФ и прочие физические специальности держатся лишь на имени Ж.И.Алферова — уйдет он и что будет? ФТК — за счет моды на программистов, которых уже как грязи. А действительно инженерные специальности (бывшие Мех-Маш, Энергомаш, Электромех, ФТИМ), которые собственно говоря и сделали Политех в свое время ведущим инженерным вузом — на грани вымирания. Ну не идут люди преподавать на 15 тысяч. Вот потому и работают дедки в потрепанных костюмах эпохи развитого социализма и при всем желании они не могут учить по новому, их сил хватает как раз таки на пересказ старых учебников и руководство дипломной работой, которая представляет собой углубленный вариант курсовика, а не полноценную инженерную задачу. Это я как выпускник кафедры ДВС говорю. На электромехе еще ужасное отношение к людям (друзья там учились) — о деканате одни маты — типа сидят там три стервы, все мозги выносят. И т.п. Про лаборатории и вспоминать неохота — действительно в автосервисах иных получше. Короче, если хотите заниматься наукой и получить фундаментальное образование — то только СПбГУ, за инженерным образованием лучше ПГУПС.
Отзыв: Человек учиться в Политехе на кафедре Мировая экономика. Российское высшее образование сошло с ума… В Политехе еще не хватает кафедры Кройки и шитья.
Отзыв: С какими баллами Вы поступили?
Инженеры из Питера
31 Mar 2015 в 16:34
31 Mar 2015 в 16:34 #1
Учусь в 11, собираюсь поехать учиться в Питер на инженерный факультет.
Есть ли тут студенты-инженеры из питера?
Хотел бы, чтобы вы посоветовали университеты в Питере.
31 Mar 2015 в 16:38 #2
Ну, есть профильные типо Гидромета, но это только в том случае, если ты хочешь работать в этой сфере.
31 Mar 2015 в 16:40 #3
Ну, есть профильные типо Гидромета, но это только в том случае, если ты хочешь работать в этой сфере.
а военмех уже не в моде?
31 Mar 2015 в 16:42 #4
31 Mar 2015 в 16:43 #5
ну, я учусь там. и это один из престижных первых инженерных университетов.
но и название намекает за себя. ВОЕНмех
да и кафедра есть военная, если тс в армию не хочет
и труудоустройства, если норм учишься
31 Mar 2015 в 16:47 #6
31 Mar 2015 в 16:47 #7
итмо, гуап
А сколько там баллов на бюджет нужно?
31 Mar 2015 в 16:49 #8
зайди на их сайты и глянь
каждая кафедра по разному требует
31 Mar 2015 в 16:50 #9
потому что итмо и гуап не для нормальных инженеров вузы?
бауманкодрочеры никогда не станут космонавтами.
31 Mar 2015 в 16:51 #10
а какие же? да и почти в любом вузе есть кафедры, имеющие хоть какую-либо инженерную направленность.
31 Mar 2015 в 16:52 #11
ну, тогда топыч экономических наук это техноложка.
31 Mar 2015 в 16:54 #12
Ну, есть профильные типо Гидромета, но это только в том случае, если ты хочешь работать в этой сфере.
В какие ВУЗы стоит подать документы? (Санкт-Петербург)
Оценить 1 комментарий
В чём ерунда? Из приведённого списка ИТМО — хороший ВУЗ.
Я бы ещё добавил к списку ЛЭТИ и СПбГУ, но автор их не рассматривает
В СПбГПУ на ФТК ИУС нормально учат. За 4 года приходилось писать на Pascal, VBA, C (в.т.ч. под МК), C++, asm, C#, Java, VHDL, Verilog, FORTRAN, bash, sh, T-SQL — это всё входит в программу.
Про какие-то языки читали лекции, для каких-то просто давали задания и ссылку на гугл. Пару курсов идут лекции по технологии программирования, промышленному программированию. Рассказывают про agile-методологии, в т.ч. есть курсовик по Scrum. Один курс по Linux-у, один по OpenGL/DX, был курсовик по проектированию и тестированию, который выполнялся в среде IBM Telelogic TAU.
В общем, полный набор, и на весьма современном уровне. Преподаватели хорошие, есть молодые, все «в теме». Конечно, важную роль играет самообразование. Но это хорошо и правильно, так-как, во-первых, по жизни пригодится, а во-вторых, технологии несутся вперед и бесполезно что-то зубрить. Задача — быстро найти, разобраться и выдать на гора хороший результат. Это не касается матана, мат.логики, мат.моделей, мат.стата, теор.вера, теор.оптимиза и другой жести, но без них никак 🙂
Что ещё… каждый год конференции Microsoft, где студенты со всего Петербурга презентуют свои работы, выступают, занимают места. Все работы печатаются в специальной книжечке, а победители, кроме грамот, при условии доработки своей работы, получают возможность печататься в политеховском журнале, рядом с научными работами преподавателей. Потом можно ходить, хвастаться.
Кафедра ИУС сотрудничает с компанией Motorola Solutions, после второго/третьего курса можно проходить там летнюю практику. Некоторых оставляют работать с 20-часовой рабочей неделей. Работать там классно, уровень высокий, как программирования, так и общего процесса (CMMI 5-го уровня зрелости, все дела). Ну и возможность перейти на полную ставку после окончания ВУЗа. С EMC (не та, которая почта, а та, которая занимается хранением и обработкой информации) тоже, но там не работал, не знаю. Опять таки, есть практика, студенты не жалуются, остаются там.
Раз уж про работу речь зашла, то надо и про время сказать. Если не ходить на военную кафедру (а, насколько я знаю, попасть туда стало очень сложно, но лучше уточнить), то есть целый свободный день в неделю. Еще один, как правило, можно безболезненно закосить. На крайний случай, уйти с последних лекций, тогда 20 часов в неделю работать можно без проблем. Преподы, как уже говорил, нормальные — поймут, если все же стараться и совсем уж не забивать.
В общем, мне тут нравится учиться, в магистратуру сюда же пойду через месяц. Сравнивать мне не с чем, но судя по отзывам, тут полегче, чем в том же СПбГУ. Главное, что нужна внутренняя мотивация и работа вне универа (читать книжки, писать что-нибудь для себя, практика на работе — саморазвитие, в общем). Думаю, тогда и из Герцена (не знал что там программеров учат) можно отличным программистом выйти 🙂
Мда… люди.
ИТМО не выигрывает в плане программирования.
Есть только КТ (как написал выше) который учат по полной, и, соответственно, знаний у них валом.
А так… на специальности Информационных систем факултета Информационных технологий и программирования вы ни черта не узнаете.
Более менее умеют кодить те, кто ушли работать на 2-3 курсе. А остальные умеют написать хеллоу ворлд на php, javascript, c++, paskal, с#. Ничего из теории не дают.
Был хороший курс T-SQL. Но теория преподавалась настолько быстро, что _никто_ не успевал записывать.
Первая курсовая работа на php, вторая в маткаде.
В общем, я считаю что лучше в ЛЭТИ.
По крайней мере, я бы сейчас туда пошел.
ГУАП или СПбГПУ что лучше
Не знаете что лучше выбрать ГУАП или СПбГПУ? Почитав отзывы о данных ВУЗах на нашем сайте и сравнив ГУАП и СПбГПУ, вам будет легче понять в чем их отличия и выбрать какое заведение больше вам подходит для поступления.
ГУАП — Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения отзывы
Адрес:190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 67
Отзыв: Хороший ВУЗ с хорошими преподавателями.
Отзыв: ГУАП — норм ВУЗ. Преподы зануды, но дело знают. Есть исследовательские лабы, в них перцы в современных технологиях рубят. Местами очень крутые челы есть.
Все очень нравится,не пожалела))
Все очень нравится,не пожалела))
Отзыв: скажите пожалуйста, люди, стоит ли там на юриста учится?
Отзыв: Сейчас 2019, а ваши комментарии — на века! Всё правда.
Отзыв: Средний ВУЗ, достойных преподавателей очень мало. Для простого получения «корочек» подойдет.
— ряд сильных технических кафедр;
— спортивная составляющая и активная вне учебная жизнь;
— стипендиальное обеспечение студентов помимо обычной гос. стипендии;
— военная кафедра (если сможете на неё попасть и вам хватит силы воли на ней доучиться);
— расположение главного корпуса (всегда приятно идти в университет через Исаакиевскую площадь);
— лояльность преподавателей, низкий уровень требований к студентам;
— отсутствие общей студенческой культуры;
— на некоторых факультетах преподаваемые дисциплины давно устарели и никто не намерен вводить новые стандарты;
— ужасная библиотека, как по своему устройству, так и по содержанию;
— международный обмен хромает на обе ноги, но есть единичные случаи;
— столовые очень дорогие и готовят там на твердую «2».
— система внутривенного функционирование выстроена не для облегчения жизни студентам, а просто что бы было.
— никаких перспектив развития или изменения ситуации в университете.
Отзыв: Как говорится, российское высшее образование — лучшее самообразование в мире. В ГУАПе можно хорошо учиться и стать хорошим специалистом, если есть желание. Если желания учиться и получать знания нет, то каким бы крутым ни был вуз и преподаватели, тут уже ничего не поможет.
В остальном в ГУАПе всё сильно зависит от факультета и кафедры. Где-то специальности более востребованные, где-то менее. Где-то больше молодых преподавателей, где-то, наоборот, пожилых, ну и так далее.
Что касается технического обеспечения, то стенды, на которых работают бакалавры, преимущественно старые, но рабочие. Для более серьёзной работы есть лаборатории с новыми, отлично работающими приборами.
Вот еда в столовых за последние несколько лет подорожала, теперь там дороговато.
Отзыв: Хороший ВУЗ,стоит поступать.
Отзыв: Самый лучший вуз в Питере))
Отзыв: Хороший ВУЗ со своими достоинствами и недостатками. Многое зависит от того, на каком факультете (институте) будешь обучаться.
Отзыв: учусь на заочном и сразу видно как относится к тебе университет — просят платить вовремя и при этом времени для подготовки к сессии нету так как методички выдают за месяц, неразбериха с преподами, постоянно какие то проблемы, экзамен есть, а препод не назначен. в деканате постоянно отшивают и говорят ( не прямо конечно) что вы тупые бездари отстаньте мы устали. такое ощущение они там на отдыхе, а не на работе, мы то не виноваты что у них такой бедлам.
Отзыв: многое происходит через одно место
Отзыв: Всё устраивает.
Отзыв: Учусь на юридическом факультете) Очень нравится))
СПбГПУ — Санкт-Петербургский государственный политехнический университет отзывы
Адрес:195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29
Отзыв: Политех — место, где я начинал трудиться, учился, защищал диссертацию, преподавал. Трудно поверить, что сегодня зарплата доцента Политеха (примерно 12-15 т р) в полтора раза меньше, чем у уборщицы в кафе, и вдвое меньше, чем у кондуктора трамвая. Это позор для города, позор для нашей страны. Политех еще держится, но если ситуация не изменится коренным образом, дни его славы сочтены.
Отзыв: Гламурный вуз, качество учебы низкое.
Отзыв: Не помню времен, когда Политех считался гламурным. поступит было не сложно, но закончить его — не просто. Высокий уровень образования (пишу о конце 80-х). Кто-то сравнивает его с ФинЭКом, причем не в лучшую сторону. Мой друг учился в ФинЭКе в те же годы. Как-то я случайно увидел у него курсовик по статистике. Мне было смешно и появилась гордость за Политех — то, что в ФинЭке было курсовиком, в Политехе такие вычисления мы проводили в рамках практических занятий в течение 1-15 минут. Но это просто лирическое отступление. Политех научил логически мыслить, не унывать, находить правильное решение, понимать картину происходящего, как в глобальном смысле, так и в деталях. Нас тоже учили не 25-30 летние преподаватели. Кто-то пишет, что сейчас вся профессура древнее мамонта, но законы классической термодинамики, механики, математики, физики остаются практически неизменными. Чему же неправильному могут научит немолодые преподаватели? Я очень благодарен Политеху и чем старше становлюсь, тем больше это понимаю. Надеюсь, что те люди, у которых сейчас негатив, чуть позже поймут меня, может научатся отделять сиюминутное от глобального, важное от второстепенного. В конце концов, студенческий период — это наиболее интересное и запоминающееся время в жизни человека. Оно должно отложиться в памяти, как что-то доброе и ценное.
Отзыв: Смешно, что у ТЕХНИЧЕСКОГО вуза сейчас перечислены только ГУМАНИТАРНЫЕ факультеты. О каком качестве образования могут говорить эти люди?! С «политехнической» точки зрения тут, на мой взгляд, получше. Ректор и остальной аппарат, к сожалению, одинаковый… Ну да сейчас идут разные чистки, может и к нам заглянут.
Отзыв: Уровень получаемого образования.
Я ставлю 4-ку. Но я бы сказал, что это заслуга скорее талантливых людей из группы и потока, нежели программы и полноты материала. Но раз умные ребята идут туда, то есть зачем. Есть классные преподы (у нас в ИПММ’е, по крайней мере) и даже есть классные молодые преподы. Но очень заметно, что лекторов не хватает. Лекции по высшей математике, читаемые древним профессором, (он хороший, никто не спорит) наполнены его жалобами по поводу сокращения курса и тому подобное, что о чем-то говорит.
Уровень технического обеспечения ВУЗа
Мероприятий вроде как много. Тот, кого учеба не напрягает, может часто посещать всякие увеселительные события. (Где-то можно даже ручками подергать, построить там из скотча и пластиковых стаканчиков боинг, например).
Отношение к спорту.
О. Физра зачетная. Выбирай что хош. Бегай там на футболах, крутись в бассейнах, болей за «Черных медведей» (небезуспешная хоккейная команда).
Качество питания в столовой
Вот чего не прибавишь Политеху. Жри в каждом корпусе (и даже вкусно). За восемьдесят рублей можно отобедать комплексно.
Отзыв: комплексно отобедать уже минима за 160 руб))
Отзыв: Нищий вуз, который держится на былой славе. Средний возраст преподавательского состава 70+…Поэтому их лекции представляют собой пересказ старых советских учебников. В большинстве лабораторий устаревшее оборудование. Чтобы получить нормальную производственную практику, нужно устраиваться самим. В ряде деканатов студентов не считают за людей. Общаги на Мужества еще куда ни шло, общаги на Лесной — это что-то с чем-то — даже душа приличного нет. 10 раз подумайте, прежде чем поступать
Отзыв: Ничего суперского в Политехе не вижу — мыльный пузырь с громким именем. Вся его слава осталась в советском времени.Абсолютно верно сказано про древних профессоров, читающих лекции по таким же древним учебникам и проводящих лабораторные занятия в древних лабораториях.Кроме того на младших курсах идет навязывание платных дополнительных занятий по математике, физике, начерталке, сопромату и т.п. под предлогом того, что кто посещает эти занятия, проще сдает экзамен. Понимаю, конечно, что студентов нужно настраивать на учебу, но не таким же образом. Хотя по факту так и было. Старшие курсы — до вуза у меня был закончен еще техникум по этой же специальности, так что если честно, то в техникуме научили лучше-например научили таким программам, как Компас и АutoCAD, а в Политехе пришлось снова работать карандашом и линейкой, хорошо еще хоть считать на MathСad не запретили. Консерватизм, понимаете ли. Ну а родная кафедра — технологии машиностроения и вовсе чуть не отбила желание работать по специальности. Лаборатория, внешне напоминающая захудалый автосервис — станки, в толстом слое грязи и масла, лужи масла у станков, неопрятные учебные мастера с соответствующим душком. Общага — отдельная песня. Если хотите учиться — снимайте лучше жилье на стороне. Учиться в общаге невозможно, а бытовые условия — чего ждать от барака 30-х годов (студ.городок у ст.м. Лесная). Мама, когда увидела все это — была в шоке, а меня хватило на 2 недели.
Практику нужно искать самим, те предприятия, у которых договор с кафедрой — в лучшем случае проведут экскурсию, да и то с таким видом, как одолжение делают.
Сейчас работаю в проектной фирме — так могу сказать по своим коллегам — провинциальные вузы по техническим специальностям (инженер-механи к, инженер-технолог) на порядок лучше.
Отзыв: Политех, сейчас очень сильный вуз, и ты автор полную ахинею написал, никто там не работает давно карандашом. Все чертежи выполняются в автокаде и ревите! с 1 курса.
Отзыв: Солидарен с мнением авторов. Проучился первые 2 года на отлично, но потом на 3-4 курсе пошли преподаватели +75 лет, они осуждали студентов в распаде ссср. Дурдом.
Отзыв: Все ребята с моей кафедры успешно работают по специальности при желании.
Отзыв: Я не знаю, пусть люди, которые пишут про старых профессоров и низкое качество, придут на ФТФ и попробуют продержаться там хотя бы год.
Практику ведут прекрасные люди 30-35 лет, реально работающие физики и математики и учат классно, хоть и дерут по-чёрному.
Лекции — профессура, постарше, да, но в ясности ума дадут фору всем студентам вместе взятым. По физике курс очень современный, с выдержками из БКФ, Ландау, Киттеля, Кубо.
Хотя… может, на других факультетах иначе. ИММИТовские контрольные решаются на коленке за 10 минут, например.
Отзыв: Вот только не надо гнать на Политех! Мой знакомый учится в другом не менее известном Вузе, разница колоссальная в преподавании и знаниях. Молодые преподы многие идут туда ради стажа им пофиг на студентов. А в политеха наши профессора на кафедре до ночи сидят, студентам все объясняют!Я учусь на кафедре Мировая экономика, учиться сложно и интересно, такого уровня педагогического состава. Не видела в других Вузах, тем более речь идет о международной экономике. Мои друзья все кто закончил Политех, все хорошо зарабатывают, многие уехали за границу! Не надо писать бред, что слабый вуз, это неправда! Если вы хотите будущее себе нормальное, заканчивайте Политех! А что тогда хорошо, когда с других Вузах просто так ставят оценки и ничего не требуют? Один факультет Фтк что чтоит здесь! Все кто его закончил, все за границей работают! Так что не говорите ерунды!
Отзыв: Отчасти солидарен со всеми. И с теми кто хвалит Политех, и с теми кто его ругает. Что хвалят-то — какие специальности — мировую экономику? И это в Политехе? В инженерном вузе? А в финэке или в СПбГУ поучиться на пробовали — вот там и можно говорить о серьезном экономическом образовании. ФТФ и прочие физические специальности держатся лишь на имени Ж.И.Алферова — уйдет он и что будет? ФТК — за счет моды на программистов, которых уже как грязи. А действительно инженерные специальности (бывшие Мех-Маш, Энергомаш, Электромех, ФТИМ), которые собственно говоря и сделали Политех в свое время ведущим инженерным вузом — на грани вымирания. Ну не идут люди преподавать на 15 тысяч. Вот потому и работают дедки в потрепанных костюмах эпохи развитого социализма и при всем желании они не могут учить по новому, их сил хватает как раз таки на пересказ старых учебников и руководство дипломной работой, которая представляет собой углубленный вариант курсовика, а не полноценную инженерную задачу. Это я как выпускник кафедры ДВС говорю. На электромехе еще ужасное отношение к людям (друзья там учились) — о деканате одни маты — типа сидят там три стервы, все мозги выносят. И т.п. Про лаборатории и вспоминать неохота — действительно в автосервисах иных получше. Короче, если хотите заниматься наукой и получить фундаментальное образование — то только СПбГУ, за инженерным образованием лучше ПГУПС.
Отзыв: Человек учиться в Политехе на кафедре Мировая экономика. Российское высшее образование сошло с ума… В Политехе еще не хватает кафедры Кройки и шитья.
Отзыв: С какими баллами Вы поступили?