что лучше гугл ассистент или яндекс ассистент
Почему я отказался от Google Assistant и перешёл на Алису от Яндекса
Google Assistant – просто супер-помощник. Я не перестаю удивляться, как Google удалось сделать его настолько умным, полезным и удобным. Особенно разница была заметна на фоне Siri, которой, откровенно говоря, пользоваться было невозможно в принципе. Поэтому, когда я понял, что Google Assistant, не только правильно распознаёт мои запросы, произнесённые даже с набитым ртом, даёт на них правильные ответы, а заодно ещё и выполняет не самые мелкие поручения, я понял, что это лучшее из того, что могло случиться с искусственным интеллектом. Но знакомство с Алисой всё изменило.
Я перешёл на Алису, и мне всё нравится
Что лучше для умного дома: Алиса или Google Assistant
Алиса, может быть, и не умнее, чем Google Assistant, но общаться с ней приятнее, да и в моём сценарии использования она явно выигрывает
Вернуться к Алисе меня побудила покупка умных светильников от Xiaomi, которыми мне загорелось управлять голосом. Сначала я, конечно, попробовал настроить управление через Google Assistant, но у меня почему-то то и дело слетали все конфигурации, так что, понятное дело, пользоваться этим было нельзя. Тогда я установил Алису, так как слышал, что она с умным домом управляется на ура, быстренько всё настроил и понял, что, да, слухи не были ложью. Алиса могла не только включить и выключить свет, но ещё и регулировала цветовую температуру, делала свет ярче или темнее в зависимости от того, о чём я её просил.
Но поскольку только ради этого отказываться от Google Assistant было бы немного неразумно, я стал исследовать функции Алисы дальше.
С оформлением подписки на Яндекс.Плюс и банковской карты «Тинькофф x Яндекс» я стал активнее пользоваться Яндекс.Музыкой и Яндекс.Такси. Первый сервис после оформления абонемента стал бесплатным, а второй позволил получать кэшбек и скидку на поездки. Тут-то Алиса мне и пригодилась. Во-первых, теперь я получил возможность просто просить её включить мои любые треки или предложить мне что-нибудь новенькое, а в случае с извозом, вместо того чтобы набирать адреса в приложении Яндекс.Такси вручную, мог просто попросить вызвать машину командой «Вызови такси домой». Алиса сама определяла, где я нахожусь и подавала машину туда, куда нужно. В результате вызов такси стал занимать вместо полутора-двух минут всего 3-5 секунд.
Можно ли выключать телевизор голосом со смартфона
Отключать телевизор с помощью Алисы — это супер-функция, которой мне очень не хватало
Круто? Да, но мне было недостаточно. Однако на моё счастье, примерно в то же время Samsung объявила о том, что теперь часть её телевизоров работает с Алисой, позволяя управлять ими при помощи голоса. Я проверил, и моя модель оказалась в списке. Я быстренько провёл необходимые манипуляции, установил сопряжение между телевизором и смартфоном с установленной Алисой и обзавёлся ещё одним умным устройством. Скажу сразу, управлять воспроизведением, громкостью и другими аспектами голосом – неудобно и банально долго. Куда проще нажать на кнопку на пульте. А вот выключать телевизор перед сном, когда не знаешь, куда делся пульт, — милое дело. Ведь не будешь же полусонный вставать с постели и искать его, а смартфон, как ни странно, всегда у изголовья и готов прийти на помощь.
Довольно показательно, впрочем, что все эти манипуляции я всегда совершал из отдельного приложения и не назначал Алису штатным голосовым помощником вместо Google Assistant. Случилось это совершенно неожиданно даже для меня.
В какой-то момент я начал пользоваться ещё и определителем номеров от Яндекса, поскольку стал получать кучу ненужных звонков. Однако проблема была в том, что в последних версиях Android появилось ограничение, которое позволяет сканировать номера только штатному голосовому ассистенту. Поэтому, чтобы разрешить Яндексу определять мои номера, мне не оставалось ничего другого, кроме как назначить Алису помощником по умолчанию, дав ей возможность определять источник звонка и выводить информацию о нём на экран прямо во время вызова.
К настоящему моменту Алиса является моим основным помощником уже около трёх или четырёх месяцев. Да, кое в чём она действительно уступает Google Assistant. Например, её нельзя заставить читать содержимое веб-страницы или вернуть ошибочно купленное приложение в Google Play. Но – вот беда – покупать новый софт, тем более случайно, я перестал уже давно, а читать всё-таки предпочитаю самостоятельно, чтобы лишний раз не травмировать свой внутренний голос, который сильно раздражается, когда текст зачитывает не он. В общем, я остался доволен и вам рекомендую как минимум попробовать Алису.
Лучший голосовой ассистент: сравниваем 6 помощников
Что лучше, Алиса, Siri или Google Ассистент? А может, Маруся или Дуся? А ведь еще есть Alexa от Амазон. Разбираемся в плюсах и минусах и выбираем самого лучшего голосового помощника.
Алиса
Самый функциональный голосовой помощник среди официально представленных в России. Алиса, разработанная Яндексом, говорит на русском языке, поддерживает русскоязычные сервисы, работает на Android и iOS и может управлять системами Smart Home разных производителей. Бытовую технику и электронику с Алисой на борту выпускает Samsung, LG, Xiaomi, Polaris, Redmond, Philips и другие популярные компании.
При исполнении голосовых команд Алиса использует сервисы Яндекса: ищет информацию в одноименном браузере, узнает погоду на Яндекс.Погоде, данные о трафике — в Яндекс.Картах, ищет музыку с помощью приложения от Яндекса и так далее. Так что если вы активно используете эти сервисы и имеете подписку на Яндекс.Плюс, то сможете пользоваться Алисой в полной мере.
Также отметим, что именно этот голосовой ассистент сейчас активно интегрируют в умные колонки в России. Кроме основных функций помощника Алиса может стать и центром развлечений: играть с детьми в загадки, рассказывать сказки и анекдоты и даже произносить тосты. Полный список возможностей Алисы можно найти на ее страничке в Яндексе.
Преимущества
Недостатки
Ассистент Google
Голосовой помощник от Google по умолчанию установлен на все смартфоны на Android с поддержкой GMS — так как разработан той же компанией, что выпускает операционную систему.Обычно Ассистента предлагают настроить при первом включении устройства, несколько раз произнеся «Окей, Гугл». А далее помощник запускается либо по голосовой команде, либо с помощью долгого нажатия на кнопку «Домой».
Логично, что при работе он обращается к сервисам Google — ищет видео на YouTube, строит маршрут по картам Гугл и так далее. Также Ассистента поддерживают многие бытовые приборы — например, техника из экосистемы Mi Home.
Если рассуждать, кто лучше, Алиса или Гугл Ассистент, то можно отталкиваться от предпочтений пользователя: если вы чаще пользуетесь поиском, навигатором и другими сервисами Яндекса, то стоит поставить на телефон Алису. Если же вы верны Gmail, Google Картам и слушаете YouTube Music — то логичнее будет использовать родного Ассистента. Кстати, на айфонах помощник от Google тоже работает, правда, его приложение понадобится установить отдельно.
Преимущества
Недостатки
Помощница от Apple, которая по умолчанию стоит на айфонах и айпадах. Ее главное преимущество заключается в том, что Siri работает с системными приложениями Apple — с ее помощью можно отвечать на звонки и сообщения, создавать заметки и напоминания, настраивать будильник, прокладывать маршрут и так далее. Siri совместима с Apple Watch и даже поможет найти потерянные AirPods.
Сравнивая, какой голосовой помощник лучше, Алиса или Сири, снова надо учитывать, какими сервисами вы чаще пользуетесь. Если вы не используете сервисы Apple и работаете, например, с Яндекс Картами, вам будет удобнее использовать Алису, а не Siri. Также Сири поддерживает только Apple Music, на которую нужна платная подписка. Теоретически, для помощницы можно создать быстрые команды для работы с приложениями — но это делается на уровне разработки с помощью пакета инструментов SiriKit.
Преимущества
Недостатки
Маруся
Ассистент, разработанный российской компанией Mail.ru. Сервис молодой, но уже активно внедряется в бытовую технику и даже имеет свою умную колонку — Капсулу. По набору функций Маруся напоминает Алису, но использует сервисы родной компании — поиск и почту Mail, музыку ВКонтакте, онлайн-кинотеатр Wink. Ассистент умеет рассказывать новости и гороскопы, устанавливать будильники и напоминания, загадывать загадки и играть в слова.
Приложение Маруси не является частью какой-либо системы и устанавливается отдельно. Удобно, что оно доступно и для iOS, и для Android, и даже для устройств Huawei/Honor, так как представлено в AppGallery. Впрочем, Алиса там тоже есть.
Преимущества
Недостатки
Ассистент Дуся
Приложение Ассистента Дуси доступно в Google Play только для владельцев Android-смартфонов. Помощница понравится гикам и любителям самостоятельно настраивать функции программы, а не довольствоваться стандартным набором. В приложении уже есть более 150 готовых скриптов, которые автоматически запускают разные функции смартфона: навигацию, календарь, заметки и так далее.
Управлять Дусей можно и с помощью ПК или чата в Телеграм, отправляя в него текстовые команды. А еще ассистент распознает жестовое управление и поддерживает запуск функций напрямую из виджета. Главное преимущество Дуси — возможность настроить скрипты для практически любых приложений на смартфоне.
Преимущества
Недостатки
Amazon Alexa
Американский голосовой помощник впервые появился в умных колонках Amazon. В россии они не продаются, более того, программы Алексы нет в наших магазинах приложений. Вы сможете установить его на смартфон, только если в вашей учетной записи Apple или Google указана другая страна.
Ассистент не говорит по-русски и не поддерживает отечественные сервисы вроде Яндекса и Mail.ru. Тем не менее, вы сможете пользоваться им, если будете произносить команды на английском. С помощью Alexa можно запускать музыку из Apple Music и Spotify, создавать списки дел, редактировать свой календарь и искать информацию в интернете — в общем, все то же самое, что и у «наших» голосовых помощников.
Интересно, что помощник от Amazon поддерживает устройства умного дома Xiaomi — так что с его помощью получится управлять лампочками, пылесосами и другой техникой из экосистемы Mi Home.
Посторонись, «Алиса»! На что способен «Google Ассистент»
Голосовой помощник «Google Ассистент», которого все так долго ждали, начал приходить на Android-устройства в России. Мы разобрались, чем он отличается от Google Now, насколько полезен и конкурент ли яндексовской «Алисе».
По прогнозам аналитического агентства ComScore, к 2020 году 50% поисковых запросов будут сделаны голосом. А к 2021 году, в мире будет 7,5 миллиардов устройств, оснащённых такими помощниками. Как ни печально, наша страна в плане проникновения гаджетов с голосовым управлением находится далеко не на первых местах. Тем интересней переформатирование Google Now в ассистента «Google Ассистент». Выглядит как тавтология, но иначе не скажешь: предыдущая версия помощника умела выполнять лишь определённым образом сформулированные команды.
«Ассистент», в отличие от Google Now, предлагает именно функции помощи. Новый сервис умеет вникать в контекст и дает возможность общаться с «тупой железякой» нормальным человеческим языком.
Чем «Ассистент» отличается от Google Now
Панель Google Now появлялась сверху и после почти любого вопроса отправляла пользователя к результатам поисковой выдачи Теперь же окно выглядит как чат. При этом новый интерфейс предлагает такие же возможности, как любой мессенджер: «чат» можно проматывать туда-сюда, возвращаясь к истории поиска. С помощником легко общаться не только голосом, но и набирая текст вручную. В этом случае озвучивание результатов поиска отключится и отвечать приложение будет исключительно в текстовом режиме (идеально для кинотеатра).
Кликните по картинке, чтобы увидеть работу с «Ассистентом» в динамике
Каждый ответ сопровождается дополнительными подсказками и предложением оценить результат. Здесь хочется добавить: всё как у «Алисы». Но нет: эта фишка появилась в первых версиях «Ассистента», то есть за год до релиза отечественного приложения.
С помощью функции «Google Объектив» ИИ пытается распознать все объекты, которые попали в объектив камеры смартфона, а затем ищет информацию о них.
Благодаря «Объективу» можно скопировать текст и перевести его. Найти похожие товары нетрудно как по штрихкоду, так и по внешнему виду. С российскими штрихкодами «Google Объектив» работает так себе, а вот импортные товары определяет на ура.
Можно опознавать растения (не стоит доверять на 100%) и отыскивать книги в каталоге Google. Ещё удобно опознавать названия заведений и тут же, не отходя от вывески, получать подробную информацию: фото, отзывы и тому подобное.
Кликните по картинке, чтобы увидеть работу «Google Объектива» в динамике
Контекст всему голова
Как мы уже сказали, главное отличие новой версии от Now — лучшее понимание контекста. Например, можно поговорить о погоде, и приложение отлично поймёт цепочку вопросов, вроде такой: «какая погода завтра? → а послезавтра? → а на выходных?».
Похожим образом со смартфоном легко общаться и при прокладке маршрута: «Ассистенту», в отличие от Now, нужно куда меньше команд. Так, после запроса вида «сколько времени ехать до Красной площади на автомобиле» можно просто скомандовать: «включи навигацию». Маршрут откроется в «Картах», запустится навигатор. К сожалению, система пока не научилась строить прогнозы с промежуточными точками. Нельзя попросить её рассчитать, «сколько времени ехать до Красной площади через…». Отчасти проблему можно решить уже в «Картах», добавив точку на маршрут командой «заехать», но хотелось бы иметь возможность оценить разные варианты до запуска навигации (иногда просто хочется знать, какой из вариантов пути быстрее).
«Ассистент» видит разницу между «сколько ехать» и «сколько времени ехать». В первом случае будет озвучен километраж, а во втором — время в пути и описание ситуации на дорогах.
Расширение возможностей через «Приложения»
«Алиса» позволяет делать так называемые диалоги — создавать собственные «приложения», которые запускаются «внутри разговора» с голосовым помощником. Google в «Ассистенте» предлагает похожие возможности — Action, или «Приложения». Их список можно найти на странице с полным перечнем умений ассистента. Нельзя сказать, что список длинный, но он пополняется буквально на глазах. В начале августа самым полезным приложением для «Ассистента» был сборник рецептов от Юлии Высоцкой. Сейчас в списке уже можно найти «экшн» для работы с системой умного дома Majordomo и приложения для отправки сообщений в WhatsApp и Viber.
Запускается эта красота с помощью команды «говорить с приложением [название]». Затем стартует выбранный «экшн» и все команды адресуются уже ему. Чтобы вернуться к «Ассистенту», нужно скомандовать «стоп» или закрыть приложение, тапнув по крестику в левой верхней части экрана. Если не выйти из программы, то при следующем обращении к ассистенту она будет активна. И это временами сильно раздражает: включив экран и задав вопрос, вместо ответа слышишь «вы точно хотели это сказать?» или «этого я пока не умею».
Большинство сторонних приложений в текущем виде не слишком впечатляют. Кажется, что их разработчики попросту тестируют новые возможности: слишком уж мало пока возможностей, да и набор команд довольно скуден.
Например, две программы для подбора кино (причём одна из них от крупного онлайн-кинотеатра) не умеют практически ничего. Ограниченный набор команд и фильмов, рандомная выдача рекомендаций, не позволяющая уточнять параметры запроса, — всё это лишь раздражает. Действительно, зачем нужна возможность поиска трейлеров к фильму, если их нельзя посмотреть? Проще попросить об этом самого «ассистента», и он без проблем запустит ролик на YouTube.
Кликните по картинке, чтобы увидеть работу с приложением «Киноман» в динамике
Отдельные недоработки
«Ассистент», как и «Алиса», отображает контекстные подсказки. Увы, иногда они не слишком-то работоспособны. К примеру, если задать вопрос о погоде, вместе с ответом на выбор будут предложены: «Как насчёт завтра» и «Как насчёт выходных». Если тапнуть по любой из них, «Ассистент» выйдет из строя:
Причиной ошибок становится буква «ё». Приложение теряет из-за злосчастных точек нить разговора, хотя и «понимает» смысл фразы. Если написать команду через «е» или проговорить голосом (слово будет распознано с «е»), то проблема не возникает.
Отдельно отметим некоторые странности с настройками. Так, на тестовом Xiaomi Mi A1, несмотря на включенную опцию «Продолжение разговора» (подразумевает, что «Ассистент» после ответа не станет отключать микрофон, ожидая реплику пользователя), каждый раз приходится «окейгуглить». А вот в некоторых сторонних приложениях эта функция неожиданно работает. Однако невозможно понять, что от пользователя ждут дополнительных действий. Никакой индикации нет.
Что в итоге
Опыт общения с «Google Ассистент» противоречив. С одной стороны, он лучше остальных голосовых помощников улавливает контекст. И позволяет куда больше вольностей в формулировках запросов, чем Siri и Alexa. С другой — после Now в нём трудно найти что-то революционное.
На данный момент самый близкий русскоязычный конкурент «Ассистенту» — «Алиса» от Yandex. Но тот, кто пробовал её, знает: хороша она лишь для забавной болтовни. Плюс помогает в приложении «Навигатор».
Если помощник Google может работать хоть в колонке, хоть в телефоне, хоть в автомобиле, то «Алиса» более-менее интересна только в умной колонке. В смартфоне она почти бесполезна: не может ни позвонить, ни запустить навигацию по маршруту, ни включить фонарик.
Но нужно понимать, что «Ассистент» будет улучшаться. Учитывая распространённость Android, будут совершенствоваться и множиться приложения для него. К тому же за голосовым помощником стоит целая экосистема сервисов Google, в рамках которой можно не просто пользоваться почтой, навигацией, слушать музыку и смотреть видео, но и, например, заказывать еду и управлять умным домом (колонка Home, термостат Nest и т.п). Надеемся, рано или поздно всё это придет и на наш рынок.
Google или Алиса? Что лучше для незрячего в России?
Своё повествование я хочу начать с рассказа о моём знакомстве с умными колонками. Очень многие незрячие зарубежом пользуются amazon echo, меньшее количество людей, по моим наблюдениям, пользуются google home. Я слышал очень много сообщений на голосовых форумах, что люди показывают какие-то вещи с google home mini, тогда я не знал, что это и мне было жутко интересно.
Позже, по моей просьбе, одна моя знакомая продемонстрировала Алексу в работе и я заинтересовался подобными устройствами. Чуть позже, у ещё одного знакомого я попользовался google home и устройство мне безумно понравилось, отсутствие русского языка в колонке меня нисколько не смущало, так как с английским у меня всё очень неплохо и проблем при общении с колонкой не возникало.
О колонке от Яндекса тогда речи не заходило по причине невозможности настроить её незрячему человеку с iOS устройства (об этом чуть ниже).
Немного о софте
С настройкой колонки у меня никаких проблем не возникло. Для настройки я использую iPhone 8 с включенной программой экранного доступа VoiceOver. Для внесения ясности скажу, что для управления мобильными устройствами и компьютером незрячие пользуются программами экранного доступа – VoiceOver под iOs, google talkback под android. Доступность в контексте использования незрячим человеком означает то, что приложением можно пользоваться без всяких сложностей, все элементы интерфейса (кнопки, текстовые поля, флажки и т.д.) понятно подписаны и они активируются без всяких сложностей. Приложение google home полностью соответствовало этим условиям. Настраивал я колонку полностью самостоятельно и при дальнейшей настройке не возникло также никаких проблем. Мне часто приходится переподключать колонку к другой сети Wi-fi, поэтому это тоже важно упомянуть.
Теперь о сценарии использования
Чтобы мне легче было пользоваться колонкой, я включил в настройках специальных возможностей звуковые сигналы, когда колонка начинает и заканчивает слушать. Это очень удобно, думаю не нужно объяснять почему, зрячие также советуют включать эту опцию.
Сценарии использования колонки очень простые: слушать музыку, ставить таймеры и будильники, включать пылесос iRobot, с подключением которого у меня также не возникло никаких проблем. Также я очень люблю смотреть, что нового появилось в google assistant actions, играть в англоязычные игры и так далее.
Я использую эту колонку уже почти год и я обнаружил достаточно интересную особенность. Несмотря на то, что я хорошо владею английским языком и у меня нет никаких проблем общения с колонкой, полезного функционала у google home и google assistant для Росии сейчас очень мало. Многие навыки недоступны для России, заказать то же такси, или еду в России через google assistant тоже нельзя, что, я думаю, было бы крайне удобно, в США можно заказывать ту же пиццу через dominos. Здесь мы приходим к выводу, что даже если вы хорошо владеете английским, никакой большой пользы вы от колонки не получите. Почему-то об этом в обзорах никто не упоминает, поэтому я посчитал нужным об этом сказать.
По вышеуказанным причинам я решил себе взять одну из колонок от яндекса. Честно говоря, выбрать колонку было весьма непросто, да и решиться покупать её тоже, потому что сам настраивать её с iOs устройства я не могу. Тут как раз и начинается самое интересное.
Чтобы более понятно представить картину, как работает приложение яндекса с VoiceOver, я записал видеоролик, в котором показал и рассказал об этой проблеме:
После всех настроек колонки получается абсолютно противоположная ситуация. Алиса – очень полезный ассистент, колонка очень доступна для незрячих. Есть всё необходимое. И звуковая активация, и различные звуковые оповещения при уменьшении и увеличении громкости вручную (не голосом), в приложении для смартфонов есть даже навык по чтению распознанного текста с картинки. Вот только как я уже писал выше, вся преграда заключается в полной невозможности самостоятельно настроить колонку незрячему пользователю iOs устройств.
Мне это нужно делать не 1 раз, так как я часто езжу из дома на дачу и вожу колонку с собой, естественно, там разные сети Wi-fi и настроить колонку без помощи зрячих уже не получится. Также можно сказать и о подключении устройств умного дома, я даже не могу посмотреть в приложении, могу ли я подключить свой пылесос для управления с колонкой, ни о какой настройке также речи идти не может.
Многие незрячие, в том числе и я, писали яндексу великое множество раз о том, что их приложение под iOS абсолютно недоступно пользователям VoiceOver и что это очень важно и нужно исправлять, но в ответ мы получали кормления завтраками о том, что скоро когда-нибудь всё будет, либо, если писать в саму поддержку, что они не планируют улучшать поддержку VoiceOver в ближайшем будущем и не знают, изменится ли что-то вообще.
Жаль, ведь многим незрячим людям была бы полезна возможность купить такую колонку, полностью самостоятельно ее настроить и пользоваться. Уже сейчас Алиса позволяет делать очень многое: заказывать такси, что для меня лично очень полезно и я обязательно воспользуюсь этой функцией, узнавать о различной информации, например, я видел, что один незрячий человек писал о том, что она использует Алису для вопросов о времени приготовлении еды. Установка будильников, напоминаний, прослушивание музыки, с Алисой даже просто можно расслабиться, поиграть. От этого всего отделяет лишь невозможность настроить колонку под себя самостоятельно, да даже ни то, что под себя, а вообще настроить.
Вывод
Вывод очень неоднозначный. Мы получаем совершенно 2 противоположных устройства. Одно – google home и google nest (в котором, кстати, есть свой скринридер), которое можно полностью самостоятельно использовать и адаптировать под себя, другое дело, что для Российского рынка оно не очень-то и полезно. И второе – колонки от яндекса, которые очень полезны многим русскоязычным пользователям, в том числе и незрячим, и которое мы не можем настроить без помощи (на iOS устройствах).
Кстати, забыл упомянуть, что когда я писал о проблемах настройки ночного режима в google home с VoiceOver – это поправили. Незнаю, насколько быстро, но когда я через некоторое время зашёл в приложение, я обнаружил, что проблема исправлена.