что лучше итмо или политех

Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики

Очно

Заочно

Вечер.

Очно

Заочно

Вечер.

Очно

Заочно

Вечер.

Очно

Заочно

Вечер.

Очно

Заочно

Вечер.

Очно

Заочно

Вечер.

Очно

Заочно

Вечер.

Очно

Заочно

Вечер.

Студент этого вуза: 77 998 17 февраля 2019

Запугали бедных абитуриентов своим негативом в отношении Горного. Попытаюсь быть максимально объективной и по полочкам разобрать всё, что касается моей альма-матер.

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Выпускник этого вуза: 64 009 30 января 2020

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Студент этого вуза: 210 706 15 февраля 2016

Всем здравствуйте 😉
Я являюсь студенткой факультета права Высшей школы экономики (г. Москва).

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Студент этого вуза: 143 949 18 февраля 2020

— Качество питания в столовой
По сравнению с некоторыми другими ВУЗами России, где в столовой бегают тараканы по еде, сытное, доступное, разнообразное питание в НИУ ВШЭ уже давно образец для других учебных заведений России.

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Студент этого вуза: 211 907 02 февраля 2016

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Студент этого вуза: 125 848 18 сентября 2016

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Студент этого вуза: 106 110 25 января 2019

Ни за что не поступайте в ИКНТ! Если хотите стать хорошим современным IT-специалистом, то идите лучше куда-нибудь в другое место (ИТМО, СПбГУ куда лучше). Тут Вас не научат абсолютно ничему. А всё потому, что тут очень пожилой преподавательский состав, который даёт неактуальные знания. Кафедру системного анализа тут вообще возглавляет старый маразматик в лице Владимира К*****, у которого семь пятниц на неделе и которому ещё лет 10 назад надо бы было на пенсию уйти.

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Студент этого вуза: 120 231 07 марта 2017

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Студент этого вуза: 183 892 07 ноября 2015

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Отчисленный: 84 999 04 апреля 2020

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Студент этого вуза: 69 946 02 августа 2020

Я закончила 1 курс
факультета лазерной фотоники и оптоэлектроники, и это был самый бесполезный год в моей жизни.

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Студент этого вуза: 73 804 22 мая 2020

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Выпускник этого вуза: 46 615 27 июля 2020

Невозможно больше смотреть, как рейтинг вуза ползёт вниз из-за неадекватных факультетов (привет, филфак! От вас к нам так много переводятся – видимо не зря).
Поэтому сначала о вузе.
Сам РГПУ – обычный российский вуз. Без колоссальных бюджетов. С приходом нового ректора преподавателям стали платить больше, чем в том же СПбГУ (откуда в РГПУ идёт нескончаемый поток профессуры). Да, большинство преподов – ещё советских времён, не такие современные и классные, как в ИТМО или Вышке. Но это медленно, но верно меняется. Не всегда, конечно, ректорат понимает, в какую сторону меняться – слишком далеки от студентов. Я уж молчу про то, что во время приёмной кампании активно пиарятся ЕМЕЙЛЫ и НОМЕРА ТЕЛЕФОНОВ для связи абитуриентов с факультетами. Ало, ВКонтакте в вашем мире ещё не придумали? Эти полгода с дистанционкой вообще показали, кто способен работать в 2020 году (и среди преподавателей и среди персонала), а кто нет. 80% по вузу – нет. Но остаются активные и прогрессивные 20%.

Теперь непосредственно об Институте философии.
Во-первых, уберите оттуда непонятное «человека». Философии без человека и так не существует, а у Аристотеля такого не было! Глупости на сайте своём пишете. Что такое философская антропология – можно понять, что такое философия человека – сумбурно. Уж молчу про наличие под крышей института других направлений, которые в «институт философии» вписываются, а в «философию человека» – нет.
А теперь, наверное, по пунктам.
Плюсы:
1. Новый директор молодец и очень старается делать всё хорошо. Медленно, но старается. Обновляется педагогический состав новыми молодыми и интересными специалистами. Открываются новые интересные программы.
2. Сайт института. Не то убожество, которое «официальный сайт Герцена», а ребята просто взяли и сделали сайт института отдельно на современном хосте со все информацией. И активно на него ссылаются без «посмотри на офф. сайте» (после этого человека никто больше не видит, потому что на офсайте НЕВОЗМОЖНО ничего найти).
3. Соцсети. Отдельные паблики деканатов, где тебе точно ответят и висит вся информация. Отдельный паблик института, где не репосты, а вполне себе новости и анонсы. У некоторых кафедр есть отдельные группы.
4. Новые преподаватели правда классные. Специалисты в своих областях и при этом не застывшие в граните девяностых. Знание ведь не останавливается, преподаватель должен обновлять лекции, быть в курсе событий, а не читать одно и тоже годами.
5. Живой инстаграмм! И даже ютуб, вроде бы. Хотя ни разу не смотрела оттуда ничего.

Минусы:
1. Остаются ещё старая профессура, которая заставляет готовить и читать доклады на каждой лекции, а при этом спит.
2. Хорошо, если вообще приходят. Есть персонаж, который может просто выйти посередине пары и не вернутся. Без слов. Философ, ну.
2. На дистанционке большинство преподавателей-философов выяснили, что не умеют пользоваться компьютером, похоже. Лекции в дискорде или зуме читало процентов, наверное 30. Остальные отделывались ЧАТОМ В МУДЛЕ (кто это придумал? за что?) и заданиями по электронной почте. Это плохо. Это не очное обучение. Но с такими проблемами столкнулись не только в РГПУ насколько я знаю. Форс-мажор.

Вообще, по ощущениям, те институты, что находятся не в главном кампусе (не на Мойке) гораздо адекватнее своих центральных собратьев.

Отдельных слов заслуживает в институте философии направление рекламы и связей с общественностью. Не знаю, что сделало новое руководство, но кафедра возродилась, первокурсники классные и выглядят довольными. Ну а корпус обзавёлся всякой красивой рекламной информацией – стендами, буклетами. Ребята с рекламы с потока рассказывали, что и дистанционка у них прошла гораздо безболезненнее – с видео-лекциями в Зуме и похожих системах и вообще. И что состав кафедры сменился на 90% на молодых, активных и перспективных. Радостно за них, хотелось бы такого же на философии!

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Студент этого вуза: 75 740 22 июня 2019

Всем добрый день! Хочу написать данный комментарий, дабы внести ясность в некоторую информацию о вузе. Поступал в данный вуз на данную специальность, потому что хотел и хочу заниматься мат. обеспечением в рамках финансовой отрасли. Сейчас увидел множество негативных комментариев по поводу обучения в ГЭУ. И честно говоря, стало как- то обидно, ибо проучившись здесь 2 года я не могу согласиться ни с одним негативным комментарием в адрес обучения, коих здесь немало.
Поступал я сюда, за неимением как такового выбора в виду узкой специализации своей деятельности. И на текущий момент могу сказать что крайне доволен что пошёл именно сюда.

— Не могу сказать что не повезло с практикой. Так как я человек местный, и частенько общаюсь со студентами других вузов, таких как ЛЭТИ или ПОЛИТЕХ, то частенько слышу высказывания типа «нас за компы раз в 2 неделю подпускают». Это не круто, ибо специалисты- теоретики никому не нужны. У нас же серьёзное программирование начинается уже со 2 семетсра обучения в вузе, что достаточно быстро.
Всех обеспечили летней практикой, ибо наш заведующий кафедрой имеет прямое отношение к коммерческому программированию. Так же, наиболее талантливые студенты начинают работать у него ещё в период обучения. Поэтому человек лично заинтересован в максимальной прокачке студентов.

-Начиная с 3 курса имеется возможность детального выбора специализации, что предусмотрено не во всех вузах вообще. Можно будет уйти в свою область с головой.

Справедливости ради, расскажу и о негативных вещах.

-Во первых это наличие не профильных предметов и качество обучения по ним. Речь идёт о предметах типа истории и философии. Проблема в том, что они реально отнимают много времени, но как таковой пользы не дают. Нам говорят, что присутствие данных предметов это рутинная необходимость. Но, делать нечего.

-Во вторых, это непроработанность системы в целом. Как я уже писал в самом вузе достаточно плохо проработана, например, система отчисления студента. Это делает образование менее ценным, а общее качество выпускников ниже. Пусть на нашей кафедре этот вопрос и решается, но в целом проблема есть.

-В третьих, это проблема имиджа. Считается, что ГЭУ по образования не дотягивает, например до ГУ или ИТМО. Проблема обычно решается первым же боевым опытом. Обычно ребята с нашего направления ничем не уступают ребятам с вышеуказанных вузов, например в программировании.

В целом я доволен обучением с своём вузе. Кстати тут поощряется любая инициатива. Хочешь- участвую в хакатонах. Хочешь- поступай параллельно в ШАД или Computer science center, если думаешь что успеешь учиться. В общем, учиться у нас можно.
У кого остались какие вопросы или возражения, пишите- готов поспорить)

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Студент этого вуза: 164 524 17 марта 2018

Здесь кто-то спрашивал про экфак СПбГУ, так что напишу, пожалуй, свои впечатления от обучения (направление «Бизнес-информатика»).

p.s. я знаю, что в Вышке, МГИМО и МГУ посильнее, наверное, экономические факультеты, хотя я думаю, что СПбГУ может достойно конкурировать. моей целью было рассказать о моем, а не сравнивать с другими.

p.s.-2: на экономике возможно хуже, я говорю только в отношении бизнес-информатики.

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Отчисленный: 4 031 09 октября 2021

Я уже писал отрицательный отзыв об этом «университете». Решил же я сделать обновленный отзыв не только из-за того, что в некотором плане я свои взгляды насчет того или иного аспекта расширил/поменял, а также из-за того, что данный университет за все то время с последнего отзыва успел мне подложить свинью(про это в конце), и не одну. Да, и к тому же, мой прошлый отзыв оказался в некотором плане слишком грубым и не раскрывающим всей палитры его форменного беспорядка.

Для тех, кому лень читать, я предоставлю вам сухой список достоинств и недостатков:
ДОСТОИНСТВА:
-Хорошо оснащенное здание(но безвкусное, на мой взгляд)
-Математика(Вся математика, включая дискретную, в университете была сильная, по крайней мере в моей группе)
НЕДОСТАТКИ:
-Мразотная администрация.
-Отвратительный уровень образования в профильных дисциплинах
-Ничтожно малое количество профильных дисциплин, и выделенных часов по ним.
-Экономия на студентах
-Слабое окружение
-Стоимость обучения
-Ложь и всеобщий идиотизм во многих аспектах
-Расположение
-Университет, что заявляет о себе как IT-вуз, на деле является полнейшим колхозником.

Про экономию на студентах и отношение администрации к студенту.

Я учился на контрактной основе, платил на 7 тыс меньше, чем сейчас, в другом университете. И на контрасте с нынешним университетом я могу сказать, что этот университет денег своих абсолютно не стоит!
Как ранее говорилось в примере с программированием, ВУЗ запрещает использовать качественные продукты разных компаний под самыми идиотскими предлогами. Все на деле же упирается в деньги) При том, что даже если опустить ФАКТ о том, что компании, даже зарубежные, готовы предоставлять во имя просвещения и науки свои продукты абсолютно бесплатно на время обучения, в других вузах вполне допускают к использованию качественный софт.
Есть ещё один презабавнейший случай: Был у нас один предмет, Инженерная и Компьютерная Графика(понятия не имею, что он делает на данной специальности с 180 выделенными часами), и нас заставляли работать не в АВТОКАДЕ, а в КОМПАС-е. одногруппник, что интересуется проектировкой спросил, а почему? Ответили очень смешно:
1)Импортозамещение
2)Дешевле же!
Почему смешно? А ПОТОМУ ЧТО НАМ РАЗДАВАЛИ ПИРАТСКИЕ КОПИИ!
При том, что даже в других архитектурных университетах из всяких регионов, что спонсируются гораздо хуже Бонча, выдают Автокады.
Также, стоит поднять такую тему, как то, что у IT ВУЗ-а все сайты написаны отвратительно, а дизайн у них ещё хуже!
И чтобы вы понимали уровень абсурда, если всей группой зайти в личный кабинет за методичкой, он падал на ПОЛЧАСА!
А также, личный кабинет регулярно становится жертвой взломов от студентов разных курсов и университетов, и Бонч, как настоящий IT-вуз, не держит при себе Back-Up-ы. Это было чревато тем, что многие(включая меня) были вынуждены получить низкие баллы по тойже математике, ибо после таких атак, типовики все с сервера стирали, а методисты никакого отчета вне ЛК не ввели, и фиг докажешь даже преподавателю, что ты весь курс работал активно!

Теперь же, расскажу про то, чем меня этот университет чуть не подставил несколько раз:
Я, после всех вышеназванных причин, решил перевестись в другой университет. От Бонча мне нужна была только академическая справка(официальный документ со всеми печатями, подписями, и информацией о пройденных дисциплинах с оценками по ним). Я дожидался последнего экзамена, сдаю его успешно(а если точнее получаю 5, на шару, ничего не делая весь семестр), прихожу в деканат сразу после закрытия ведомостей и получаю сюрприз в ответ: Они, внезапно, ушли в отпуск!
Дальше получился такой диалог(примерно):
Я:До какого в отпуске?
ЗамДек:До 1го сентября.
Я:А мне нужна эта справка в середине Августа.
ЗамДек: А где вы раньше были?
Я:Раньше это когда?
ЗамДек:(середина июня)
Я*стою в шоке и теряю дар речи*: А почему вы ушли в отпуск ДО ЗАКРЫТИЯ ЧЕРТОВЫХ ВЕДОМОСТЕЙ И ПОСЛЕДНЕГО ЭКЗАМЕНА?(без такого грубого тона)
ЗамДек:*грубит о моей безолаберности и начинает ставить меня в дурном неблагодарном свете*Зачем тебе эта справка?
Я:Перевестись надо.
ЗамДек:(Я щас не шучу, так она прям и сказала, IT вуз, имейте в виду) А вы сделайте скриншот личного кабинета Бонча с оценками и распечатайте и отправьте им по почте(про КЭШ гугла никто не слышал. )

Мне эту самую справку выдали только когда я чуть ли не полицейских собирался вызвать.

Ещё как меня подставил данный универ:
Перевод практически на финишной прямой, осталось дождаться выписки о переводе, но не тут то было.
Мне звонят из деканата, и говорят: «Т.к ты на платке, ты должен оплатить свою учебу до 1го сентября, иначе отчислим по причине не оплаты, и прощай твой перевод» И я не шучу, они так мне и сказали!
Деньги все же вернуть мне удалось, но с большим НО. Неделя «учебы» в бонче на второй курс обошлась мне в 20 тыс. рублей!

Думаю, после всего вышесказанного итоги напрашиваются сами собой. Здесь делать нечего! Многие называют образование в России плохим, но все опускают такие моменты, что образование не по всей РФ такое, просто шлако»вузов», аля Бонч очень много! В России в статусных университетах очень мощная теоретическая база, которая считается со всем миром. Ни один ВУЗ(и под словами ни один, я имею в виду даже MIT и прочие) не сделает никого программистом, но достойные университеты подготовят отличную базовую почву для этого! Бонч же, если не подготовит её, то наоборот, хуже, исказит видимость её, что есть отвратительно! Этот университет(особенно за свои деньги) не даст вам ни возможностей, ни окружения, ничего, напротив, он вас будет держать за говно! Я искренне считаю, что данный «ВУЗ» НУЖНО аккредитовать, и что, вероятно, недавняя история с оптимизацией Россвязи, могла бы обернуться в лучшую сторону для «универа», если стал бы он филиалом МСК вуза.
Подходите к выбору учебного заведения ответственно, и готовьтесь к поступлению также!
Лучше выбрать Университет, где чтобы надо попасть на бюджет, надо постараться(и где даже с огромными баллами люди готовы учиться даже на платной основе), и учиться с умными, не ограниченными и мотивированными людьми(особенно в IT области), где ещё к тебе, как к студенту, будет соответствующее, хорошее отношение, чем в подобном роде клоаки!
Всем удачи!
P.S Если отзыв читаете в ВК, то стоит обратить внимание, кто же голосует за вариант «Не верю». (Спойлер: активисты Бонча)

Источник

• ← что лучше италия или испания для отдыха
• что лучше иу5 или иу6 →