что лучше капарол или церезит
На что обратить внимание:
А) Caparol 190
» >
Б) Ceresit 85
» >
На что обратить внимание:
А) Caparol 190
» >
Б) Ceresit 85
» >
Эти клеи очень похожи, церезит мельче структура.
ЭППС марка не ниже 35, предварительно зашкурить ножовкой до очень рельефного состояния, сетка только фасадная, втапливать в клей, под плитку обязательно!
что бы не жариться, можно взять уже рефленый полистирол. Я клеил на 85 цересит
Фрезерованный ЭППС часто содержит тотже парафин (или что-то типа этого), от которого мы и пытаемся убежать
Очередной раз обращаюсь к форуму за помощью.
Тема – ТЕПЛЫЙ ПОЛ на утепленной ложи.
Итак, имеем
1) черновую стяжку
2) приклеенную на нее экструзию толщиной 100 мм, 35 плотность(Primaplex 35)
Приклеена сторого по уровню.
3) кстати, вся лоджия утеплена
Что и по какой технологии делать дальше?
утеплитель в полу?
черновая стяжка? (разрез, так сказать, пирога, порядок слоев, если он есть)
финишное покрытие какое будет?
площадь обогрева? (общая площадь минус стационарная мебель, шкафы и т.п.)
пока сочинял вопросы, уже получил ответы на некоторые из них ))
3) площадь обогрева 4.5 кв.м.(мебели не предусмотрено)
утеплились вы основательно ))
дополнительную мощность, которую рекомендуют на балконы и лоджии, можно не закладывать.
хватит 150Вт/м.кв, т.е. обычный мат, но кабель стоит дешевле.
основная сложность, это сцепление «верхней» стяжки (с кабелем внутри) с поверхностью утеплителя и ее прочность.
плавающую стяжку надо армировать.
есть вариант три, видел/слышал, но сам так не делал.
сетка мелкая (
если они для т/пола годятся, то вполне, можно.
мнения разошлись!
Хорошо, давайте обсудим 2-й вариант, в смысле
MersGM написал :
Мат в вашем случае = деньги на ветер
пеноплекс 10см!
плюс снизу отапливаемая лоджия.
to Tender 03.10
Вариант №2 аргументируется так: армируется стяжка(применяете кладочную сетку), полноценный тепловыравнивающий экран(сетка металлическая), легко устанавливаете уровень «залегания» кабеля, уменьшение манипуляций со стяжкой(одна «большая»)и её целостность, кабель стоит дешевле мата(вполне вероятно на сэкономленные деньги вы купите более дорогой терморегулятор), в отличие от мата сами выберете шаг укладки кабеля и легко обойдёте «нестандартность» размеров помещения, и т.д.
При ваших, предполагаемых мною 800 ватах, замечу, что лоджия всё таки помещение с ограниченным временем пребывания. По русски говоря, вы же там ночью находится не собираетесь? А нафига тогда греть в это время? Ну остальное вы и сами додумаете.
По поводу нахождения прибора непосредственно под воздействием солнечных лучей, могу только добавить, что это просто необязательный совет из серии «не повторяйте мои ошибки». Выцвевшие приборы смотрятся убого.
to ClubMD
Я вам сейчас пишу примерно с такой лоджии(площадь только поменьше), поэтому(и не только) и настаиваю на 180Вт(правда лоджия смотрит на северо-восток). И потом, цена вопроса(разница в цене на чуть более мощный кабель) здесь не определяющая. Убавить степень нагрева можно лёгким движением руки, а вот прибавить недостающую «мощу» кабеля уже вряд ли кто захочет(фактически всё переделывать), сводя на «нет» всю затею с ТП.
Поэтому, я бы очень поостерёгся давать советы, вроде:
дополнительную мощность, которую рекомендуют на балконы и лоджии, можно не закладывать.
Ведь рекомендуют не в отсутствие теплоизоляции, а при обязательном её наличии.