что лучше кру или ксо
Что выбрать – КРУ или КСО?
На сегодняшний день в нашей стране эксплуатируется огромное количество устройств для распределения электроэнергии, в комплектацию которых входят коммутационные аппараты с отработанным или близким к завершению ресурсом. Это приводит к необходимости замены оборудования этого типа.
На рынке предлагается широкое разнообразие устройств отечественного и зарубежного производства. Наиболее распространенными вариантами для распределительных пунктов 10 (6) кВ являются отечественные ячейки КСО или КРУ. Эти виды оборудования имеют свои отличия, которые учитываются инженерно-техническими службами и проектировщиками перед их выбором и установкой.
КСО – это камеры сборные одностороннего обслуживания, они предназначены для приема, передачи и распределения электрической энергии трехфазного переменного тока с напряжением 10 (6) кВ и частотой 50 Гц в электросетях с заземленной или изолированной нейтралью. В зависимости от своего исполнения такие камеры могут комплектоваться выключателями нагрузки, вакуумными выключателями, разъединителями, системами дуговой и релейной защиты и другими устройствами.
Особенностями ячеек КСО являются:
КСО – это доступный по цене вариант, обеспечивающий прием, защиту и распределение электричества в зависимости от целей проекта.
КРУ – это комплектные распределительные устройства. В отличие от КСО они бывают не только одностороннего, но также двустороннего обслуживания, поскольку у них имеются проходы с двух сторон. В устройствах с камерами КСО все приборы и оборудование установлены стационарно, а в распределителях с КРУ они расположены на специальных выкатных тележках с выдвигающимися элементами. В ячейках с КРУ нет шинного и линейного разъединителей, поскольку видимый разрыв достигается посредством выкатного механизма силового выключателя.
Особенностями ячеек КРУ являются:
Делая выбор между КСО и КРУ, важно учитывать, что применение КСО на больших распределительных устройствах на номинальный ток от 1600 А невозможно, потому что не существует разъединители на такой ток. Полная локализация по отсекам делает КРУ безопаснее и надежнее по сравнению с КСО. А применение выкатных механизмов упрощает монтаж, обслуживание и ремонт ячеек КРУ. Однако, несмотря на все свои достоинства, КСО значительно дешевле КРУ. Именно поэтому выбор зависит от особенностей проекта и финансовых возможностей заказчика.
КРУ и КСО: в чем разница?
С коллегами зашел спор о том, чем отличаются друг от друга КСО и КРУ. Каждый производитель свое оборудование называет по-разному. Какие классификационные признаки существуют для отличия КСО от КРУ?
Просмотрев несколько специализированных форумов на эту тему, обнаружил, что к единому мнению никто так и не пришел.
Заранее благодарю за ответы.
P.S. Приношу заранее извинения, если данная тема уже обсуждалась на Форуме, в этом случае буду признателен за ссылку.
Павел, спасибо за ваш ответ
Лев, у компании Siemens есть ячейки КРУЭ 8DH10
У них нет выкатных элементов, они одностороннего обслуживания и шириной всего 500 мм.
Видимо прогресс вносит свои изменения даже в такую консервативную отрасль, как электротехника 🙂
12+. Сетевое издание «Elec.ru». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР). Свидетельство о регистрации серия Эл №ФС77-74766.
Учредитель ООО «Элек.ру». Главный редактор Лобода Дмитрий Игоревич. Контакты редакции: info@elec.ru, +7 (495) 587-40-90. © «ELEC», © «ELEC.RU» — Зарегистрированные товарные знаки.
Вся представленная на сайте информация, касающаяся технических характеристик, наличия на складе, стоимости товаров, носит информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437(2) Гражданского кодекса РФ. © ООО «Элек.ру» 2001—2021 гг.
КРУ или КСО – что выбрать?
В настоящее время в России и странах постсоветского пространства в эксплуатации находится большое количество распределительных устройств 10(6) кВ прежних годов выпуска, укомплектованных коммутационными аппаратами, ресурс которых либо отработан, либо близок к завершению. Это обуславливает высокую потребность в оборудовании такого типа. В свою очередь рынок предлагает огромное многообразие решений и вариантов оборудования.
Последние годы широкое распространение получили комплектные распределительные устройства 10(6) кВ типа RM6 от компании Schneider Electric или Safe Ring от АВВ. Однако такие устройства больше подходят для комплектации типовых двухтрансформаторных подстанций. Когда же возникает потребность в распределительных пунктах 10(6) кВ до сих пор наиболее часто применяются ячейки отечественного производства типа КСО или КРУ.
При принятии решения о комплектации РП и последующем проектировании перед Заказчиками, инженерно-техническими службами и проектантами встает насущный вопрос, какому виду ячеек отдать предпочтение. В настоящей статье мы разберемся, в чем ключевые отличия КРУ от КСО, и какой тип распределительного устройства все-таки выбрать.
КСО в зависимости от типа исполнения комплектуются выключателями нагрузки (ВНА, ВНР), разъединителями (РВЗ, РВФЗ), вакуумными выключателями (EASYPACT EXE, BB/Tel, VF), устройствами релейной и дуговой защиты («Schneider Electric», «Радиус Автоматика», « Механотроника») и т.п.
Предприятия-производители КСО присваивают различные маркировки выпускаемой продукции, однако наиболее распространенными остаются КСО-366, КСО-393 и КСО-298.
КСО-393 – это усовершенствованная КСО-366, с возможностью установки также и вакуумных выключателей.
КСО-298 – стандартная ячейка с вакуумными выключателями и релейной/микропроцессорной защитой с локализацией по отсекам.
Некоторые успешные производители внедрили также некоторые новые разновидности ячеек КСО. Например. КСО-307.
КСО-307 – современная компактная ячейка (шириной от 400 мм) с элегазовыми и вакуумными аппаратами продольного исполнения.
Ключевыми отличительными особенностями ячеек КСО являются следующие:
По сути, ячейки КСО в большинстве случаев являются хорошим низкоценовым решением по комплектации распределительных устройств 10(6) кВ трансформаторных и распределительных подстанций и обеспечивают практически весь необходимый функционал (коммутация, защита, распределение) в зависимости от конкретной специфики проекта.
Для чего тогда нужны ячейки КРУ?
Как и КСО-298 ячейки КРУ комплектуется вакуумными выключателями (EASYPACT EXE, BB/Tel, VF и др.), а также устройствами релейной и дуговой защиты («Schneider Electric», «Радиус Автоматика», «Механотроника») и др.
В распределительных устройствах с камерами КСО электрооборудование, аппараты и приборы смонтированы в основном стационарно без выдвижных элементов с частичным ограждением, а в устройствах с камерами КРУ — на выкатной тележке с выдвижными элементами.
Следовательно, в отличие от камер КСО, в ячейках КРУ отсутствует шинный и линейный разъединители, а видимый разрыв достигается с помощью выкатного механизма силового выключателя.
За счет отсутствия двух механических аппаратов, значительно упрощается конструкция и повышается надежность и безопасность обслуживания ячейки КРУ. Надежность конструкции с минимизацией применяемых коммутационных аппаратов, делает ячейку КРУ простой в монтаже и обслуживании. При выходе из строя силового выключателя, его замена составит несколько минут, в отличие от ячеек КСО, где силовой выключатель установлен стационарно.
Таким образом, ключевыми отличительными особенностями ячеек КРУ являются:
Как итог, при выборе между КСО и КРУ важно принимать во внимание следующие ключевые моменты:
На первый взгляд выбор очевиден: КРУ – это более современное решение и имеет целый ряд преимуществ перед КСО. Однако у КСО есть очень большой плюс – значительно более низкая цена.
Какому типу ячеек отдать предпочтение решать Заказчику. Мы же в свою очередь надеемся, что наша статья содержит полезную информацию и рекомендации, которые повлияют на правильность решения.
Статья написана при участии нашего ведущего технико-коммерческого инженера – Рамиля Тюкаева.
КСО или КРУ: что выбрать?
Для того, чтобы электрическая система в доме или на производстве была качественной и осуществляла безопасную работу, очень важно выбрать различные устройства и оборудования. Очень важно правильно выбрать комплектные распределительные устройства. Что они собой представляют? Это специальные блоки, которые могут полностью или частично закрытыми. Внутри них имеются специальные элементы защиты и автоматики. К такому оборудования также относятся камеры КСО. Также и КРУ. Стоит отметить, что функции их похожи, но при этом оборудование отличается качество, работой и функциями. Рассмотрим, какие преимущества применения КСО и КРУ, какие отличия у систем, как правильно выбрать и на что обратить внимание при выборе.
Основные отличия
Первое, что нужно отметить – это конструктивные различия систем. Так, КСО отличается тем, что система имеет закрытый вид, при этом выдвижных блоков и элементов нет. Закрытое ограждение позволяет защитить устройство, делая его более безопасным. КРУ является оборудованием, которое имеет специальные выдвижные тележки. Также способы применения могут отличаться. Так, за счет того, что тележки выдвижные можно использовать оборудование с двух сторон. То есть, оно может использовать двухсторонне. Этого нельзя сказать про КСО. В этом случае использование только одностороннее. Также стоит отметить про наличие и работу разъединителей. Так, система КСО имеет шинный и линейный тип разъединителей. Чего нет в КРУ. Их заменяет специальный силовой выключатель. Это обеспечивается за счет того, что есть специальные выдвижные элементы. Обратите внимание, что именно отсутствие таких разъединителей позволяет говорить о надежности использования электрического оборудования, а также безопасности.
Для того, чтобы работа КРУ проходила качественно, можно устанавливаться дополнительные элементы. Так, есть силовые выключатели, различные счетчики подсчета электрической энергии. Из-за того, что элементов в таком системе минимальное количество использовать и обслуживать КРУ намного удобнее. Например, если силовой элемент дал сбой, то его можно быстро и просто починить или заменить,
Но КСО также имеет важные преимущества. Первый и важный плюс – это низкая стоимость по сравнению с КРУ. Например, если вы выбираете производство отечественное, то стоимость будет приемлемая. Так, в Челябинске есть завод, который предлагает различные варианты КСО.
Комплектные распределительные устройства серии Вертикаль: КСО или КРУ? Испытания на локализационную способность
Общепринятое деление комплектных распределительных устройств на КРУ (рис. 1 а) и КСО (рис. 1 б) в классе напряжений 6-10 кВ сформировало устоявшийся стереотип их восприятия. Это, например, касается способа установки выключателя – стационарное размещение, как правило, относит шкаф в категорию КСО, а установка на выкатном элементе причисляет к КРУ. То же касается и локализационной способности шкафов, т.е. способности локализовать открытое дуговое замыкание с максимальным током короткого замыкания в пределах одного отсека, которую считают свойством исключительно шкафов КРУ, поскольку традиционные КСО, в основном, не сегрегированы. Неудивительно, что в более-менее ответственных применениях стараются устанавливать именно шкафы КРУ с выкатными элементами, ведь на КСО даже требования профильного нормативного документа, ГОСТ 14693-90, не распространяются.
Между тем, наличие выкатного элемента, как правило, делает конструкцию шкафа больше, дороже и, главное, сложнее, что, в свою очередь, нередко приводит к снижению её общей надёжности. Анализ статистики отказов блокировочных узлов шкафов различных типов свидетельствует о том, что по количеству подобных отказов КРУ с выкатным элементом значительно опережают шкафы типа КСО. Этими недостатками приходилось пренебрегать ради быстрой замены коммутационных аппаратов с масляной изоляцией, которая была востребована в связи небольшим коммутационным ресурсом последних.
Но с появлением современных вакуумных выключателей, уровень надёжности которых на порядок превышает показатели аппаратов старых типов, делать сложную конструкцию для их быстрой замены, необходимость в которой, скорее всего, не возникнет за весь срок службы, как минимум, неоправданно. На многих ли подстанциях, состоящих из КРУ, существует реальная возможность быстрой замены аппарата, т.е. поддерживается резерв запасных выкатных элементов? В большинстве случаях им отдаётся предпочтение в связи с лучшей защищённостью по сравнению с классическими КСО, а также локализационной способностью, которая обеспечивает безопасность персонала и снижает ущерб от дуговых замыканий.
Но развитие комплектных распределительных устройств со стационарным расположением выключателей, также не стоит на месте. Созданные предприятием «Таврида Электрик Украина» шкафы серии Вертикаль (рис. 2) ставят в тупик традиционную классификацию: с одной стороны, выкатного элемента в этих ячейках нет, но с другой – шкаф полностью соответствует всем требованиям ГОСТ 14693-90, обеспечивает высокий уровень безопасности персонала за счёт развитой системы блокировок, а также разделено на несколько отсеков – кабельный, выключателя и сборных шин, каждый из которых способен локализовать дуговое короткое замыкание.
Эта способность в очередной раз была продемонстрирована в ходе испытаний на локализационную способность новой модификации КРУ Вертикаль, обеспечивающей возможность пристенной установки. Данное типоисполнение шкафа отличается от серийно выпускаемых габаритным размером «в глубину», увеличенным до 1087 мм (см. рис 3).
В ходе испытаний была проверена как дуговая стойкость кабельного отсека, которая испытывалась трёхфазным дуговым замыканием с током 2000 А в течение 1 сек. (см. рис. 4), так и способность каждого из отсеков выдержать полный ток дугового короткого замыкания в 20 кА в течение 0,2 сек. Испытания проводились в серии последовательных опытов без замены образца.
Результаты испытаний КРУ Вертикаль подтвердили локализационную способность шкафа, что ставит его по степени защищённости в один ряд с КРУ с выкатными элементами, при том, что его массо-габаритные показатели выгодно отличаются от последних.
Также, благодаря стационарной установке вакуумного выключателя, в конструкции шкафа отсутствуют червячные передачи или иные сложные механические элементы, что повышает уровень его надёжности и делает пригодным для ответственных применений.
Опубликовано: Журнал «Электрические сети и системы» №3, 2014 г.