что лучше нокиа или моторола
Nokia 5.3 против Moto G8: какой из бюджетников получше будет?
Если вам интересны бюджетные устройства не только от китайских брендов, но и от представителей других стран, пусть и продавшихся Китаю, предлагаем посмотреть на сравнение Moto G8 и Nokia 5.3. Аппараты не слишком дорогие, но достойны внимания.
Ох, уж этот вечно разрывающийся за пальму первенства рынок смартфонов, где бренды чуть ли не открыто воюют друг с другом. В результате мы ежегодно получаем не только классные флагманы, но и не менее крутые бюджетники. Даже в дешевые телефоны среднего класса производитель пытается вместить кучу функций, чтобы перетянуть пользователя на свою сторону. Но сегодняшние смартфоны, которые мы выставляем на равный поединок, вообще странные…
Моторола – возродившиеся из пепла и пытающиеся диктовать свое слово из задворок сферы и Нокиа – наоборот, ушедшие в задворки сферы гаджетов, но еще выстреливающие в сторону толпы какими-то редкими новинками. Сегодня будет жарко, господа, так что снимайте свои фраки и приступайте к чтению!
Кстати, подобные сравнения мы делаем регулярно в нашем Telegram-канале.
1. Дизайн
Понятно, что на этой «ступени» рынка под названием «дешмань» вы не получите премиальные материалы или отделку. Но, черт, телефоны все равно достойны внимания! Они работоспособны, ими приятно пользоваться…
Короче, смартфоны созданы благодаря использованию пластика, только лишь с разницей: в Мото – это глянец, а в Nokia – матовый.
Этот матовый пластик имеет приятное мягкое покрытие и прекрасно лежит в руке, особенно в сочетании с ощущаемой тонкостью смартфона. Он немного тоньше, чем Moto, поэтому более комфортен для пользователя.
Кнопки и порты почти что одинаковые, но у Nokia все же припрятано преимущество в загашнике: слева влепили специальную кнопку запуска Google Assistant, а кнопка питания справа пульсирует слабым белым светом при приходе уведомлений.
У обоих есть датчик отпечатков пальцев сзади, но у Нокии здесь прослеживается некая «фригидность» с точки зрения чувствительности, так что победа за Мото.
Касательно «передков», то особой разницы нет, кроме типа вырезов для камеры: в Мото фронталка в левом углу и вмещена в круглый вырез, что современнее; у Нокии же прорезана капелька, но весьма аккуратная.
2. Дисплей
У обоих 268 пикселей на дюйм, поэтому особой разницы в резкости воспроизведения контента нет. Равно в той же степени мелкие детали у обоих кажутся более грубыми, особенно, если сократить расстояние от дисплея до ваших любопытных глазок.
Цвета гаджеты обрабатывают по-разному: по умолчанию Motorola более яркий и часто делает светлые участки размытыми в то время, как Nokia априори более глубокий и насыщенный.
3. Производительность
И в Nokia 5.3, и в Moto G8 используется один и тот же процессор Qualcomm, а протестированные нами устройства оснащены 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ памяти. Тут все одинаково и… немного печально. Почему?
Пользователю иногда может требоваться подождать секунду-две для загрузки приложений/интерфейса. При прокрутке списка смартфоны могут «заикаться».
То же самое, когда играешь в игры. В телефонах с низким энергопотреблением и экраном с относительно низким разрешением игровая графика выглядит немного грубо с точки зрения резкости и частоты кадров. Однако и тут есть худший – Nokia.
Но не надо думать, что вместо прогрессивного смартфона вы берете кусок неотесанного камня с логотипом бренда! Оба надежны и хороши, но для средних пользовательских задач.
Аккумулятор, стоит отдать должное, неплохой. Почти что на флагманском уровне!
4. Программное обеспечение
Что хорошо у этих двух, так это то, что они оба работают на относительно чистых версиях Android.
Версия Motorola имеет некоторые дополнительные функции, как часть набора жестов и действий Moto Actions; а у Nokia есть преимущество – он частично базируется на Android One.
Когда Google выпускает обновления, Nokia получает их быстрее и это гарантированно срок до двух лет обновлений ПО.
5. Камеры
Nokia — четырехкамерная система.
Мото — тройная система камер.
При этом Мото снимает 4K-видео, Nokia только 1080. Объективы Мото имеют сенсоры с более высоким разрешением, чем у Нокии.
А у Нокии – при тестировании двух гаджетов в одинаковых условиях – отличается обработка снимков. Устройство производит более насыщенные, глубокие цвета и контраст, но не спешите записывать данную черту в преимущества, ведь это иногда кажется неестественным.
Делаем выводы
Моторола идет на рынке дороже и на его стороне более премиумный дизайн. Нокиа же может зацепить своей тонкостью исполнения и Android One.
В конце концов, вот вам субъективное мнение автора…
Сейчас я также пользуюсь бюджетником от Моторола, и это достойный смартфон! Правда, в летней жаре он греется, как атомный реактор. Просто доверьтесь производителю.
Но был на моем веку и Нокиа – это и вовсе неубиваемая «тварь», его в итоге подвела батарея. Отдали знакомым. Ходят слухи, что он до сих пор жив, хотя прошло уже много лет…
Не хотите бюджетники, а хотите флагманы? Тут мы сравниваем Xiaomi Mi 10 Pro и OnePlus 8 Pro.
Тогда можно поддержать её лайком в соцсетях. На новости сайта вы ведь уже подписались? 😉
Или закинуть денег на зарплату авторам.
Или хотя бы оставить довольный комментарий, чтобы мы знали, какие темы наиболее интересны читателям. Кроме того, нас это вдохновляет. Форма комментариев ниже.
Что с ней так? Своё негодование вы можете высказать на zelebb@gmail.com или в комментариях. Мы постараемся учесть ваше пожелание в будущем, чтобы улучшить качество материалов сайта. А сейчас проведём воспитательную работу с автором.
Если вам интересны новости мира ИТ также сильно, как нам, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, вам удобнее «Вконтакте» или Twitter? Мы есть также в Facebook.
Мы протестировали хороший не китайский смартфон и поняли, почему вы такие не покупаете
Давайте только сейчас не разводить эти ваши теории «расовой чистоты» с намёками, что Моторола-то уже давно принадлежит с потрохами Lenovo, а значит, считается китайской компанией. Всё немного сложнее.
Во-первых, секретная методика управлением компанией Lenovo представляет собой хорошо нам знакомый принцип «живут студенты весело от сессии до сессии». Пока не приходит время финансовых отчётов, Motorola болтается где-то в свободном плавании без внятного контроля со стороны китайцев и, как следствие, понятного курса развития. Что-то там собирают, а для кого и зачем — Джобс его знает.
Во-вторых, в отличие от Huawei и Honor, например, которые регулярно между собой переклеивают этикетки и продают один смартфон под разными названиями (Huawei Note 5T = Honor 20, Honor 20 Lite ЕАС = Huawei P30 Lite и т.д.), Motorola и Lenovo не выпускают «клонов» между собой, или хотя бы частично общих по характеристикам смартфонов.
В-третьих, Motorola уже давно перестала быть символом США, в Европе и России её подзабыли, а Китай изначально не принял под предлогом «да у нас такого добра и так вагоны, а это даже не iPhone — зачем оно нам?»
А основные продажи Motorola делает в Мексике, Венесуэле, Бразилии и подобных странах. И латиносы не только покупают мобильники Moto (китайские смартфоны в этот регион толком не добрались, из конкурентов — Nokia, которая HMD, и дорогущий iPhone), но и работают в Motorola, проектируя смартфоны этого же бренда для себя любимых и других «хлебных» стран сбыта. В перерыве между футболом, выращиванием кофе и участием в карнавалах, надо понимать.
В общем, если уж Moto и «уже не та», то, так или иначе, это не китайские мобильники с переклеенной этикеткой, а экзотика, пусть и на всем известных комплектующих (американский процессор Snapdragon, японские модули камер Sony IMX и т.д.).
Вопрос, в целом-то, в другом — почему смартфоны Motorola с нормальными характеристиками и качественной начинкой (вы же не будете сейчас нести чушь, что Kirin 710 в Хуавеях лучше, чем Snapdragon 665 в Мотороле?) пользуются меньшим спросом, чем китайские аналоги? Может, мы о чём-то не знаем, что нужно учесть в сравнении Моторол с «Сяомами» и Хуавеями? Что-то, что обнаруживается только при длительном тестировании, а не в табличке с характеристиками? Вот сейчас и проверим.
Внешний вид и удобство использования
В детстве я очень любил фруктовые йогурты и думал, что, когда вырасту, буду есть их в безлимитных количествах. И вот я вырос, йогуртов полно, но от них уже немножечко тошнит. Примерно так же меня тошнит от «нескучных и прикольных» переливающихся расцветок в китайских недорогих смартфонах и надписей «AI Camera» (это как «у меня 20 сантиметров» на футболке, только AI Camera на корпусе смартфона) в бюджетных мобильниках. Не будем показывать пальцем на Honor 9X.
У Моторолы такого нет (у Xiaomi и Samsung, кстати говоря, тоже), и это хорошо. Потому что даже сейчас всё это выглядит так же глупо, как надписи «4G» и «MP3» на корпусах смартфонов прошлых лет.
Что лучше нокиа или моторола
Сравнение Nokia 7.2, Motorola Moto G8 Plus и Xiaomi Redmi Note 8T. Возможно людям, кто не определился с выбором будет полезно.
Изначальные параметры для выбора смартфона, которых я придерживался:
1) Распаковка.
У Nokia все стандартно. В комплекте только наушники.
Открыв Motorola сразу почувствовал сильный химозный запах, похожий запах в обувных мастерских от клея. В комплекте нет наушников, но есть брендированный силиконовый чехол, который не защищает камеры.
При открытие Xiaomi был такой же запах как и от Motorola, но менее выраженный. В комплекте нет наушников, но есть брендированный силиконовый чехол, который полностью защищает камеры.
2) Корпус.
У Nokia более приятный и менее маркий, выглядит богаче, хоть и не люблю такое сравнение.
У Xiaomi схожий с Nokia.
У Motorola тут же весь в отпечатках, максимально маркий.
Скрепка у Motorola и Xiaomi удобнее, и сам лоток достаётся проще, кнопка для открытия находится ближе, не так глубоко как у Nokia, но у Nokia и Xiaomi можно использовать сразу 2 симки и карту памяти.
У Motorola сильный люфт кнопок включения и качельки громкости, у Xiaomi есть допустимый люфт, у Nokia кнопки сидят плотнее.
Спустя 4 месяца у Nokia треснул разъём 3,5 мм, без физического воздействия на него. В интернете у людей есть подобная проблема тоже. У многих слазит краска с качелек громкости. Сейчас телефон находится на проверке качества. Предварительное заключение «Не подлежит ремонту», а значит есть шанс на замену или возврат денег, что в приоритете.
В первый же день пользования Motorola обнаружил скол внутри разъёма 3,5 мм. Вернул деньги по гарантии.
3) Дисплей.
У Nokia просто чудесный экран, без каких либо нареканий. Яркость ставил на 25% и всё прекрасно видно даже на улице, приятно смотреть. Яркость можно выставить на любое значение от 1% до 100%.
У Motorola очень тусклый экран. Перед покупкой всем СОВЕТУЮ найти аппарат и посмотреть в живую, а то очень сильно расстроитесь. Яркость ниже 50 % не поставить, ничего не видно даже в помещение и прям глаза напрягаются. Половина значений не выставить, я как перфекционист не мог выставить 25%, ставится либо 24 % либо 27% и так со всеми значениями.
У Xiaomi хороший дисплей, приятный глазам, есть ощущение в некоторых моментах, что немного желтит, но не критично, нет цифрового диапазона, но на глаз выставляю 25%, всё видно, запас яркости хороший. Защитное стекло от Nokia хорошо подходит для всех этих телефонов ))
4) Сам андройд.
Практически без отличий. Из коробки занято у смартфонов
5) Звук.
На Motorola лучше чем на Nokia и Xiaomi, На Nokia лучше чем на Xiaomi, но я не менял регион (это должно прибавить громкости) в Xiaomi. Мне хватает громкости на 50 %, запас более чем хороший, да и я не меломан, со слухом проблем нет, поэтому данный параметр для меня не важен.
6) У Nokia есть дополнительная кнопка на корпусе, что делает аппарат более функциональным.
7) Камера.
Показалось, что Motorola меньше мылит, в видео стабилизация работает лучше у Motorola и Xiaomi, у Nokia сильная тряска, у Motorola есть функция выделение одного определенного цвета при фотографирование. Съёмка видео у Motorola в вертикальном положении, из-за этого плохо видно, что снимаешь, крайне не удобно. Ни одна камера не делает смартфон более предпочтительным к покупке, +- на одном уровне, но вертикальная видеосъёмка для меня минус.
8) Автономность.
Пользовался Motorola только день. Из коробки было 70-80% зарядки. Полностью разрядил телефон до 5% при использование экрана
9 часов. Xiaomi от 100% до 5-10% показывает 12+ часов экранного времени. Даже под хорошей нагрузкой (ютуб по 2-3 часа в день, по 1 фильму продолжительностью 2 часа и прочее) аппарат живет почти 2 полных дня(
1 день 18 часов). С уверенностью могу сказать, если вы будете без зарядки, то телефона хватит на 2 дня, при умеренной нагрузке. У меня в день уходит
50% зарядки. Это столько же, сколько показывал мой старый Lenovo c батареей 5000 мАч.
Nokia максимум вытягивает при тех же нагрузках с утра и до вечера
7-8 часов экранного времени, 9 часов- это потолок. И при этом если Xiaomi за 7-8 часов после зарядки с заведённым будильником теряет за ночь максимум 1-2%, то Nokia не меньше 5-7% точно.
Например, при просмотре фильма Nokia теряет 10% за час. Xiaomi теряет меньше за весь фильм.
Я взял на себя ответственность обязанность попользоваться и тем и другим телефонами последние пару недель, и в них, в первую очередь меня привлекают: большие экраны, простой дизайн и удобные эргономичные размеры. И это устройства, которые вы уже сейчас можете купить по цене значительно ниже цены «яблочного» флагмана. Но у них также есть и свои ограничения, с которыми я сталкивался время от времени, и которые стали своеобразными напоминаниями о том, почему все еще есть веские причины платить больше (или меньше) за новый телефон.
Nokia 7.1 имеет четкий, контрастный и насыщенный дисплей, который, как мне показалось, был бы весьма приятным для чтения. Его разрешение немного превышает 1080p, в чем телефон Motorola отстает, с его примерно 720p, а это значит, что все, что показывает экран Motorola One, будет изрядно размытым. Это не является большой проблемой для повседневного использования и того, и другого аппарата, но преимущество в разрешении Nokia 7.1 приятно удивляет.
Оба экрана так же имеют некоторые другие недостатки. У них есть небольшие «подбородки» внизу и тонкие рамки по бокам. Я провел много времени, играя в Alto’s Adventure, который выглядит превосходно на широких экранах, но он так и не обновился до возможности использовать пространство вокруг «выреза», и поэтому эта часть экрана заполнена черным, что хорошо заметно из-за подсветки. Я также не буду упоминать о функции дополнительного дисплея, которые вы получите на OLED-экране современного флагмана, который например, постоянно показывает время, и на что не способен ни любой из телефонов с их устаревшими ЖК-дисплеями.
Но другие преимущества удлиненного экрана себя все равно оправдывают. Телефоны выглядят более круто и привлекательно. В Nokia 7.1 мне особенно нравится, что сам интерфейс немного уменьшен, чтобы вы могли видеть на экране все и сразу. (Нечто подобное вы можете сделать в настройках Android, чтобы и на Motorola One все выглядело лучше, чем по умолчанию, но Nokia 7.1 ему все равно не превзойти).
Оба телефона практически одного размера и их легко удерживать и управлять одной рукой. Но у меня имеется небольшая проблема, касающаяся манипуляций в верхней части экрана на любом подобном устройстве, несмотря на то, что она проявляется довольно редко. Фактически, всякий раз, когда я снова брал в руки свой собственный Pixel 2, мне было просто смешно, что кто-то тратит столько денег на телефон, с которым управляться не удобнее, чем с тем, что стоит почти вдвое дешевле.
В то же время как я обнаружил, что чуть более компактный Nokia 7.1 немного легче удерживать в руке, хотя я также думаю, что его острые грани менее приятны, чем округлые края Motorola One. Кроме того на телефон Motorola гораздо приятнее смотреть. Даже покрытый пятнами отпечатков пальцев, он производит куда более приятное впечатление по сравнению с дорогим iPhone XR с его глянцевым стеклом.
Motorola One, кстати, более дорогой из двух, имеет совершенно вопиющие проблемы. Его процессор, уверенный двухлетний Snapdragon 625, просто не способен прилично обрабатывать картинку для большого дисплея, пусть даже меньшего разрешения, такого как у One. Даже во время повседневного использования я регулярно наблюдал лаги и глюки во время хотя бы прокрутки фотографий в Instagram.
Играть на нем еще хуже. Приключения моего любимого Альто (см. выше) начали зависать только я начал игру, и потому для меня очень обидно, что этот телефон разрушил все положительное впечатление, которое он изначально у меня создал. К счастью, значительно более новый Snapdragon 636 в Nokia 7.1 не испытывал таких проблем, кроме нечастых случайных лагов, которые проявлялись при загрузке практически любого приложения.
Оба телефона также заставляют идти на компромисс, когда дело доходит до их камер. В этом плане Motorola особенно плоха. Задняя камера чаще всего работает очень медленно, и это касается не только фокусировки, но и обработки кадра, в результате чего на картинке некоторые детали могут просто исказиться. Селфи-камера здесь даже при хорошей освещенности выдает настолько много «зерна», что итоговое фото больше напоминает нечто, обработанное фильтром «под старину».
У обоих телефонов есть одно превосходное программное преимущество перед многими другими телефонами на Android: несмотря на то, что они являются частью программы Android One, то есть они работают на «голой» ОС, обе модели должны будут получать обновленное программное обеспечение и обновления безопасности в течение нескольких лет.
Успех в сегменте телефонов среднего ценового диапазона, который постоянно колеблется в районе 350 долл. США, несмотря на грабительскую цену iPhone, всегда был предвзятым и мимолетным. Он требует тщательного баланса функций и компромиссов, чтобы создать конечный результат, который может создать впечатление флагманского устройства при условиях, где уступки в деталях не становятся проблемой.
По мере того, как телефоны продолжают стремиться к отметке в 1000 долларов и выше, увеличивается пространство для устройств, которые могут довести флагманский статус до гораздо более доступной цены. Motorola One и Nokia 7.1 показывают отличный пример того, что на такие устройства стоит посмотреть, даже если их не всегда стоит покупать. И в том, где они действительно хороши, они могут заставить вас почувствовать себя глупо, когда вы потратили на брендовый флагман в разы больше.
Motorola One, несмотря на ее гладкий и стильный внешний вид, имеет ряд досадных недостатков, что в итоге ставит ее в один ряд с куда более дешевым Nokia 7.1. И это большое разочарование, особенно учитывая, насколько превосходной была модель Motorola Moto G за сумму в пределах от 200 до 300 долларов США, поражавшая своим балансом цены и производительности.
И в данном случае вам не стоит забывать о том, что вы, в первую очередь, платите за внешность. И Motorola, и Nokia предлагают очень хорошие телефоны по цене менее 300 долларов, просто без особых изысков в дизайне и спецификации. Если у вас ограничен бюджет, вы должны спросить себя, насколько вам важен большой экран и ультрасовременный внешний вид.
Да, вы можете даже найти вполне приличный телефон за меньшие деньги, но все-таки не могу не признать, что мне очень нравится, как выглядят именно эти смартфоны.