что лучше педаль эффектов или гитарный процессор
Процессор или педаль для гитары. Что выбрать?
Опубликовано 24.10.2013 15:33
Принцип действия обработки звука «на пальцах» можно обрисовать так: сигнал, идущий с гитары попадая в процессор, оцифровывается. Далее к нему добавляются все необходимые эффекты, далее сигнал преобразовывается обратно в электрический. В результате чего вы слышите обработанный звук с необходимыми вам эффектами, все вроде бы хорошо. Но есть и жирный минус: звук гитары, после обработки процессором, теряет весь живой окрас и динамику. Звучание получается каким-то ненастоящим, замылиным что ли. Именно поэтому процессоры не очень ценятся профессионалами. Так, что выбирая для себя процессор, будьте готовы, что даже самый дорогой процессор убьет всю прелесть звучания самой дорогой гитары. А про дешевые устройства даже и говорить не приходится. С ними лучше не связываться.
Педали бывают ламповые и транзисторные. Одна педаль чаще всего несет в себе всего один эффект. И для того что бы настроить более или менее добротное звучание необходимо приобрести несколько различных педалей. А в магазине каждая педалька стоит в среднем 3000 кровно заработанных рублей. Какой тогда смысл, спросите вы? Ответ вы узнаете позже.
Так в чем же разница между ламповыми и транзисторными педалями? Эта разница имеет место только у эффектов перегруза типа Дисторшн, Овердрайв, Фузз и т.д. Педали всех остальных эффектов относятся к транзисторным. Это довольно таки приличные устройства с добротным качеством выходного звучания на любых комбиках. Чего не скажешь о педалях перегруза. Здесь картина несколько иная. Транзисторный комбоусилитель очень плохо дружит с педальками данного типа. Если подключить педаль перегруза в Input транзисторного усилителя, то ничего хорошего из этого не получится, потому что родной встроенный усилитель начнет перегружать и без того уже перегруженный звук и ваши уши могут этого не выдержать. Конечно, есть еще вариант играть с педалькой на чистом канале, но это тоже не лучший вариант. В данной ситуации лучше подключить педаль в петлю разрыва (если конечно таковая имеется). Т.е. звук с педали будет проходить в усилитель мощности, минуя родной преамп. Отсюда вывод: если вы планируете покупать транзисторный комбоусилитель, а позже докупить к нему педаль перегруза, то выбирайте модель с петлей разрыва. В противном случае будете довольствоваться только встроенным Овердрайвом, либо советую подкопить на хороший ламповый комбик и будет вам счастье =)))). Подробнее о разрыве я расскажу в одной из следующих статей.
В ламповый комбоусилитель, хоть транзисторную, хоть ламповую педаль перегруза, можно включать, как в линейный вход комбика, так и в разрыв. Все зависит от того, какой звук вам нужен на выходе. Чаще всего педаль ставится перед усилителем, тем самым подогревая лампу и выводя ее в рабочий режим. Такие педали называют «грелками». В качестве грелок могут участвовать не только педали, но и дополнительные преампы (на какой они схеме не имеет большого значения).
Что выбрать процессор или педаль, каждый решает сам. Все зависит от ваших потребностей, но если вам нужен хороший, качественный звук, то несомненно – педаль. А если вы хотите большой набор всяческих эффектов и остальных вкусностей, то смело можете брать процессор, только обратите внимание на цену. Совсем дешевые покупать не советую.
Гитарные процессоры или педали эффектов? Что выбрать?
Гитарные процессоры или педали эффектов? Что выбрать?
С момента появления цифровых эффектов аналоговые педали боялись за свою жизнь. Тем не менее, только недавно цифровой звук приблизился к аналоговым педалям.
Стоит ли покупать процессор эффектов или собрать педалборд из индивидуально подобранных педалей, чтобы у ваших ног были именно те эффекты, которые вы хотите?
Пуристы посмеялись бы над идеей замены педалборда красивых аналоговых эффектов компьютером в форме педалборда, который обрабатывает все ваши гитарные эффекты. Однако в современную эпоху цифровые процессоры являются убедительным аргументом в пользу отказа от педалборда старой школы.
Тонально оба варианта звучат хорошо, и простота использования слишком хороша, чтобы отрицать это, но какой из них вы должны выбрать? Давайте посмотрим на плюсы и минусы каждого…
Педаль с одним эффектом.
Одиночные педали представляют собой самый простой способ получить автономный эффект. Рынок педалей наводнен, и с современными инновациями многие из этих аналоговых эффектов на самом деле будут иметь более одного эффекта, но, строго говоря, одна педаль дает единый звук.
Плюсы использования педалей.
-Педали легко устанавливаются на педалборд
-Одиночные педали легко перемещать по цепочке педалборда. Например: если вы хотите компрессировать звук до или после педалей драйва, достаточно легко изменить порядок педалей, физически поменяв их местами
-«Одноэффектный» характер педалей означает, что они делают то, что должны, и вы не пострадаете от паралича выбора из-за слишком большого выбора эффектов
-Здесь нет маленьких надоедливых экранов для навигации. Вы можете использовать имеющиеся ручки и свои уши, чтобы с легкостью найти звук, который вам нравится
Минусы использования педалей.
-Педали должны иметь индивидуальное питание. Часто вам понадобится дорогостоящий блок питания для правильного включения нескольких педалей одновременно
-Если вы хотите получить другой эффект, даже если хотите поэкспериментировать, вам нужно пойти и купить его
-Педалборды могут быть большими и тяжелыми, и вы ограничены эффектами, которые у вас есть
-Покупка отдельных педалей может оказаться дорогостоящей затеей
Блоки мульти эффектов (процессоры эффектов).
Процессоры мульти эффектов прошли долгий путь с момента своего появления, и они только улучшаются. Такие компании как Boss сделали их настоящей альтернативой полностью аналоговым педалбордам без ущерба для звука.
Блоки мульти эффектов обрабатывают цифровой алгоритм на лету, вместо того, чтобы пропускать ваш сигнал через резисторы и другие аналоговые компоненты, которые изменяют ваш тон в пределах одной педали. Эти блоки эффектов используют микросхемы DSP, и по мере того, как мир совершенствует цифровые микросхемы в компьютерных технологиях, следовательно, наши цифровые гитарные эффекты улучшаются.
Плюсы процессоров эффектов.
-Загружает больше эффектов и комбинаций одним щелчком переключателя
-Несколько типов одного и того же эффекта. Например: множество различных задержек, а не просто «цифровая задержка» или «задержка на магнитной ленте» для экспериментов
-Намного проще экспериментировать со звуками, которые вы обычно не покупаете. Кто бы пошел и купил кольцевой модулятор?!
-Легче поэкспериментировать с комбинациями эффектов, прежде чем покупать определенные педали
-Может получать питание от одного блока питания, а не от нескольких выходов блока питания
-Гораздо больше возможностей для редактирования эффектов и параметров, которых вы не можете коснуться на одной педали эффектов
Минусы процессоров эффектов.
-Необходимость использовать маленькие цифровые экраны
-Пресеты часто бывают средними, и их необходимо настроить и отредактировать для использования
-Слишком много вариантов может сбить с толку и затруднить выбор звука. Наличие нескольких вариантов усложняет выбор
-Часто бывает, что они не так хороши, как их педальные аналоги
Бонусный раунд: используйте программное обеспечение DAW для экспериментов.
Если вы записываете свою гитару с помощью аудио интерфейса и DAW, вы можете экспериментировать с разными звуками гитары! Эти программы часто имеют встроенный гитарный усилитель и эмулятор педалборда, и это отличный способ почувствовать звуки.
Это отличный и доступный способ поэкспериментировать. Затем вы можете пойти и купить аналоговые эквиваленты.
Заключение.
Если вам нужно комплексное решение, тогда вам подойдет процессор эффектов. Также намного проще вызывать сложные пресеты и цепочки сигналов одним нажатием кнопки. Идеально подходит для сессионных музыкантов или гитаристов кавер-групп, которые хотят настроить разные звуки для своего сета. Или, если вы все еще учитесь и хотите поэкспериментировать или даже немного сэкономить, купите мульти-FX модуль.
Однако, если вам нужен тон «святого Грааля», которым вы хотите прославиться, вам, вероятно, придется сделать это трудным путем. Есть что-то невероятно приятное в том, чтобы настраивать звук в голове с помощью аналоговых педалей, зная, что блок процессора не имеет «вашей предустановки». По крайней мере, пока.
Хотя процессор может быть невероятно универсальным, он не даст вам лучшего звука, чем аналоговая цепочка педалей. Выбор остается за вами.
Комментарии
Не комментариев. Будьте первым, кто оставит комментарий.
Гитарные процессоры эффектов
Во множестве музыкальных жанров, подразумевающих лидирующую роль электрогитары – таких, как блюз, металл, панк, хард-рок, альтернатива и их разновидности – огромную роль играет перегруженный гитарный звук. Добиться его можно двумя основными способами – пропуская звуковой сигнал через педали эффектов, или же с помощью специализированного гитарного процессора. В отличие от педалей, дающих только один эффект (редко – два-три), процессоры эффектов позволяют обработать звучание инструмента сразу большим количеством способов. Об этих устройствах и поговорим подробнее в данном материале.
Процессор и педаль: в чем разница?
Для начала стоит отметить важное различие в принципах работы педали и процессора. Педаль является устройством аналоговым, обработка в ней происходит путем реального изменения физических параметров сигнала. Благодаря этому звук получается более «живым» и «теплым». Процессор же преобразует аналоговый сигнал с гитарных звукоснимателей в цифровой формат, и обрабатывает его в соответствии с выставленными настройками по запрограммированным алгоритмам. Это дает возможность применить большее число эффектов, но не самым благостным образом сказывается на характере самого звучания (об этом – ниже).
Как правило, профессиональные гитаристы не ограничиваются одним гитарным эффектом для обработки звука – в некоторых стилях можно обойтись одним классическим «дисторшн», но чаще всего нужны и другие обработки и искажения. Поэтому музыканты либо собирают в цепочку несколько педалей, суммируя их звуковые преобразования, либо применяют процессоры эффектов. При этом чем длиннее цепь педалей, тем сложнее их вовремя переключать – и в этом случае однозначно проще пользоваться адаптированным под живые концерты профессиональным гитарным процессором.
Плюсы и минусы процессоров эффектов
Если постараться сформулировать преимущества процессоров по сравнению с педалями в обобщенном виде, то мы получим следующее:
Начинающему музыканту процессор эффектов может принести пользу не только как обработчик звучания на выступлении или репетиции, но и в качестве практического пособия по формированию обработанного звука электрогитары. Однако есть у этого устройства, наряду с достоинствами, и недостатки:
Применение и возможности процессоров
По факту, процессор гитарных эффектов – довольно неплохой вариант для начинающего гитариста, позволяющий быстро разобраться в различных звуковых обработках и надобности применения тех или иных эффектов в собственном творчестве. Также это устройство крайне полезно на выступлениях, если вам нужно применить большое количество вариантов звучания инструмента – например, запланирован свой звук для каждой песни. Однако здесь скрывается коварная ловушка: звукорежиссер, что естественно, при настройке общего звука группы будет ориентироваться конкретно на тот гитарный пресет, на котором играется саундчек. Большая разница в уровне громкости и частотных настройках разных пресетов приведет к тому, что на каких-то песнях гитара будет выпирать, а на каких-то просто провалится в общем миксе.
Что же касается возможностей применения процессоров для звукозаписи, то их реальный потолок – демо. Истории известны отдельные случаи, когда на процах записывали полноценный альбом целиком вплоть до обработки вокала, однако они так и остались исключениями из правил (заведомо понятно, что в таких условиях производящему сведение и мастеринг придется буквально из кожи вывернуться на абсолютном максимуме своего профессионализма, чтобы получить хоть сколько-нибудь приемлемый результат).
Процессоры гитарных эффектов могут различаться по типу установки, который желательно учитывать сразу в момент приобретения устройства:
Желаемый тип установки есть смысл заранее подобрать перед покупкой процессора исходя из его основного планируемого применения. Для частых выступлений гораздо удобнее будет напольный проц. Для студийной работы и специально для репточки проще взять настольное или рэковое устройство.
Какие именно эффекты обработки звука способен дать процессор? Практически любые, выполняемые в отдельных педальных вариантах, самые разнообразные. Это и перегрузы различных видов (фузз, дисторшн, овердрайв), и хорус, и дилэй, и флэнджер, и лупер, и вау-вау, и компрессор, и многие другие.
Рынок гитарных процессоров в наши дни представлен огромным множеством самых различных моделей. Наиболее высоко котируется (и дорого ценится в денежном измерении) продукция компаний Marshall, Boss, Korg. Более бюджетные процессоры, доступные и новичку – Zoom, Yerasov, Gigabyte.
Итак, мы в общих чертах рассмотрели процессоры эффектов – удобные и компактные устройства обработки звука, познакомились с их применением, главными плюсами и минусами. Что хочется сказать напоследок – процессор не имеет альтернативы в качестве возможности за не очень большие деньги попробовать в ознакомительном режиме самые разные гитарные эффекты и определиться, в каком направлении двигаться в поисках своего собственного уникального звучания, какие эффекты помогут его найти и нужно ли для этого какое-то дополнительное оборудование.
Педали эффектов или процессор для электрогитары, что лучше
Форумные войны по поводу, что лучше, педаль эффектов или процессор, ведутся уже не один год, и будут продолжаться дальше. Каждая сторона дискуссии вносит свои доводы «за» и «против», в этой статье мы также попробуем вставить свои пять копеек в нескончаемый спор, и со своей точки зрения «объективности» взглянем на обе стороны.
На сегодняшний день ситуация в споре о том, что же лучше, набор педалек в педалборде или процессор, сильно изменилась, это вызвано шагнувшими далеко вперед технологиями цифрового звука.
Современные процессоры могут звучать не только ни хуже педалей, они способны эмулировать звучание целых стеков, комнат, FX-цепей и так далее. Цифровые технологии уже давно «замахнулись» на лампу, и запросто эмулируют ее звучание, так стоит ли говорить, могут ли они скопировать звук педали?
Конечно, сейчас мы возвели все в абсолютную величину, так как ведем речь о топовых процессорах, стоимость которых легко может напугать начинающего гитариста. Но в свою очередь необходимо соотносить и класс сравниваемых педалей, мы же не говорим о недорогих моделях Boss, которые нельзя назвать плохими, но все они относятся к бюджетному классу. Хорошая гитарная педаль эффектов стоит 15-20 тысяч рублей, а топовый процессор – от 120 до 200 тысяч рублей, в зависимости от марки и модели. Поэтому те же недорогие Boss легко можно сравнить с равнозначным процессором Boss GT-100, который включает в себя все модели педалей фирмы. И даже в среднем классе этот GT-100 превосходит по своим возможностям любой набор из педалей Boss, что уж говорить о топовом ценовом классе.
Но почему же тогда многие известные музыканты до сих пор используют педалборды? Все просто, любой процессор эффектов вбирает в себя самые популярные тембры и характеры звука педалей, комбо, «голов» так далее, а в педалбордах у известных музыкантов стоят так называемые «бутиковые» педальки.
То есть, в наборе собраны дорогие педали эффектов от небольших фирм, обладающие своим уникальным звучанием. Именно ради уникального звука все это и собирается музыкантом, при этом формируется основной характер звука, все остальное отдается во власть все той же «цифры».
Гитарный процессор будет более выгодным для начинающего гитариста, так как в любом заслуживающем уважения современном девайсе такого типа «на борту» обязательно имеется встроенная звуковая карта. В этом случае музыканту не нужно ни о чем заботиться, у него на руках или в ногах (все зависит от типа процессора, напольного или настольного) уже есть укомплектованная домашняя студия звукозаписи. Таким образом, в современном мире гитарный процессор становится идеальным решением для домашнего музицирования и небольших концертов, и все чаще гитаристы отдают ему предпочтение.
Что лучше педаль эффектов или гитарный процессор
Мир Музыки запись закреплена
Педалборд VS Процессор
Извечный спор среди гитаристов, что же лучше, гитарный процессор или педалборд?
Этот вопрос часто звучит на музыкальных форумах, приводятся десятки аргументов за и против, эту тему затрагивают блогеры и все, кто имеет к этому хоть какое-то отношение.
Вот и мы решили пролить немного света:
Педалборд
Более качественное звучание эффектов
Педали легко заменяются: вместо одной педали без проблем можно подключить любую другую
Если одна из педалей выйдет из строя, то остальные все еще можно будет использовать
Можно добавить любое количество эффектов
Звук ровно тот, который сами же и создаете при помощи комбинации педалей
Потребуется новый усилитель
Педалборд дороже процессора
Менее транспортабелен
Каждый новый эффект потребует новую педаль
Процессор
Все нужные эффекты находятся в одном устройстве
Процессор, как правило, дешевле педалборда
Эффекты Chorus, Delay, Reverb как правило не хуже, чем у педалей
Встроенные в процессор эффекты, эмуляция усилителей и гнездо для наушников позволяют играть где угодно и когда угодно
Подходит начинающим. Со временем можно докупить и подключить любые педали
Эффекты дисторшн и овердрайв, а также эмуляция усилителей звучат менее натурально, чем аналоговые оригиналы.
В случае поломки вы лишитесь всех эффектов
Настройка процессора сложнее, чем педалей и занимает больше времени
Так какой же итог. Стоит понять что нужно именно тебе или не ограничиваться на чем-то одном.