что лучше рейзер или хайпер икс

Выбор наушников HYPERX VS RAZER

21 Nov 2018 в 03:36

21 Nov 2018 в 03:36 #1

Йо, хочу взять себе новые уши и перед мной выбор между Hyperx cloud ii и Razer Kraken 7.1 v2

Что можете посоветовать?

в каких ушах звук лучше?

в каких ушах микрофон лучше?

21 Nov 2018 в 03:49 #2

в каких ушах звук лучше?

в каких ушах микрофон лучше?

21 Nov 2018 в 03:56 #3

RAZER? cерьёзно? как вообще в голову может прийти мысль о покупке этого китайского мусора? кроме дизайна, маркетинга и отвратительного качества у этой фирмы ничего нет! закройте с ним уже тему раз и навсегда!

по сабжу же, из посредственностии и дерьма, лучше взять посредственность, т.е. HYPERX

21 Nov 2018 в 04:05 #4

RAZER? cерьёзно? как вообще в голову может прийти мысль о покупке этого китайского мусора? кроме дизайна, маркетинга и отвратительного качества у этой фирмы ничего нет! закройте с ним уже тему раз и навсегда!

по сабжу же, из посредственностии и дерьма, лучше взять посредственность, т.е. HYPERX

Почти все девайсы от рейзера

не жалуюсь, но уши которые были (7.1 chroma v1) нуу такое себе

так что, щас рассматриваю HyperX, так как нет шанса тестануть 7.1 v2

Источник

HyperX Cloud Earbuds vs Razer Hammerhead USB-C

Почему HyperX Cloud Earbuds лучше чем Razer Hammerhead USB-C?

Почему Razer Hammerhead USB-C лучше чем HyperX Cloud Earbuds?

Какие сравнения самые популярные?

HyperX Cloud Earbuds

Razer Hammerhead USB-C

HyperX Cloud Earbuds

Razer Hammerhead USB-C

HyperX Cloud Earbuds

Anker Soundcore Life Q30

Razer Hammerhead USB-C

HyperX Cloud Earbuds

Razer Hammerhead USB-C

AKG K77 Perception

HyperX Cloud Earbuds

Razer Hammerhead USB-C

HyperX Cloud Earbuds

Apple In-Ear Headphones

Razer Hammerhead USB-C

HyperX Cloud Earbuds

Razer Hammerhead USB-C

HyperX Cloud Earbuds

Razer Hammerhead USB-C

HyperX Cloud Earbuds

Razer Hammerhead USB-C

Bang & Olufsen Beoplay HX

Отзывы пользователей

Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.

Дизайн

Качество звука

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)

Питание

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)

Подключение

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)

Источник

Какой микрофон выбрать стримеру? Сравнение и тесты HyperX QuadCast S, Razer Seiren X и Fifine K669B

Содержание

Содержание

Большинство компьютерных гарнитур в настоящее время оснащаются микрофонами разной степени качества. Однако, если вы решите играть не только в свое удовольствие, но и стримить, вести блог и записывать подкасты, то без хорошего внешнего микрофона вам точно не обойтись.

Сейчас попытаемся разобраться, стоит ли тратиться на дорогое около профессиональное решение в виде HyperX QuadCast S или может быть будет достаточно чего-то попроще? Например, Razer Seiren X. А для самых экономных, в противовес поставим Fifine K669B.

Технические характеристики

Упаковка

По оформлению коробок довольно просто понять какой из микрофонов к какому ценовому сегменту относится. Все три устройства помещены в разные по размерам и фактуре упаковки с изображением самого микрофона на лицевой части.

Коробка HyperX QuadCast S выполнена в фирменном стиле компании. Красно-белые тона, большое количество информации со всех сторон и изображение микрофона на правой стороне в масштабе 1:1. Внутри HyperX QuadCast S уложен в непрозрачный пластиковый блистер, состоящий из двух частей. За счет этого можно не опасаться за микрофон во время транспортировки. Стоит отметить, что HyperX QuadCast S поставляется в полностью собранном виде.

Razer также не изменяет своему стилю в оформлении упаковки Seiren X. Внутри микрофон уложен в толстый ложемент из полиуретана.

Fifine K669B упакован заметно скромнее своих сегодняшних конкурентов. Однако, небольшое количество полиуретана внутри все же присутствует.

Комплект поставки

HyperX QuadCast S:

Razer Seiren X:

Fifine K669B:

Внешний вид и конструкция

Все три микрофона имеют цилиндрическую форму, но при этом разные типы креплений и габариты. HyperX QuadCast S без подставки имеет длину — 208 мм, в собранном виде — 245 мм. В качестве стойки используется большая металлическая площадка, с тремя большими прорезиненными ножками, к которой микрофон присоединяется посредствам антивибрационного крепления “Паук”. За счет этого, HyperX QuadCast S должен быть защищен от вибраций и даже случайных ударов по столу.

Razer Seiren X имеет куда более скромные габариты, всего 123 мм в высоту. Подставка представляет из себя сборную конструкцию, состоящую из двух частей. Опорная штанга длинной 25мм, служащая для соединения микрофона и широкой круглой ножки. В верхней части подставки используется шарнирный механизм, за счет которого можно отклонять микрофон на небольшой угол в любом направлении. Всю нижнюю часть занимает прослойка из вспененного материала радиусом 90 мм.

Fifine K669B имеет длину всего 105 мм, однако, вместе с комплектным триподом он займет больше места на столе чем остальные. При этом, за счет стандартного крепления микрофон можно будет установить на любую другую специализированную площадку. Ножки трипода на концах имеют плотные прорезиненные контакты.

Материалы изготовления также отличаются. HyperX и Fifine выполнены из металла, но и здесь есть различия. У QuadCast S сверху и снизу используются вставки из софт-тач пластика, сетка крупная, а за ней скрывается встроенный поп-фильтр. Fifine K669B целиком выполнен из металла, решетка плетеная, с мелкой сеточкой от пыли за ней. Корпус Razer Seiren X сделан из черного матового пластика с металлической сеткой.

Пластиковые части HyperX QuadCast S выполняют роль органов управления. В верхней части расположена сенсорная кнопка отключения микрофона. Она занимает все пространства, нажать мимо невозможно. К тому же, отличительной чертой QuadCast S является настраиваемая RGB подсветка, которая полностью гаснет при нажатии на кнопку “mute”.

В нижней части находится регулятор чувствительности, он не сенсорный, а подвижный. Нарисованные индикаторы подскажут в каком направлении необходимо прокручивать навершие для усиления или ослабления голоса.

На задней части микрофона, прямо за удобным вырезом в площадке, расположился разъем для подключения наушников и порт USB Type-C. Сюда подключается кабель в тканевой оплетке, длина которого составляет 3м. Немного выше находится переключатель диаграмм направленности.

Для подключения Razer Seiren X также применяется отсоединяемый кабель в тканевой оплетке длиной 1,8м с окрашенными в фирменный зеленый цвет контактами, однако используется разъем Micro USB. Помимо этого, в нижней части находится вход для наушников.

На лицевой стороне Razer Seiren X расположилось два органа управления. Кнопка “mute” позволяет включать и отключать микрофон, о чем свидетельствует световой индикатор. В первом случае он горит зеленым светом, во втором – красным. Регулятор громкости вопреки ожиданиям отвечает за регулировку звука в наушниках, а не за чувствительность микрофона.

Fifine K669B комплектуется несъемным кабелем длиной 1,8 м, а из органов управления имеется лишь регулятор громкости микрофона, крайнее левое положение которого полностью заглушает передаваемый звук.

Еще одним различием всех трех микрофонов является направленность. У Razer Seiren X и Fifine K669B нет регулировки направленности, в первом случае это суперкардиоидная диаграмма, во втором кардиоидная. Наглядная разница показана на рисунке ниже.

HyperX QuadCast S имеет 4 типа диаграмм направленности:

Подключение и ПО

Все три микрофона подключаются посредством технологии Plug and Play. То есть компьютер правильно распознает устройства и позволяет сразу же перейти к записи звука при первом включении. Однако, в отличии от Fifine K669B и Razer Seiren X у HyperX QuadCast S есть фирменное ПО – NGENUITY.

Здесь вы можете изменить громкость микрофона и громкость наушников, увидеть какая диаграмма направленности выбрана (переключать ее можно только физически соответствующим рычагом на корпусе). И самое главное, именно в этой программе происходит настройка подсветки.

Свечение поддерживает более 16 миллионов цветов и имеет 2 зоны. Вы можете покрасить верхнюю и нижнюю часть независимо друг от друга. При этом доступно 5 различных эффектов и управление скоростью смены цветов.

Тестирование

Тестирование проводилось в закрытом помещении без специализированной звукоизоляции. Единственным постоянным источником звука является системный блок установленный под столом. Общий уровень шума в комнате не превышал 37 дБ. Для записи голоса использовалась программа Audacity Ver. 2.2.2. Для всех трех микрофонов установлена чувствительность на уровне 0,85, однако у HyperX QuadCast S и Fifine K669B дополнительно производилась настройка непосредственно с микрофона. Все записанные дорожки в оригинале можно скачать здесь.

Для первого сравнительного теста были созданы обычные бытовые условия. Микрофон установлен в 30 см от диктора, никакой дополнительной обработки в программе не проводилось.

HyperX QuadCast S и Razer Seiren X практически не имеют белого шума в отличии от Fifine K669B и захватывают только шуршание вентиляторов системного блока. QuadCast S точно передает голос диктора без искажений в какую-либо сторону, при этом постукивания по столу во время записи хорошо заметны. У Seiren X звук получилось записать громче всех, однако при этом в голосе заметны небольшие искажения. Fifine K669B меньше всех передал постукивания по столу, за счет меньшего пятна контакта стойки, но при этом заметен белый шум и более гулкий голос.

Второй этап тестирования полностью повторяет первый, однако к каждому микрофону был прикручен поп-фильтр.

В случае с HyperX QuadCast S никакой разницы замечено не было так как микрофон уже оснащен встроенным поп-фильтром. У двух других участников стало немного меньше гулких отзвуков, особенно это заметно во время хлопка.

Третий вариант записи это обработанная в Audacity версия из прошлого теста. Применена нормировка сигнала, компрессор динамического диапазона и убраны шумы.

Самым простым в обработке оказался голос после записи на HyperX QuadCast S, оригинальная дорожка уже близка к хорошему качеству. Razer Seiren X после небольшой обработки можно рекомендовать профессиональным стримерам, тем более что в стримерских программах также можно накладывать требуемые фильтры и получать хорошее качество записи. Fifine K669B даже после обработки имеет искажения, однако для начинающего уровня контентмейкеров такого качества будет достаточно.

Следующий тест больше подойдет для обычной игры в компании друзей. Микрофоны были установлены около монитора, на расстоянии 1-го м от диктора, а чувствительность на самих устройствах выкручена на максимум.

HyperX QuadCast S и Fifine K669B стали захватывать гораздо больше шумов чем было в первом тесте, связано это с включением максимального уровня чувствительности на самих микрофонах. При этом все три микрофона точно улавливают речь, хоть и более тихо чем в первом тесте.

Последний сравнительный тест проводился в полностью звукоизолированном помещении.

После записи ко всем дорожкам был применен эффект подавления шума. HyperX QuadCast S звучит наиболее естественно и что самое главное при работе с ним не нужно быть профессионалом и регулировать тембр голоса, он сможет компенсировать многие ошибки говорящего и даже громкие крики не будут перегружать дорожку. С Razer Seiren X нужно быть осторожнее, микрофон не прощает ошибок и нужно будет учиться говорить правильно. Fifine K669B звучит не так живо, как конкуренты, однако результат для своего уровня достойный.

Еще один тест проводился отдельно с микрофоном HyperX QuadCast S в режиме интервью. Для примера был озвучен отрывок из книги «Ведьмак. Последнее желание».

Заключение

Все три микрофона оказались достойными представителями своего класса. Fifine K669B вполне подойдет для стримеров начального уровня или простых домашних конференций. Razer Seiren X несмотря на небольшие искажения голоса, после небольшой доработки показывает хороший уровень записи. А HyperX QuadCast S является по настоящему ультимативным устройством как для профессиональных стримеров, так и для интервьюеров, подкастеров, блогеров и так далее. Вдобавок к этому, микрофон официально совместим с ПК, Mac и PS4.

Источник

ТОП 7 лучших игровых наушников: рейтинг, характеристики, отзывы, цены

В настоящее время магазины техники заполнены самыми разными наушниками, которые отличаются между собой формами, расцветками, функционалом, качеством сборки и другими параметрами. Модели наушников для повседневного ношения подобрать относительно несложно, а вот если обращаться к гарнитуре с упором на игровую составляющую, то могут возникнуть проблемы.

Во-первых, «внутренянка» такой аппаратуры довольно непроста, соответственно, и выбор сделать сложнее. Во-вторых, как я уже упоминал, рынок изделий подобного типа сильно переполнен. В своей статье я постараюсь затронуть все аспекты подбора подходящей игровой гарнитуры под ваши личные запросы.

Рейтинг ТОП 7 лучших игровых наушников

С особым вниманием изучив рынок изделий подобного типа, я составил соответствующий максимально объективный рейтинг, в который вошли только лучшие игровые наушники:

Рассмотрим представленный ассортимент товаров более подробно, уделяя внимание их индивидуальным особенностям.

Razer Nari Ultimate

Эта стереогарнитура представляет собой беспроводное игровое устройство, соответствующее звуковому формату 7.1, что позволяет получить виртуальный звук максимально высокого качества. Модель с охватывающими амбушюрами поддерживает интеллектуальную технологию тактильной вибрации, обеспечивающей преобразование сигналов звука на сенсорную динамическую обратную связь. Девайс поддерживает пространственный звук, предлагающий геймеру гораздо больше объемного звука. Конструкция аппарата предусматривает наличие мягких амбушюр и поворотных чаш, что позволяет настроить его под особенности анатомии человека.

от 18 700 до 19 996 руб.

Пользуюсь этой гарнитурой больше года, сложилось о ней исключительно положительное мнение. Первое, что можно отметить — чистый звук без посторонних шумов. Также девайс выделяется среди остальных неплохим по качеству микрофоном и удобным программным обеспечением. Из недостатков: конструкция хоть и полностью настраиваемая, но она очень ненадежная.

HyperX Cloud Stinger Core 7.1

Проводные наушники HyperX Cloud Stinger Core 7.1 черного цвета станут идеальным выбором для того, кто много времени проводит за компьютерными играми. Устройство с мягкими оголовьями и амбушюрами не сдавливает голову и ушные раковины. Также удобству эксплуатации способствует облегченная конструкция изделия (его вес составляет 240 г). Устройство создает закрытое акустическое оформление в частотном диапазоне 20-20000 Гц с чувствительностью 103 дБ. Оно также поддерживает технологию объемного воспроизведения звука. В конструкции модели предусмотрен однонаправленный микрофон с возможностью отключения и подвижным креплением.

от 4 589 до 6 100 руб.

Просто шикарнейший вариант недорогих игровых наушников. Качество звучания на высшем уровне, сборка также порадовала. В конструкцию органично встроен микрофон, который обладает неплохим сопротивлением и, соответственно, хорошей передачей пользовательского голоса. Особых недостатков найти не смог, поэтому всем рекомендую к приобретению.

Razer Kraken X USB

Проводные наушники Razer Kraken X USB − легкая и комфортная гарнитура, разработанная для глубокого погружения в игровой мир. Модель с охватывающими амбушюрами поддерживает крепление на оголовье, изготовленное из мягкого материала, что способствует абсолютному комфорту во время длительного ношения устройства. На дужке оголовья имеется мягкая подушка. В течение игры наушники обеспечивают отличную звукоизоляцию. Девайс оборудован кардиоидным микрофоном, позволяющим точно передавать голос, отсекая фоновые звуки.

от 4 359 до 5 999 руб.

Долго не решаясь на эту покупку, я все-таки овладел этой геймерской гарнитурой. Честно говоря, она меня приятно удивила и с технической, и с эстетической стороны. Внешний вид выдержанный, не броский, но довольно современный. Пластик, конечно, скрипит, что особенно слышно ночью, но это, наверное, единственный минус этого чуда техники.

HyperX Cloud Flight HX-HSCF-BK/EM

Данные наушники удобны тем, что являются беспроводными. Их подключение к ПК происходит посредством радиоканала на расстоянии до 20 м. При этом можно использовать и кабель для их подключения, который поставляется в комплекте. Специальная технология делает их совместимыми также и с PS. Девайс надежно закрепляется благодаря удобному оголовью, которое обеспечивает максимум комфорта во время длительной игры. Поворотные чаши наушников оснащены мягкими амбушюрами. Модель оборудована съемным микрофоном с подвижным креплением.

от 9 887 до 11 055 руб.

Приобрел эти наушники во время распродажи. Сначала думал, что ошибся с выбором, но после пары недель использования понял — я попал в точку. Часто играю в разные шутеры, где важно отсутствие посторонних звуков извне — девайс справляется с этим отлично. Внешний вид этого чуда меня также порадовал — сразу видно тщательную проработку каждой детали разработчиком, советую к покупке.

Creative Sound BlasterX H5T

Проводные наушники Creative Sound BlasterX H5T оптимизированы для использования в играх. Высочайший уровень качества звука гарантируют 50-миллиметровые динамики. Чувствительность гарнитуры говорит сама за себя: величина данного показателя составляет 118 дБ. Формат звуковой схемы – 2.0. Мягкие амбушюры из экокожи охватывающего типа надежно защитят вас от звуков внешнего мира. Несмотря на довольно существенные габариты, девайс нельзя назвать тяжелым: его масса равна 338 г. Возможности наушников расширены благодаря наличию конденсаторного однонаправленного съемного микрофона с шумоподавлением.

от 5 389 до 5 999 руб.

Раньше вообще не замечал никаких отличий между игровыми и обычными наушниками, но, купив этот девайс, сразу почувствовал. По качеству сборки и общим техническим параметрам вообще никаких претензий. Внешний вид тоже достаточно презентабельный, но после некоторого времени эксплуатации он слегка теряется.

Logitech G635

Наушники совместимы со многими популярными платформами (PC, PS, XBOX). Они обладают интересной RGB-подсветкой, которая предоставляет пользователю обширный выбор цветовых режимов. Важная особенность девайса — однонаправленный выдвижной микрофон с автоматической стабилизацией голосового потока. Конструкционные особенности изделия позволяют легко его складывать и помещать, например, в небольшую сумочку. Амбушюры хоть и массивные, но достаточно мягкие. Оголовье регулируется по двум осям, обеспечивая комфортное, а самое главное, плотное прилегание к голове игрока.

от 10 199 до 11 569 руб.

Под мою голову достаточно сложно подобрать хорошие наушники, но эта гарнитура приятное исключение. Сидит она довольно-таки удобно и плотно. Звук передается четко, речь и другие действия в играх позиционируются нормально. Дизайн приятный глазу и надежность меня также радует. Программное обеспечение никаких впечатлений не оставило, но оно есть — это уже плюс.

HyperX Cloud Orbit S HX-HSCOS-GM

Данная модель игровых наушников поддерживает современный стандарт передачи звукового потока версии 7.1. Пользователь получает четкий объемный звук с небольшими колебаниями шума. Кстати, посторонние (фоновые) шумы легко уничтожаются устройствам, благодаря чему играть в этих наушниках невероятно комфортно даже по нескольку часов подряд. Динамики имеют размеры по 100 мм каждый, что позволяет им органично вписаться в игровую систему каждого геймера.

от 25 788 до 28 056 руб.

Наверное, далеко не каждый геймер может позволить себе гарнитуру такого класса, но я смог и, честно говоря, ни разу не пожалел о выборе. Наушники проявляют себя только с лучшей стороны в любых условиях. Они выдают шикарнейший звук, отлично подавляют фоновый шум, а также предоставляют просто кучу настроек под индивидуальные запросы каждого отдельного геймера. В общем, своих денег однозначно стоят.

Сравнение лучших игровых наушников

Для более наглядного сравнения представленных выше моделей игровых наушников воспользуемся следующей сравнительной таблицей характеристик.

Списки лучших

Также предлагаю вашему вниманию варианты игровых наушников, обладающие какими-либо ключевыми особенностями, выделяющими их на фоне остальных.

Sven AP-U995MV — лучшее соотношение цена-качество

Гарнитура выполнена в черном корпусе со вставками красного цвета. Поддерживая формат 7.1, наушники оборудованы охватывающими амбушюрами с кожаной отделкой, что делает их удобными даже при ношении несколько часов подряд. Оголовье модели регулируется, что позволяет настроить положение корпуса так, чтобы изделие комфортно легло на голову. Поддерживаемый диапазон частот составляет 20-20000 Гц, сопротивление — 32 Ом, а чувствительность равна 108 дБ.

JBL QUANTUM 800 — лучшее шумоподавление

Радиочастотная стереогарнитура JBL QUANTUM 800 – игровая модель с закрытой акустикой, благодаря чему вы сполна насладитесь компьютерной игрой, не отвлекаясь на посторонние шумы. Устройство представлено в стильном черном корпусе с удобным оголовьем и эргономичной охватывающей конструкцией. Предусматривается наличие разноцветной RGB-подсветки. Устройство дополнено подвижным микрофоном с отдельными кнопками для его включения/отключения, регулирования громкости и управления режимом шумоподавления. Допускается работа в беспроводном режиме через Bluetooth в течение 14-ти часов.

HyperX Cloud Alpha S — лучшее качество передачи звука

Шикарные наушники проводного типа, в основе которых лежит надежный металлический корпус. Амбушюры здесь довольно-таки мягкие, что подчеркивает максимальное удобство эксплуатации изделия. Акустика способна работать в частотном диапазоне от 13 до 27000 Гц, чего хватает в 99% игр. Микрофон обладает не только хорошим качеством ввода, но и максимальной подвижностью. Конструкция наушников практически полностью разборная, поэтому обслуживание аппарата не доставит вам особого труда. Также следует отметить 2-метровый кабель питания, облаченный в тканевую оплетку, предотвращающую его истирание.

Отличия от обычных

Рассмотрим, какими параметрами игровая гарнитура отличается от обычной офисной/повседневной.

Во-первых, геймерские наушники лучше подавляют посторонние шумы, так как имеют большое внутреннее сопротивление. Геймеру важно слышать каждый звук в игре, а лишние шумы извне могут сильно отвлекать и снижать продуктивность игрока.

Во-вторых, наушники игрового типа часто отличаются более удобной конструкцией и мягкими амбушюрами. Обусловлено это тем, что игроку зачастую нужно тренироваться 24 на 7, а обычный пользователь использует гарнитуру максимум 1-2 часа в день.

Ну и в-третьих, игровые модели гарнитуры обладают более броским дизайном (часто с применением RGB-подсветки). Возможно с технической стороны это не так полезно, но внешний вид таких изделий действительно завораживает.

Советы по выбору

В этом пункте мы рассмотрим критерии, которые раз и навсегда помогут вам определиться, какие игровые наушники лучше всего приобрести, чтобы не пожалеть о своем выборе в дальнейшем.

Спасибо за прочтение моей статьи, дорогие читатели! Я постарался максимально кратко и ясно изложить всю суть выбора качественной игровой гарнитуры. Если что-то непонятно, просьба отписаться в комментариях.

Источник