что лучше с 400 или патриот

Российский С-400 «Триумф» против американского ЗРК «Пэтриот»

С-400 «Триумф» — российская зенитная ракетная система большой и средней дальности, зенитный ракетный комплекс (ЗРК). Предназначена для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения. 28 апреля 2007 года постановлением правительства РФ ЗРС «Триумф» была принята на вооружение.

MIM-104 «Пэтриот» — американский противоракетный комплекс, состоящий на вооружении Армии США и армий стран-сателлитов. Производится группой американских компаний во главе с «Рэйтеон». Комплекс «Пэтриот» создавался с 1963 г. для замены комплексов ПРО «Найк Геркулес» и ЗРК «Хок» в качестве универсального средства противоракетной обороны позиционных районов войск на средних и больших высотах.

что лучше с 400 или патриот. Смотреть фото что лучше с 400 или патриот. Смотреть картинку что лучше с 400 или патриот. Картинка про что лучше с 400 или патриот. Фото что лучше с 400 или патриот

© 2010-2021 «Военное обозрение»

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-76970, выдано 11.10.2019 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в политике по защите персональных данных.

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»

Источник

Очевидность преимущества российских С-400 над американскими Patriot и THAAD

что лучше с 400 или патриот. Смотреть фото что лучше с 400 или патриот. Смотреть картинку что лучше с 400 или патриот. Картинка про что лучше с 400 или патриот. Фото что лучше с 400 или патриот

Есть несколько очевидных преимуществ С-400 над американскими зенитными ракетными комплексами. В первую очередь, речь идет о комплексах Patriot, которые часто сравнивают с С-400. Преимущества российского ЗРК над Patriot условно можно разделить на две группы – технические и финансовые.

К техническим преимуществам, по мнению ряда американских же военных экспертов, относятся дальность поражения целей ЗРК С-400, точность прицеливания, способность успешно противостоять применяемым противником стелс-технологиям с помощью сложных датчиков. Так, «Пэтриот» обладает малой дальностью и высотой перехвата цели – всего 20 и 7 км от объекта, защищаемого комплексом.

Радиолокационные системы, используемые в ЗРК С-400, также отличаются превосходными характеристиками. Применяемый радар кругового обзора с двухсторонней ФАР обнаруживает все виды летающих объектов на расстоянии до 600 км – самолеты, беспилотные летательные аппараты, крылатые ракеты. После опознания цели запускается один из пяти видов ракет, находящихся на вооружении С-400.

что лучше с 400 или патриот. Смотреть фото что лучше с 400 или патриот. Смотреть картинку что лучше с 400 или патриот. Картинка про что лучше с 400 или патриот. Фото что лучше с 400 или патриот

Каждая ракета предназначена для поражения цели на определенной высоте, она наводится на цель и посредством управления, и самостоятельно, не нуждаясь в подсветке радара сопровождения. Благодаря этому создается такая система противовоздушной обороны, которую специалисты называют эшелонированной. Стоит также отметить, что есть и нижний предел работы Patriot – 60 метров, тогда как С-400 сбивает мишени на расстоянии всего в 5 метров над уровнем земли.

С-400 сравнивают и с другой американской системой – THAAD. В свое время американцы усердно пытались перебить контракт на поставки С-400 для нужд Индии, однако индийские эксперты заявили: С-400 превосходит систему THAAD. Так, если последняя предназначена для борьбы лишь с баллистическими ракетами противника, то С-400 работает по любым воздушным целям. Кроме того, у THAAD лишь одна ракета, что говорится, на все случаи жизни.

что лучше с 400 или патриот. Смотреть фото что лучше с 400 или патриот. Смотреть картинку что лучше с 400 или патриот. Картинка про что лучше с 400 или патриот. Фото что лучше с 400 или патриот

Несмотря на внушительную высоту поражения целей, THAAD не может уничтожать цели на сравнительно небольшом расстоянии, то есть самолеты противника, крылатые ракеты. Но ведь именно эта задача является важнейшей для противовоздушной обороны многих стран, так как удары баллистических ракет маловероятны, а вот полеты вражеских истребителей и удары крылатыми ракетами – вполне. И если THAAD поражать аэродинамические цели не способна, то С-400 может, при определенных условиях, поразить и баллистическую ракету.

Многие страны мира, тем не менее, предпочитают С-400 не только благодаря превосходным техническим характеристикам, но и из-за ее низкой для такого качества финансовой стоимости. Эксперт Бирмингемского университета Ричард Коннолли считает, что именно фактор дешевизны во многом является определяющим в привлекательности российского зенитного ракетного комплекса.

Ведь если сравнивать стоимость систем ПВО, то С-400 обойдется в среднем в 500 млн долларов, а Patriot Pac-2 – в 2 млрд долларов. Если же говорить о стоимости THAAD, то она еще выше – 3 млрд долларов. Впрочем, представитель Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Эндрю Хантер, пытаясь объяснить столь существенную разницу в стоимости, утверждает, что американские системы включают в цену еще и обслуживание.

Источник

С-400 vs Patriot: в чем американцы уступают нашим ЗРС

Российская зенитно-ракетная система «Триумф» не имеет аналогов в мире

что лучше с 400 или патриот. Смотреть фото что лучше с 400 или патриот. Смотреть картинку что лучше с 400 или патриот. Картинка про что лучше с 400 или патриот. Фото что лучше с 400 или патриот

28 апреля 2007 года на вооружение Российской армии была принята зенитно-ракетная система С-400 «Триумф», созданная в КБ концерна «Алмаз-Антей». Известие о том, что Россия намеревается продать Ирану предыдущую модель — С-300, вызвало на Западе повышенную нервозность. Если бы речь шла о более мощной С-400, то это был бы шок.

Появившийся в далеком 1975 году зенитно-ракетный комплекс С-300 регулярно модернизировался, появлялись его новые модификации, обладающие лучшими боевыми характеристиками. Но главные характеристики — дальность и высота поражаемых целей — оставались практически неизменными.

В 1993 году, когда на вооружение был принят ЗРК С-300ПМУ1, произошел прорыв. Дальность поражения целей увеличилась с 75 км до 150 км. При этом ракеты нового комплекса смогли поражать цели, летящие уже со скоростью 2800 м/с, а не 1300 м/с, как было раньше. Спустя 4 года разработчики в новом ЗРК С-300ПМУ2 довели дальность комплекса до 200 км. В этот период появились и две модели морского базирования — С-300Ф «Форт» и С-300ФМ «Форт-М».

Основные характеристики принятого на вооружение в 2007 году комплекса С-400 оказались лучше, чем у предыдущего, в два раза. И это уже не комплекс, а зенитно-ракетная система (ЗРС). Причем, лучшая в мире.

В исследовании средств ПВО и ПРО, проведенном австралийским аналитическим центром Air Power Australia в 2009 году, говорится, что С-400 не имеет аналогов и значительно превосходит американские системы ПВО «Патриот». Собственно, сравнивать С-400 можно только с С-300ПМУ2, поскольку «Патриот» по своим возможностям не дотягивает даже до этого комплекса.

Технический прорыв стал возможен прежде всего за счет создания новых уникальных зенитных управляемых ракет (ЗУР), повышения мощности и чувствительности радиолокационной станции, встраивания пусковых установок в систему целеуказания, завязанную на командные пункты, самолеты ДЛРО, спутниковую сеть. За счет повышения интеллектуальности программного обеспечения как РЛС, так и ЗУР существенно возросли возможности противодействовать средствам радиоэлектронной борьбы противника.

Результаты получились впечатляющими. По сравнению с предыдущим отечественным ЗРК в новой системе удалось:

— вдвое повысить огневую производительность;

— увеличить вдвое по дальности и в полтора раза по высоте размеры зоны поражения;

— обеспечить поражение самолетов-постановщиков высокопотенциальных помех прикрытия, радиолокационного дозора и наведения, разведывательно-ударных комплексов непосредственно при их выходе из-за радиогоризонта;

— увеличить в 5 раз по суммарной плотности помех прикрытия помехозащищенность;

— вдвое повысить автоматизацию процедуры поиска и поражения целей.

При этом С-400 способна сбивать цели, скорость которых в полтора раза выше, нежели у тех, которые были доступны ЗУР С-300ПМУ2.

С-400 оснащена шестью различными ракетами, которые совместно полностью перекрывают весь диапазон работы воздушно-космических средств нападения противника по высоте, дальности, скорости и маневренности.

ЗУР 48Н6E2 поражает аэродинамические цели на расстоянии 200 км, летящие со скоростью 2800 м/с.

ЗУР 48Н6E3 при той же самой массе и габаритах, что и две предыдущие ракеты, имеет более высокие боевые характеристики. Она сбивает цели, летящие со скоростью 4800 м/с, имеет дальность 250 км и вес БЧ 180 кг.

ЗУР 9М96Е и 9М96Е2 более компактны. На пусковой установке в «трубу» вместо одной тяжелой ракеты устанавливается кассета с четырьмя 9М96Е. При средней дальности поражения целей они обладают уникальной маневренность. Еще одно их уникальное качество, недоступное ни одной ЗУР мира, — работа с буквально стелющимися по земле целями. Нижняя граница поражаемых самолетов — 5 метров. Маневрирование ракеты осуществляется с перегрузками до 20g.

И, наконец, суперракета 40Н6Е. Она «обслуживает клиентов», удаленных на 400 км и летящих на высоте 185 км, что на 80 км выше нижней границы космоса. Ракета была принята на вооружение в этом году.

На «дальнобойных» ракетах установлены принципиально новые головки самонаведения, способные уничтожать цели за пределами радиовидимости наземных радиолокаторов. После набора высоты по команде с земли ракета переводится в режим поиска и, обнаружив цель, наводится на нее самостоятельно.

Вероятность поражения одной ракетой тактического самолета — 0,9, баллистической ракеты — 0,8.

Пуск ракет — минометного типа, пороховыми газами они выталкиваются из контейнера, и на высоте запускается маршевый двигатель.

В состав С-400 входят две РЛС. 91Н6Е способна обнаруживать цели на расстоянии до 600 км. Что же касается самолетов, изготовленных по стелс-технологии, то их порог обнаружения также рекордный — 150 км. Она имеет двухстороннюю фазированную антенную решетку с мощной накачкой в дециметровом диапазоне. РЛС, управляемая компьютером «Эльбрус-90», отслеживает помеховое противодействие противника и способна менять рабочие частоты в промежутке между двумя соседними импульсами. Имеются и другие механизмы противодействия радиоэлектронной борьбе противника.

Система управления ЗРС С-400 гибкая, предполагающая координацию с соседними ЗРК и ЗРС, разработанными в концерне «Алмаз-Антей». Целеуказание может осуществляться от центрального командного пункта, самолетов ДЛРО, спутниковых сетей. Также пусковые установки С-400 могут быть удалены на расстояние до 100 км друг от друга, что существенно расширяет контролируемую воздушную зону.

Абсолютно все летательные аппараты, как существующие, так и перспективные, входят в сферу компетентности С-400. Вот краткий перечень гарантированно сбиваемых системой наступательных средств противника: самолеты-разведчики, самолеты стратегической и тактической авиации, тактические, оперативно-тактические баллистические ракеты, баллистических ракеты средней дальности, гиперзвуковые цели, постановщики помех, самолеты радиолокационного дозора и наведения, беспилотные летательные аппараты.

Американские ЗРК «Патриот» существенно проигрывают российским системам по боевым возможностей, что иллюстрируют приведенные ниже сравнительные характеристики.

Американский ЗРК Patriot появился в 1984 году. Компания Raytheon разрабатывала его 15 лет. В 1985 году началась его модернизация под индексом PAC-1, которая завершилась в 1988 году. Новые модификации «Патриота» — PAC-2 и PAC-3 — были приняты на вооружение соответственно в 1990 и 1996 году. После этого конструкторы, прорабатывая новые образцы ракет, систем управления и наведения до приемочных испытаний не довели ни один перспективный ЗРК.

ТТХ С-300ПМУ1, С-400, Patriot PAC-1и Patriot PAC-3

Границы зоны поражения, км:

— дальняя для аэродинамических целей: 150- 400 — 60 — 80

— дальняя для баллистических целей: 40 — 60 — 20 — 45

— ближняя: 5 — 2 — 3 — н/д

Высота поражения цели:

— минимальная, м: 10 — 5 — 60 — н/д

— максимальная, км: 27 — 185 — 24 — 20

Максимальная скорость ракеты, м/с: 2200 — 2600 — 1700 — 2200

Максимальная скорость поражаемых целей, м/с: 2800 — 4800 — 2200 — н/д

Число сопровождаемых целей: 12 — 72 — 8 — 16

Число обстреливаемых целей: 6 — 36 — 8 — 16

Масса БЧ ракеты, кг: 145 — 180 — 91 — 24

Также в ЗРК Patriot PAC-3 используются и ракеты PAC-2. У них уже вполне приличная по сравнению и с PAC-3, и с PAC-1 дальность, а также более высокий потолок. Однако и по дальности, и по потолку, они не дотягивают до ракет ЗРС С-400.

Снимок в открытие статьи: ЗРС С-400 «Триумф»/ Фото: Василий Шапошников/ Коммерсантъ

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

Озвучены проекты по снижению смертности в авариях с пьяными водителями

Почему через 160 лет после отмены крепостного права находятся публицисты и чиновники, которые оправдывают рабовладение?

Общество, основанное на солидарности, на первых порах неизбежно будет неуютным, угловатым и устраивающим не всех

Источник

ТЕХНОЛОГИИ, ИНЖИНИРИНГ, ИННОВАЦИИ

Измеритель диаметра, измеритель эксцентриситета, автоматизация, ГИС, моделирование, разработка программного обеспечения и электроники, БИМ

что лучше с 400 или патриот. Смотреть фото что лучше с 400 или патриот. Смотреть картинку что лучше с 400 или патриот. Картинка про что лучше с 400 или патриот. Фото что лучше с 400 или патриот

Качественное сравнение зенитных ракетных комплексов С-400 и Patriot PAC-3

что лучше с 400 или патриот. Смотреть фото что лучше с 400 или патриот. Смотреть картинку что лучше с 400 или патриот. Картинка про что лучше с 400 или патриот. Фото что лучше с 400 или патриотПризнанными мировыми лидерами в области зенитных ракетных комплексов заслуженно являются Россия и Соединенные Штаты. Самыми новыми, совершенными и известными их разработками в этой области могут считаться системы С-400 и Patriot PAC-3. Хотя эти комплексы по определению не могут встретиться друг с другом в бою и тем более не станут атаковать друг друга, стоит ожидать традиционный вопрос «кто кого?» Не являясь противниками в контексте боевого столкновения, два комплекса оказываются конкурентами с технической точки зрения, а кроме того, они борются за один и тот же сектор рынка вооружений. ЗРК Patriot PAC-3 и С-400 относятся к классу средств объектовой ПВО, предназначенной для защиты крупных районов от авиации и баллистических ракет противника.

что лучше с 400 или патриот. Смотреть фото что лучше с 400 или патриот. Смотреть картинку что лучше с 400 или патриот. Картинка про что лучше с 400 или патриот. Фото что лучше с 400 или патриот
Российский ЗРК С-400 на позиции. Фото Минобороны РФ

При этом они являются самыми новыми представителями своего класса, доведенными двумя странами до эксплуатации в войсках. Таким образом, их сравнение по техническим характеристикам и боевым возможностям вполне корректно и имеет смысл.

Российский комплекс С-400 может считаться дальнейшим развитием идей и решений, применявшихся в более старой технике. Фактически он является продолжением линейки ЗРК С-300П, предназначенной для прикрытия важных объектов. С конца восьмидесятых годов отечественная промышленность последовательно создала и довела до принятия на вооружение комплексы С-300ПМ, С-300ПМ-1 и С-300ПМ-2. Кроме того, такие изделия предлагались на экспорт.

Дальнейшим развитием линейки «ПМ» должен был стать комплекс С-300ПМ-3. Разработкой проекта занимался Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей». Самое широкое применение новейших наработок привело к появлению значительных отличий, в связи с чем очередной комплекс получил собственное обозначение С-400 и имя «Триумф». Именно под такими названиями он был принят на вооружение и теперь предлагается зарубежным заказчикам.

Комплекс MIM-104F Patriot PAC-3 тоже разрабатывался не с нуля. Первые системы семейства «Пэтриот» встали на боевое дежурство еще в середине восьмидесятых годов. С тех пор были проведены несколько крупных модернизаций, направленных на повышение характеристик в целом и на получение определенных возможностей. К примеру, во время войны в Персидском заливе комплексы новейшей версии PAC-2 не справились с задачей борьбы с оперативно-тактическими баллистическими ракетами.

что лучше с 400 или патриот. Смотреть фото что лучше с 400 или патриот. Смотреть картинку что лучше с 400 или патриот. Картинка про что лучше с 400 или патриот. Фото что лучше с 400 или патриот

В следующем проекте PAC-3 / MIM-104F был учтен негативный опыт прошедшего конфликта, в результате чего боевые качества ЗРК улучшились. Во время войны в Ираке в 2003 году модернизированным комплексам удалось сбить несколько ракет. Впрочем, не обошлось без трагедий. По ошибке были сбиты три дружественных самолета.

Технические аспекты: С-400

В боекомплект ЗРК С-400 могут входить управляемые зенитные ракеты ряда типов. Была сохранена совместимость с имеющимися ракетами 48Н6Е, 48Н6Е2 и 48Н6Е3, ранее созданными в рамках семейства С-300ПМ. Также были созданы новые образцы – 9М96Е, 9М96Е2 и 40Н6Е. Ракеты отличаются летными характеристиками и предназначаются для работы по разным аэродинамическим или баллистическим целям. Характерной чертой С-400, как и его предшественников, является вертикальный старт ракеты с дальнейшим разворотом в сторону цели.

Штатные радиолокационные средства комплекса позволяют следить за воздушной обстановкой в крупном районе, в том числе на больших высотах. Так, РЛС раннего обнаружения 91Н6Е способна обнаружить крупный самолет противника на дальности до 580-600 км. Для менее крупных объектов дальность пропорционально сокращается. Баллистическая цель типа боевого блока ракеты средней дальности выявляется на расстоянии до 200-230 км. Т.н. всевысотный обнаружитель типа 96Л6Е обеспечивает поиск целей на высотах до 100 км и дополняет РЛС дальнего обнаружения.

Командный пункт 55К6Е и многофункциональные РЛС 92Н6Е предназначены для обработки поступающих данных, формирования трасс целей и управления стрельбой. По известным данным, автоматика комплекса стандартного состава способна одновременно атаковать до 80 целей. При этом на них при помощи сигналов с земли одновременно наводится до 160 управляемых ракет.

Важнейшей особенностью С-400 является возможность работы комплекса в составе эшелонированной системы ПВО. Комплекс может получать данные о воздушной обстановке от других средств обнаружения, а также передавать сведения различным потребителям. За счет таких возможностей можно построить единую систему противовоздушной обороны, прикрывающую крупные районы при помощи комплексов разных классов.

Также существуют более новые ракеты. Так, изделие 9М96М способно доставить 24-кг боевую часть к цели на расстояние более 130 км. Высотность – от нескольких метров до 35 км. Наведение осуществляется при помощи активной радиолокационной головки. Ракета 9М96Е2 отличается меньшей дальностью и высотой поражения – до 40 и 20 кг соответственно. 9М100 способна атаковать воздушные цели на расстояниях не более 15 км.

Одновременное использование зенитных ракет нескольких типов дает комплексу С-400 уникальные боевые возможности. В зависимости от типа обнаруженной цели и других факторов, ЗРК может использовать наиболее эффективную в данной ситуации ракету. По данным производителя, ракеты С-400 способны уничтожить аэродинамическую цель на расстоянии до 400 км. Баллистические цели со скоростью до 4,8 км/сек можно атаковать с 60 км. Правильная организация средств обнаружения позволяет отслеживать обстановку и своевременно находить цели, подлежащие уничтожению.

Технические аспекты: Patriot

С определенной точки зрения американский ЗРК похож на российского конкурента. Этот комплекс так же строится на автомобильных и буксируемых шасси, что позволяет в минимальное время выводить его на боевую позицию и готовить к работе. Состав комплекса был определен еще при создании его первой модификации, и с тех пор не претерпел особых изменений.

РЛС AN/MPQ-53 размещается на полуприцепе со всей необходимой аппаратурой и предназначается для поиска целей и наведения ракет. Фазированная антенная решетка обеспечивает слежение за сектором шириной 90° по азимуту от 0° до 90° по углу места. При стрельбе используется режим работы с горизонтальным сектором шириной до 110°. Максимальная дальность обнаружения высотной цели определяется в 170 км. Радиолокационная станция и пункт управления AN/MSQ-104 обеспечивают обнаружение, опознавание и сопровождение 125 воздушных целей во всем диапазоне дальностей и высот. Также обеспечивается одновременное наведение ракет на восемь целей, по три на каждую.

Интересной особенностью «Пэтриота» является возможность взаимодействия со сторонними средствами обнаружения. Данные о воздушной обстановке могут поступать как от других РЛС, так и от самолетов дальнего радиолокационного обзора. В таком случае может использоваться режим работы, при котором собственная станция комплекса включается только перед запуском ракеты, что должно повышать его живучесть.

Пусковые установки типа M-901 оснащаются 4 или 16 транспортно-пусковыми контейнерами зенитных ракет, обеспечивающими наклонный старт. Предполагается, что такой вариант старта ускоряет выход на требуемую траекторию. Кроме того, размещение нескольких пусковых установок «веером» или по кругу должно обеспечивать защиту района на всех направлениях с перекрытием зон ответственности разных машин M-901.

По мере развития проекта ракета MIM-104 прошла несколько модернизаций, в результате чего на вооружение поступил целый ряд модификаций. В последних версиях ракеты имеют возможность уничтожения аэродинамических и некоторых баллистических целей и отличаются от предшественников повышенными характеристиками. Последние варианты ракет оснащаются полуактивной радиолокационной ГСН и несут 91-кг боевую часть при стартовой массе 912 кг. Максимальная дальность стрельбы по летательным аппаратам ограничивается 100 км и в определенной мере связана с возможностями РЛС наведения. Дальность стрельбы по баллистической цели – 20 км. Минимальная высота поражения достигает 100 м, максимальная – 25 км.

В ходе войны в Персидском заливе ЗРК Patriot PAC-2 показали недостаточный противоракетный потенциал, из-за чего была запущена разработка перспективной специализированной ракеты. К началу двухтысячных годов на вооружение поступил комплекс версии PAC-3, дополненный ракетой ERINT. Такая ракета почти втрое легче стандартной MIM-104 (316 кг) и оснащается активной радиолокационной ГСН. Она имеет легкую фугасную боевую часть, но основным способом перехвата является кинетический с прямым столкновением с целью. Дальность стрельбы ракетой ERINT достигает 20 км при аналогичной высотности.

В зависимости от поставленных боевых задач, батарея комплекса «Пэтриот» версии PAC-3 может иметь ракеты разных модификаций и типов. На пусковых установках M-901 помещаются ТПК с изделиями MIM-104 и ERINT. При этом более крупные зенитные ракеты помещаются лишь по четыре на установку; боекомплект компактных ERINT вчетверо больше.

Нетрудно заметить, что рассматриваемый зенитный комплекс российской разработки существенным образом превосходит американского конкурента. По всем основным техническим и боевым характеристикам С-400 имеет значительные преимущества перед MIM-104 Patriot PAC-3. В первую очередь, это выражается в большей дальности обнаружения цели и в большей дальности полета ракет.

В защиту «Пэтриота» необходимо заметить, что его модификация PAC-3 стоит на вооружении с конца девяностых годов, тогда как С-400 стали поступать в войска только во второй половине двухтысячных. Впрочем, не самой большой разницей в возрасте не удастся объяснить столь серьезное отставание по характеристикам.

Куда более логичной выглядит версия об иных требованиях, предъявляемых заказчиком. Армия США, вероятно, не видит смысла в объектовой ПВО с дальностью стрельбы в сотни километров. Действительно, американская география и стратегия в определенных ситуациях позволяют обходиться системами меньшей дальностью. Эта версия объясняет отставание по характеристикам, но все же оставляет вопрос о способности промышленности США создать комплекс уровня С-400.

Изначально «Пэтриот» и С-400 создавались для нужд американской и российской армий соответственно, но вскоре смогли стать предметом экспортных контрактов. Современные зенитные ракетные комплексы имеют высокие характеристики и потому интересны зарубежным заказчикам. Однако они отличаются немалой ценой, что заставляет покупателей задуматься. И все же как С-400, так и Patriot PAC-3 успели попасть в зарубежные армии.

Еще в 2015 году появился договор на поставку нескольких полков С-400 Народно-освободительной армии Китая. Российская оборонная промышленность была загружена отечественными заказами, и потому первые экспортные комплексы удалось отгрузить только в этом году. При этом еще в 2016-м два дивизиона отправились в белорусскую армию.

Сразу несколько стран тоже желают заказать российские ЗРК. Согласно официальным лицам и прессе разных государств, С-400 могут отправиться в Индию, Ирак, Марокко и Турцию. Ранее интерес к этому комплексу проявляла Саудовская Аравия, но позднее она отказалась от переговоров, сославшись на санкции своих союзников в отношении России.

С начала восьмидесятых годов США поставляли ЗРК семейства Patriot разным зарубежным странам, в первую очередь из состава НАТО. Большая часть этих стран к настоящему времени успела принять на вооружение современную модификацию комплекса PAC-3, но в некоторых армиях все еще остаются более старые PAC-2. Новые системы имеются у Германии, Израиля, Кувейта, Нидерландов, Южной Кореи Японии.

Эксплуатантом «Пэтриотов» могла бы стать Турция, но несколько лет назад Вашингтон отказал ей в поставках. Более того, США пригрозили Анкаре проблемами в области военного сотрудничества, если она купит российские или китайские комплексы. В будущем ожидается поставка Patriot PAC-3 в Польшу, Румынию и Швецию.

Аргумент о разнице в возрасте двух комплексов был неуместным при сравнении технических характеристик, но его все же стоит вспомнить при изучении коммерческих успехов. У ЗРК Patriot PAC-3 было больше времени, чтобы заинтересовать иностранных заказчиков и поступить в их армии.

Не стоит забывать и про политическую сторону военно-технического сотрудничества. США имеет возможность давить на своих союзников, связанных теми или иными обязательствами. Кроме того, некоторые страны-покупатели могут испытывать затруднения с закупкой и интеграцией какого-либо вооружения за исключением американского.

Традиционная формулировка вопроса «кто кого, С-400 или Patriot?» не имеет смысла. Зенитные ракетные комплексы не сталкиваются друг с другом и работают по иным целям. Поэтому правильная формулировка должна выглядеть иначе и затрагивать противостояние С-400 с условным F-15, а также «Пэтриот» с условным Су-27. И в этом случае появляются все основания полагать, что российский ЗРК справится со своей целью быстрее и проще, чем его заокеанский конкурент.

Используя более эффективные средства обнаружения, в том числе и не входящие в его состав, комплекс С-400 сможет найти аэродинамическую цель на удалении 500-600 км и своевременно атаковать ее ракетой с дальностью 400 км. Если эта атака окажется неудачной, у ЗРК останется достаточно времени для второй попытки. Кроме того, данные об опасных объектах будут передаваться другим зенитным системам. При необходимости С-400 при помощи штатных ракет сможет перехватить баллистическую ракету средней дальности.

Имея определенные положительные качества и не самые плохие характеристики, ЗРК Patriot PAC-3 тоже может решать подобные задачи. Однако даже по основным показателям он серьезно отстает от российской разработки. Комплекс большой и сверхбольшой дальности С-400 при необходимости может работать в ближней зоне и на средних дальностях, тогда как «Пэтриот» попросту не может осуществлять перехват на большой дальности.

Специфика стратегической обстановки в прошлые десятилетия привела к тому, что советская и российская промышленность научились делать уникальные средства противовоздушной обороны с высочайшими характеристиками. Эти умения и навыки не забыты, а кроме того, постоянно улучшаются. С завидной регулярностью отечественные предприятия выпускают новые ЗРК с более широкими возможностями и повышенными характеристиками. Комплекс С-400 продолжает славные традиции, а также занимает особое место в защите воздушных рубежей страны.

Источник: https://topwar.ru/
Автор: Рябов Кирилл

Понравилась статья? Тогда поддержите нас, поделитесь с друзьями и заглядывайте по рекламным ссылкам!

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *