что лучше стальные шарики или свинцовые пули
Введение в тему
Классификация по формам
В зависимости от задач и сфер применения пули подразделяются на большое количество видов.
Плоские пули
Эти пули специально разработаны для спортивной стрельбы по бумагам, плоская голова боеприпаса сформирована для того, чтобы оставлять на бумаге аккуратные ровные отверстия, для удобства подсчёта очков при попаданиях в мишени. В среднем весят 0,5-0,55 гр. и применяются в высокоточных, но при этом слабых винтовках на дистанции до 10 метров.
Полусферические пули
Самые распространённые и за счёт удобства в употреблении пули. Сформированы из выраженной юбки и полусферической головы боеприпаса. Сохраняют достаточную энергию для поражения цели на дальних дистанциях и при этом обладают очень неплохой кучностью. Кроме того, у них хорошая проникающая способность.
Конические пули
Сформированы из конической головы и расширяющейся юбки. Отлично проникают в цель, но при этом возникают проблемы с точностью, обусловленной формой пули. Малейшее отклонение от оси ствола при установке боеприпаса в казенник, и пуля при вылете будет отклоняться от траектории полёта, а также может срикошетить при попадании в мишень.
Экспансивные пули
В голове пули сформировано углубление, вследствие чего, при попадании в цель резко увеличивается в объёме (раскрывается), тем самым передавая большую часть энергии цели, создавая при этом усиленный поражающий эффект. Как правило, используются на охоте, так как при попадании причиняют шоковый результат. Как правило, применение обосновано на средних и больших дистанциях.
Оживальные пули
Цилиндрической формы с округлой головой, напоминают пули огнестрельных винтовок. Для использования требуются мощные винтовки, способные разогнать боеприпас для околозвуковой скорости. Для них характерна высокая точность и убойность.
Сферические пули
Сферические пули бывают:
Gamo round весят 0,5-0,55 гр., при вылете из ствола стабилизируется вращением по нарезам, в результате чего кучность выше, чем у стальных шариков.
Оба варианта боеприпасов дают возможность осуществить многозарядность в пневматическом оружии. То есть для стрельбы из пистолета Umarex smith лучше всего использовать свинцовые шарики.
Светошумовые пули
Бронебойные пули
Колпачковые пули
Конструктивно представляют собой полый свинцовый стаканчик, с полукруглой головой. В среднем весят 0,2-0,3 гр., отличаются отвратительным качеством и плохой кучностью даже на дистанциях до 10 метров. Единственным достоинством является очень низкая цена.
Дротиковые пули
По способу изготовления пули подразделяют на
Производство пуль катанием позволяет значительно снизить цену, но при этом также падает качество изготовления. Штампованные пули обеспечивают высокое качество при одновременно возвышенной цене. Литые боеприпасы производятся для калибров 7,62мм, 9 мм, 12 мм, для малых калибров это нерационально.
Деление пуль по материалу
Разделение по весу
Вес пуль зависит от калибра и формы пули. Самый распространенный для пневматики вес боеприпасов составляет 0,45-0,55 грамма в калибре 4,5мм. Также очень популярны тяжелые пули для пневматики весом 0,68-0,69 гр.
Разделение пуль по калибрам
Калибры 6,35 мм, 9 мм, 12 мм применяются нечасто, что обусловлено стоимостью как самих винтовок, так и редкостью таких пуль в продаже. Зачастую сами стрелки их самостоятельно отливают под свою винтовку. Эти боеприпасы дают возможность охотиться на мелких кабанов, косуль на дистанциях до 100 метров, некоторые стрелки поражают цели и на расстоянии 150-200 метров.
Выбор производителя пневматических пуль
Иными словами, можем составить следующий рейтинг пуль для пневматики:
Массогабаритные и скоростные характеристики пуль для пневматики
Gamo продает даже пульки, покрытые платиновым сплавом. Якобы дающим чудесный прирост в быстроте, хотя дело кроется в весе пульки 0,33 грамма. «Магнум» швырнет ее на сверхзвуковой скорости.
Для точной стрельбы необходим подбор соответствующего боеприпаса относительно мощности винтовки 4,5 мм:
— «Магнумы», т.е. с энергетикой свыше 20 Дж, оптимальной скоростью для пуль весом 0,547 грамма будет около 280 м/с, тяжёлые пули весом 0,68 грамма – хорошо полетят со скоростью 240 м/с.
— Пули весом свыше 1 гр. применяются в РСР винтовках на скоростях 260-280 м/с.
Для РСР винтовок приходится отстраивать плато, то есть расход сжатого воздуха, при котором поддерживается стабильность скорости вылета пули.
Убойный эффект
Пробивная способность
Рикошетирующий эффект
Так же является негативным фактором, так как при его появлении возможны травмы, как самого стрелка, так и окружающих. Грешат рикошетами стальные шарики для СО2 пневматики. Свинцовые пули подвержены этому в меньшей степени, поэтому для собственной безопасности необходимо использовать стрелковые очки, чтобы защитить глаза.
Что лучше стальные шарики или свинцовые пули
quote: Originally posted by Enforcer-25:
Также, хотелось бы слышать звук выстрелов хоть чуть-чуть более и менее похожий на выстрелы
quote: Originally posted by Enforcer-25:
Подскажите, плиз, в чем разница между свинцом и шариками?
quote: Originally posted by Enforcer-25:
патроны загружаются в обойму, как у настоящего оружия
1) не патроны, а пульки
2) у настоящего пистолета М1911 нету обоймы, а есть магазин
26-06-2011 22:47
Насколько я успел заметить, многие как раз и хотят бутылки вдребезги. При этом, часто встречаю «нет спасибо, шариками уже сыт».
Так в чем же минусы шариков? Только в точности попадания? И насколько хуже они по точности, в сравнение со свинцом? Может разница минимальна?
26-06-2011 23:06
Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру
|
26-06-2011 23:13
Другими словами, если хочется блоу-бэк, то будет страдать скорость, точность и дистанция.
А если выбрать свинец, то будет простота конструкции и никакого блоу-бэка.
Так, что ли?
26-06-2011 23:34
27-06-2011 01:07
quote: Пистолеты на свинце с блоубеком я не встречал.
Я, если с блоубэком, присмотрел себе Gletcher Colt 1911.
Вот http://goldguns.ru/product/266330/
Или беретту Px4 http://goldguns.ru/product/263042/
27-06-2011 08:48
По всем представляющим интерес моделям есть обзоры в соседнем разделе.
quote: Originally posted by Enforcer-25:
У них вроде как раз гамо. А еще умарекс есть. С ними все плохо будет?
Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру
|
27-06-2011 13:55
UPD: То был Umarex Colt 1911, вот видео http://www.youtube.com/watch?v=PWMRp_CFUoI
На 1:50 стреляют. Звук вообще никакой, как детская игрушка.
quote: Originally posted by Enforcer-25:
Или в варианте страйкбола звук похуже будет?
Примерно такой-же, но бывает громче (довольно много газу вылетает из-под затвора при работе болубэка).
quote: Originally posted by Enforcer-25:
На каком-то видео.
Жалко только в голубей всяких там, да скворцов ворующих черешню не постреляешь, от пневматики они загнутся. Жалко.
27-06-2011 16:18
27-06-2011 17:03
quote: Originally posted by Enforcer-25:
. никого не прибью случаем.
Пульки или шарика. Часть2
Ниже приводится полный авторский перевод второй части статьи.
Выбор между сталью и свинцом на примере двух отличных пневматических пистолетов Беретта компании Umarex
Обе модели Беретты отличаются качественной сборкой и отделкой. Вес модели 92 FS составляет 1250 грамм, а 92 A 1 – 1134 грамма.
Теперь, когда сделан общий обзор этих пневматических пистолетов, пришло время рассмотреть то, что вылетает из их стволов. Для пулевой Umarex Beretta 92 FS существует большое количество вариантов. В настоящее время основным типом пулек, используемых для целевой стрельбы сегодня, является « diabolo wadcutter », а также другие пульки с плоской головкой, в форме песочных часов с тонкой «талией» и широкой полой «юбкой». Эта форма очень эффективна, она позволяет пульке автоматически стабилизироваться, обеспечивая хорошую скорость и точность. Это один из четырех основных видов пулек – с плоской, остроконечной, округлой и вогнутой головкой. Для большинства пневматических пистолетов пульку с плоской головкой ( wadcutters ) обычно используются для того, чтобы пробить в бумаге мишени круглое отверстие. По той же причине для целевой стрельбы из настоящих пистолетов также используются пули с плоской головкой. При стрельбе из пневматических пистолетов пульки с плоской головкой отлично подходят для целевой стрельбы на дистанции 10 м (около 33 футов). Как и обычные пули, пульки для пневматических пистолетов для точной стрельбы выпускаются в разных весовых категориях. Пульки для спортивной и матчевой стрельбы обеспечивают самые лучшие показатели, но они являются и самыми дорогими по сравнению с обычными пульками для развлекательной стрельбы. Они стоят значительно меньше (около 7 долл. За упаковку из 500 шт. по сравнению с 7 долл. за такую же упаковку для матчевых пулек).
Для сравнительных тестов я решил использовать два различных типа пулек и два типа шариков BB.
Для 92 A1 – стальные шарики «Umarex 1500 Precision, 5.1 gr» и черные анодированные шарики «Hornady Black Diamond 5.1 gr.».
Для большей объективности я отбросил реальную стрельбу с руки и проводил стрельбы с двух рук с опорой на мешки с песком.
Обе модели Беретты просты в обращении. Однако у новой модели 92 A 1 есть явное преимущество в более мягкой работе УСМ, который является лучшим среди DA / SA УСМ, с которыми мне приходилось сталкиваться. Кроме этого этот УСМ по ощущениям очень близок к УСМ 9-мм Беретты. Результаты стрельб на дистанции 10 м показали, что белые маркеры на прицельных приспособлениях 91 A 1 значительно облегчают прицеливание и удержание цели на линии огня. По действиям подготовки к стрельбе и самой стрельбе пневматическая 92 A 1 близка к ее огнестрельному прототипу настолько, насколько это достижимо для пневматического пистолета.
В пулевой модели 92 FS используется 8-зарядный барабан-картридж, который вставляется в казенную часть затвора
Более старая пулевая модель 92 FS отличается прочной надежной конструкцией и даже спустя 15 лет обеспечивает хорошие показатели точности стрельбы, но уже не является верхом совершенства по сравнению с более современной шаровой моделью 92 A 1 с точки зрения ее использования и характеристик. Во-первых, для стрельбы вы должны каждый раз вручную взвести курок рукой, либо нажатием на спусковой крючок ( DA ). В новой модели Беретты с системой имитации отдачи затвора взвод курка вручную осуществляется только при первом выстреле. Затем курок взводится автоматически. Для стрельбы просто нужно спустить курок нажатием на спусковой крючок, если только он не был снят с боевого взвода включением предохранителя. После отключения предохранителя курок для стрельбы курок придется взвести вручную (нажатием на спусковой курок или ручным предвзводом).
Как и в настоящей 9-мм Беретте для начала стрельбы двойное действие УСМ необходимо только при первом выстреле, после чего стрельба продолжается одинарным действием УСМ
Пневматическая 92 A 1 может быть снята с боевого взвода постановкой на предохранитель. В этом случае для продолжения стрельбы необходимо двойное действие УСМ после установки предохранителя в положение «Огонь» (открывается красная метка предохранителя).
Картонные мишени IPSC
Вверху: Результаты серии из 16 выстрелов (два 8-ми зарядных картриджа) пульками «Meisterkugeln» укладываются в круг диаметром 2,0 дюйма (5,1 см), лучшие 5 выстрелов – в круг 0,75 дюйма (19 мм).
Внизу: Результаты серии из 16 выстрелов из шаровой Beretta 92A1 шариками «Black Diamond» укладываются в круг 2,25 дюйма (5,7 см), с лучшими 5-ю – в круг 0,95 дюйма (24 мм).
О безопасности
Спасибо за внимание. Буду рад, если этот перевод был интересен сообществу Air-Gun.
Выбор пневматического пистолета: свинец или метал шарики
Enforcer-25
Также, хотелось бы слышать звук выстрелов хоть чуть-чуть более и менее похожий на выстрелы
Enforcer-25
Подскажите, плиз, в чем разница между свинцом и шариками?
Enforcer-25
патроны загружаются в обойму, как у настоящего оружия
блоубек это движение затвора. На точность влияет лишь ваше умение управляться с таким пистолетом. Пистолеты на свинце с блоубеком я не встречал. Но бб дает свой фан. Да и конструкции свинцовых пистолетов разные. Некоторые нельзя назвать простыми.
Пистолеты на свинце с блоубеком я не встречал.
Выбирать либо из умарексов, либо из глечеров. Пистолеты гамо == говно (кроме двух с половиной однозарядных моделей, которые в этой стране не продаются).
По всем представляющим интерес моделям есть обзоры в соседнем разделе.
Enforcer-25
У них вроде как раз гамо. А еще умарекс есть. С ними все плохо будет?
А умарексовые шары как?
UPD: То был Umarex Colt 1911, вот видео http://www.youtube.com/watch?v=PWMRp_CFUoI
На 1:50 стреляют. Звук вообще никакой, как детская игрушка.
Enforcer-25
Или в варианте страйкбола звук похуже будет?
Примерно такой-же, но бывает громче (довольно много газу вылетает из-под затвора при работе болубэка).
Жалко только в голубей всяких там, да скворцов ворующих черешню не постреляешь, от пневматики они загнутся. Жалко.
Ты обзоры ЮрБора почитай. Он сравнивает Кольт и Зиг 226. У него есть оба, но Кольт послабее. Конструктивно
А рогатка, по вашему, при попадании птиц нежно гладит? 😀
Лучше сетку металлическую купите, чтобы накрыть ею весь урожай. Пластиковую не надо покупать: птицы в ней махом отверстия расширят.
Да не, смотря какая рогатка ))) Но в любом случае птиц она не убивает.
А накрыть урожай на дереве? Неее, это уже перебор ))
Вы сами себе придумываете и сами себя информируете? Находясь на оружейном форуме, среди людей, которые действительно разбираются? 😊
У меня много чего есть. Или вы думаете, что я теоретические советы даю?!
Пневматические пистолеты, равно как и стракбольные пистолеты, одинаково НЕ относятся к оружию. У мощных образцов страйкбольных пистолетов энергия выстрела примерно сравнима со среднестатистическими пневматическими пистолетами.
У нас не Москва, нет возможности походить подержать ))
А вообще не знаю почему, но тянет к свинцовым пулькам. Как-то они аккуратней, что ли. Но с блоубэком такого варианта нет. Надо думать еще. Может отказать от блоубэка и на пульках взять какой-нить вальтер ср88 от умарекса. Вроде аппарат достойный.
Вы сами себе придумываете и сами себя информируете?
Слушаю и уважаю мнение каждого. Серьезно.
Просто я ее уже испытывал, она не убивает.
Рогатка у меня самодельная, далеко не такая, как на видео.
Говорю же: резинка от трусов ))) Какая там мощь, о чем вы.
Попасть из такой по птице дальше пары метров будет очень непросто, особенно если боковой ветерок поддует. Также вас ждет приятный сюрпирз, когда вы узнаете, что птицы, которые жрут урожай и НЕ являются голубями, даже на 10м к себе далеко не всегда подпускают. 😊
Balag
Так что даже самодельные рогатки всякие бывают.
Почитал. Вроде для новичка Gletcher BRT 92FS само то )))
По крайней мере говорят за свои деньги очень неплохой аппарат. Хотя, конечно, есть несколько недостатков. Но у кого их нет?
В общем, можно брать.
Или не брать. 😀 И создать тему в Аирсофте. 😊
Да, всё страньше и страньше Ганза становится. Камрады, вам самим не надоело? Или все темы исчерпаны уже?
Анна4
Или не брать. 😀 И создать тему в Аирсофте. 😊
Да, всё страньше и страньше Ганза становится. Камрады, вам самим не надоело? Или все темы исчерпаны уже?
Проходим мимо.
В эйрсофте ответ читайте.
Enforcer-25
Да и в бюджете до 5 тыр особо не.
Я не против глечера, я о факте наличия выбора.
Нашел у себя в городе вариант Walther CP 99. Правда б/у, но говорят в хорошем состоянии, ничего не люфтит, не шатается. По цене в 2 раза дешевле нового.
Как думаете, стоит брать вместо Gletcher BRT 92FS?
Или лучше СР-99 компакт новый взять?
Беретта не за десятку, а за пятерку. За десятку я бы тогда вальтер 88 взял ))) Вот такой http://goldguns.ru/product/brt92fs/ (это аналог SGS 92 от cybergun).
Я не тролль, я действительно выбираю и выбор дается как-то трудно.
В общем, подумал я тут, не буду б\у брать. Ну его нафиг, мало ли в каком состоянии, может там резинка над баллоном плохая и через 5-10 баллонов газом травить начнет.
Ладно, надо беретту эту брать и не дурить никому голову )) Вроде норм аппарат. Хотя СР99 компакт никель тоже весьма красив, зараза )))
Enforcer-25
может там резинка над баллоном плохая.
А если пульки, то проще уже взять вальтер 99 б\у (если cybergun действительно снизил качество GSG-92). Если что с прокладками не то, сбегаю в магазин сантехники )))
У продавца есть и то и другое, поэтому, имхо, не врет он. Хотя, кто его знает )
Стрельба очередями (автоматический режим) у беретты отсутствует, но я уже видел несколько видео, где за 5 минут можно сделать автомат. Всего-то надо разобрать минимально и спилить одну детальку. Но мне это не надо. По крайней мере сейчас ))
Да не возьму я уже Gletcher BRT 92FS (аналог GSG-92) и все. Для новичка думаю нормальный вариант. А то я так никогда не куплю )))
Кстати, а чем принципиально отличаются вальтер 88 и 99?
Тут никак не могу с человеком договориться привезти из Москвы беретту глетчер 92фс. Так уже подумываю б\ушный вальтер 88 взять, да забить. Скоро ехать на природу, хотелось бы уже поиграться )))
Enforcer-25
Кстати, а чем принципиально отличаются вальтер 88 и 99?
при желании и внешнего вида, и точной стреьбы я бы взядл револьвер смит- вессон
http://topguns.ru/umarex-smith-wesson-586-4-inch/
только 6 дюймовый
Да просто скажите лучше добивать чела и упорно ждать Gletcher BRT 92FS или если ждать впадлу взять б\у Walther CP-99 и не мучаться?
Спасибо за помощь. Если через пару дней чел не объявится, возьму тогда себе вальтер ср99 б/у-шный.
Ну тут уж не угодишь. 😀
Давным-давно читал, мол, Ганза не чат, писать надо обстоятельно и не два слова. 😊 Так и запало в душу.
Есть Вальтер СР99. Что сказать, нормальный пистоль с хорошей точностью и эргономикой. Моща так себе, спуск самовзводом туговат, а при стрельбе с предварительным надо каждый раз передергивать затвор (открытого курка нет). Его удел, это крыжечки от детского питания, но можно и по бумаги. Повесил лцу-стало веселее. проверь, если он не косячный, то за полцены взять можно. Сейчас докупил шарометов, хочется бутылки покрошить. Выбирать между шарометом и нормальным пистолем мне кажется некорректно, разные это вещи, культура разная. Возьми пока нормальный пистоль, можно поэкспериментировать с пулями, на кучу пострелять. Потом и шаромет захочется, чисто побабахать, но не взамен, а в дополнение!
Его удел, это крыжечки от детского питания
Взял себе Gletcher BRT 92FS по итогу ) Аналог GSG92.
Первая такая вещь у меня, сравнить не с чем, но на вид клевый.
Через недельку доберусь до стрельбища, там и испробуем )
Такой вопрос возник. Пока негде пострелять, можно ли баловаться, нажимая на спусковой крючок без баллона и шаров? А то я немного так поиграл, так курок чуть стесался. Металл какой-то дохлый.
И еще, я тут случайно выстрелил. Шаров не было в магазине, только баллон. Так делать можно вообще?
Мои поздравления!Стрелять с баллоном без пуль можно, а в холостую не стоит.
Нет, передумал, просто так не стреляй вообще, это ведь не 654 (магаз вынул и хоть общелкайся).
Жалко. А в чем разница вообще? Ведь те же самые действия, только без газа и шаров.
Как вы сами указали, металл хлипкий (зачем впустую ресурс сокращать). Нагружать клапанный механизм холостыми спусками без давления в нем не рекомендуется (в мануалах это часто указывают) и я стараюсь им следовать. Проще нормально пострелять, благо дело это не затратное.
Еще такой вопрос.
Пистолет приехал с установленным баллоном. Понятное дело, сейчас пострелять негде, а баллон уже не вытащить. Ничего страшного, если он в таком состоянии неделю будет? Волнуюсь за прокладку.
Правильно волнуешься, неделя это много, лучше найти возможность отстрелять баллон! Накроется прокладка, найти будет не просто, это же не ремкомрлект для 654, которых на каждом углу полно.
Сооружаешь дома простейший пулеуловитель, и отстреливаешь спокойно баллон
Hawk177
Мои поздравления!Стрелять с баллоном без пуль можно, а в холостую не стоит.
В холостую имелось ввиду без баллона и пуль, просто щелкать.
Hawk177
В холостую имелось ввиду без баллона и пуль, просто щелкать.
Hawk177
Найди большую тряпку, сложи ее несколько раз, приложи к ней дулом плотно пистоль и пестепенно отстреляй баллон впустую (звук будет не очень громкий). А можно, как и посоветовали соорудить пулеуловитель, лучше всего кусок толстого пенопласта с подложенной деревяхой и рекошетов быть не должно.
То есть баллон отстрелять без пуль нормально? Не повредит пистолету?
P.S. Кстати, в Вс-Пн будет возможность нормально пострелять. Может уже ничего не придумывать, как бы несколько дней осталось. Или лучше побыстрее баллон ликвидировать?
То есть баллон отстрелять без пуль нормально? Не повредит пистолету?
Отстрел начал ))) Только вот 50-60 выстрелов сделать проблееееема ))
А вот мне что отписали из магаза, где я купил его:
«Перед продажей пистолетов мы проверяем их на наличие брака (чтобы
клапана не пропускали газ и т.п.), поэтому мы вставляем баллон в новые
пистолеты. Совершенно ничего критичного нет в том, чтобы оставить баллон
в обойме на неделю, можно и дольше, с прокладкой ничего не случится.»
О как, оказывается. Ладно, подождем, пару дней уже осталось до отстрела. А если что, буду сам вырезать прокладки )))
Кстати, а кто-нить знает как GSG92 разбирается магаз?
А к чему смайлики? Очень многие именно так и делают.
Ну да, я в курсе, поэтому и улыбаюсь.
Никогда просто таким раньше не занимался )
Так ведь «у всех это когда-то случается первый раз» 😊
Ну все, сомнения развеяли ))) Спасибо.
Оставлять на месяц, конечно, не буду, но на 1-2 недельки нормально все будет )))
Тут малость вхолостую пострелял без шаров, так заметил, если между выстрелами сделать паузу минут 5, то выстрелы получаются весьма громкие и даже с дымком )
Странно, если честно. Баллон же стоит как и стоял. И давление в него не накачивается со временем.
Enforcer-25
Тут малость вхолостую пострелял без шаров, так заметил, если между выстрелами сделать паузу минут 5, то выстрелы получаются весьма громкие и даже с дымком )
Странно, если честно. Баллон же стоит как и стоял. И давление в него не накачивается со временем.
У СО2 имеется так называемый кул даун эффект. Т.е. с каждым выстрелом происходит некоторое охлаждение СО2 в баллончике/системе и давление газа падает. Поэтому если делать большие паузы, то давление будет успевать стабилизироваться и будет максимально возможным при данной температуре.
Спасибо. Про температуру как раз я и забыл ))
На импортном оружии прокладки качественные и выдерживают такие издевательства, но говорить что не влияет не надо. Расплющенная длительное время прокладка теряет эластичность и ресурс падает, ижи как правило через неделю баллон уже спускают, если пару раз так побалываться (хренову тучу поменял на разных моделях). Могу сказать по кросману, если заражать перед стрельбой баллон и не оставлять его после пострелушек, то хватит на весь срок службы пистоля, это же касается и умарексов и даже аниксов (тоже хорошие уплотнители). Думаю лучше правильно эксплуатировать, чем вырезанием заниматься (ну какой смысл оставлять на месяц заряженный, непонятно).
На месяц, конечно, перебор. Но недельку очень неплохо было бы.
Кстати, я купил набор для чистки. Там есть такая мягкая щеточка для чистки дула. Скажите, ею просто чистить или можно смочить чуть маслом оружейным.
То есть я это вижу так: после каждого отстрела баллона чищу металлической щеткой, а затем мягкую щетку опрыскиваю немного оружейным маслом и смазываю дуло. Верно ли это?
Блин, ну вот, зря только купил. Ок понял спс.
Смазывай иногда, а потом вытираешь насухо (ствол какая никакая, а все таки сталь, которая требуют хоть изредка ухода даже на шаромете).
Так туда можно запихнуть только мягкую щеточку, а она одна. То есть ее можно немного смоченную маслом туда засунуть, либо полностью сухую. Но после масла она вряд ли уже будет сухой когда-нибудь.
Понял, спасибо.
На даче сделаю щит из досок сосны. Дерево мягкое, думаю отскакивать шары на будут.
Вы вообще внимательно читаете сообщения?
Enforcer-25
Дерево мягкое, думаю отскакивать шары на.
Да, забудь про дерево вообще, даже мягкое. При дистанции 10-12 м даже от сравнительно мощных образцов рикошеты есть, когда стреляешь в старую достаточно мягкую но сухую деревяху (проверено лично). Дело тут может и не в мощности, а в ее нестабильности, это же газобалонники. Советы тебе дали правильные, прислушайся и не искушай соседей!
Я не понял, он обе стенки насквозь берет? В принципе с 5 м может быть, но все равно многовато мощи. Тут на форуме жаловались на GSG92 правда сайберган (то же самое), что энергия 1,8 Дж, а у тебя так ничего долбит. Попробуй дистанцию метро 10 взять.
И кстати, GSG92 вроде переделывал народ под стрельбу в автоматическом режиме. Здесь, в глетчере, она уже сразу реализована. Насколько я понял. Как-то решил попробовать, но уже баллон дох, так что толком не понял, но вроде автомат есть.
Такой пистоль конечно интересен не мощностью, а самим процессом. В магазине как-то держал такой от сайберган, понравился своей схожестью с огнестрелом по самому принципу работы механизмов. А то, что не бьет две стенки, так и более мощные образцы этого не делают. Короче, не стоит на этом заострять внимание.
Теперь, чтобы все радости и аспекты стрельбы познать, купи винтовку в дополнение к пистолету. Хоть мурку, хоть Иж-60. Сможешь до 20-30 метров осознанно и прицельно крышки от бутылок и зажигалки расстреливать 😊
Hawk177
Такой пистоль конечно интересен не мощностью, а самим процессом. В магазине как-то держал такой от сайберган, понравился своей схожестью с огнестрелом по самому принципу работы механизмов. А то, что не бьет две стенки, так и более мощные образцы этого не делают. Короче, не стоит на этом заострять внимание.
ADF
Теперь, чтобы все радости и аспекты стрельбы познать, купи винтовку в дополнение к пистолету. Хоть мурку, хоть Иж-60. Сможешь до 20-30 метров осознанно и прицельно крышки от бутылок и зажигалки расстреливать 😊
Да, наверняка удовольствия будет полные штаны )
Я бы не против попробовать, особенно если еще и оптику прикрутить.
Я себе винт кубик 78 делюкс взял. Очень приятная вещь. И спуск мягкий.