что лучше стяжка пола или деревянные полы
Что лучше: пол по деревянным лагам или стяжка? Почему?
Многое зависит от самого перекрытия, от материала, из которого построен дом, также огромное значение имеет комната, которую хотите перекрыть.
В каждом перекрытии есть свои достоинства, так и недостатки. К достоинствам стяжки можно отнести то, что благодаря стяжке, Вы получите прочный и надёжный пол.
Если во время стяжки используете керамзит, тогда стяжка получится с улучшенными теплоизоляционными свойствами.
Что касается недостатков стяжки, то это возможность проседания пола, также, стяжка может через некоторое время потрескаться.
Если решили сделать стяжку, то Вы не сможете утеплить пол.
Если через время решили поменять стяжку, то на удаления и заливку новой уйдёт несколько дней.
Что касается деревянных лаг, то этот вариант будет великолепным для пола, так как благодаря деревянным лагам пол можно утеплить. Вес пола на деревянных лагах будет небольшим, чем стяжка.
Пол на деревянных лагах можно будет быстрее сделать, чем пол на стяжке. Благодаря деревянным лагам, будет проще добраться к канализационным или отопительным трубам.
Благодаря деревянным лагам, можно сделать полы с улучшенной тепло и звукоизоляцией.
Что касается долговечности, то деревянные лаги, перед установкой обрабатываются специальным средством, которое препятствует гниению и устойчивое перед влажностью.
Какой пол выбрать, нужно решать самостоятельно, включая все достоинства и недостатки.
Бетонную стяжку можно применить для кухни, санузла, для балкона или для кухни, для других комнат, отличным вариантом будет пол на деревянных лагах.
Многое зависит от следующего:
Какое перекрытие, какую нагрузку оно выдержит (должны были производиться расчёты), ибо (это к примеру) бетонная стяжка весит (каждый кв.м) больше чем полы на лагах.
Что будет на финише, если к примеру полы будут облицовываться кафелем, то конечно лучше стяжка, стяжка это идеальное основание под кафель.
А вот если иные варианты к примеру выравнивание пола фанерой по лагам, с финишным покрытием ламинат, то лучше лаги.
Цена вопроса, не на последнем месте.
Будут ли утепляться полы, если да, то лучше лаги и между ними утеплитель.
Из какого материала возведён дом, тут всё понятно, если строение деревянное можно конечно сделать «плавающую стяжку» (которая не контактирует ни с основой, ни со стенами, но лаги логичней в деревянном доме.
Какое это помещение, если к примеру влажное Санузел, то стяжка с гидроизоляцией лучше чем полы по лагам (древесина и влажность, плохое соседство).
Стяжка более долговечный вариант (особенно бетонная), лаги могут сгнить.
Высота стяжки может быть меньше высоты полов по лагам и это учитывайте.
Плюс к лагам между ними можно уложить коммуникации,
возможно это Вас заинтересует.
Оба варианта рабочих, всё абсолютно индивидуально, не совсем правильно говорить «об лучше».
Решение надо принимать отталкиваясь от всего и сразу, к примеру если в доме уже установлены межкомнатные двери, то возможно лучше будет тонкая стяжка, чем полы на лагах, двери не придётся переустанавливать.
Что дешевле: деревянный пол или стяжка?
Мастеров онлайн: 47 Заказов в неделю: 1 095 Предложений в сутки: 784
пустое пространство засыпать керамзитом, а сверху сделать армированную стяжку из пескобетона. По цене практически разница не большая если вы будете делать деревянный пол из лаг и например фанеры. С половой шпунтованной доской выйдет дороже..
Сухая стяжка Кнауф супер пол, никаких мокрых процессов, и ждать пока высохнет 28 дней не надо, а тем более вес, да и занести все это.. если у Вас только не первый этаж, А деревянный пол тоже тема хорошая, может старый (если живой) перебрать можно)
если хотите сэканомить то самое выгодное рещение это строительный мусор(если в доме ещё ведутся ремонтные работы) или попросить во дворе у товарищей из средней азии. этого добра понатаскают вагон! Обычный стр.мусор. бой кирпича, блоков, остатки штукатурки и пр., ими засыпать и по возможности трамбовать пустое пространство оставляя место для стяжки по верх этого. С их помощю обойдётся копеейки. После стяжка(возможно они и возьмутся или найдите таких) и линолем, ламинат, плитка и пр. Зато дёшого и неважно чем наполнен. керамзитом(что стоит тоже не мало), лагами с утеплительем и пр!
Часть толщины пола надо застелить пенопластом и стяжку сделать примерной толщины 40-50 мм.,можно немного меньше, но обязательно с металлической сеткой. Если интересно то можно подробнее.
А пенопласт не слежится? И разве он не вреден, или под бетоном это не важно? Большая ли разница с керамзитом? И сухую стяжку так можно делать, или только ту, что сохнет 20-30 дней?
Какой пол лучше: бетонный или деревянный – сравнительный анализ 23.09.2015 – Опубликовано в: Выбираем – Метки: бетонный, деревянный, пол
На современном строительном рынке в настоящий момент существует множество напольных покрытий, но, как и прежде, основа под них может быть только двух видов: бетонная или деревянная. В данной статье дана инструкция по обустройству основы своими руками, также будет дан сравнительный анализ достоинств этих покрытий, а какие полы лучше деревянные или бетонные именно для вас, вы сможете решить сами, проанализировав эту статью.
Фото надежного пола.
Деревянный пол
Исключительно деревянной можно считать основу, сделанную из дерева и базирующуюся на деревянных лагах. Когда деревянный пол монтируется на бетонное основание, это уже комбинированная конструкция.
Лаги могут базироваться на кирпичных или бетонных столбиках, укладываться на фундамент или крепиться к стенам. Далее о каждом способе подробней.
Монтаж лаг
Монтаж лаг на столбы.
Монтаж пола
Когда лаги уложены, начинаем монтировать пол. Покрытие может быть одинарное и двойное.
Мы будем рассматривать более капитальное двойное, так как одинарное покрытие представляет собой незаконченное двойное.
Монтаж без столбов.
Важно: весь лес, который идет на пол должен быть обработан защитными растворами.
Для чистового пола они должны быть бесцветными, черновое напольное покрытие дешевле всего обработать отработкой машинного масла.
Укладка нижнего уровня между лагами.
Бетонная основа
Бетонное снование является более долговечным и поэтому в данное время большинство строений делается именно таким. Но у бетона есть один серьезный минус, он холодный. В связи с этим бетонная основа может утепляться сама по себе или сверху укладывается утепленное финишное покрытие, например деревянный пол по бетонному основанию.
Монтаж бетонной стяжки
Важно: заливая стяжку своими руками в течение нескольких дней, внимательно контролируйте стыки между заливками.
Потому как из-за разности температур подстывшего раствора и свежего может образоваться наплыв.
Важно: вне зависимости, что вы монтируете, заливаете стяжку, устанавливаете лаги или стелите финишное покрытие.
Нужно оставлять демпферный зазор, в противном случае вся работа может быть безнадежно испорчена.
Обустройство технологического зазора.
Монтаж лаг на бетонную стяжку.
Сравнительный анализ
Безусловно, деревянный пол является более экологически чистым, цена у него зачастую ниже, чем бетонного, он теплый и надежный, но недолговечный. И есть вероятность, что ваши потомки, задумав поменять пол, будут вспоминать вас «не злым тихим словом».
На наш взгляд более разумно делать комбинированный вариант покрытия, иными словами, основа заливается из надежного, долговечного бетона, а дальше делаете плитовой настил на лагах. В случае надобности его можно сорвать и на его место смонтировать экономичный теплый водяной пол или иное покрытие по вашему вкусу.
Монтаж плитового настила.
Вывод
Бетонный или деревянный пол монтировать? Решать, безусловно, вам. Мы раскрыли основные моменты монтажа и дали практические советы, но у каждого ситуация своя и если вам этой информации мало, то на видео в этой статье наглядно показан процесс монтажа покрытия. Смотрите, определяйтесь!
Монтаж деревянного покрытия на бетонной основе.
Как Вы видите, на нашем сайте достаточно много материалов, про бетонное и деревянное основание пола, но установив какое-либо из них, у Вас встает еще один актуальный вопрос. И это, как не сложно догадаться, вопрос ухода! На нашем сайте есть актуальная статья – “Чем чистить ковролин?”, она очень интересная, и безусловно стоит Вашего внимания.
Мы же, в свою очередь, желаем Вам удачных ремонтов – чтобы пространство вокруг радовало и создавало Вам отличное настроение. Делайте как классные элитные ремонты, так и скромные и уютные, основываясь на наши материалы. И, не сомневайтесь, Ваш пол прослужит Вам длительное время, будет идеально ровным, красивым и без дефектов!
Если Вам надо купить системы выравнивания плитки на отличных условиях – смело обращайтесь к нам, у нас можно это сделать наиболее выгодно. Мы являемся прямым партнером интернет-магазина по продаже СВП с лучшими ценами по столице. Мы продаем 100 процентные оригиналы.
Бетонная стяжка или деревянный пол
Имея относительно свежий опыт проведения ремонта в новостройке хочу поднять один скользкий вопрос: зачем нужна бетонная стяжка? Как-то так повелось, что в любой капитально ремонтируемой квартире делают новую стяжку или основательно ремонтируют старую. Ремонт и выравнивание старой стяжки пока оставим, обсудим вопрос: зачем нужно обустройство новой бетонной стяжки? Не задумывались об альтернативах?
В XXI веке существует масса новых технологий и материалов для обустройства ровной прочной поверхности, её звуко- и теплоизоляции. Почему именно стяжка? Дешево и привычно? Со вторым согласен, с первым — нет. Смотрите сами на мою ситуацию.
Как я уже раньше писал, я получил квартиру в том состоянии, в котором хотели её сдать застройщики. То есть, базовая «подготовка» по ихним понятиям. Кривая стяжка и кривая штукатурка на стенах. Учитывая большие размеры комнат (до 25 кв. метров) и отвратительное состояние стяжки, ровнять ее было нерентабельно. Во-первых, сомнительный результат выравнивания «песчаного пляжа», во-вторых, высота дополнительной стяжки в большой комнате была бы неоправданно высокой. Поэтому практически во всей квартире стяжка снималась как минимум наполовину. То есть, где можно было легко разрушить — стяжку разрушали. Где цемент был в количестве и стяжка держалась, ее оставляли в покое.
Теперь смотрим, что меня ждало. Ломать — не строить, стяжку мне разрушили за два дня силами экстремально малооплачиваемых студентов. А дальше стяжку надо было выносить. Лифт, как водится, первый год не включают, чтобы его не убили ремонтные бригады. То есть, обломки и сыпучий мусор загружали в полипропиленовые мешки и сносили во двор с седьмого этажа. Затем в квартиру зашел сантехник и проверил целостность полипропиленовых труб отопления, которые были разведены по комнатам по полу в стяжке.
Следующим этапом был довольно дорогой занос на седьмой этаж песка и цемента в тех же полипропиленовых мешках. Представьте необходимую массу материала на стометровую квартиру. Кроме того, как это обязательно должно быть по строительным понятиям, рабочие умудрились залить водой нижестоящие квартиры, не перекрыв полностью на ночь воду. Правда, сушку потерпевших я не оплачивал, разбирались с ними мои строители.
Ну и дальше меня ждал длительный процесс заливки новой стяжки и ожидание ее готовности для проведения следующих этапов строительных работ. Естественно, не обошлось без халтуры и последний кусок стяжки в коридоре от входной двери строители залили без цемента. Расковырял ключом. Переделывали. Кроме того, финальным результатом я не совсем доволен. Даже в маленьких комнатах стяжка растрескалась, и что там сейчас под ковролином через пять лет эксплуатации я не знаю.
Теперь вспоминайте, кто видел, как обустроены полы в старых хрущевках. А элементарно. Приходилось мне лет 10 назад срывать полы в такой квартире. Это деревянные лаги с крашеными половыми досками. В отличном состоянии, везде, кроме угла кухни под мойкой. Все-таки за 40 лет эксплуатации воды туда попадало немало и доски в том углу были подгнившими. Деревянные полы были теплыми и прочными. Ну, слегка неровными и последние года сильно скрипевшими. Но простите меня, ведь сейчас XXI век, почему не получится сделать полы на лагах идеально ровными, прочными, красивыми и беззвучными? Очень даже получится. И гораздо дешевле обустройства новой бетонной стяжки.
Какие минусы деревянного пола? При качественном монтаже и использовании правильных материалов их практически нет. А плюсы? Масса. Это экономия времени и денег. Уменьшение нагрузки на плиты перекрытия. Возможность проведения любых коммуникаций и сравнительная легкость их обслуживания в проблемных случаях. Попробуйте добраться до бракованных отопительных или водопроводных труб в бетонной стяжке. Представили масштаб проблемы? Вот-вот. А утепление и звукоизоляция? Все, что пожелаете, в пространство между лагами. Стяжка просто отдыхает.
В общем, если бы мне сейчас пришлось покупать квартиру в новострое или старую хрущевку, стяжку я бы не делал и при подписании договора отказался бы от её обустройства строителями. Единственный случай, где обустройство стяжки разумно — это ванная и туалет, ну и кухня. Как подготовку под укладку плитки на пол. Все.
Если кто-нибудь со мной сильно не согласен — прошу ваши доводы в каменты.
Что лучше: пол на лагах или стяжка
Многие собственники жилья рано или поздно сталкиваются с проблемой замены старых напольных покрытий. Конечно, эта проблема решается не в одно мгновение и часто связывается с существенной тратой материальных средств, ведь любые работы по переделке пола представляют собой недешевое удовольствие.
Схема разновидности чернового пола.
Приступая к ремонтным работам, многие задаются вопросом, какой из вариантов обустройства полов будет более приемлемым. Для этого необходимо рассмотреть основные варианты и провести их подробный анализ.
Современная система строительной индустрии предлагает 3 способа обустройства полов: стяжка в сухом и мокром вариантах, оформление на деревянных лагах. Эти разновидности активно применяются в настоящее время, каждый из них имеет отличительные признаки.
Анализируя любую из методик, следует также выделить характер используемых материалов, технологию проведения монтажных работ. Ремонт пола на лагах отличается заметными преимуществами по сравнению с другими вариантами покрытия. Следует подробнее остановиться на каждом из названных вариантов.
Цементная стяжка: особенности
Схема цементной стяжки пола.
Цементная стяжка пола имеет следующее предназначение:
Стяжка предполагает идеальное выравнивание основания, она делает его безупречно гладким, аккуратным и сухим. Напольное покрытие приобретает особую крепость, что делает последующую эксплуатацию практичной и удобной.
С точки зрения технологии стяжка представляется влажным процессом, который приводит к намоканию стен, потолка, а также поверхностей у соседей. К тому же находиться и проживать в помещении, где проводятся подобные работы, очень затруднительно.
Дело в том, что проведение такого ремонта нередко связывается с пылью и грязью в помещении. Избавиться от такого типа сора бывает непросто. Залитый пол просыхает очень долго, время экспозиции может достигать месяца. Влажное основание не позволит продолжительное время укладывать на поверхность облицовочный материал.
Схема установки маяков для стяжки.
Стяжка как способ проведения ремонта в помещении даже при качественной организации не позволяет получить идеальных результатов выравнивания покрытия. Как дополнение к этому следует использовать специальные смеси, служащие для выравнивания основания. Это самовыравнивающиеся композиции, стоимость которых достаточно велика.
К тому же стяжку отличает сложный процесс технологической укладки. Он предполагает предварительную подготовку основания, грунтование, постановку маячков, размешивание раствора, выжидание полного высыхания поверхности.
Выбрав такой способ ремонта напольного покрытия, стоит проследить за качественным выполнением работы, ведь переделать готовое основание невозможно, а демонтировать прежнее обойдется в значительную сумму, да и сил будет потрачено очень много.
Среди недостатков такой конструкции можно выделить довольно сложный расчет количества необходимого материала.
Сухая стяжка: основные моменты
Ремонт пола, основанный на сухой стяжке, представляется новинкой. По сравнению этого способа с обычным покрытием цементно-песчаной смесью первый вариант отличается существенными положительными показателями.
Методика сборки характеризуется чистотой, отсутствием пыли, сора, воды. Собирается такой пол за короткий промежуток времени. Готовое основание сразу же может эксплуатироваться.
Схема устройства сухой стяжки.
Недочет такой конструкции связывается с используемым материалом. Ровность покрытию дает мелкодисперсный керамзит. Однако такое основание в виде сыпучего вещества может давать неравномерную усадку, особенно это наблюдается в точках перемещения жильцов дома, таких как коридор, проходы.
В этом случае неровности пола проявятся еще сильнее. В качестве чернового варианта используют ГВЛ, материал некрепкий и легко ломающийся, он не способен переносить нагрузки, воздействующие на полы. Точки активного передвижения жильцов начинают измельчаться, трескаться, продавливаться. Пол деформируется, качество покрытия страдает.
К тому же бумага, укладывающаяся на ГВЛ, представляется благоприятной зоной для размножения грибков и появления плесени.
Перед тем как будет принято окончательное решение о выборе стяжки для пола, необходимо изучить ее особенности. Отдавая предпочтение тому или иному виду, не нужно торопиться, следует взвесить все стороны этого процесса. Приведенная ниже таблица поможет выяснить главные моменты.
| Мокрая стяжка | Сухая стяжка |
| Необходима помощь квалифицированных мастеров при проведении монтажных работ. | Процесс проведения настила выполняется по упрощенной схеме, что позволяет делать покрытие людям, не имеющим отношения к строительной специальности. |
| Связывается с обработкой всей поверхности в короткий промежуток времени. Раствор быстро затвердевает, после этого использовать его для работы будет невозможно. | Сухое покрытие кладут путем прохождения нескольких стадий, осуществляя постепенное укладывание пола. |
| Ремонт пола, связанный с применением цемента, отличается плохими показателями сохранения тепла и недостаточной изоляцией от посторонних звуков. | Керамзит отличает хорошая степень сохранения тепла и отменные свойства звукоизоляции. |
| Мокрая стяжка не позволяет располагать на поверхности другие покрытия, кроме напольного основания. | Используя такие природные качества керамзита, как сыпучесть, в основании можно разместить любые коммуникации, теплые полы, электрические провода. |
Деревянные полы на лагах
Для ответа на вопрос, что лучше — пол на лагах или стяжка, необходимо разобраться с конструктивными особенностями каждой их этих сторон, выделяя их положительные и отрицательные моменты. Так, деревянное основание в классическом понимании представляются активно используемым типом напольного основания, как и цементная стяжка.
Варианты дощатого пола на лагах.
Главными положительными моментами применения конструкции на лагах являются:
Устройство пола на лагах отличается слабой технологической основой.
Такие конструкции характеризуются тем, что монтируются на любую форму, в ее качестве могут выступать бруски, кирпич, рубероид. Они закрепляются при помощи анкерных болтов одним из самых элементарных методов.
Чтобы пол приобрел безупречные показатели ровности, необходимо воспользоваться лазерным уровнем. Другие инструменты не дадут нужных результатов. Слабой точкой такого основания будет рамный анкер или гвоздь из полипропилена, которые просто не выдержат массу всего устройства. Как правило, через 3 месяца подобная конструкция начинает слабеть, появляются скрипы.
Схемы модернизированных деревянных полов с лагами.
Проводить монтаж пола на лагах должен опытный мастер, ведь такая работа требует наличия опыта и отличается особой ювелирностью, тонкостью процесса. Уложить такое сооружение на подкладочный материал разных габаритов и неодинаковой толщины, соблюдая нормы строительства и придерживаясь одного уровня, может не каждый человек.
Однако, даже если пол уложен неправильно, его можно всегда разобрать, при этом материалы останутся целыми. Смонтировать новое сооружение совсем не сложно.
Для деревянных полов берутся лаги, фанера, доска для пола. Древесное сырье отличается абсолютной чистотой с точки зрения экологии, оно не изменяется в течение значительного промежутка времени. Промежуток между полом и основанием содержит воздушную подушку, здесь происходит постоянная циркуляция воздуха, благодаря которой целостность и отличное состояние материалов будет обеспечено.
Регулируемые полы: характеристики
Регулируемые полы в сборе.
Ремонт пола, связанный с регулируемыми конструкциями, характеризует положительные качества обычной цементной стяжки, сухого варианта и классических деревянных основ. Однако недостатки ему также присущи. Что касается сборки, то она проводится в короткие сроки, здесь отсутствует любая пыль, грязь, намокание поверхности.
В результате основание приобретает крепость, гладкость, оно готово к укладыванию любого напольного покрытия. Пол, отделанный древесиной, имеет более теплое основание и позволяет провести коммуникации любого вида.
Регулируемые конструкции основываются на простом способе проведения монтажных работ. В процессе использования лазерного уровня можно получить безупречные показатели, касающиеся гладкости поверхности. Анкер, используемый при ремонте, закрепляет конструкцию максимально крепко. Лаги и фанера фиксируются шайбами, контргайками, что обеспечивает хороший результат. Помощь специалиста в таком деле будет лишней. Сборка пола напоминает конструирование обычного сооружения, этапы работ отличаются простотой и ясностью.
Регулируемые полы в качестве материалов активно используют древесину, а, как известно, подобное основание гарантирует отличное качество покрытия, проявляющееся в его отменных показателях, что отличает его от гипса, цемента и керамзита.
Проведя некоторое сравнение, вы должны определиться, что же лучше. Однако зачастую обустройство полов зависит от определенных условий, эксплуатации и ваших возможностей. Выбор за вами. Удачи!