что лучше сухая стяжка пола или обычная
Какую стяжку лучше использовать для пола: мокрую, полусухую или сухую, аргументы за и против
При обустройстве полов остро может встать вопрос по выбору того или иного способа выравнивания. Различают цементно-песчаную и бетонную стяжку, при этом они обустраиваются различными методами. Какая стяжка лучше, и можно ли вообще это определить без учета особенностей эксплуатации?
Разновидности стяжек
Прежде чем определяться с тем, какая стяжка для пола лучше, стоит отметить, какие вообще встречаются выравнивающие стяжки пола. Их выделяется три вида:
Все эти разновидности стяжек преследуют одинаковые цели, но при этом обустраиваются по-разному. В итоге получаются различные технические характеристики основания. Оценивают полученную основу под укладку напольных покрытий по следующим параметрам:
Внимание! Функциональное предназначение стяжек различно: при обустройстве теплых водяных полов чистовое покрытие должно хорошо проводить тепло, а черновое, наоборот, преграждать его потерю.
Мокрая
Как уже отмечалось, покрытие жидким методом выполняется из бетона или цементно-песчаного раствора. Отличие между двумя этими видами покрытия состоит в отсутствии во втором крупных фракций щебня или другого наполнителя. Ниже представляется бетонная и цементная стяжка пола и их сравнение.
Бетонная
Это универсальный вариант стяжки пола, применяется в роли черновой основы под напольные материалы. Бетон используется и на улице, и в помещении.
Изменяя пропорции, получают бетон различных марок с различной степенью прочности и других показателей.
Заливают жидкий бетон и по грунту, и по плитам перекрытия. Особенность данного материала состоит в том, что создать им ровную поверхность с гладкой структурой сложно. Потому для этих целей применяют другие виды жидких стяжек для пола, которые называют самонивелирующими.
Классический бетон обременен и другими недостатками:
Данный тип стяжки подходит для систем обогрева напольных покрытий, монтированных в стяжку, потому что хорошо проводит тепло. Но если его использовать отдельно, то понадобится дополнительно делать теплоизоляционный слой, что заметно снизит высоту помещения, а сама стяжка будет сильно нагружать плитку перекрытия.
Есть облегченная «версия» бетонного раствора, в котором вместо щебневого наполнителя используют пенополистирольную крошку. Но данный тип не слишком прочен, потому используется только в закрытых помещениях.
Цементная стяжка
Такие составы используют для получения тонких слоев, но при этом процентное соотношение цемента должно достаточно большим, чтобы стяжка оказалась прочной.
Используется цементно-песчаный раствор для заделки напольных покрытий только в закрытых помещениях и с небольшой интенсивностью использования.
Полусухая
В полусухой стяжке гораздо меньший процент воды, потому у нее отмечаются следующие преимущества:
Но у полусухого метода есть и недостатки:
Полусухая стяжка тоже может быть бетонной или цементно-песчаной.
Цементная
В полусухом методе используются пластификаторы, который добавляют прочности и облегчают монтаж. Это позволяет снизить содержание воды и убрать недостатки, свойственные мокрому методу.
Внимание! Затвердевает цементная стяжка полусухим методом после 12 часов, при этом ламинат или паркет допускается укладывать только через 3-4 суток.
Бетонная
Технология обустройства бетонного пола мало чем отличается от цементного. Множество готовый смесей имеет цементную основу, потому такой пол можно даже назвать бетонно-цементным.
Из преимуществ – легкий вес, который снижает нагрузку на плиты перекрытия. Среди бетонных смесей наименьшим весом обладает пескобетон. У данного типа покрытия выделяют следующие особенности:
Структура покрытия получается морозоустойчивой.
Если требуется толстый выравнивающий слой, используют специальные упрочняющие добавки, например керамзит. Ходить по таким полам можно уже через 12 часов, укладывать паркетное покрытие – через 4 дня, керамику – через 7 дней.
Керамзитобетон
Вот преимущества керамзито-бетонного покрытия:
Сухая стяжка пола
Данный тип стяжек пола характерен тем, что при их устройстве не используют воду. Фракции сухого вида (шлак, вспученный перлит, керамзит) покрываются ГВЛ листами или фанерой.
Принцип устройства
Используется такое решение в следующих случаях:
Достоинства сухой стяжки:
Недостатки сухих конструкций:
Стяжка пола бывает разной. Какая лучше – решать каждому лично, потому что выбор зависит от предназначения и условий эксплуатации.
Что лучше: классическая или полусухая – смотрите на видео:
Что лучше сухая стяжка или обычная
Здравствуйте, хотели делать стяжку на полу самовыравнивающей смесью. Мастера посоветовали сухую стяжку( вместе с ГВЛП кажется). Первый раз слышу о таком. Посоветуйте что лучше в плане надёжности и долговечности? P.S. Каков риск залить соседей при выравнивани пола ссамовыравнивающей смесью?
Мастеров онлайн: 42 Заказов в неделю: 1 093 Предложений в сутки: 777
По теорверу, риск залить соседей 50\50(можно залить, можно не залить). Если сумеете сформулировать условия вопроса-отвечу, какая стяжка лучше.
сухую стяжку можно доверить делать мастерам. а вы хотите сами, так что наливные полы вам в помощь. чтоб не залить соседей замажте все трещины и отверстия плиточным клеем и вперёд. с наливным полом тоже надо уметь работать, но всеж проще чем сухая стяжка.
Гвлв нужен для того, чтобы не ждать месяц пока высохнет цпс для дальнейшей складки ламината. Цпс гораздо дешевле наличного пола, а что тот, что другой все равно нужно делать по маякам. И залить соседей можно любой стяжкой, для этого нужно делать подготовку пола, включая гидроизоляцию. Наличной пол просто быстрее сохнет, имеется ввиду момент просыхания стяжки, ну и ещё как преимущество, возможность налить тонкий слой, но в каждом конкретном случае нужно смотреть мастеру и вместе с вами выбирать подходящий вариант.
Владислав, прочтите об этом в технологии Кнауф, зачем мне ВАм это писать, об этом давно сказала компания.
Нужно сначала нанести гидроизоляцию,чтобы незаливать соседей.Далее можно спокойно использовать самовыравнивающую смесь.
Посмотрите недавнее развёрнутое обсуждение вашего вопроса на нашем форуме
Что бы не боятся стяжки! Работы нужно доверять специалистам! Они знают, что нужно делать, чтобы не было побочных эффектов. Вам нужно только дать специалистам задание, что будет покрытием пола, и сроки дальнейших работ, а также приготовить некоторую сумму к оплате.
И заплатить её не отжимая. ) +1
Риск залить соседей реальный. перед выполнением работ необходимо заделать все щели (например алебастром, любой другой гипсовой смесью. Но и это не 100% защита. Вода может найти скрытую полость и тогда. ждите гостей))) Этим должны заниматься профессионалы с опытом подобных работ.
Позвоните мне,я проконсультирую
сухая стяжка однозначно лучше ____________ [url=]изменить голос на андроид[/url]
Если площадь небольшая заливаите смесью СТАРАТЕЛЬ,сохнет через 4 часа.Если правильно залит то не зальете.
если вы хотите залить стяжку нужно сделать сперва гидроизоляцию если нет гидроизоляции то 100% вы затопите соседей
да ни какой,самовыравнивающим вы не зальете никого.
заливайте жидким полом до соседей не дойдет самое надежное
заливайте жидким полом до соседей не дойдет самое надежное
Что лучше — полусухая стяжка или классическая?
Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.
Практический каждый домашний мастер сталкивался с таким видом работ как устройство пола. И это не обязательно дом или квартира. Есть гараж, хозяйственные постройки. Поэтому умельцы не понаслышке знают, что наибольшая трудоемкость и серьезные денежные траты приходятся на стяжку.
Максимально сократить расходы на укладку пола поможет правильный выбор способа его выравнивания, т.е. вида стяжки. А она может быть мокрой, полусухой и сухой. Нужны такие знания и тем, кто для ремонтных работ нанимает профессиональных строителей. Иначе рабочие сделают то, что им выгоднее финансово.
Строительные сайты упустили этот момент — в сети нет, на момент подготовки статьи, целостных работ по сравнительному анализу видов стяжек. Приходится искать, какая стяжка лучше, полусухая или мокрая, а может быть сухая, на различных форумах. А там отзывы и комментарии самые противоречивые, вплоть до отрицания полусухой стяжки, как вида — ну не может раствор, по мнению некоторых комментаторов, набрать прочность при таком количестве воды.
Редакция сайта StroyGuru решила восполнить пробел и разместить на своих страницах полный анализ сильных и слабых сторон каждого типа стяжки, сравнить их эксплуатационные характеристики, дать рекомендации по применению в различных ситуациях.
Виды стяжек
До начала анализа напомним, что такое стяжка, какие виды бывают, чем отличаются друг от друга.
Стяжка — это прочный, ровный слой из раствора на основе цемента или сыпучих материалов между основанием пола (плита перекрытия или черновой пол) и финишным покрытием (ламинат, плитка, линолеум, паркет и т.д). В ее функции входит:
Кроме этого, с помощью стяжки поднимают уровень пола.
«Мокрая» стяжка
Технология мокрой стяжки считается классической. Для ее устройства требуется 1 часть цемента, 3 части просеянного песка и вода — доливается до тех пор, пока раствор не будет стекать с лопаты, оставляя четкий след. Для приготовления ЦПР не требуется вспомогательной техники и сложных инструментов — достаточно металлического корыта или большой бочки, разрезанной пополам.
Нет необходимости и в строгом следовании инструкции по пропорциям компонентов. Ведь учесть весь комплекс факторов (марку цемента, фракцию песка, будущую прочность бетона и т.д.) невозможно. Поэтому и сухая часть раствора, и готовая смесь практически всегда, при выполнении работ своими силами, готовится «на глазок».
Задача упрощается, если покупается готовая смесь. Ее затворяют водой до требуемой консистенции и работают.
Полусухая стяжка
Полусухая стяжка также состоит из цемента, песка и воды. Только пропорции разные. И не между цементом и песком — они такие же, как и при мокром методе заливки выравнивающего слоя, а между сухой смесью и водой. Последняя добавляется в небольшом количестве, всего 1/3 часть от обычной нормы. Еще одно отличие — уложенный раствор нужно трамбовать. Профессиональные бригады используют для этого специальные затирочные машинки, домашние мастера обувают в ботинки всех домашних и просят хорошенько потоптаться по стяжке. После чего затирают поверхность штукатурными инструментами.
Справка: любознательные посетители могут посмотреть технологию устройства полусухой стяжки своими силами здесь.
Сухая стяжка
Подготовить основание под напольное покрытие можно и без традиционного цемента и водной составляющей — их заменяют сыпучие материалы (керамзит, перлит, вермикулит) и настил из ДСП, фанеры, OSB, ГВЛ. Более подробно технология сухой стяжки изложена в работе «Сухая стяжка пола с керамзитом».
Плюсы и минусы
У каждого вида стяжки есть свои преимущества и недостатки. Их выявление позволяет сделать первые выводы: что лучше — полусухая стяжка пола или обычная.
Сухой стяжки
В технологии сухой стяжки домашним мастерам и специалистам нравятся следующие моменты:
Полусухой
Есть свои плюсы и у полусухой технологии:
Сдерживает распространение метода несколько существенных недостатков:
Внимание: более подробная информация о технологии здесь.
«Мокрая» стяжка
У «мокрой» технологии выравнивания основания пола есть свои преимущества:
Приведенных данных недостаточно для однозначной оценки каждого метода выравнивания основания пола. Поэтому проведем сравнительный анализ.
Сравнение характеристик
Сравнительный анализ дает возможность более глубоко разобраться в вопросах: что лучше, полусухая стяжка или классическая и сухая стяжка или цементная. Для сравнения возьмем следующие критерии:
Прочность
Один из основных критериев оценки стяжки — это ее возможность выдерживать статические и динамические нагрузки. Ведь камин или тяжелую мебель из массива дерева не поставишь на пол, который может провалиться. В этом отношении лидирует классическая технология — может выдержать до 20 МПа. Немного ей уступает полусухая стяжка. Но здесь данные противоречивые. Одни источники считают ее прочность высокой, другие — хуже, чем у сухой. Длительные поиски по разным справочникам (неужели военная тайна) позволили найти некоторые цифры: от 1,0 до 18,0 МПа. Но такого не может быть.
Конкретную цифру можно найти при желании, но «кривым» способом. Известно, что величина прочности напрямую связана с показателем плотности. И эти показатели есть в техническом заключении одной интересной работы, посвященной исследованию теплопроводности полусухого несвязанного цементно-песчаного раствора.
Найти точные цифры прочности у сухой стяжки также не получилось — никто не знает, никому не нужно. Но здесь все намного проще: как скорость эскадры зависит от скорости самого тихоходного корабля, так и прочность стяжки определяется прочностью одного окатыша: 2,0 МПа — средняя, 4,5 МПа — максимальная.
Вывод: по показателю прочности несомненный лидер «мокрая» технология. Сухая стяжка под камином, печью, каркасной мебелью из массива драгоценной древесины попросту рассыплется. Не выдержит она и вес легкового автомобиля в гараже.
Стоимость материалов на 1 м 2 стяжки
При проведении ремонта один из главных критериев — стоимость материалов на 1 м 2 стяжки. И здесь наблюдается интересная ситуация: самый дешевый вид материала — керамзит. За 1 м 3 придется заплатить около 2000 рублей, если брать навалом, без упаковки. И на это многие потребители покупаются.
В действительности 1 м 2 цементной стяжки стоит от 320 руб. до 397 руб. (расчеты можно посмотреть здесь). А сухая стяжка выйдет дороже. Сам керамзит обойдется примерно в 90 руб./м 2 плюс настил 280-300 руб./м 2 одного слоя, а нужно два.
Вывод: несмотря на кажущуюся дешевизну керамзита, стяжка из него обойдется дороже, и значительно. У цементных стяжек, несмотря на разницу в толщине укладываемого раствора полное равенство, т.к. расход материалов одинаковый, а лишний 1 см в толщине связки появляется из-за более низкой плотности у полусухой технологии.
Стоимость работ
Заказать профессиональную бригаду для устройства стяжки можно:
Вывод: дешевле всего обойдется устройство сухой стяжки. Дороже всего классическим методом.
Долговечность
При отсутствии экстремальных условий эксплуатации у всех сравниваемых видов стяжек примерно одинаковый срок службы.
Вывод: по эксплуатационному ресурсу преимущества ни у кого нет.
Устойчивость к перепадам температуры и влажности
Керамзит активно впитывает влагу из воздуха, а затем месяцами сохнет — это его особенность. Влажная стяжка враг для ламината. Кроме этого из-за сырости выравнивающего слоя высока вероятность появления на стенах грибка и плесени. Поэтому во влажных помещениях керамзит не используют.
Стяжки на основе цемента не впитывают воду, поэтому ограничений по влажности у технологий нет. Изменения температуры никак не сказываются на керамических окатышах, а стяжка изменяет свои размеры. Решает проблему демпферная лента по периметру стен.
Вывод: от использования сухой стяжки во влажных помещениях лучше отказаться.
Теплопроводность
Анализируя теплопроводность стяжек, необходимо учитывать несколько важных моментов.
Если говорить о конкретных цифрах, то коэффициент теплопроводности равен:
Думающие и глубоко копающие домашние мастера на основе приведенных цифр могут сделать следующие выводы:
Нагрузка на перекрытие
Но это только на первый взгляд. В действительности не все так просто. Так, более толстый, на 1 см, слой полусухой стяжки давит на перекрытие точно так же, как и бетон. Здесь полное равенство. Керамзит легче, даже при увеличении толщины стяжки в два раза.
Вывод: на слабых перекрытиях альтернативы керамзиту нет.
Сложность технологии
Наиболее просто выполняется засыпка керамзита. Может качественно выполнить начинающий строитель. Сложнее технологически, да и трудоемкость выше, «мокрая» стяжка.
Считается, что полусухую стяжку должны выполнять профессионалы — без малой механизации не залить. Но это не совсем так. Работу может выполнить и домашний мастер. Как? Читайте здесь.
Вывод: самая сложная технология устройства стяжки у полусухого несвязанного ЦПР, самая простая — у сухого способа.
Уровень качества поверхности
По критерию качества поверхности два лидера: полусухая технология, у которой после затирки уложенного раствора гладкая поверхность и сухая, благодаря настилу из фанеры или OSB.
У «мокрого» способа перепад по высоте может достигать 5-7 мм из-за неравномерной усадки. Поэтому требуется дополнительная финишная операция: шлифовка или заливка самовыравнивающей смеси.
Вывод: получить гладкую поверхность сразу можно у сухого и полусухого способа устройства стяжки. «Мокрая» технология требует доработки, а это дополнительные затраты.
Толщина стяжки
В «хрущевках» толщина стяжки один из важных показателей — отобрать у потолка высотой от 2,3 до 2,7 м пару лишних сантиметров можно. Но уменьшение высоты потолка, во-первых отрицательно влияет на психику человека, во-вторых, придется подрезать все межкомнатные двери.
Самая тонкая стяжка у «мокрой» технологии — 3 см, на 1 см больше у полусухой стяжки. Почему-то считается, что и у сухой стяжки 4 см. Но это не так. 4 см — это только минимальная толщина отсыпанного керамзита или вермикулита. А еще на засыпку нужно уложить настил. Это плюс более 3,5 cм. В результате получается 7-8 см.
Вывод: самая тонкая стяжка у «мокрой» технологии, самая толстая у сухой.
Совместимость с «теплым полом»
В частном строительстве все большее значение при выборе технологии выравнивания основания пола играет ее совместимость с «теплым полом». Здесь сразу отпадает керамзит — внутри засыпки трубы водяного отопления или ИК-пленку просто раздавит. У цементных растворов такой проблемы нет. Еще один плюс в пользу «теплого пола» внутри бетона — примерно равный коэффициент расширения у большинства труб и бетонной стяжки при нагревании.
Вывод: мокрая и полусухая стяжка полностью, без ограничений, совместима с теплым полом. Сухая — нет.
Область применения
У сухой стяжки слабое место — влажность. Поэтому наложены ограничения для использования в ванной, открытом балконе или лоджии, подвале, гараже. Хрупкость бетонной плиты не позволяет укладывать ее на нестабильные основания (грунт), а вес, — на слабые перекрытия. У полусухой технологии ограничений практически нет. Исключение — слабое основание. Может не выдержать нагрузку.
Вывод: более широкая область применения у полусухой технологии, наименьшая — у засыпки.
Что и в каком случае предпочесть
Проведенный сравнительный анализ видов стяжки не дает однозначного ответа, какой тип стяжки лучше. Все зависит от типа помещения.
Влажные помещения
В ванной комнате, санузле, открытом балконе, подвале, и подсобных зданиях на использование засыпки наложено вето. Здесь с задачей выравнивания поверхности с одинаковым успехом справятся «мокрая» и полусухая стяжка.
Гараж
Высокие требования к прочности выравнивающего слоя в гараже и других помещениях (например, там, где будет установлен камин или печь) исключают возможность укладки полусухого раствора. Только бетонная стяжка.
Частные дома
На втором этаже деревянных домов, с их легкими перекрытиями, целесообразно выбрать стяжку сухим методом. На первых этажах в приоритете сухая или полусухая стяжка.
Никто не запрещает и мокрую технологию, но только, во-первых, придется долго ждать окончания процесса гидратации, во-вторых, под напольные покрытия среднего и дорогого сегмента цен нужна чаще всего ровная поверхность, чего у бетона нет. Нужны дополнительные финишные операции, которые стоят денег.
Квартиры
Сухая технология не подходит из-за большой толщины напольного пирога. Выполнить своими силами полусухую стяжку сложно. Остается классический метод. Но это при выполнении работ самостоятельно.
При найме профессионалов по всем параметрам лучше смотрится полусухой метод: дешевле стоимость работ, а по материалам практически равенство: более дорогой цемент и песок у полусухой технологии компенсируется необходимостью покупки самовыравнивающейся смеси или дополнительной шлифовкой бетона. Кроме этого нет грязи, быстрее можно приступить к дальнейшим работам.
Заключение
У каждого вида стяжки есть свои сильные и слабые стороны, которые диктуют область применения того или иного способа выравнивания пола.
Сухая стяжка хороша для деревянных перекрытий в частных домах и устройстве пола по грунту. В то же время ее нельзя использовать в помещениях с повышенной влажностью и достаточной нагрузкой на напольное покрытие.
Мокрая стяжка эффективна при больших статических и динамических нагрузках на пол: гараж, помещения с камином или печью. Не заливают на черновой пол и нестабильные основания (грунт). Полусухая стяжка показала себя, как наиболее универсальный способ выравнивания поверхности. Ограничение только по весовой нагрузке — может не выдержать черновой пол.
Стяжка для пола: какая лучше сухая или мокрая
Самостоятельно определить, какая стяжка для пола лучше, сложно. Если 10 – 20 лет назад использовалась только цементно-песчаная, сейчас известно много различных видов материалов и методов изготовления.
Несмотря на это, наиболее популярным вариантом являются «мокрый», «сухой» и «полусухой» способы.
Каждый из них имеет существенные различия в монтаже и обладает своими определёнными преимуществами и недостатками.
Какой она должна быть?
Напольный материал, а точнее способ его укладки, подразумевает при реализации соблюдение определённых требований, предъявляемых к основанию.
Это касается непосредственно поверхности, на которую будет монтироваться финишное покрытие. В целом, при выполнении стяжки важно учитывать следующие моменты:
Положительные характеристики, присущие каждому из известных методов заливки:
Хороши любые из видов, однако получить оптимальный результат можно, выполнив необходимый перечень работ с использованием разных технологий и материалов.
Мокрая стяжка
Для мокрой стяжки используется наполнитель щебень или гравий
При полном анализе вопроса, какая стяжка для пола лучше, можно начать с мокрого метода заливки. Изготавливается она на цементе, потому есть всего 2 варианта: бетонная и цементно-песчаная стяжка.
Разница между ними заключается в том, что для первого метода нужен наполнитель с крупной структурой: щебень или гравий. Остальные детали абсолютно идентичны, но в зависимости от предназначения подушки могут отличаться пропорции вяжущего состава.
Если сравнивать плюсы и минусы бетонного и цементно-песчаного основания, можно выделить прочность первого метода. За счет этого он широко применяется как внутри, так и снаружи дома для черновой и чистовой стяжки. Кроме этого, с его помощью выполняется масштабное капитальное строительство.
Его широкая популярность объясняется дополнительными особенностями состава:
Срок затвердевания смеси зависит также от толщины слоя
Анализ растворной смеси может выявить несколько недостатков, присущих этому методу. В первую очередь это обязательное армирование конструкции. Кроме этого есть ещё ряд причин, по которым многие отдают предпочтение другим методам:
Выполненное основание достаточно тяжёлое, что противоречит требованиям по заливке стяжки в многоквартирных домах, а в частных приведёт к дополнительной нагрузке на фундамент.
Полусухая
Смесь полусухой стяжки равномерно распределяется по комнате
Процентный состав комплектующих полусухой стяжки аналогичен тем, из которых изготавливается влажный.
Однако, смесь отличается уровнем содержания влаги. Исходя из названия, количество воды в данном случае нужно добавлять наполовину меньше.
В качестве примера можно привести состав для изготовления смеси в пропорциях 1 к 3 соответственно цемента и песка. Для этого понадобится всего 24 – 26 литров.
После распределения материала его трамбуют
Полусухая стяжка выполняется следующим образом. Состав равномерно распределяется на ранее обозначенной площади. Укладка происходит в несколько слоёв, где каждый трамбуется.
Достигнув нужного уровня, обозначенного маяками, излишки удаляются правилом. Ходить по поверхности разрешается через 2-3 часа. В это время нужно выполнить финишное выравнивание и заглаживание основания металлизированной щёткой.
Делать вывод, какая стяжка пола лучше подойдёт в вашей ситуации, нужно, учитывая некоторые особенности, полусухой смеси перед влажным методом изготовления. Прежде всего, можно выделить период, за который происходит затвердевание составов, о которых говорилось чуть выше. Помимо этого есть ещё несколько отличительных особенностей:
Недостатки полусухого метода заливки стяжки касаются только большого веса конструкции и невозможности монтажа тонким слоем. Других на данный момент не выявлено.
Сухая
Технология, с помощью которой производится монтаж сухой стяжки, существенно отличается от работ, необходимых для монтажа влажной и полусухой.
Для этого случая используются листовые материалы и сыпучий теплоизолятор. Порядок работ заключается в следующем:
Сухая стяжка быстро и легко монтируется
По сравнению с сухим методом мокрая и полусухая стяжки пола обойдутся значительно дешевле, однако такая технология имеет свои преимущества, несвойственные вариантам, при изготовлении которых используется цемент или бетон.
Чтобы бетонный пол не пылил, необходимо его отполировать
Из недостатков, которые имеет сухая стяжка пола, можно выделить возможное образование пыли при сильном ударе или хлопке по основанию. При этом, она не рекомендуется, если в доме есть больные астмой люди.
Кроме этого, при попадании воды может понадобиться разбирать верхний слой и просушивать керамзит, что доставляет определённые затруднения. Таким образом, монтаж сухой стяжки пола не рекомендуется для помещений с повышенной влажностью: кухня, ванная, туалет. Подробнее об укладке сухой стяжки смотрите в этом видео:
При некачественной сборке листы могут издавать неприятные хлопки при повышенной нагрузке.
Образовавшаяся гладкая и ровная поверхность станет хорошим основанием для напольного покрытия
Если в очередной раз поднять вопрос о том, какая стяжка для пола лучше, то, исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать полноценный вывод, что каждому виду стяжки характерны определенные помещения с определенным функционалом.
Сухие стяжки рекомендуется применять для деревянного перекрытия, где не допускается появление воды и малейшей сырости.
Укладка мокрой стяжки выгодно скажется при использовании для ванной, туалета или кухни. Кроме этого, идеальным местом такой заливки можно выбрать гараж. Таким образом, сухая и полусухая заливка для обустройства жилых помещений не практикуется. О том, какую стяжку лучше выбрать, смотрите в этом видео:
Идеальным вариантом создания ровной поверхности под укладку напольного покрытия считается самовыравнивающаяся смесь.