что лучше т 62а или объект 140
Популярное сообщение!
Выбор ветки:
Стоимость минимального исследования: 375118 опыта (15005 золота)
Стоимость полного исследования: 489663 опыта (19587 золота)
Стоимость минимального исследования: 456050 опыта (18242 золота)
Стоимость полного исследования: 550375 опыта (22015 золота)
Перейдем непосредственно к сравнению машин. Смотрим на ТТХ машин:
Т-62А:
Объект 140:
Об остальных различиях писать не считаю нужным, т.к. они не значительны, и особой роли не играют.
Давайте теперь взглянем на орудие:
А орудие у нас одно, 100 мм У-8ТС на 2 танка:
Не думайте, что раз орудие одно и тоже, то и ТТХ этого орудия на обеих машинах одинаковые. Это не совсем так.
У-8ТС у Т-62А:
У-8ТС у Объекта 140:
Соответственно, из всех особенностей ТТХ машин вырисовывается и своя тактика для каждого.
(Тактика нагло скатана с профильных гайдов, ибо изобретать велосипед заново, нет смысла.)
Т-62А:
Объект 140:
Есть 3 ключевых отличия:
И рассмотрим мы каждый по отдельности.
Объект 140 больше напоминает Т-54: можно прямо в начале боя добраться до уютного местечка, подкараулить врага и, используя УВН, дать пару пробитий выезжающему врагу, после чего уже сейвиться и стараться не подставляться или использовать другие места для реализации увн. Мобильность позволяет.
Профильные темы по машинам:
Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:
Господа,что же выбрать?Если мне по душе геймплей 34-85,который предполагает при обнаружении противника быструю сводку после остановки и комфортность стрельбы качельками(выстрел-откат).Броня чтоб рандоме отбивала хотя бы,я все равно от брони плохо играю.
С нового года не активирована скидка на 10ку,скоро аннулируют,пора определяться.
Господа,что же выбрать?Если мне по душе геймплей 34-85,который предполагает при обнаружении противника быструю сводку после остановки и комфортность стрельбы качельками(выстрел-откат).Броня чтоб рандоме отбивала хотя бы,я все равно от брони плохо играю.
С нового года не активирована скидка на 10ку,скоро аннулируют,пора определяться.
140, хотя судя по вопросу ответ дан в самом сравнении. Динамичнее, играет от складок, на него как раз начинается акция.
покатал на тесте оба танка, лично мне больше понравился 62, вот что могу сказать при сравнении этих танков:
— несмотря на то что у 140 быстрее максимальная скорость, лично мной по игре ощущается он как утюг, 62 немного но всё таки более динамичен
— очень понравилась скорость вращения башни у 62, в сочетании с более быстрым сведением и меньшим разбросом комфорт стрельбы для меня был выше у 62
— у 62 более рикошетная башня, ну или у меня просто лучше получалось от неё играть на нём
— у 140 лучше УВН, вроде бы всего на 1 градус но это сильно ощущается, единственное что я смог выделить ему в плюс
играл с 5-перковым экипажем, со стабом, досылателем и вентилятором
рад что смог покатать их на тесте, у меня открыты оба и я склонялся к покупке 140, хорошо что смог пощупать их обоих вживую
Что выбрать: Т-62А или Объект 140?
Прежде всего, отметим, что Объект 430 значительно уступает в огневой мощи двум вышеперечисленным машинам, а потому его мы рассматривать не будем. Об. 140 и Т-62А – это прекрасно сбалансированные и эффективные в ближнем бою танки, способные при умелом подходе изменять ход всего боя.
В общей сложности – это танки среднего и ближнего боя, с достойной броней башни и корпуса, скорострельными и точными орудиями с хорошей стабилизацией и пробитием. Они способны быстро менять направление и находиться там, где необходимо. И все же между ними есть различия, и они серьезно влияют на стиль игры на каждом из них. Дабы разобраться, какой танк лучше, необходимо сравнить их характеристики по каждому из параметров.
Выживаемость и бронирование
По запасу прочности в лидеры выходит Т-62А, так как имеет 1950 очков при 1900 у Об. 140. Это дает возможность на практике выдержать Т-62А один дополнительный выстрел.
Но более важную роль играет бронирование. Самое крепкое место советских СТ – это всегда башня. В случае Т-62А она крепче, так как имеет менее уязвимые командирские лючки. Кроме того, башня у Об. 140 – составная, а у Т-62А – литая. Таким образом, крыша у объекта намного тоньше, что не дает ей возможности отбивать снаряды танков Х-уровня. И хотя выцелить ее сложно – уязвимое место остается уязвимым.
Что касается брони корпуса, то здесь Об. 140 выходит в лидеры. Дело в том, что толщина его лобовой плиты хоть и идентична Т-62А, но наклон у нее достигает 65 градусов, против 60. Таким образом, общая приведенная броня у него выше.
Сравнение мобильности
Многие не раз возмущались, что Т-62А значительно медленнее предыдущего Т-54. И это действительно так – максимальная скорость пострадала и стала 50 км/час. Тогда как Об. 140 сохранил показатель и скорость осталась на уровне 55 км/час. Удельная мощность у последнего также больше – 15,7 против 16,1 л. с. на тонну.
Однако есть один нюансы – у Т-62А несколько лучше проходимость. Таким образом, Об. 140 лучше чувствует себя на дистанции и на твердых грунтах, а его конкурент несколько лучше покажет себя на мягких грунтах.
Огневая мощь
Если все предыдущие отличия не слишком влияют на игровой процесс за каждую из машин, то именно в орудии и кроются основные отличия. Среди опытных игроков World of Tanks всегда говорилось, что Т-62А – это танк для отбития урона, а Об. 140 – для его нанесения. Чем это можно доказать?
На данный момент Об. 140 обладает одним из лучших показателей стабилизации во всем World of Tanks. Разброс его орудия практически не увеличивается при движении ходовой и башни. Это позволяет ему быть всегда сведенным и вести огонь даже не останавливаясь. Т-62А тоже способен вести точный огонь на ходу на близких расстояниях, то его конкурент делает все то же, но еще и на средней, а иногда и дальней дистанции.
Еще одно незначительно различие, на которое никто не обращает внимание – это небольшой плюс Об. 140 в показателе УВН. Если у Т-62А оно опускается на -5 градусов, то его конкурент способен опускать на -6 градусов. Пустяк, говорите вы? Не тут-то было. Именно этого одного градуса Т-62А недостаточно, чтобы вести эффективный огонь из-за неровностей ландшафта.
Остальные параметры Т-62А и Объекта 140
Что касается обзора и незаметности, то здесь танки идентичны за тем исключением, что Об. 140 чуточку ниже, но это практически в никаких ситуациях не играет особой роли. Но есть в World of Tanks еще один параметр, который также не найти в ангаре. Речь о прочности внутренних модулей.
Дело в том, что прочность топливных баков и боеукладки у Т-62А выше, а их расположение по танку более рациональное. Когда играешь на Об. 140 складывается впечатление, что боеукладка находиться повсюду, отсюда немалая вероятность, что ее вам просто взорвут. Приготовьтесь, что раз на 20 боев отлетит башня, как и все единицы прочности. Т-62А также страдает от этого недуга, но не столь критично.
Кто же лучше?
На вопрос, какой танк лучше ответить трудно. Каждый из них хорош в определенной ситуации, хотя в целом игра за них идентична. Если зашел разговор за танкование башней, то Т-62А никогда вас не подведет, тогда как Об. 140 иногда получает в крышу и лючки. Но когда дело заходит за нанесение урона, то лучше всего себя показывает именно последний образец, так как ему не нужно время на дополнительное досведение орудия.
На каком танке играть проще? Новичку лучше всего подойдет Т-62А, так как его башня одна из лучших в игре, а сам он редко критуется в бою. Если же вы опытный игрок, который преследует цель «нанесение как можно большего урона» и поднятие процента побед, то ваш выбор Об. 140.
Таким образом, нельзя говорить, что какой-то танк лучше, а какой-то хуже – каждому своя стихия. И танкование и нанесение урона – это главные факторы, которые обеспечивают победу в World of Tanks.
Что самое главное – в случае Об. 430 – не видитесь на его красивый внешний вид. Если остальные параметры у него практически идентичны с нашими главными героями, то точность орудия у него просто ужасная, хотя и скорострельностью он обходит своих коллег.
Видео сравнение Т-62А и Объекта 140 от Near_You
Популярное сообщение!
Выбор ветки:
Стоимость минимального исследования: 375118 опыта (15005 золота)
Стоимость полного исследования: 489663 опыта (19587 золота)
Стоимость минимального исследования: 456050 опыта (18242 золота)
Стоимость полного исследования: 550375 опыта (22015 золота)
Перейдем непосредственно к сравнению машин. Смотрим на ТТХ машин:
Т-62А:
Объект 140:
Об остальных различиях писать не считаю нужным, т.к. они не значительны, и особой роли не играют.
Давайте теперь взглянем на орудие:
А орудие у нас одно, 100 мм У-8ТС на 2 танка:
Не думайте, что раз орудие одно и тоже, то и ТТХ этого орудия на обеих машинах одинаковые. Это не совсем так.
У-8ТС у Т-62А:
У-8ТС у Объекта 140:
Соответственно, из всех особенностей ТТХ машин вырисовывается и своя тактика для каждого.
(Тактика нагло скатана с профильных гайдов, ибо изобретать велосипед заново, нет смысла.)
Т-62А:
Объект 140:
Есть 3 ключевых отличия:
И рассмотрим мы каждый по отдельности.
Объект 140 больше напоминает Т-54: можно прямо в начале боя добраться до уютного местечка, подкараулить врага и, используя УВН, дать пару пробитий выезжающему врагу, после чего уже сейвиться и стараться не подставляться или использовать другие места для реализации увн. Мобильность позволяет.
Профильные темы по машинам:
Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:
Популярное сообщение!
Выбор ветки:
Стоимость минимального исследования: 375118 опыта (15005 золота)
Стоимость полного исследования: 489663 опыта (19587 золота)
Стоимость минимального исследования: 456050 опыта (18242 золота)
Стоимость полного исследования: 550375 опыта (22015 золота)
Перейдем непосредственно к сравнению машин. Смотрим на ТТХ машин:
Т-62А:
Объект 140:
Об остальных различиях писать не считаю нужным, т.к. они не значительны, и особой роли не играют.
Давайте теперь взглянем на орудие:
А орудие у нас одно, 100 мм У-8ТС на 2 танка:
Не думайте, что раз орудие одно и тоже, то и ТТХ этого орудия на обеих машинах одинаковые. Это не совсем так.
У-8ТС у Т-62А:
У-8ТС у Объекта 140:
Соответственно, из всех особенностей ТТХ машин вырисовывается и своя тактика для каждого.
(Тактика нагло скатана с профильных гайдов, ибо изобретать велосипед заново, нет смысла.)
Т-62А:
Объект 140:
Есть 3 ключевых отличия:
И рассмотрим мы каждый по отдельности.
Объект 140 больше напоминает Т-54: можно прямо в начале боя добраться до уютного местечка, подкараулить врага и, используя УВН, дать пару пробитий выезжающему врагу, после чего уже сейвиться и стараться не подставляться или использовать другие места для реализации увн. Мобильность позволяет.
Профильные темы по машинам:
Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:
Популярное сообщение!
Выбор ветки:
Стоимость минимального исследования: 375118 опыта (15005 золота)
Стоимость полного исследования: 489663 опыта (19587 золота)
Стоимость минимального исследования: 456050 опыта (18242 золота)
Стоимость полного исследования: 550375 опыта (22015 золота)
Перейдем непосредственно к сравнению машин. Смотрим на ТТХ машин:
Т-62А:
Объект 140:
Об остальных различиях писать не считаю нужным, т.к. они не значительны, и особой роли не играют.
Давайте теперь взглянем на орудие:
А орудие у нас одно, 100 мм У-8ТС на 2 танка:
Не думайте, что раз орудие одно и тоже, то и ТТХ этого орудия на обеих машинах одинаковые. Это не совсем так.
У-8ТС у Т-62А:
У-8ТС у Объекта 140:
Соответственно, из всех особенностей ТТХ машин вырисовывается и своя тактика для каждого.
(Тактика нагло скатана с профильных гайдов, ибо изобретать велосипед заново, нет смысла.)
Т-62А:
Объект 140:
Есть 3 ключевых отличия:
И рассмотрим мы каждый по отдельности.
Объект 140 больше напоминает Т-54: можно прямо в начале боя добраться до уютного местечка, подкараулить врага и, используя УВН, дать пару пробитий выезжающему врагу, после чего уже сейвиться и стараться не подставляться или использовать другие места для реализации увн. Мобильность позволяет.
Профильные темы по машинам:
Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:
есть в ангаре оба, 62 купил недавно, но нравится он гораздо больше сороки
Посоветуйте стоит ли вообще выкупать один из этих СТ-10 если таракан в принципе устраивает?
Действительно они лучше 54-ки?
Серы не так много как хотелось бы, а 6 лямов за «чуть лучше чем было » отдавать жалко.
Сам отвечу на свой же вопрос:
Да стоит брать! Но таракана пока не буду продавать.