В провинции сложнее, конечно, с заработком, но там и недобор в разы меньше, все еще работает миф о том, что армия делает из человека мужчину.
Неимущим отказникам до сих пор приходилось бегать от военкомовских повесток, ведь по закону, чтобы подпасть под статью 382 УК РФ «Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы», человек обязан лично расписаться за врученную повестку. Нет автографа, взяли, предположим, тебя на улице менты, отвели в военкомат и максимум что: без всяких судов тупо забрили. А не поймали до 27 лет – живи, управы никакой нет.
Поэтому военные из года в год трубят о чудовищном недоборе. Несмотря на то что служат сегодня всего год, более 230 тысяч человек от службы уклоняются, а за два минувших года число беглецов от присяги выросло аж на 17%!
На эту беду Совет Федерации придумал закон, призванный в корне изменить процедуру призыва на срочную службу. Вместо того чтобы разносить повестки по домам и вручать их новобранцам под роспись, комиссариат сам ждет их в гости. В течение двух недель после совершеннолетия каждого потенциального бойца примут в военкомате и выдадут повестку на призывную комиссию. А не успеет пацан, где бы он ни был в эти две злосчастные недели своей жизни, хоть в реанимации, хоть в кругосветном плавании или на Эвересте, лично познакомиться с военкомом по месту прописки – суд и небо в клеточку.
Как полагают военные, тюрьма на два года в любом случае хуже армии на год. Ребята, мол, не дураки, выберут из двух зол меньшее.
Так ли это? Мне кажется, законодатели сильно обольщаются.
Во-первых, если сейчас военные бегают за своим потенциальным контингентом, то представить, что значит для полиции получить два раза в год сотни тысяч объявленных в федеральный розыск уклонистов, можно только в дурном сне.
Хочу посмотреть, как менты, бросив все дела, начнут рыскать за каждым пацаном от 18 до 27 лет на улице, опознавать его по приметам, требовать предъявления повестки, сверяться с несуществующей базой и т.п. Потом сажать эти толпы в обезьянники, везти оттуда в перегруженные суды и так далее – о подобном торжестве правосудия могут мечтать лишь пузатые тыловые крысы да заседатели верхней палаты парламента, сроду «на земле» не работавшие.
Во-вторых, кто сказал, что армия лучше тюрьмы? В чем-то она гораздо хуже, по крайней мере, намного опаснее.
Простой солдат куда бесправнее любого зэка. Срочник – раб военной системы, в любой момент призванный умереть по чьему-то приказу. А осужденный преступник хотя точно так же ограничен в свободе, но воевать не пойдет. Да и ГУЛАГа больше нет. Уголовник всего лишь вынужден где-то вяло трудиться, и вовсе не на сталинской каторге.
Сравните статистику смертей и увечий в армии и в нашей пенитенциарной системе – получите цифры в пользу последней. В тюрьмах, если это не «малолетка», практически нет дедовщины, а 90% сидящих на «общем режиме» – обычные хулиганы, те же самые бойцы, только в робах, а не в гимнастерках.
В общем, кроме чисто моральной стороны дела (суд – колония вместо присяга – казарма), мало что может мотивировать «идейного» уклониста добровольно сдаться «сапогам»-командирам.
Военные, а вместе с ними и законотворцы, так и не поняли простую вещь: России нужна современная контрактная система службы взамен всеобщей, рабской, доставшейся по наследству от СССР и больной всеми худшими недугами воинской повинности.
Вместо того чтобы обязывать молодежь судиться с Министерством обороны, принимая очередные невыполнимые законы, государство должно сделать службу привлекательной, почетной, выгодной, наконец. А у нас все тоталитарная идеологема в ходу: каждый сознательный гражданин обязан отдать вскормившей его Родине воинский долг.
Да отдали б с удовольствием, но не на строительстве генеральских дач и не на прокладке траншей «от забора до обеда». Так что, дорогие народные избранники, не пугайте вы пацанов уголовкой, лучше оглянитесь на опыт любых соседей западнее Буга и Вислы и начните, наконец, создавать условия для нормальной службы, а не мечтать о казни уклонистов.
В тюрьмах и армии действует жёсткая дисциплина с временным устранением личного мнения, свободы выбора и вообще свободы.
Если по этим параметрам данные общественные организации сравнить с дисциплиной в отрицательных Системах Дьявола, то окажется, что они идентичны.
В мирах Дьявола полностью отсутствует свобода в общем выражении действий, всё подчинено строгому расчёту, и совершается только то, что Он наметил. Никаких дополнительных действий, связанных со свободой личных желаний нет, как нет и свободы выбора в конкретных ситуациях.
Солдат, как и каждый индивид Дьявола, делает только то, что положено по уставу, по установленным нормам существования и не имеет личного мнения, а также обязан беспрекословно подчиняться вышестоящему начальству. И в этом – сходство армейского и тюремного режима с той организацией жизни, которая установлена в Иерархии Дьявола. То есть данные основы взяты из отрицательной Системы Дьявола и внедрены в армию и тюрьму. Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. » Человек эпохи Водолея «.
Так как Земля принадлежит Богу, это Его мир, то в нём действуют Его законы, и все подчиняются им, поэтому жёсткие методики разбавлены относительной свободой. И различия существования в армии или тюрьме и Системе Дьявола будут заключаться в следующем.
В земных тюрьмах жёсткий режим жизни имеет определённое значение, так как дисциплинирует человека и заставляет его держаться в некоторых рамках. Многие низкие индивиды, как замечено, хорошо ведут себя в армии и тюрьме: работают и никаких правонарушений внутри тюрьмы не совершают. Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. » Человек эпохи Водолея «.
Строгий ритм жизни, определённый уклад по расписанию, где каждый час и минута организованы тюремным режимом, заставляет их вести правильный образ жизни. За них думает начальство : где взять для них работу, чем кормить, одевать, какие развлекательные мероприятия ввести. А когда некоторые выходят на свободу, то теряются и не знают, как наладить свой быт, где работать, чем заниматься в свободное время. Они не могут влиться в общий поток свободной жизни. А так как у них – молодые души, накопившие малый опыт жизни, а значит, психика их неустойчива к соблазнам, то правонарушения начинаются вновь. Поведение их становится вызывающим, окружающим с ними становится трудно. Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. » Человек эпохи Водолея «.
Чтобы воспитывать души в Божественном направлении, обязательно присутствие элементов свободы в любом укладе жизни, чтобы душа могла выбирать, ибо только при наличии момента выбора она совершенствуется, думает, анализирует. Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. » Человек эпохи Водолея «.
Жёсткая система, безусловно, имеет свои преимущества для очень низких душ, которые, придя в жизнь, не способны разобраться, что в ней для них хорошо, а что плохо, что полезно, а что вредно. Если им дать большую степень свободы, то не каждая молодая душа способна воспользоваться ею правильно. Она тут же пустится в разгул и начнёт совершать одну ошибку за другой. Путь познания мира её будет лежать через собственные ошибки, через преодоление их будет расти её сознательность. При жёсткой системе (армия, тюрьма) молодой душе навязывают чужие, положительные мнения и заставляют вести себя правильно, т.е. таким образом предохраняют души от совершения уголовнонаказуемых ошибок. Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. » Человек эпохи Водолея «.
Развитие спорта в тюрьмах неблагожелательно, потому что там он будет постоянно направляться на выяснение личных отношений и преобладание одних над другими. Спорт же среди молодых душ, нормально развивающихся в свободной социальной среде, наоборот, имеет большое значение, так как формирует волевые качества и некоторые другие положительные стороны личности. Так что спорт среди разных индивидов и в разной среде будет иметь противоположное значение, поэтому надо предвидеть, где он даст положительные всходы, а где отрицательные. Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. » Человек эпохи Водолея «.
Если же говорить о праве молодых людей служить в армии, то в данном вопросе следует сделать поправку на время, т.е. на степень развития душ. Сейчас, в переходный период, многие души достигли высокого Уровня развития. Те ситуации, которые предоставляет им армия, слишком низки для них. Подобные ситуации они уже прошли в прошлом и набрали те типы энергий, которые они дают. Поэтому то, что некоторые молодые люди отказываются служить, не свидетельствует об их трусости, а говорит о том, что они находятся на более высоком Уровне развития. Поэтому интуитивно они выбирают альтернативную службу, где от ситуаций, в которых их учат убивать, они переходят к ситуациям, в которых занимаются спасением людей, так как работают в больницах, ухаживая за больными. По этой причине альтернативная служба необходима, если служба в армии является обязательной для молодых людей, или армия должна стать добровольной. Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. » Человек эпохи Водолея «.
Хочется отметить работу некоторых правоохранительных органов, а точнее отдельных их работников, которые неправильно ставят перед собой цели.
Многие сотрудники органов правосудия считают, что главное в их деятельности – доказать вину. Хотя главным должно быть другое – убедиться в невиновности обвиняемого.
Во главе своей работы они ставят факты, которые связывают логикой в сценарий совершённого преступления. Но иногда получается : факты подобраны, а человек оказывается невиновным, потому что обвинители следуют своей или установленной в данном деле логике и игре воображения, но не действительности. Посторонние факты увязываются отработанной в прошлом системой знаний следователя, и образуется дело на невиновную личность.
При этом в суде не принято пересматривать дело в случае неправильного его решения : раз, мол, колесо судебное закрутилось, то его нельзя остановить. И невиновный человек попадает в тюрьму, потому что судьи способны из пустяка раздуть целые тома несовершенного преступления. И аналогично, также бывает, что явно виновного преступника оправдывают.
В связи с этим суд должен установить возможность пересмотра дела и внесения в него коррективов с любого момента открытия судебного дела. Это даже странно, как это оно не может быть пересмотрено, если появились доказательства, что человек невиновен. (А мне приходилось наблюдать за такими процессами.)
Судьи часто раздувают громкие дела, чтобы показать себя. Процесс раздувается ради процесса, ради шума в обществе, ради того, чтобы показать, «как ловко» они работают.
Поражаешься игре таких судебных чиновников в порядочность и рвение проявить свой служебный долг и показной патриотизм. Хотя под всем этим скрывается обычное эгоистическое тщеславие.
Всё имеет право на внесение изменений, тем более, если это касается жизни человека. У конструкторов, например, внесение небольших коррективов в проект всегда вызывает тщательную переработку всех чертежей с целью получения лучшего результата. Им приходится перерабатывать гораздо большие по объёмам и сложностям проекты, чем судебные дела. И они считают это за норму работы. У судей получение лучшего результата должно быть направлено на спасение человека от тюрьмы, а не на то, чтобы, наоборот, засадить его туда.
Суд обязан учитывать и наличие среди преступников представителей отрицательной Системы Дьявола (маньяки, серийные убийцы). Они идут совершенно по другим программам, чем люди Бога. Они не способны к жалости, творчеству, у них другая психология, и их невозможно перевоспитать и свернуть на путь добра.
Судья должен быть достаточно грамотен в данном вопросе, чтобы видеть, что один преступник совершает правонарушение по ошибке, потому, что душа его эволюционно молода, а второй потому, что он развивается во зле. Зло – это путь его совершенствования. И к таким двум типам преступников должны применяться разные меры наказания.
И если с первым необходимо заниматься перевоспитанием, то для второго оно бесполезно. Это будут впустую затраченны время и средства. Так что и следователь, и судья обязаны изначально определить, с каким типом человека они имеют дело.
Ибо с нашей точки зрения, уже выглядит нелепо, когда преступника, принадлежащего к отрицательной Системе Дьявола, отправляют на психиатрическое обследование. А у него просто другой тип мышления, относящийся к отрицательной форме Разума. Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. » Человек эпохи Водолея «.
Конечно, это всё от человеческой некомпетентности в данном вопросе. Хотя надо знать, что это особый тип характера, особый тип поведения отрицательного мышления. Его надо понимать и изучать в судебной практике.
Новые знания о типах развития душ и принадлежности их к положительной или отрицательной Системе определят характер человека и тип его поведения.
Вопрос дня: почему российская армия выполняет функцию тюрьмы?
Как известно, сотрудник Фонда борьбы с коррупцией Руслан Шаведдинов после силовой операции со взломом квартиры и с похищением он доставлен в Архангельск и препровождён в армию на архипелаг Новая Земля. Канал «Минправды», впрочем, разъясняет:
«Не все, видимо, понимают, что за ситуация сложилась вокруг активиста и сотрудника ФБК Руслана Шаведдинова. Разъясним последовательность сюжета.
Руслан долгое время уклонялся от службы в армии. Так было до октября 2019 года. Сам он утверждает, что все это время собирал данные для врачей военной комиссии. Допустим.
28 октября он явился в комиссариат Савеловского района для прохождения медосвидетельствования. В присутствии его адвоката было зафиксировано, что он признан годным к военной службе. В тот же день он был призван на военную службу.
Не согласившись с решением комиссии, Шаведдинов обратился в Савеловский суд Москвы с иском. Действие решения комиссии было остановлено в соответствии с законом.
11 ноября решением этого же суда в удовлетворении иска активисту отказали. Он обжаловал это в Московском суде. И вот по прошествии ровно одного месяца, 23 декабря, Московский городской суд подтвердил решение нижестоящего суда, что автоматически возобновило процедуру призыва.
По словам зама военного комиссара Москвы полковника Локтева, Шаведдинову избрана военная часть «в строгом соответствии с результатами его медосвидетельствования». Как минимум, можно быть уверенными, что активист обладает невероятным здоровьем, раз его призвали в такой сложный регион на севере страны. »
В то же время блогеры разошлись во мнении, каково это на самом деле служить на Новой Земле?
Так Дмитрий Сухарев уверен, что на Новую Землю «отправляют только провинившихся», при этом солдат практически ежедневно избивают. А другой эксперт утверждает, что на Новой Земле служат исключительно контрактники.
«На самом же деле на архипелаге проходят службу как контрактники, так и срочники. В случае со срочниками на Новую Землю отправляют не провинившихся, но тех, кто живет в северных регионах, а также тех, кто соответствует требованиям по здоровью. Контрактники, в свою очередь, получают повышенный оклад. » – заключает «Минправды».
А канал «Госуслуга» издевательски замечает:
«Что делать молодым москвичам, уставшим от теплой бесснежной зимы и не имеющих средств на поездку в Альпы? Отвечает сотрудник ФБК Руслан Шаведдинов. »
«Что такое Новая Земля и в каких условиях будет служить Руслан? – задается вопросом журналист Дмитрий Смирнов:
На случай встречи с белыми медведями рекомендуют а) бежать б) прятаться. На Tripadvisor пользователем Vladivir1953 опубликована соответствующая памятка. Скорее всего, ее увидит и Руслан Шаведдинов. В царской России отправку в аналогичное место для прохождения службы приравняли бы к ссылке.
По данным переписи населения, на Новой Земле проживают почти 2900 человек. В советское время само наличие на островах населения относилось к государственной тайне. Также с середины 50-х годов на Новой Земле проводились ядерные испытания. Места хранения ядерных отходов на архипелаге есть до сих пор.
На остров несколько раз в месяц выполняет рейсы авиакомпания «Авиастар» Архангельск — Амдерма-2 на самолетах Ан-24 и Ан-26. Однако вылеты могут переносить. Например, рейс от 21 декабря был перенесен на 23 декабря. Так что доставка новобранца Шаведдинова на Новую Землю — это результат недюжинных логистических усилий. Проще говоря, хорошо спланированная спецоперация. »
Во-первых, армия в России остается аналогом тюрьмы, несмотря на весь ребрендинг и сердюковские реформы, и это должно быть довольно-таки унизительно для самих армейских начальников.
Государство как бы говорит гражданину: веди себя правильно, иначе тебя ждет армия и Арктика, и с точки зрения патриотизма это какой-то провал, потому что и тем, и другим мы по идее должны гордиться. »
Законопроект, предусматривающий введение новой воспитательной меры для лиц, которые впервые совершили ненасильственные преступления небольшой и средней тяжести, будет подготовлен в нижней палате парламента, пишут «Известия».
Будьте в курсе новостей в Facebook Нравится × Издание сообщает, что в качестве альтернативы уголовному наказанию за подобные преступления может быть введена обязанность прохождения военной службы в Вооруженных силах России. Отмечается, что нововведение коснется мужчин в возрасте от 18 до 45 лет.
Проект закона предусматривает внесение изменений в Уголовный кодекс РФ и в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Автором инициативы является член комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Диденко.
С точки зрения Алексея Диденко, эти изменения дадут возможность более гуманно подходить к вопросу перевоспитания граждан, впервые осужденных за незначительные преступления. Кроме того, это поможет решить вопрос с переполненностью мест лишения свободы, полагает парламентарий.
«У нас уже давно существует проблема с переполненными тюрьмами. За последние 5 лет прошли две амнистии. Эксперты предлагали и предлагают разные меры по исправлению этой ситуации, зачастую указывая на то, что ряд преступников — в частности, совершивших экономические преступления, — можно наказывать и иным способом, чем лишение свободы. Тем более что наша армия, вероятно, является даже более действенным воспитательным институтом, чем тюремная система», — отметил Диденко.
Статьи, на которые будет распространяться новая воспитательная мера, будут уточняться в ходе подготовки законопроекта. Срок прохождения военной службы будет равен сроку лишения свободы, указанному в этих статьях.
В России предложили заменить тюремное наказание службой в армии
В Госдуме предложили новую альтернативу лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, сообщает Известия.
Член комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Диденко (ЛДПР) готовит проект закона о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», предусматривающих введение новой воспитательной меры для лиц, совершивших ненасильственные преступления небольшой и средней тяжести. В частности, за подобные преступления, совершенные мужчинами впервые в возрасте от 18 до 45 лет, законодатель предлагает как альтернативу уголовному наказанию, в том числе лишению свободы, обязанность прохождения военной службы в Вооруженных силах России.
По мнению Алексея Диденко, это нововведение позволит более гуманно подходить к вопросу перевоспитания граждан, впервые осужденных за незначительные преступления, а также в определенной мере решит и вопрос с переполненностью мест лишения свободы. В ходе подготовки законопроект будет детализироваться в части определения статей, в которых сможет применяться новая воспитательная мера. Срок службы в армии будет равен сроку лишения свободы, указанному в этих статьях. Однако уже сейчас известно, что новая норма не будет распространяться на лиц, совершивших насильственные, тяжкие и особо тяжкие преступления.
— У нас уже давно существует проблема с переполненными тюрьмами. За последние 5 лет прошли две амнистии. Эксперты предлагали и предлагают разные меры по исправлению этой ситуации, зачастую указывая на то, что ряд преступников — в частности, совершивших экономические преступления, — можно наказывать и иным способом, чем лишение свободы. Мы, в свою очередь, предлагаем для мужчин, впервые совершивших уголовное преступление ненасильственного характера легкой и средней тяжести, рассмотреть возможность их исправления через службу в российских Вооруженных силах, — отметил депутат. — Тем более что наша армия, вероятно, является даже более действенным воспитательным институтом, чем тюремная система.
Сегодня УК РФ содержит множество статей, предусматривающих лишение свободы за ненасильственные преступления легкой и средней тяжести. Например, за невыплату алиментов по ст. 157 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» предусмотрено, среди прочего, и наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года. Ст. 145.1 «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат» предусматривает лишение свободы в 1 год.
В случае принятия законопроекта за подобного рода преступления осужденные смогут вместо тюрьмы оказаться на армейской службе.
Юрист Павел Смыслов считает, что по ряду уголовных статей отправка на воинскую службу действительно была бы полезнее, чем тюремное заключение.
— Мера эта как перевоспитательная кажется вполне разумной. Если человек не опустившийся, не опасный, а просто, например, не выплачивал алименты или же был осужден за хакерский взлом, то армия, вполне возможно, пойдет на пользу такому человеку. Я сам офицер запаса, был на военных учениях. Тот период времени, который я там провел, заложил во мне очень хорошие качества, которые впоследствии помогли мне чего-то добиться в жизни, — сказал он. — Конечно, нужно четко отследить статьи, которые могут подразумевать такую меру: оставить в списке лишь социально неопасные и четко проработать возраст кандидата, чтобы это были молодые ребята, которым действительно армия сможет помочь. И хотя эта идея больше утопическая и, возможно, у нас ее не примут, но всё равно она достаточно гуманна и некоторым оступившимся она могла бы помочь.
В середине лета Минобороны России отчиталось об итогах весеннего призыва 2015 года. Согласно официальным данным, для прохождения службы было призвано свыше 150 тыс. человек, в том числе 28 тыс. призывников с высшим профессиональным образованием. Число уклонистов по итогам весеннего призыва 2015 года составило 3,5 тыс. человек. Годом ранее, весной 2014 года, их количество составляло 4334 человека.
Сегодня в соответствии с ч. 1 ст. 328 УК РФ «Уклонения от прохождения военной обязанности и альтернативной гражданской службы» за уклонение от военной службы по призыву предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 200 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо принудительные работы на срок до 2 лет, либо арест на срок до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 2 лет.
Генеральный директор благотворительного фонда «Попечитель» и председатель Общественного совета УФСИН Москвы Елена Зеленова отметила, что в минувшие годы уже звучали предложения при определенных условиях заменять наказания в виде лишения свободы на армейскую службу, однако они так и не были воплощены в жизнь.
— Я эту тему уже поднимала как минимум 10 лет назад в отношении несовершеннолетних, когда воспитательные колонии стали превращаться в воспитательные центры. Беседуя тогда с несовершеннолетними, я спрашивала: «Ребята, вы хотите служить в армии, если бы вас туда направили по достижении 18 лет, вместо того чтобы отбывать наказание в колонии?». Большинство хотели в армию, — рассказала она. — Сейчас, к сожалению, эту тему никто не поднимает. Я считаю, что это бесспорно было бы лучше для молодого человека, который после армии становится мужчиной, а после выхода из мест лишения свободы нормальными людьми остаются только 10%.
