что лучше впо 221 или впо 222

Гладкоствольный карабин ВПО-222, ВПО-221

Рекомендуемые сообщения

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Последние посетители 0 пользователей онлайн

Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

От ViZor
Создано 1 час назад

От Denis
Создано 15 августа, 2009

От fedoroff_serg
Создано 18 января, 2012

От becon145
Создано Вчера в 07:15

От Дмитрий1812
Создано Вторник в 06:29

От nykin
Создано 18 сентября, 2017

От Вячеслав, Одинцово
Создано 12 мая, 2008

От becon145
Создано Понедельник в 10:21

Источник

Что лучше впо 221 или впо 222

Ну просто кому то тактикульность нужна, а кому то стандартное удобство на охоте или пострелушках.

Совсем недавно ездил на пострелушки, прошли примерно 13-15 км по пересеченке, и что то мне этот вес ружбая маленьким не показался, хотя все стендартно, только с оптикой.

нужно отличать грамоздкое шасси, от цевья, говнопланки от планки партизан итд итп, кароче это немного глубже.

Всем доброго здравия! Стал обладателем ВПО 222 первых серий с планкой на ствольной коробке. Нужно установить ночной прицел поэтому необходимо использовать боковой кронштейн. Прошу если кто то приобрел напишите модель кронштейна. Китай не рассматриваю.
PS Если кто бу продает куплю

На странице 20 я писал про кронштейны

Крышка отделилась от ствольной коробки?

Ну всяко не из-за ДТК. Скорее всего она у вас не до конца пристёгнута была. Второй раз пробовали для набора статистики?

После примерно 15 выстрелов слетела крышка, очень был удивлен.
Потом расстрелял еще в районе 35 патриков, все нормально.

ну там надо уже будет обращаться в специализированную мастерскую, что бы старый сняли и поставили новый.
Самостоятельно дома на коленке такое сотворить нормально наверное не получится.

Просто думал может существует более простой вариант как то заглушить этот газоотвод.

Да ни как его качественный в магазине и не отличишь.

Чисто по субъективным только признакам, у кого целик сильно смещен, у кого газовая трубка болтается.

Качество самого ствола можно определить только на отстреле на полигоне.

У меня вот лично какой небольшой дефект был это зуб (на затворе с бойком который), на очень мощной пружине был и иногда этот зуб при перезаряде не заходил на гильзу.
Разобрал, поджал пружинку, все стало нормально.

ВПО-221 больше для проф охотников.
Посмотрите лучше в сторону 222, складной приклад очень удобно.

Новые правила касаются нарезного, к Ланкастерам они не относятся.

Источник

Что лучше впо 221 или впо 222

P\S Не обращайте на меня внимания, я всегда говорю что думаю и постоянно имею из-за этого проблемы..

А что за тюнинг стоит (названия)?

———-
Bring a long gun to a gunfight. Bring all you friends with the long guns.

Хрен ее маму знает, пока не разобрался у меня на 222 ее нет, а на 156 есть,может знатоки подскажут.

Вопрос к комраду: Кронштейн на шасси стоит какой? (или я не правильно спрашиваю)
Мне нужно на Кочевнике-3 установить Никон Монарх 3 (1-4)
Подскажите, чем можно прицепить.

Спасибо. Заказал.
А то на боковом гуляет сильно. Сама планка дышит.

Обладатели или державшие 222-ой с 590-ым стволом, подскажите, пожалуйста.

Правда, что у L=590 сложенный приклад блокирует выстрел, также как и у более коротких версий?

Если так, то зачем? Ведь, у него паспортная длина со сложенным прикладом 830 мм, что больше прописанных в законе 800 мм.
Возможно, причину знает только производитель..
Унификация? Учет длины ДТК?

Если каким-либо образом уберу блокировку, то проблема может быть только с гарантией, но не с законом. Я прав?
См. предыдущий пункт про 800 и 830 мм.

Зачем мне это не спрашивайте)
Я пока чистый теоретик, только собираюсь оформлять разрешение.
Сейчас есть только МР-61, да и та Эска)

Правда, что у L=590 сложенный приклад блокирует выстрел, также как и у более коротких версий?
.

Не правда. ВПО-222 с длиной ствола от 590 стреляет со сложенным прикладом. Только смысла в этом нет никакого.

А что лучше брать с планкорй вивера или без? Много негатива видел в адрес впо-222 с планкой вивера(люфты и тп).

А что лучше брать с планкорй вивера или без? Много негатива видел в адрес впо-222 с планкой вивера(люфты и тп).

Не знаю насколько это можно назвать негативом. Здесь просто мнения разделились у людей. Просто когда на крышке ствольной коробке была эта планка, нужно было заморачиваться специальным высоким кронштейном под оптику, так как стандартный туда не налазит. А установить нормальную оптику на уже имеющуюся планку не получится, вернее получится но так как оптика тяжелая, то всё это дело моментально разболтается. Молот сам не рекомендовал туда ставить ничего тяжелее 600 грамм вроде бы. Короче место под коллиматоры максимум. Но и здесь, говорят, со временем крышка разбалтывается, хотя сколько обзоров я не видел везде крышка поднимается с усилием и не люфтит.
Вот собственно и все. Если нужна будет сколько-нибудь хорошая оптика то желательно брать без планки на крышке, а если не нужна то пофиг тогда вообще. К тому же к имеющемуся крепежу сбоку все-равно есть вопросы «о двух клепках», которые обещали со временем решить в пользу трех клепок, но я пока о таких изменениях не слышал.
В любом случае эта крышка ствольной коробки ни на кучность, ни на дальность, ни на что-либо еще в баллистике не влияет.

Источник

Ружье Молот Вепрь 1В ВПО 222-02 9,6х53R Ланкастер 590мм

У этого термина существуют и другие значения, см. Вепрь (значения).

— самозарядные нарезные и гладкоствольные карабины, которые были разработаны на базе 7,62-мм ручного пулемёта РПК в 1995 году коллективом конструкторов Вятско-Полянского машиностроительного (П. М. Мокрушин, В. И. Лямин, А. И. Кабатчиков, и др.). Предназначены для промысловой и любительской охоты на среднего и крупного зверя[1].

Конструкция

Карабин создан на базе Ручного пулемёта Калашникова, обладает высокой степенью надежности и безотказностью при работе в различных условиях эксплуатации.

Автоматическая перезарядка карабина осуществляется за счет использования энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола в газовую камеру при выстреле, и энергии возвратной пружины.

Для повышения долговечности канал ствола и патронник карабина хромированы, для уменьшения вспышки пламени при выстреле на дульной части ствола установлен несъемный пламегаситель.

Чтобы исключить возможный инерционный накол капсюля на патронах импортного производства, ударник затвора подпружинен.

Для повышения безопасности карабины серии «Вепрь» снабжены предохранителем флажкового типа. Приклад комбинированный, с пистолетной рукояткой. На прикладе, для уменьшения отдачи, установлен резиновый затыльник-амортизатор.

Для крепления оптического прицела используется боковое крепление типа «ласточкин хвост», идентичное с автоматом Калашникова

Прицельная планка карабинов серии «Вепрь» позволяет вести эффективную стрельбу на дистанции до 300 м.

Карабин Молот Вепрь 1В ВПО 127-02 308Win 520мм /Код 2526025

Описание

Карабин Вепрь 1В ВПО 127-02 308 win 520мм в интернет-магазине «Охотник на Котовского»
Вепрь 1В ВПО 127-02 308 win 520мм – самозарядный нарезной охотничий карабин 308 калибра.

У карабина рамочный складывающийся приклад, облегчающий его транспортировку.

Приклад укомплектован регулируемой щекой и затыльником, которые обеспечивают максимальный комфорт при стрельбе.

Цевье и ствольная накладка винтовки выполнены из пластика. Этот материал надежен, практичен, не боится влаги и устойчив к механическому воздействию.

Винтовка Вепрь 1В ВПО 127-02 – высокое качество и надежность

Самозарядная охотничья винтовка Молот Вепрь 1В ВПО 127-02 308 win 520мм создана на базе ручного пулемета Калашникова. Обладает высокой надежностью и качеством изготовления. Эти характеристики незаменимы при охоте в суровых российских условиях.

Канал ствола и патронник хромированы для противостояния коррозии в суровых условиях эксплуатации.

Благодаря боковому газовому двигателю и магазину на пять или десять патронов можно быстро произвести несколько выстрелов без смены положения стрельбы.

Для уменьшения вспышки пламени при выстреле на дульной части ствола «полуавтомата» установлен пламегаситель.

Блокировочное устройство приклада не позволяет вести стрельбу из карабина при сложенном прикладе. Это обеспечивает дополнительную безопасность использования.

На ствольной коробке выполнена база для крепления кронштейна оптического прицела, при необходимости вести стрельбу на дальнюю дистанцию.

Купить Карабин Вепрь 1В ВПО 127-02 308 win 520мм Вы можете в интернет-магазине «Охотник на Котовского».

Характеристики

4400

Варианты и модификации

Ружье Молот Вепрь 1В ВПО 222-02 9,6х53R Ланкастер 590мм

Ружье Молот ВПО 222-02 9,6х53R Ланкастер 590мм в интернет-магазине Мир Охоты

Перезарядка полуавтоматического ружья осуществляется за счет энергии пороховых газов, с использованием газового двигателя. Запирание затвора производится на три боевых упора. Ударник в канале затвора подпружинен, что позволяет избежать непроизвольного накола капсуля.

Полуавтомат ВПО 222 Ланкастер оснащен УСМ куркового типа, обеспечивая производство одиночных выстрелов. Установлен предохранитель флажкового типа.

Вепрь ВПО 222 оснащен гладким холоднокованым стволом со сверловкой Ланкастер. Метод холодной ковкиМетод холодной ковки

— технология обеспечивает высокое качество ствола, что обеспечивает отличную кучность и точность.Подробнее обеспечивает высокое качество, плотную структуру стали ствола. Профиль канала по форме напоминает овал в сечении, причем овал закручен по всей длине ствола. С такими своеобразными нарезами пуля стабилизируется за счет вращения. В результате отличная кучность и отличные показатели по резкости боя.

Приятное преимущество — приобрести данный карабин может любой гражданин с наличием лицензии, не имеющий пятилетнего стажа.

Хромирование канала ствола повышает износостойкость материала и продлевает срок службы газоотводного ружья, предотвращая коррозию.

Карабин оснащен съемным пламегасителем, резьба 16:1 позволяет устанавливать дульные насадки.

ВПО 222 оснащен коробчатым магазином на 5 патронов адаптированный под патроны калибра 9.6 на 53 lancaster. В сочетании с полуавтоматической перезарядкой можно быстро произвести несколько выстрелов без смены позиции.

ВПО 222 02: надежное основание – меткий выстрел.

Цевье и ствольная накладка гладкоствольного ружья изготовлены из пластика. Для удобства стрельбы складной рамочный приклад выполнен со щекой и резиновым затыльником, амортизирующим энергию при выстреле.

Самозарядный карабин оснащен штатными прицельными приспособлениями – прицельной планкой с дистанцией до 300 м и мушкой, регулируемой в двух плоскостях.

На ствольной коробке с левой стороны имеется посадочное место для крепления кронштейнов под оптику.

В данном варианте карабин ВПО 222 9.6 х53 Ланкастер комплектуется стволом длиной 590 мм. Отличный вариант для ходовой охоты.

Купить Ружье Молот ВПО 222-02 9,6х53R Ланкастер 590мм

Вы можете в интернет-магазине «Мир Охоты», либо в оружейных магазинах нашей сети в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России.

Примечания

Описание

Принцип работы

Принцип работы ружья является следующим:

Характеристика ружья ВПО-222:

Источник

Что лучше впо 221 или впо 222

Кста, для затравки, конкурент ли этот калибр калибру 9х53 Блюма?
Вроде бы Блюм придумал его для промысла моржей, котиков и тюленей и, по сути, являлся кувалдой до 200 метров. а потом траектория миномётная.

А в чём же разница-то между 221 и 222?
Складном прикладе? Дерево-пластик?
Хм. Цена не такая уж и высокая, но и немалая.

Для целевой, по бумаге (и не только) проверим легкую, дешевую, из цинкового сплава.»
плюс цельносвинцовую испытывают по новой.

Ага. Значит вот как.
В дереве охотвариант тоже неплохо выглядит в презентации.
Интересно, цены в дереве и пластике отличаться будут?

Ага. Значит вот как.
В дереве охотвариант тоже неплохо выглядит в презентации.
Интересно цены в дереве и пластике отличаться будут?

Я думаю,конечно будут! просто,что дороже стоить будет. вот вопрос

Делимся соображениями. Даём впечатления.
Да, если кто был на выставке, сколько Молот ориентировочную стоимость сообщал?

Вот презент ВПО-221 от производителя:

Бестолку, что и муфлон был. Кому он нужен. Профи для охоты не возьмет, а любителю дорого будет.

ИМХО только допишите в конце и за всех говорить не нужно.

Вот фото с 520 стволом, вроде ещё никто не выкладывал.

Мне кажется никакой разницы по кучности не будет, а вот удобство обращения вырастет у 520 ствола.

Современны нитро пороха могу полностью сгорать на первых 150 мм длины ствола, и дальше не делают никакую полезную нагрузку. Конечно для каждого вида боеприпасов используются свои пороха, и у них свой участок длины ствола за который они полностью отдают энергию пуле.

Если мы говорим о сунаре 7.62, то для данного вида пороха нет никакого практического смысла в стволе длинной более 520 мм, ибо он при длине ствола в 500 мм полностью передает энергию пуле.

То есть начальная скорость пули со ствола длинной 520 и 590 уже существенно не отличается, а вот у ствола длиной 350 и 520 мм она будет отличаться примерно на 30-50 метров в секунду.

Источник