что лучше юмз или т 25
Брать МТЗ или обойтись Т-25?
Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.
Здравствуйте. Такие дела, есть земля 11 га. Техники нет никакой. Есть огромное желание и немного деньжат. Расклад такой сам я вырос в деревне, но в 18 лет переехал в город, обосновался и живу хорошо. Сей час мне 30. Надоело просто работать на заводе, хочу параллельно заняться с/х. Уже чувствую как начинаю критиковать, типо либо завод либо деревня, вроде как не распыляйся. Но хочу всех заверить, что свободного времени достаточно: 1) два еженедельных выходных, 2) я почётный донор и имею примерно 30 отгулов в год в любое время, 3) 40 дней отпуска, так же в любое время (по закону). Это время я потрачу на заготовку кормов, а держать хозяйство будут родители.
Собственно вопрос в заготовке кормов. Хочу 10 га засеять многолетней травой под покос (земля не целина), 0,5 га под картофель и 0,5 га под кормовую свеклу.
У нас в деревне признают только трактора МТЗ (80), (82), остальное вроде как не трактора вовсе. Я тоже такого же мнения, но есть большое НО! если купить всё навесное оборудование для МТЗ, то вылетит в приличную сумму, более миллиона рублей. А именно: сам трактор 350-400тыс, плуг 40тыс, ворошилка 100тыс, косилка-35тыс., пресподборщик 300-400тыс, телега 100тыс+возможно сеялка. Картофелекопалки-сажалки не рассматриваю, потому как нет смысла покупать, проще нанять.
А что если, купить Т-25? Всё навесное продаётся, примерно в два раза дешевле.Обойдусь ли я двадцать пяткой? Если что в деревне много мтз-шек, можно нанять на очень тяжёлые работы. (пахата 100руб). Имею 500 тыс. руб. посоветуйте как сделать более рациональней.
Стоит ли брать т-25?
Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.
Если не мтз, то т25 лучше из тех, что предложены. На т40 с запчастями проблемы есть и цены на запчасти дорогие. Юмз конечно очень крепкий, но все таки каких годов он будет, естественный износ всего будет. А 25 простой, надёжный, на маленькие работы лучше нет. Залил 10л и катаешься весь день.
Вот и думаю.. смущает одно.. на нем как и на эо2621 наверно фиг куда проедешь.. с плугом говорят еле едет.. хотя в ютубе вроде ездит народ.
У приятеля есть т-40.. ломается редко.. в целом запчасти вроде есть.. но например диски сцепления на пускач найти это как квест пройти.. 3 года уже проходим. Да и запчасти г. Шатуны искали, либо г. либо ехать огого за ними.. в итоге без меня шатуны купил китайские со смещением вкладышей относительно друг друга на 3 мм. Так и поставил.
По т-25 знаю один магазинчик. Там вроде вообще все есть.
Хотел юмз взять.. так он крепкий, спору нет.. но тоже большой, тяжелый и без передка.. поэтому опять возвращаюсь к 25ке.. он хоть меньше и расход меньше.
Мне когда лет 16 было, знакомый посадил на 25ку.. я с прицепом гонял, сено возил.. всегда удивлялся как он умудрялся тащить телегу однооску размером примерно как 2птс-4 с горой сена чуть не с 2х этажный дом.. на дыбах правда по грязи не лазили, но тащил и не ломался. Только колеса какие-то широкие стояли. На этом мой опыт в 16лет и закончился.. а потом и знакомый умер. Я тогда хотел его забрать, но опоздал. его отдали кому-то за копейки.
Все зависит от задач которые вам нужно выполнить,если пару раз поработать,траву покосить,или дровишек привести,огородик свой,соседский обрабатывать, около 5га не более,пойдет на ура т-25,если площадь поболее будет и с дорогами напряги то т-40ам,а если поболее угодья то и трактор уже другого класса будет,уже мтз-80,юмз можно он дешевле,и горючку поменьше жрет и меньше ломается,но и ценник на запчасти подороже будет чем на мтз к примеру,запчасти сейчас на все трактора как правило китай,есть польша,индия но тоже через китая проходит,есть железо тракторное СССР,лежалое с хранения в гараже у населения,но его с каждым годом все меньше и меньше!!мне кажется с запчастями сейчас особо нет проблем есть интернет магазины где куча всего продают,правда есть места где до районного центра не одна сотня км,и деталь мелочная стоит уже огого 
цены разные,но т-25 если с доками и с навесным будет на равне как с мтз-80-82,но не всегда,все зависит от региона,можно купить за 50 тр владимировец или сороковку,и восстанавливать немало времени и денег,хороших,рабочих аппаратов тоже становится меньше с каждым годом как и запчастей совдеповских.Решайте,думайте,но если хозяйство есть немалое,оптимально нужно иметь хоть пару тракторов разного класса,один сломается,другой выручит,к примеру,или один для вспашки,другой для междурядки,это так к слову 
Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.
На эту тему уже разговаривали тысячу раз, просмотрите темы, думаю найдёте ответ, а то в таких темах конструктива в разговорах не получается, начинается всегда одинаково, заканчивается оскорблениеми, а трактор выберайте из ходя из обьёма работ, вида работ и собственно что многих тормозит, это наличия финансов
но к нему хороший выбор навесного.
А что для т-25 выбора навесного нет?
В хозяйстве есть ЮМЗ если что, но и «миник» нужен «вижу».
Многий труд становится механизированым, а агрегаты на миник в 2-3 раза дешевле чем на ЮМЗ (например картофелесажалка).
если есть сварка и болгарка то подойдет.
У меня китайский миник и китайская навесная зерновая сеялка,
так представте себе, крепление прийдется переделівать, не совсем подходит под мой минитракторец.
Девять десятых нашего счастья зависит от здоровья. Артур Шопенгауэр
В принцепе Всё правельно практически всё подходит и взоимозаменяймо, только то что поднимет т-25 и поедет не каждый китаец упрёт, даже тот опырскиватель, взять на 600л т-25 пойдёт на легке, а вот китайца может и грузоподьёмнасть навески не позволить, но китайцы то разные, по-этому так судить не правельно, нужно рассматривать какую то определённую мадель и сравнивать
Душа лежит больше к Т-25, как-то он роднее, но понимаю за те деньги новый трактор получится, правда «китаец».
нужно чтоб передняя колея регулировалась. тойсть китай с передним мостом ведущим не подходит. ток 4/2
там кабина есть, там нет.
там совдеповский метал, но старый, а там китайский, но новый.
У меня китайский миник и китайская навесная зерновая сеялка
Т 25 однозначно кто бы что не говорил
Железный аргумент 
Для тех у кого денег нет
Почему не написали что свежего но в хлам убитого?
Хоть у самого китаез,но Т-25 ничем не хуже по всем параметрам,опциям и функциям,тут уже не что лучше,а что кому больше нравится.
Деньги для умных людей составляют средство, для глупцов-цель.
слово не воробей вылетит не поймаешь
Уралец или т-25
Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.
Я когда жил с родителями несколько лет работал на отцовском хозяйстве на т- 25 1991г.в.теперь появилось собственное хозяйство и нужно выбирать технику для вспашки земли,уборки и перевозки сена.Большой трактор вроде МТЗ 80 мне не нужен.Посоветуйте мне что выбрать-Уралец или т-25 вроде отцовского.
Ваша Знаменка, в какой области и районе? Может мы соседи?
.Посоветуйте мне что выбрать-Уралец или т-25 вроде отцовского.
Не спеши делать добро. Добро надо делать не спеша, чтобы заметили и оценили.
Помнится в теме «Т-25 или Китаец» много копий было сломано и всяких букв написано.
IFA-M25, T-25А, T-40M, МТЗ-80, 1ПТС-2.5, Л-201&Л-651 и т.д.
[quote=владимир васильев]Я когда жил с родителями несколько лет работал на отцовском хозяйстве на т- 25 1991г.в.теперь появилось собственное хозяйство и нужно выбирать технику для вспашки земли,уборки и перевозки сена.Большой трактор вроде МТЗ 80 мне не нужен.Посоветуйте мне что выбрать-Уралец или т-25 вроде отцовского.
Мотоблок или лопата?сапоги или валенки. ложка или вилка?топор или колун каждая техника для своего дела. бери т 25 не прогадаешь 
ТУМ 25А,МТЗ 1221,МТЗ 82.1.
Это прошлый век, но по ремонтопригодности не сравнится ни с кем
Это прошлый век, но по ремонтопригодности не сравнится ни с кем
Не спеши делать добро. Добро надо делать не спеша, чтобы заметили и оценили.
Это прошлый век, но по ремонтопригодности не сравнится ни с кем
Я в теме про китайцы много видел поломок и «модернизаций» по-нашему,по мне так уж лучше топик,ну если выбирать между японцами,я склонен ко второму варианту,хотя лично не знаком,а так тема неплохая для обсуждения
Т40 или Т25
Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.
Если выбор только из двоих то рекомендую Т-40А с передним ведущим мостом. А вообще МТЗ-82.
Да я про мтз думал. Он для меня слишком велик, его работой не загрузить, хозяйство не большое. И честно говоря очень привлекает воздушное охлаждение на сороковке. А в чем недостатки 25ого
Вам нужен трактор или самобеглая коляска для двора?
что то среднее между трактором и лошадью
т-25 и т-40
обо трактора имеют не высокую надежность
на них очень трудно найти запчасти, по своему опыту знаю
лучше всего мтз, до он большой трактор, но при транспортных и легких работах у него тоже не большой расход топлива.
в воздуном охлаждении мало преимуществ
ну небольшой плюс т-40 и т-25, это наличие декомпрессора, зимой легче заводить
вобщем советую мтз, с запчастями не будет проблем да и если хозяйство будет расти он будет эфективней использоваться. это самый надежный и распространенный трактор
Я бы на вашем месте остановил свой выбор на Т-25, поскольку список задач для трактора довольно узок и Т-25 спарвится с ними на ура! Можно взять и Т-40, но только с передним ведущим мостом, потому что без передка это трактор никакой также как и ЮМЗ и МТЗ. Мой первый Т-25 прослужил мне 10 лет без проблем, отработал 7000 моточасов и практически не ломался, куплен был почти новым! Сейчас Т-25 является основным трактором в моём хозяйстве, хотя у меня ещё есть минитрактор, ЮМЗ-6КЛ и ДТ-75, но они большую часть времени стоят. Насчёт низкой надёжности готов поспорить! МТЗ тоже не эталон надёжности и также сыпется как любая русская техника!
Если нужно пахать 4 га конечно Т-40.Расход топлива не на много больше чем в Т-25.У меня Т25-слабоват.
Я бы на вашем месте остановил свой выбор на Т-25, поскольку список задач для трактора довольно узок и Т-25 спарвится с ними на ура! Можно взять и Т-40, но только с передним ведущим мостом, потому что без передка это трактор никакой также как и ЮМЗ и МТЗ. Мой первый Т-25 прослужил мне 10 лет без проблем, отработал 7000 моточасов и практически не ломался, куплен был почти новым! Сейчас Т-25 является основным трактором в моём хозяйстве, хотя у меня ещё есть минитрактор, ЮМЗ-6КЛ и ДТ-75, но они большую часть времени стоят. Насчёт низкой надёжности готов поспорить! МТЗ тоже не эталон надёжности и также сыпется как любая русская техника!
Здравствуйте
Я с вами не соглашусь по поводу МТЗ как раз таки он и является эталоном так как выполняет всю работу,прост в ремонте,а главное надежный и экономичный
Министр с.х.—кордиолог,ей бы заместителя онколога—вот тогда будем жить.
Я бы на вашем месте остановил свой выбор на Т-25, поскольку список задач для трактора довольно узок и Т-25 спарвится с ними на ура! Можно взять и Т-40, но только с передним ведущим мостом, потому что без передка это трактор никакой также как и ЮМЗ и МТЗ. Мой первый Т-25 прослужил мне 10 лет без проблем, отработал 7000 моточасов и практически не ломался, куплен был почти новым! Сейчас Т-25 является основным трактором в моём хозяйстве, хотя у меня ещё есть минитрактор, ЮМЗ-6КЛ и ДТ-75, но они большую часть времени стоят. Насчёт низкой надёжности готов поспорить! МТЗ тоже не эталон надёжности и также сыпется как любая русская техника!
Здравствуйте
Я с вами не соглашусь по поводу МТЗ как раз таки он и является эталоном так как выполняет всю работу,прост в ремонте,а главное надежный и экономичный
Спасибо всем кто откликнулся! все таки склоняюсь к т40 с передком.
Министр с.х.—кордиолог,ей бы заместителя онколога—вот тогда будем жить.
Дисковые агрегаты для МТЗ, ДТ
Агрегаты почвообрабатывающие дисковые
Предназначены для пахоты почв всех типов на глубину 4..20 см челночным способом, создают оптимальную природную структуру грунта для роста растений и прикатывают верхний слой почвы для задержки влаги. Особенно эффективны при работе на сухих твёрдых почвах и на склонах, так как не перемещают почву в поперечном направлении к движению агрегата.
При работе агрегаты обеспечивают смешивающий эффект: равномерное распределение на всю глубину обработанного слоя почвы органических удобрений, соломы и других пожнивных остатков, что даёт возможность избежать эрозии почвы, увеличить поглощение воды почвой, а так же сберечь водоносные капиллярные слои, наиболее близко расположенные к горизонту посева.
На верхнем шаре почвы остаётся мульча, богатая органической растительностью, что снижает испарение влаги с почвы.
Диск совершает вращательное движение, создавая минимальные силы трения почвы о диск, что обеспечивает высокий КПД, значительно меньшую энергоёмкость на пахоте и экономию топлива, а также незначительный износ по сравнению с лемешными плугами.
Агрегат
АГ 2,7 – 20
АГ 2,4 – 20
АГ 1,7 – 20
Ширина захвата, м.
2,7
2,4
1,7
Производительность, га/час
2,1-2,7
1,9-2,4
1,2-1,5
Рабочая скорость, км/час
8-12
8-12
8-12
Расход топлива, кг/га
1,8-2,5
1,2-2,3
1,4-1,5
Глубина обработки, см
6-20
6-20
6-20
Масса, кг, не больше
950
880
720
Диаметр/толщина дисков,мм
650/6
650/6
650/6
Марка трактора, рекомендуемая для агрегатирования
МТЗ-11221, ДТ-75
МТЗ-80/82, ЮМЗ-6Л
Т-40А, Т-40АМ
Где бы ты не был, ФЕРМЕР.RU всегда с тобой!
МТЗ. Все равно со временем вы будете на него поглядывать и его купите.
Ребята проведите опыт на практике. Тракторный прицеп, грузоподъемностью 4т загрузите под завязку зерном, кирпичем или лесом. Получится тонн 5 груза. Прицеп выдержит. И попробуйте затолкать прицеп задом в склад, во двор или просто под уклон и вы сразу все поймете.
Автор писал—работа по мелочи,зачем ему так загружаться?Это надо в других темах.По сухому затолкну и 6т
Министр с.х.—кордиолог,ей бы заместителя онколога—вот тогда будем жить.
на род всем привет! помогите! хочу купить трактор т40 можно очень старый лишь-бы ездил но не дорого, у кого есть такой?
сейчас на пунктах приема металлолома можно приобрести вполне работоспособный трактор любой модификации,но без документов.
Министр с.х.—кордиолог,ей бы заместителя онколога—вот тогда будем жить.