что лучше зум или тимс

Microsoft Teams или Zoom

В нынешнее время программы для онлайн-общения пользуются обычным спросом. Причем популярны не только привычные мессенджеры, но и более продвинутые решения, которые позволяют большому количеству людей собираться вместе, заниматься совместной работой, посещать интернет-занятия и т. д. Среди самых популярных программ для организаций конференций выделяются Майкрософт Тим и Зум. То есть это прямые конкуренты, и они сильно похожи по своим функциям. В этой статье мы проведем сравнение и разберемся, что лучше – Microsoft Teams или Zoom.

Прямое сравнение

Для большей объективности стоит выделить определенные критерии, и проверить их у каждой из программ. Мы более подробно остановимся на системных требованиях, поддержке на различных устройствах, имеющихся ограничениях, комфорте использования, стабильности, качестве связи и функциональности обоих продуктов. А в конце статьи сделаем соответствующие выводы.

Системные требования

В соответствии с официальной информацией, системные требования у Зум чуть ниже, например:

Более подробную информацию о системных требованиях для Тимс вы найдете здесь, а для Зума – здесь.

Доступность

Здесь все достаточно просто – в обоих случаях разработчики поддерживают операционные системы Windows, Mac OS и Linux, а также мобильные платформы Android и iOS. Последнюю версию программы можно бесплатно скачать с официального сайта, а приложение для смартфонов и планшетов – через магазины «Google Play Маркет» и App Store.

Ограничения бесплатной версии

И в этом моменте лидером можно назвать Microsoft Teams. Дело в том, что у бесплатного аккаунта Zoom есть ограничение на максимальную длительность видеоконференции. Она не может идти дольше 40 минут, затем звонок обрывается. Это очень существенный момент, ведь у продукта от Майкрософт таких ограничений нет.

Удобство использования

Установка и настройка у обеих программ одинаково простая, но вот процесс регистрации у Майкрософт Тимс несколько более запутанный. Это может даже отпугнуть новых пользователей, что явно идет в минус. Все остальные функции и кнопки находятся в очевидных местах, так что запутаться, например, с запуском своей конференции в обеих программах не выйдет.

Но все же победитель в этой категории – Зум.

Стабильность

Программа Zoom в первый раз представлена для всех еще в 2013 году. За это время разработчики провели над ней огромную работу, устранив большую часть ошибок, и сделав ее использование максимально комфортным. Вылеты и сбои все же встречаются, но далеко не так часто.

А вот MS Teams был выпущен уже в 2016 году, и даже именитый разработчик не успел исправить «косяки». По этой причине пользователи могут нередко наблюдать какие-либо ошибки. Особенно это относится к моментам по типу входа в учетную запись, переключению между ними, регистрации и т. д.

Однозначно Zoom можно назвать более стабильным решением.

Качество видео и звука

И Microsoft Teams и Zoom не слишком требовательны к скорости интернет-соединения, при этом демонстрируют неплохое качество видео и звука даже при медленном подключении (оно подстраивается автоматически). Вопрос лишь в стабильности со стороны пользователя. То есть по этим показателям лидера не выявить, но есть один важный нюанс.

В настройках Зум по умолчанию отключено HD-видео (разрешение 720p), но его можно вручную включить. А вот в Тимсе такой возможности нет. Кроме того, в первой программе имеется возможность переключиться на FHD (1080p), но только при условии покупки дорогого платного тарифа, который подходит для крупных предприятий.

Наличие полезных функций

Как ни странно, в этом аспекте оба приложения практически идентичны. Они предлагают:

Итоги

По результатам нашего сравнения Zoom и Teams вышло, что первая программа выходит победителем из-за более низких системных требований, своей стабильности и удобству использования. А основной ее недостаток – ограничение на длительность конференции для бесплатного аккаунта (40 минут).

Так что стоит уточнить, что разница между ними незначительна, и через некоторое время компания Microsoft может значительно улучшить свой продукт. В настоящий момент она особое внимание уделяет именно его разработке, отодвинув Skype на второй план.

Кроме того, выбирать программу для проведения онлайн-конференций стоит не только по результатам «сухого» сравнения. Также стоит учитывать такой момент как привычность. Если группа людей уже привыкла к Тимсу, то переходить на Зум уже нет никакого смысла, ведь особой разницы человек не почувствует, зато потратит свое время на повторное изучение тех же самых функций. Поэтому конечный выбор зависит от множества факторов.

В крайнем случае вы можете самостоятельно попробовать обе программы и лично для себя решить, какая лучше.

Источник

Разница между Zoom и Microsoft Teams (с таблицей)

Сейчас, когда наступила эпоха удаленной и мобильной работы, набирают популярность приложения или инструменты для совместной работы, которые могут предоставить сотрудникам доступ к важнейшим функциям д

Содержание:

Сейчас, когда наступила эпоха удаленной и мобильной работы, набирают популярность приложения или инструменты для совместной работы, которые могут предоставить сотрудникам доступ к важнейшим функциям для виртуальной совместной работы, от обмена мгновенными сообщениями до видеоконференцсвязи.

Zoom против Microsoft Teams

Таблица сравнения между Zoom и Microsoft Teams

Что такое Zoom?

Он в основном используется бизнесменами для проведения внутренних и внешних встреч и вебинаров. Однако из-за продолжающейся пандемии другие поля также начали отдавать предпочтение вызовам Zoom. Через платформу также проходят занятия в школах и колледжах, пресс-конференции и т. Д.

Zoom имеет несколько преимуществ, которые делают его удобным для пользователей.

Его приложение доступно для настольных компьютеров или ПК (Windows и macOS) и мобильных устройств (Android и iOS). Эта гибкость является одним из плюсов, которые он имеет для пользователей, поскольку они могут выполнять свою работу из любого места с комфортом.

Если говорить об использовании его через смартфон, это не означает, что пользователи жертвуют какими-либо ключевыми функциями, такими как совместное использование экрана, виртуальный фон и т. Д.

Приложение также предоставляет функцию видеоконференцсвязи один на один, как и любые другие обычные приложения для видеозвонков.

Что такое Microsoft Teams?

Microsoft Teams в основном сформирована как платформа, предназначенная для делового общения, которая полностью интегрирована с продуктами Microsoft 365.

Microsoft Teams, выпущенная в 2016 году, представляет собой инструмент для совместной работы на основе чата, который позволяет организациям работать вместе и обмениваться информацией, несмотря на географические границы.

Здесь его пользователи могут использовать такие функции, как совместная работа с документами, командный чат, чат один на один и другие.

Как уже упоминалось, он интегрирован со службами Microsoft 365, поэтому он также связан со Skype, Exchange, Yammer и SharePoint. Как и любые другие обычные приложения для чата, он также имеет функцию взаимодействия с эмодзи или GIF-файлами в разделе чата. Здесь сообщения могут быть отправлены конфиденциально конкретному пользователю, а не группе.

Его функция Live Events позволяет пользователям транслировать 10 000 участников в Teams.

Microsoft Teams доступна как на Android, так и на iOS с возможностью отправки текстовых сообщений, голосовой беседы или видеосвязи.

Основные различия между Zoom и Microsoft Teams

Заключение

Трудно поставить одно лучше другого, так как это зависит от потребностей и требований организации.

Говоря о Microsoft Teams, это отличный инструмент для внутреннего общения, обмена файлами или документами. Это также дает преимущество легкого общения в чате, что помогает организации удерживать свою команду на одной странице.

Напротив, Zoom можно рекомендовать людям или организациям, которые часто хотят работать с внешней публикой, например, с клиентами или подрядчиками.

И Zoom, и Microsoft Teams предлагают свои услуги для всех устройств. Их приложения удобны для офиса с бесплатной версией, так что их пользователи могут пройти демоверсию, прежде чем вкладывать средства.

Выбор одного из двух также можно сделать, посмотрев на сильные стороны фирмы, так как будет легко заблокировать все на одном экране, вместо того, чтобы проводить разные встречи для крупных сильных организаций.

Таким образом, и Zoom, и Microsoft Teams сражаются друг с другом лицом к лицу, и это зависит от потребностей, требований и ситуации в организации.

Источник

Zoom или Microsoft Teams: что о программе для ведения удаленных уроков думают учащиеся, родители и учителя?

Лента новостей

Все новости »

Московским учителям поручили изучить программу Microsoft Teams для ведения удаленных занятий. «Microsoft Teams не новая и не самая удобная платформа», — считает преподаватель географии лицея «Вторая школа» Леонид Перлов

Московским учителям поручили изучить программу Microsoft Teams для ведения удаленных занятий, но о переходе на дистанционку сразу после каникул речь пока не идет. Об этом сообщил сопредседатель профсоюза «Учитель» Всеволод Луховицкий. Более того, эту платформу уже интегрировали в систему «Московская электронная школа».

К Zoom, который учителя активно использовали весной, возникали вопросы. Были жалобы на пранкеров, срывающих уроки. В бесплатной версии есть ограничения по времени и по числу участников конференции. Платная стоит около 1000 рублей в месяц.

Как писало издание «Подъем», 24 сентября в несколько школ пришел приказ о переводе удаленных уроков в Microsoft Teams. Было сказано, что использование этой программы целесообразно, так как она входит в специализированную лицензию для образовательных организаций. В департаменте образования тогда ответили: каждая школа самостоятельно выбирает себе сервис. Использование Microsoft Teams — просто рекомендация.

Во время каникул во многих школах провели пилотные уроки в этой программе. В столичных вузах лекции и семинары с помощью Microsoft Teams ведут преподаватели 65+. Business FM поговорила с учащимися и их родителями. Мама пятиклассника Ольга говорит, что с Microsoft Teams знакома, и отмечает наличие проблем в этой программе.

«Мы столкнулись с Microsoft Teams в сентябре, когда класс моего ребенка перевели на дистанционное обучение — заболел одноклассник. Первую неделю они занимались в Zoom, во вторую начали использовать Microsoft Teams. Классная руководительница нам это объяснила тем, что это приказ администрации школы. Были проблемы у учителей — у нас было несколько дней, когда, например, из пяти уроков проходили только два. Три учителя не могли подключиться к Microsoft Teams. Самое главное, что выяснилось, что есть такой баг в этой программе: несколько учителей одновременно не могут вести урок. Все предметы, которые предполагают групповые занятия, в частности иностранные языки, непонятно, как проводить. Либо проводит тот учитель, который быстрее успел подключиться, либо администрация школы, к которой мы обратились, чтобы нас вернули хотя бы на иностранные языки в Zoom, нам предложила: вот у вас есть академический час на урок. У нас три группы, разделите этот час на три части. По 10-15 минут пусть каждый учитель проводит урок. Возможно, это сейчас починят. Если нет, вообще непонятно, что с этим делать».

Первокурсница одного из столичных вузов Анна считает, что «Teams лучше грузится, в чате быстрее все появляется».

«Zoom — мы в школе по нему работали — более привычен, а в Teams мы работали всего лишь пару раз. Вузу так удобнее, мы просто подстраиваемся, у нас нет выбора. Университет дает логин и пароль, ты через него заходишь в систему. Иногда пары срываются — преподаватели не знают, как работает программа. Мне кажется, Teams лучше грузится, в чате быстрее все появляется. Там уведомления приходят, расписание ты сразу видишь. В Zoom в школе была проблема, что просто иногда забываешь, что у тебя сейчас урок, а в Teams это все можно сразу зайти и посмотреть в любое время».

Мама первоклассника Елена тоже отмечает «некоторые трудности — система пускает учителя то как организатора конференции, то как гостя».

«В условленное время в нужном месте электронного дневника кнопка действительно была, но есть некоторые трудности. Система пускает учителя то как организатора конференции, то как гостя. Есть трудности с управлением конференцией. Поскольку учитель не всегда администратор, он не может отключить микрофоны всем, пока один ребенок отвечает, другие дети возятся, стоит гвалт. Было первое занятие с целью проверить связь. Часть людей было видно, часть людей было не видно, у части реагируют микрофоны и включается видео, как в Zoom, у части не реагируют».

Учителя пытаются освоить Microsoft Teams. Где-то проводят обучающие семинары, где-то нет, рассказывает преподаватель географии лицея «Вторая школа» Леонид Перлов.

— Я, честно говоря, не одобряю этот переход. На мой взгляд, Zoom удобнее в пользовании, учителя к нему привыкли за три весенних месяца. Microsoft Teams не новая и не самая удобная платформа. Я пробовал — подвисает.

— Слышали что-нибудь об отечественном сервисе для видеоконференций, может быть, тестировали?

— Прекрасно помню весенние обещания, что он будет разработан. Но пока это все, что я о нем слышал. По моим сведениям, его пока никто не видел.

В мае в школах Подмосковья началось тестирование российского онлайн-сервиса для проведения дистанционных уроков. В Минпросвещения Business FM на момент публикации материала не ответили на запрос по поводу этого проекта.

В конце апреля глава Минкомсвязи Максут Шадаев говорил: министерство не станет запрещать школам использовать Zoom, пока не будет разработан российский софт для дистанционного образования.

Источник

Готовитесь к онлайн мероприятию и не знаете, что выбрать? Zoom и MS Teams: опыт использования GoTech Innovation

Эпидемия коронавируса повлияла на многие компании, в связи с чем начали меняться бизнес-процессы, появились новые продукты, вырос спрос на услуги, помогающие наладить жизнь людей и функционирование компаний в условиях самоизоляции. Команда GoTech Innovation не осталась в стороне, адаптировалась к новой реальности и перевела совместные с клиентами мероприятия в онлайн. В мае и июне компания организовала онлайн демо дни для альянса Retail Tech Innovation Alliance (RITA) и Лаборатории Касперского по итогам туристического акселератора Kaspersky Exploring Russia. Первое мероприятие прошло в Zoom, второе в Microsoft Teams. О том, какие есть особенности у обоих сервисов, рассказала Ирина Калашникова, сооснователь и CEO GoTech Innovation.

Мы готовились к проведению питч-сессий с участием стартапов и экспертов из компаний наших клиентов в формате онлайн, хотя изначально планировали организовать эти мероприятия в привычном сценарии живых выступлений в конференц-залах. Подобные мероприятия предполагают, что в начале ведущий и организаторы говорят приветственные слова, затем основатели стартапов друг за другом выступают с презентациями, а эксперты из корпораций задают вопросы. Таким образом, планируя онлайн мероприятия, мы понимали, что в Zoom и MS Teams потребуется проверить следующий функционал:

📌назначать определенных участников выступающими с возможностью трансляции их презентаций;

📌предусмотреть роль ведущего мероприятия;

📌предоставить участникам право задавать друг другу вопросы в формате аудио и видео;

📌сделать так, чтобы трансляцию могли смотреть зрители, не участвующие в конференции;

📌иметь гибкие возможности для администрирования и модерирования онлайн-мероприятия;

📌сделать видеозапись онлайн-трансляции.

В процессе работы мы отметили преимущества и недостатки платформ MS Teams и Zoom.

Преимущества сервиса Zoom:

✅Позволяет проводить аудио и видео звонки с неограниченным числом участников, для мероприятий есть возможность организовать вебинар, где спикеры могут включить микрофон и камеру, чтобы принять участие в обсуждении, а участники с доступом зрителей могут смотреть трансляцию, писать спикерам вопросы в общий чат, участвовать в голосованиях.

✅Для входа в онлайн-мероприятие достаточно перейти по короткой ссылке. При этом, если приложение уже установлено на компьютер или мобильный телефон, браузер предложит его открыть. Если приложения на устройстве пока нет, Zoom предложит скачать и установить программу (процесс займет у вас всего пару минут). Для регистрации потребуется указать email и придумать пароль, что необходимо для многих других сервисов.

✅Запись трансляции в облако.

✅Быть в роли выступающего, демонстрировать свою презентацию можно с любого устройства.

✅Возможность делиться звуком с устройства (компьютера или гаджета) при выключенном микрофоне (это удобно во время технических пауз, можно поставить презентацию с музыкой или видеоролик).

Преимущества сервиса MS Teams:

✅Наличие роли «Продюсера». Продюсер решает, что и в какой момент увидят зрители (прямо как режиссер телетрансляции, который переключается между телекамерами, продюсер в MS Teams переключает участников, может отдельно выводить только видео выступающего, демонстрировать его экран, или и то, и другое сразу). Например, при демонстрации презентации продюсер может сначала удостовериться, что выступающий открыл нужную презентацию и развернул её на весь экран, только после этого запускать презентацию в трансляцию.

✅Зрители смотрят трансляцию с небольшой задержкой. Для чего это сделано? Чтобы искусственный интеллект успел поправить возможные браки в видео и аудио, синхронизировать их и пустить в эфир качественную трансляцию.

✅Запись трансляции включается автоматически и сразу становится доступна по ссылке для зрителей. Если зритель подключается в середине трансляции, у него есть выбор – смотреть трансляцию с самого начала в записи или в прямом эфире с момента подключения.

Недостатки сервиса Zoom:

❌Участники с ролью Выступающего могут самостоятельно включать свои микрофоны и камеры. Конечно, администратор вебинара может выключать микрофоны и камеры всем участникам, но они все равно могут включить их обратно. За этим необходимо дополнительно следить, чтобы в трансляцию не врывались посторонние звуки и нежелательные видео с камер участников.

❌При включении демонстрации экрана – контент сразу попадает в трансляцию. Если выступающий не позаботился заранее открыть презентацию и развернуть её на весь экран, все зрители трансляции увидят, как он копается на рабочем столе, в каком приложении открывает презентацию и прочие ненужные детали.

❌Запись онлайн-мероприятия необходимо запускать вручную (главное, не забыть сделать это вовремя). В конце мероприятия видеозапись автоматически конвертируется, в зависимости от длительности конференции/вебинара это может занять довольно продолжительное время.

❌Часть настроек конференции / вебинара нельзя изменить после начала мероприятия (например, возможность делиться видео с камеры).

Недостатки сервиса MS Teams:

❌Для большинства пользователей-участников сервис новый и непонятный. Мы написали подробную инструкцию и разослали её участникам, но, ожидаемо, почти никто её не прочитал. В итоге у многих по незнанию возникли проблемы с подключением, которые пришлось решать уже по ходу трансляции.

❌Быть в роли выступающего, демонстрировать свою презентацию можно только в том случае, если вы вошли в трансляцию из десктопного приложения.

❌Все активные участники трансляции (с возможностью выступать / делиться экраном) должны быть авторизованы под учетными записями той компании, которая организует трансляцию. То есть каждому спикеру, эксперту и любому другому выступающему из другой организации необходимо создать специальную учетную запись внутри вашей организации (и он должен зайти в трансляцию именно под этой учёткой, даже если у него до этого уже был другой аккаунт).

❌Нет возможности поделиться звуком из компьютера: если вы включите видеоролик со звуком или музыку – аудио будет транслироваться через ваш микрофон, что, во-первых, значительно снижает качество транслируемого звука, а, во-вторых, если вы хотите транслировать звук (например, мелодии) на время технической паузы, то должны следить, чтобы посторонние звуки не попали в трансляцию (клацанья по клавиатуре и телефонные разговоры в перерыве придется отменить).

Организация и проведение питч-сессии в сервисе MS Teams потребовали больше сил и времени у нашей команды по сравнению с аналогичной задачей в Zoom. В 2020 году пользователи не привыкли читать мануалы, они ожидают, что перейдут по ссылке и смогут самостоятельно разобраться. В Zoom всё именно так и происходит. Однако качество трансляции, которое продемонстрировал сервис MS Teams, оказалось выше по нескольким причинам:

Кто же вышел для нас победителем в этой схватке? Мы так и не пришли к однозначному ответу. Ведь с одной стороны – всем знакомый и уже почти родной Zoom, который позволяет организовать вебинар или конференцию и принять в них участие всего в несколько кликов. С другой стороны – возможности контроля трансляции в MS Teams и превосходный финальный результат выводят этот сервис вперёд, особенно, если речь идёт о масштабных, значимых онлайн-мероприятиях.

И, конечно, не стоит забывать, что оба сервиса сейчас находятся в стадии активного развития, новые функции и улучшения реализуются быстрее, чем мы успеваем их изучить. Нам с вами остаётся наблюдать за этой постоянной гонкой сервисов, следить за актуальными изменениями и выбирать наиболее подходящий под конкретные задачи вариант.

Мы были рады поделиться с вами нашим опытом! Делитесь своим в комментариях 😉

Источник

Microsoft Teams или Zoom: какое приложение для видеоконференцсвязи вам подходит?

Двумя наиболее заметными игроками в этой сфере являются Zoom и Microsoft Teams, обе программы добились успеха в 2020, а сейчас демонстрируют экспоненциальный рост из-за текущих условий.

У каждой службы есть свои сильные и слабые стороны, поэтому давайте внимательно посмотрим, как каждая из них работает в пяти важнейших категориях, чтобы определить, какое решение может быть правильным для вас или вашего бизнеса.

Microsoft Teams vs Zoom: интерфейс и простота использования

Простота использования является важным фактором, учитывая огромное количество пользователей, которые впервые знакомятся с этими инструментами. Оба этих приложения, к их чести, имеют современный дизайн, в котором легко разобраться.

Zoom имеет довольно некоторое преимущество в этой области просто потому, что её функционал значительно меньше, чем Microsoft Teams. Zoom приветствует вас простым меню, которое предназначено для быстрого перехода к встрече или для помощи в создании спонтанной или запланированной встречи.

Победитель: Zoom. У Microsoft Teams здесь шансы хуже, оба продукта довольно просты в использовании, но огромное количество опций и надстроек, доступных как часть Microsoft Teams, делает его более сложным в использовании продуктом.

Microsoft Teams против Zoom: поддержка платформы

Обе службы попали в категорию исключительных, поскольку они поддерживают большинство операционных систем. Zoom доступен в Windows, macOS, Linux, Chrome OS, iOS и Android. Есть некоторые ограничения, но пользователи также могут присоединиться просто через веб-браузер, если они вошли в учетную запись Zoom.

Microsoft Teams имеет идентичный набор платформ с Windows, macOS, Linux, Chrome OS, iOS и Android. И снова пользователи могут присоединиться из ряда различных веб-браузеров с полной поддержкой функций в Microsoft Edge (на основе Chromium) и Google Chrome.

Победитель: Ничья. Обе службы предлагают обширную поддержку для всех самых популярных операционных систем — как мобильных, так и настольных — поэтому никому не следует выбирать ни одну из них только на основе поддержки платформы.

Zoom против Microsoft Teams: участники видео

В зависимости от размера вашего бизнеса или ваших конкретных потребностей верхний предел количества участников видео может быть для вас в значительной степени неактуальным, но тем, кто работает с большими удаленными командами, приятно собрать всех вместе для группового чата.

Zoom имеет один из самых высоких лимитов с поддержкой до 49 одновременных видео участников через вид галереи. Кроме того, вы можете разместить до 100 участников (только телефон / наблюдатель) на бесплатных тарифах или планах Pro, или до 1000 участников (только телефон / наблюдатель) в крупнейших тарифах Enterprise. Трудно представить, чтобы 49 одновременных участников видео были необходимы, но трудно спорить с наличием такой функциональности на тот случай, если она когда-нибудь понадобится.

До недавнего времени Microsoft Teams была ограничена только четырьмя одновременными видеопотоками, но обновление, которое в настоящее время развертывается в этой статье, увеличило это общее количество до 1000 человек и презентации с участием до 20 тысяч зрителей. Тем не менее, вы можете принимать звонки в Microsoft Teams для 250 человек, что позволит как совместно использовать экран ведущего, так и записывать звонки.

Победитель: Microsoft Teams, опять же, легкий победитель в этой категории с поддержкой значительно большего числа видео (и аудио) участников.

Zoom против Microsoft Teams: безопасность

Проблемы с безопасностью Zoom были существенными и хорошо зафиксированны как до, так и после нынешнего всплеска пользователей. С учетом сказанного, Zoom в начале апреля 2020 ввел 90-дневное замораживание функций, чтобы исключительно работать над устранением проблем безопасности для службы. Все это дало положительные результаты, и у него еще есть способы вернуть доверие некоторых пользователей. Однако пока он не обеспечит истинное сквозное шифрование, он не будет жизнеспособным вариантом для определенных предприятий с высоким уровнем риска.

Поскольку это продукт крупной компании, которая привыкла иметь дело с последствиями для безопасности своего программного обеспечения, неудивительно, что Microsoft Teams имеет гораздо лучшую репутацию в области безопасности, чем Zoom. Microsoft Teams использует полное сквозное шифрование с момента его развертывания с шифрованием ваших данных (видео, аудио и данные общего доступа к рабочему столу) при передаче и хранении.

Teams также включает в себя гораздо более надежные инструменты для хостов для управления участниками с контролем над тем, кто может публиковать или обмениваться контентом, кому разрешено входить в комнаты Teams напрямую или через систему лобби, а также AI-мониторинг чата Teams в поисках доказательств преследования.

Победитель: Microsoft Teams. Zoom, безусловно, работает над исправлением недостатков безопасности, но нет никаких сомнений в том, что Microsoft Teams в настоящее время является более безопасным вариантом.

Zoom против Microsoft Teams: стоимость

Zoom имеет достаточно надежный уровень бесплатного пользования, который позволит вам проводить неограниченное количество групповых встреч продолжительностью до 40 минут одновременно с использованием большинства основных функций, предлагаемых сервисом. После последнего обновления это будет включать в себя лобби для доступа пользователей к собраниям и пароли для комнат собраний по умолчанию.

Тарифный план Pro, который составляет 14,99 долларов в месяц, должен быть достаточным для большинства малых предприятий, поскольку он добавляет поддержку неограниченного количества встреч продолжительностью до 24 часов, дает вам управление пользователями, отчетность, настраиваемые идентификаторы встреч и до 1 ГБ облака MP4. запись ваших встреч (чтобы назвать несколько функций).

У Teams недавно появилось расширенное бесплатное предложение, которое обеспечивает большую часть тех же функций для тех, у кого нет учетной записи Microsoft 365. В качестве альтернативы (из-за коронавируса) вы также можете бесплатно получить 6-месячную бесплатную пробную версию платной версии. Бесплатная версия обычно включает неограниченный чат, групповые аудио- или видеозвонки и 10 ГБ хранилища файлов для вашей команды.

Победитель: Microsoft Teams. Даже без включения приложений Microsoft Office это дает в пользу Teams. Если учесть облачное хранилище, это значительно лучше.

Общий победитель

Как мы уже сказали вначале, у каждой из этих служб есть определенные сильные и слабые стороны, и между ними трудно определить явного победителя. Однако я думаю, что относительно легко определить, кому лучше подойдет каждый вариант.

Microsoft Teams, с другой стороны, предлагает надежную услугу видеоконференцсвязи с гораздо большей функциональностью. Если видеоконференцсвязь вам не нужна, а текстовая совместная работа или совместная работа с файлами (особенно с файлами Office) обязательны, то нет никаких сомнений в том, что Microsoft Teams справится с вашими потребностями лучше, чем Zoom.

Источник