что плохого сделал сталин в свое время
Так ли всё было плохо при Сталине?
В последние годы средства массовой информации России (и не только)
сделали очень много для очернения советского периода в истории страны. Особый акцент при этом делается на периоде репрессий в 1937-38 годах. Авторы подобных материалов сознательно не говорят о том положительном, что было достигнуто за годы Советской власти, в частности за те годы, когда во главе государства стоял И.В.Сталин. (1924-1953)
Кое-что полезно напомнить.Ради объективности.
За время сталинского руководства – в течение 30 лет – аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации.
Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире.
Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек.
При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба.
Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950-м он вырос более чем в два раза по отношению к довоенному 1940 году.
Цены на основные продукты питания за пять послевоенных лет в СССР снизились более чем в два раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, в некоторых даже в два и более раз.
В 1947 году СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему, а с 1948 года ежегодно (до 1954 года) снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.
Детская смертность в 1950 году снизилась, по сравнению с 1940 годом, более чем в два раза.
Число врачей возросло в полтора раза. Число научных учреждений увеличилось на 40%; число студентов вузов – на 50% и т.д.
Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтеры и металлурги получали до 8000 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей.
Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на два года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы.
Таким образом, в СССР за одну пятилетку – с 1946 по 1950 год – в условиях жесткого военно-политического противостояния с богатейшей капиталистической державой без какой-либо внешней помощи были решены по крайней мере три социально-экономические задачи:
1) восстановлено народное хозяйство;
2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения;
3) совершен экономический рывок в будущее.
Один из лучших представителей РПЦ святитель Лука (архиепископ Симферопольский и Крымский) писал: «Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину».
Всё, о чём здесь написано, хорошо знают те, кому сейчас за семьдесят.
И почти не знают те, кому сейчас двадцать.
Клевета делает своё дело.
Известны мотивы тех, кто клевещет на Сталина. Ведь этот бред вываливается на нас для того, чтобы мы через сравнение того, что было сделано тогда, не смогли осмыслить преступность происходящего ныне.
Что плохого сделал Сталин для СССР?
Сталин, несмотря на величие построенного им государства, допустил массу просчетов. Об этом говорят даже убежденные сталинисты. Как отмечали современники, вождь не признавал своих ошибок и стремился всячески их замаскировать.
Не внял предупреждению
Первой в ряду главных ошибок Сталина называют его игнорирование предупреждений о готовящемся вторжении в СССР немецких войск. В частности, он не отреагировал на сообщение Рихарда Зорге, в котором тот указал точную дату нападения Германии. Это можно объяснить: Сталин недолюбливал разведчика.
Однако Сталин остался безучастным и к другим многочисленным сигналам, свидетельствовавшим о том, что несколько десятков немецких дивизий готовы перейти советскую границу. «Кажется, они и не подозревали, что Гитлер уже более шести месяцев назад принял решение уничтожить их», – писал Черчилль о руководстве СССР.
Сталин, конечно, не исключал возможности войны с Германией, однако до последнего надеялся, что Гитлер, занятый операцией на Британских островах, не решится нападать на Советский Союз.
Излишняя доверчивость
Историк Дмитрий Волкогонов полагает, что неожиданное для советского правительства нападение Германии объясняется тем, что Сталин излишне доверился Гитлеру, совершив ряд опрометчивых шагов.
Так, если «Пакт о ненападении» историк считает во многом вынужденной мерой, то «Договор о дружбе и границе между СССР и Германией», подписанный 28 сентября 1939 года, стал «результатом переоценки Сталиным собственного анализа и отсутствия прогностического видения».
Несмотря на отчаянное стремление не допустить войны, или хотя бы максимально отодвинуть ее сроки, советский лидер напротив вплотную подвел ее к нашим рубежам, – констатирует Волкогонов.
Опрометчивая либерализация
С 1933 по 1936 год в СССР наступило время умеренной либерализации: в прошлое ушла распределительная экономика, освободились сотни тысяч заключенных, потеплел в стране и политический климат. Во весь голос без опаски о себе заявила оппозиция.
По мнению британского советолога Арчи Гетти, из-за сталинского просчета теперь региональные партийные элиты могли управлять на местах по своему усмотрению, и Москва их не контролировала. Уже в 1937-м такое упущение обернулось закручиванием гаек, приведшим к масштабным чисткам и массовым жертвам.
Не на того поставил
К «Большому террору» у историков отношение разное, однако практически все единогласно называют ошибкой Сталина его решение поставить во главе силового аппарата тщеславного и мстительного Ежова. Во многом из-за неуемного стремления выслужиться новый нарком затеял небывалую по масштабам репрессивную кампанию, которая больно ударила по кадрам Красной Армии.
За год активных чисток репрессиям подверглись свыше 40 тысяч военнослужащих, к 1940 году со своих должностей был сняты командующие всех округов, на 90% обновился высший командный состав армии. Это привело к тому, что к началу войны страна лишилась наиболее квалифицированных армейских кадров.
Роковые перегибы
В своей статье «К вопросу о Сталине» лидер китайских коммунистов Мао Цзэдун помимо всяческих комплиментов в адрес советского вождя обозначил и ряд его промахов. В частности, он отметил некоторые сталинские прекосы в сторону «метафизики и субъективизма» в ущерб реальной действительности.
Отсутствие взвешенности в действиях Сталина, по словам Мао, вызвало серьезные противоречия в обществе, а его перегибы в борьбе с контрреволюцией привели к несправедливому осуждению невинных граждан. «Великий кормчий» пожурил Сталина и за непродуманную политику в отношении братских стран.
Ответственный за «троцкизм»
Кто-то обвиняет Сталина в излишней жестокости, а кто-то в недостаточной решительности в отношении оппозиции. Публицист Александр Евдокимов называет грубым просчетом решение Сталина позволить Троцкому покинуть страну. В результате этой ошибки пышным цветом расцвел «троцкизм», став идеологическим инструментом внутриполитической борьбы и позволив оппозиционерам рассчитывать на реванш.
Исследователь также отмечает, что «троцкизм» фактически расколол международное коммунистическое движение, вызвав в нем ряд псевдореволюционных течений. Наиболее тяжелые последствия этот раскол имел во время гражданской войны в Испании, позволив фашисткой диктатуре уничтожить Республику.
Враг крестьянства
Еще один больной вопрос сталинской политики – крестьянский. Многие соратники вождя считали, что в отношении крестьянства нужно действовать предельно осторожно, тогда оно будет заинтересовано в сотрудничестве с властью. Сталин на это ответил масштабной коллективизацией, отобрав у крестьян собственность и согнав их в колхозы. По словам историка Олега Хлевнюка, эта ошибка Сталина вылилась в ликвидацию крестьянства как класса, что будет иметь для страны далеко идущие последствия.
Расколотый мир
Сталин нередко восхищал Уинстона Черчилля. Но во время «Фултонской речи», произнесенной 5 марта 1946 года, британский премьер прошелся по советскому вождю шквальной критикой. То, что СССР из бывшего союзника превратился во врага прогрессивного Запада – целиком и полностью на совести Сталина. Именно его желание мирового господства превратило треть Европы в сателлита Советского Союза. Вслед за общей победой действия Сталина вновь разделили мир, – констатировал Черчилль.
Продолжить некому
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Новое в блогах
Что хорошего сделал Сталин? Давайте разберёмся раз и навсегда
Первое, что важно отметить, опросы в России показали, что 86% граждан считают Сталина лучшим лидером в мире, 9% думают что он тиран и диктатор, а 4% не могут объяснить свою точку зрения.
Но что же считает здоровая общественность?
Сталина в основном обвиняют в том, что он уничтожил «свою нацию», как говорят иностранные СМИ, но теперь, вы видите, что через 50 лет «его собственная нация» все еще считает, что он их авторитет.
Если вы зададите американцам тот же вопрос о Обаме, думаете ли вы, что у него будет такое же или большее число голосов? Хорошо, тогда давайте так:
Что хорошего сделал Сталин для России?
Он получил бедную и разрушенную войной сельскую территорию и примерно через десятилетие превратил ее в одну из сильнейших индустриальных стран мира.
За этот период рост производства был в 4 раза выше, чем в США.
Представьте, например, мою семью, моя прабабушка получила квартиру, моя бабушка получила квартиру, моя мама получила квартиру)
Теперь у нас есть полно магазинов на каждом углу и что?
Мы все еще предпочитаем покупать самые дешевые вещи, используя купоны, скидки, акции и дисконтные билеты, чтобы сэкономить деньги, поэтому да у нас есть много вещей на выбор, но мы все еще не можем позволить себе многие вещи, чтобы купить.
Таким образом, смысл советской философии заключался в том, чтобы производить только то, что люди могут себе позволить, но план почему то не сработал, но на самом деле план был хорошим, его задумка хороша, ИМХО.
Кроме того вообще то СССР был разрушен войной больше, чем Германия, которая проиграла войну. Но Сталин смог поднять с колен СССР!
После войны и до смерти Сталина экономическое развитие СССР было в 13 раз быстрее, чем США (который не пострадал от войны, кстати, США стали еще богаче после войны, буквально вторая мировая была необходима для США, чтобы обогатится).
Согласно прогнозу, если бы сталинский тип правления продолжал существовать в стране, к 1970 году СССР мог бы обладать вдвое большей экономикой, чем США, поэтому единственная надежда для США заключалась в том, что преемник Сталина будет плохим вождём.
Сталин отличный кадровик
Разумеется, про Сталина гораздо больше положительных отзывов, от большинства. Если взглянуть на современную Россию и бывшие советские государства, более 90% из них было, построено или изобретено в сталинские времена.
Далее:
Сталин превратил довольно глухую и в основном неграмотную крестьянскую страну в мировую сверхдержаву (обладающую ядерным и космическим потенциалом) за 30 лет.
Это монументальное достижение. Например, многие люди знают о легендарном танке Т-34, который был одновременно инновационным и достаточно простым для производства в больших количествах.
Экономика
Но подумайте хорошенько, что для производства танка (или любого другого сложного оборудования) требуются тысячи деталей.
Здесь должен быть завод по производству шарикоподшипников, завод по производству двигателей и боеприпасов.
Не говоря уже о всем сырье и топливе. Российская империя имела очень ограниченные производственные возможности, и все это нужно было создавать с нуля.
Это огромная логистическая и организационная проблема. И её решил Сталин!
Качество жизни
Качество жизни для 97% советского населения резко улучшилось.
До революции голод был примерно каждые пять лет. Большинство населения было неграмотным и практически не имело доступа к здравоохранению.
Уровень детской и материнской смертности был очень высоким. Условия жизни были ужасными.
Сталин всё это реформировал, улучшил показатели и впервые за многие столетия не было полугодового голода.
Прагматизм
Работы Маркса и Ленина (в некоторой степени) все теоретические и никогда не применялись на практике.
Сталин обладал способностью формировать и толковать их так, чтобы это позволяло практическое применение социализма в России.
Аскетизм
Общеизвестно, что после смерти Сталина единственными материальными вещами, которые он оставил, были немногие старые мундиры и ботинки (и немного денег в банке после публикации его работ)
Что плохого сделал Сталин для СССР?
Сталин, несмотря на величие построенного им государства, допустил массу просчетов. Об этом говорят даже убежденные сталинисты. Как отмечали современники, вождь не признавал своих ошибок и стремился всячески их замаскировать.
Не внял предупреждению
Первой в ряду главных ошибок Сталина называют его игнорирование предупреждений о готовящемся вторжении в СССР немецких войск. В частности, он не отреагировал на сообщение Рихарда Зорге, в котором тот указал точную дату нападения Германии. Это можно объяснить: Сталин недолюбливал разведчика.
Однако Сталин остался безучастным и к другим многочисленным сигналам, свидетельствовавшим о том, что несколько десятков немецких дивизий готовы перейти советскую границу. «Кажется, они и не подозревали, что Гитлер уже более шести месяцев назад принял решение уничтожить их», – писал Черчилль о руководстве СССР.
Сталин, конечно, не исключал возможности войны с Германией, однако до последнего надеялся, что Гитлер, занятый операцией на Британских островах, не решится нападать на Советский Союз.
Излишняя доверчивость
Историк Дмитрий Волкогонов полагает, что неожиданное для советского правительства нападение Германии объясняется тем, что Сталин излишне доверился Гитлеру, совершив ряд опрометчивых шагов. Так, если «Пакт о ненападении» историк считает во многом вынужденной мерой, то «Договор о дружбе и границе между СССР и Германией», подписанный 28 сентября 1939 года, стал «результатом переоценки Сталиным собственного анализа и отсутствия прогностического видения».
Несмотря на отчаянное стремление не допустить войны, или хотя бы максимально отодвинуть ее сроки, советский лидер напротив вплотную подвел ее к нашим рубежам, – констатирует Волкогонов.
С 1933 по 1936 год в СССР наступило время умеренной либерализации: в прошлое ушла распределительная экономика, освободились сотни тысяч заключенных, потеплел в стране и политический климат. Во весь голос без опаски о себе заявила оппозиция.
По мнению британского советолога Арчи Гетти, из-за сталинского просчета теперь региональные партийные элиты могли управлять на местах по своему усмотрению, и Москва их не контролировала. Уже в 1937-м такое упущение обернулось закручиванием гаек, приведшим к масштабным чисткам и массовым жертвам.
Не на того поставил
К «Большому террору» у историков отношение разное, однако практически все единогласно называют ошибкой Сталина его решение поставить во главе силового аппарата тщеславного и мстительного Ежова. Во многом из-за неуемного стремления выслужиться новый нарком затеял небывалую по масштабам репрессивную кампанию, которая больно ударила по кадрам Красной Армии.
За год активных чисток репрессиям подверглись свыше 40 тысяч военнослужащих, к 1940 году со своих должностей был сняты командующие всех округов, на 90% обновился высший командный состав армии. Это привело к тому, что к началу войны страна лишилась наиболее квалифицированных армейских кадров.
В своей статье «К вопросу о Сталине» лидер китайских коммунистов Мао Цзэдун помимо всяческих комплиментов в адрес советского вождя обозначил и ряд его промахов. В частности, он отметил некоторые сталинские прекосы в сторону «метафизики и субъективизма» в ущерб реальной действительности.
Отсутствие взвешенности в действиях Сталина, по словам Мао, вызвало серьезные противоречия в обществе, а его перегибы в борьбе с контрреволюцией привели к несправедливому осуждению невинных граждан. «Великий кормчий» пожурил Сталина и за непродуманную политику в отношении братских стран.
Ответственный за «троцкизм»
Кто-то обвиняет Сталина в излишней жестокости, а кто-то в недостаточной решительности в отношении оппозиции. Публицист Александр Евдокимов называет грубым просчетом решение Сталина позволить Троцкому покинуть страну. В результате этой ошибки пышным цветом расцвел «троцкизм», став идеологическим инструментом внутриполитической борьбы и позволив оппозиционерам рассчитывать на реванш.
Исследователь также отмечает, что «троцкизм» фактически расколол международное коммунистическое движение, вызвав в нем ряд псевдореволюционных течений. Наиболее тяжелые последствия этот раскол имел во время гражданской войны в Испании, позволив фашисткой диктатуре уничтожить Республику.
Еще один больной вопрос сталинской политики – крестьянский. Многие соратники вождя считали, что в отношении крестьянства нужно действовать предельно осторожно, тогда оно будет заинтересовано в сотрудничестве с властью. Сталин на это ответил масштабной коллективизацией, отобрав у крестьян собственность и согнав их в колхозы. По словам историка Олега Хлевнюка, эта ошибка Сталина вылилась в ликвидацию крестьянства как класса, что будет иметь для страны далеко идущие последствия.
Сталин нередко восхищал Уинстона Черчилля. Но во время «Фултонской речи», произнесенной 5 марта 1946 года, британский премьер прошелся по советскому вождю шквальной критикой. То, что СССР из бывшего союзника превратился во врага прогрессивного Запада – целиком и полностью на совести Сталина. Именно его желание мирового господства превратило треть Европы в сателлита Советского Союза. Вслед за общей победой действия Сталина вновь разделили мир, – констатировал Черчилль.