что то плохо верится
Но, плохо верится нам. плохо верится.
Мужчины действуют всегда решительно!
И кто-то ходит по Москве с знамёнами.
В Донбассе русские восстали ярко!
Отвоевали себе там независимость!
А теоретики рассказывают нам о Сталине,
Что он создал тогда Россию сильную!
Но, плохо верится мне в Сталина:
Народ сгноил он в тюрьмах и уничтожил.
Солдат погибших прогулялися портреты,
Прошлись они. по Красной площади!
А их останки всё в земле находятся!
Не похоронены, не похоронены.
Выигрывают поединки теоретически.
У Соловьева, и сам Стариков,
Всё говорит, но, плохо верится,
Запутались мы в ваших выкладках.
Знамёна красные гуляют всё по площади,
Немцовы там ходили, Курниняны, Макаревичи,
Немцова нет уже, ушла и Наводворская.
В вас плохо верится нам, совсем не верится.
Сначала появились танки. в девяностых,
Потом продали Русь: Союз весь развалился,
Не заклеймили мы позором всех предателей,
А центры мы открыли в честь предателей.
Россия-матушка, что ж с тобою сделали!
Всё продают и предают за денюшки!
А мы всё слушаем патриотические сказки,
Жива Россия, правда. ПРИ смерти!
Запутали народ своими гос. тайнами,
Замучили наивных ополченцев на Донбассе,
Народ всегда такой у нас доверчивый,
Народ святой наш, смелый, праведный.
Повысим мы сначала ту рождаемость,
Что б было воевать кому за олигархов!
Пока живём мы в мире вроде бы,
Не дай пройти нам прежние те испытания.
Нет оптимизма, если нет у нас доверия!
И неужели опять в России настанет смута?
Мы с радостью бы в лучшее поверили,
Но, плохо верится нам. плохо верится.
Значение слова «вериться»
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
ВЕ’РИТЬСЯ, ве́рится, безл., кому. 1. во что или чему. Казаться истинным, давать уверенность (разг.). Свежо предание, а верится с трудом. Грбдв. Нам не верится, чтоб всё было так, как рассказывают. Как-то не верится в счастливый исход дела. Мне не верится этим рассказам. 2. без доп. О склонности, предрасположении к вере (в 1 знач.). И верится и плачется. Лрмнтв.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
ве́риться
1. безл. казаться истинным, вызывать уверенность в существовании, осуществлении чего-либо ◆ И как легко верилось ему, — несмотря на очевидность её посторонних мук, на таинственные прогулки на дно обрыва, — потому что хотелось верить. И. А. Гончаров, «Обрыв», 1869 г. ◆ Всё было погружено в тихий, глубокий сон; ни движения, ни звука, даже не верится, что в природе может быть так тихо. А. П. Чехов, «Человек в футляре», 1898 г. ◆ Мне с трудом верится, чтобы человек, который каждый день обедает и каждую ночь спит, мог вносить что-нибудь в сокровищницу культуры духа. Н. С. Гумилёв, «Записки кавалериста», 1914–1915 г. (цитата из НКРЯ) ◆ И мнится и верится, станешь ты у смертного изголовья с печалью молчаливого укора, иль с радостью вечного свиданья, светозарным ангелом смерти. С. Н. Булгаков, «Свет невечерний», 1916 г. (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: детина — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Почему мы вечно замечаем только плохое (даже если происходит хорошее)
И как от этого избавиться!
Диана Барт, клинический социальный работник, рассказывает, почему наш мозг склонен зацикливаться на негативе и каким образом можно извлечь из этого пользу.
Кажется, что у всех четверых героев определенно есть нечто хорошее. Так почему же они не наслаждаются своим успехом? Почему они вечно выискивают плохое? Почему не могут заметить хорошее и порадоваться этому?
Если вы тоже этим страдаете, но никак не могли понять, в чем тут дело, сейчас я вас успокою. Согласно исследованию, фокусировка на негативе — это абсолютно нормальное для взрослых явление под названием «смещение в негатив». То есть большинство взрослых склонны обращать больше внимания на негативную информацию или опыт, чем на позитивные вещи.
Благодаря этому смещению в негатив мы часто оказываемся неспособны радоваться жизни. Кстати, именно поэтому в новостях так много трагических и ужасных фактов — негатив немедленно притягивает наше внимание. Тогда как на одних хороших новостях далеко не уедешь.
Но есть и хорошее: фокусировка на негативе помогает нам защитить себя от опасностей. Исследование, взявшее за основу поведение младших детей, выявило, что дети, которые были в курсе различных опасностей мира к 11 месяцам, оказались лучше защищены.
Кстати, еще одно исследование показало, что чем мы старше, тем больше внимания мы уделяем хорошим, позитивным вещам и умеем им радоваться. «По сравнению с более молодыми родственниками, пожилые люди больше обращают внимания на позитивную информацию и лучше запоминают ее». Это связано с тем, что у пожилых людей совсем по-другому устроена система мотивации в голове.
Но разве обязательно ждать старости, чтобы начать радоваться жизни?
Безусловно, нет. Но нам потребуется приложить определенные усилия.
Вот 4 вещи, которые помогут вам привнести чуть больше позитива в жизнь, не превратившись при этом в совсем уж беззаботную стрекозу.
Позвольте себе говорить о плохом, если вам это нужно.
Теперь вы в курсе, что фокусировка на плохом — это часть программы, работающей на нашу защиту. Так что, если вам, к примеру, предложили новую работу, и вы сидите и обдумываете, какие там могут быть минусы, не спешите ругать себя за пессимизм. Возможно, вам нравится эта работа, но вы должны, в конце концов, взвесить все за и против!
Ищите баланс.
Одна моя коллега в своем блоге как-то написала, что пары, которые регулярно ругаются, но при этом соблюдают негативно-позитивный баланс, живут вместе долго и счастливо. Да, они могут быть недовольны друг другом и сообщать об этом, но в другие моменты они хвалят друг друга — и баланс восстанавливается. То же самое касается работы, карьеры, дружбы, отношений с детьми и прочими членами семьи.
Контролируйте свои мысли и поведение.
Просто понаблюдайте за собой. В какой момент вы погружаетесь в пучину негатива? Часто мы совершенно не осознаем, как наше повторяющееся поведение ведет к одним и тем же болезненным эмоциям. Постарайтесь зафиксировать такие моменты! Например, вы постоянно критикуете своего ребенка или партнера — и это приводит к ссорам. Попробуйте в следующий раз остановиться, прежде чем слова вылетят из вашего рта, и сформулировать свои мысли по-другому.
Возможно, вам помогут техники майндфулнесс либо медитации, честный и открытый разговор с близкими или психотерапия. Так вам станет проще контролировать нежелательные слова и поведение еще до того, как это произошло. Иногда могут сработать простейшие вещи! Например, попробуйте пять раз хвалить вашего ребенка или партнера после того, как вы один раз раскритиковали кого-то из них.
Кстати, именно это случилось с Джорджем (его высказывание вы читали в самом начале). Несмотря на то, что он жаловался, что жена никогда не хвалит его, а только ругает, после откровенного разговора с ней он понял, что тоже постоянно критиковал ее. Он начал следить за своими ядовитыми комментариями, начал выискивать хорошее, то, за что он мог бы ее поблагодарить и похвалить. Сначала ему было тяжело, комплименты звучали неестественно и натянуто. Но через какое-то время баланс негатива и позитива в их паре начал выравниваться, и Джордж понял, что их отношения с женой стали гораздо лучше, более того, она также начала чаще говорить ему приятные вещи.
Попробуйте понять, что вызывает вашу постоянную критичность.
В итоге Джейн поняла, что ее мать как могла старалась успокоить ее, хотя сама могла замирать от ужаса. Но на самом деле девочке нужно было другое: ей важно было знать, что, даже если проблема появилась и она реальна, не нужно засовывать голову в песок, нужно попытаться найти силы, чтобы решить ее. «Теперь я взрослая самостоятельная женщина, и у меня есть силы и возможности решать проблемы — я больше не пытаюсь делать вид, что их не существует, но и не мучаю себя ужасными мыслями».
Способность фокусироваться на негативе придумана природой для того, чтобы защитить нас от боли и опасностей. Но нужно зафиксировать момент, когда эта способность создает нам куда больше боли, чем ее могло бы быть в реальности. Всегда необходим баланс!
Что будет, если завещание найдется спустя много лет, а наследство уже поделено: два варианта
Правила наследования довольно просты: если есть завещание, то оно имеет приоритет – наследство распределяется так, как указано в нем.
Если завещания нет, то наследство распределяется между родственниками наследодателя в порядке очередности (дети, супруг и родители могут заявить свои права первыми, если завещания нет, то братья и сестры и т.д.).
Но как быть, если сначала о завещании ничего не было известно, и наследство было разделено по закону, но спустя много лет выясняется, что наследодатель все-таки оставил завещание?
Логично предположить два варианта:
1. либо имущество отберут у получивших его наследников и отдадут легатарию,
2. либо все оставят как есть.
На самом деле оба эти варианта возможны, даже если они прямо противоположны друг другу. В качестве доказательства приведу два примера.
Вариант 1
Брат и сестра обратились к нотариусу для получения наследства от матери (основной ценностью наследства была квартира).
Нотариус проверил базу данных, не нашел в ней завещания и разделил наследство поровну: брат и сестра получили по 1/2 доли в праве собственности на квартиру.
Из-за конфликтных отношений они не могли ужиться вместе, и в итоге брат и его жена остались жить в квартире – они даже не разрешили сестре войти в квартиру. Через несколько лет мужчина скончался, и сестра наконец смогла попасть в квартиру.
Она взяла вещи матери, среди которых случайно нашла завещание. В нем говорилось, что вся квартира должна достаться только сестре (брат там даже не упоминался).
Завещание было заверено главой районной администрации, поэтому нотариус не сразу увидел его в единой базе данных. Однако оно было составлено по всем правилам – значит, было вполне действительным.
Получалось, что брат, а за ним и его вдова незаконно унаследовали половину квартиры.
Что же решил суд, когда сестра обратилась в суд? Он полностью удовлетворил ее иск: вдова брата лишилась половины квартиры, которую она получила после него по наследству, а единственным собственником жилья была признана сестра, как наследница по завещанию.
А все потому, что она в свое время приняла у нотариуса наследство своей матери по всем возможным основаниям (то есть и по закону, и по завещанию), указав это в заявлении.
Поэтому даже такое позднее открытие завещания сыграло ей на руку (Самарская область, Кинельский районный суд, дело № 2-733/2019).
Вариант 2
Мужчина обратился к нотариусу через несколько лет после смерти своей бабушки, чтобы поинтересоваться судьбой наследства. Как выяснилось, бабушка завещала ему свою квартиру.
Однако поскольку он вовремя не обратился за оформлением завещания, квартира перешла к наследнику по закону – брату бабушки, который обратился к нотариусу в течение 6 месяцев.
Ссылаясь на завещание, мужчина обратился в суд, чтобы истребовать квартиру, на которую он имел право, у брата своей бабушки.
Однако, в отличие от первого примера, здесь дело обернулось совсем иначе: суд отказался признать наследника по завещанию и оставил квартиру наследнику по закону.
Дело в том, что внук не смог доказать, что принял наследство бабушки в установленный срок (6 месяцев с момента ее смерти). Он долгое время жил в другом городе и не знал, что его бабушка умерла. Когда он узнал об этом, 6 месяцев уже давно истекли.
У внука не было веских причин для продления срока, поэтому, несмотря на наличие завещания в его пользу, квартиру он не получил.
Как видите, при обнаружении завещания исход дела может быть прямо противоположным.
Все зависит от того, сумеет ли наследник по завещанию доказать, что он вовремя принял наследство (либо подав заявление нотариусу, либо фактическим действием, вступив во владение имуществом наследодателя).
Если ему это удастся, то даже спустя много лет он сможет взыскать наследство с тех, кто принял его в порядке законной очередности (Верховный суд РФ, дело № 33-В 11-10).
«Щит и меч» (1968): спор о фильме
Щит и меч. СССР-ГДР-Польша, 1968. Режиссёр Владимир Басов. Сценарист Владимир Басов, Вадим Кожевников (по роману В. Кожевникова). Актёры: Станислав Любшин, Олег Янковский, Алексей Глазырин, Юозас Будрайтис, Алла Демидова, Альгимантас Масюлис, Валентина Титова и др. Композитор Вениамин Баснер.
Первую серию остросюжетного фильма Владимира Басова «Щит и меч» (1968) только за первый год демонстрации посмотрели 68,3 миллиона зрителей (восьмое место в списке самых кассовых фильмов СССР).
Авторы фильма с первых же кадров фильма давали понять, что не претендуют на документальную точность повествования, и погружали аудиторию в стихию приключений советского разведчика в тылу врага.
В связи с этим в журнале «Искусство кино» прозвучал упрек, что «многие события — так, как они выглядят в фильме,— вступают в противоречие с исторической действительностью, с принципами и своеобразием разведывательной деятельности» (Губернаторов, 1968: 12).
С этим был согласен и В. Ревич, отметивший, что «нередко авторы ставят своих героев в ситуации явно неправдоподобные. Что-то плохо верится, что в Германии военного времени мог запросто сесть и взлететь советский самолет, что там действовали подпольные группы, захватывающие среди бела дня тюрьмы и поезда, что в этих налетах принимал открытое участие тщательно законспирированный советский разведчик, что в тех местах возможно «рассовать» среди населения целый эшелон вывезенных из концлагеря детей» (Ревич, 1969: 141).
Кинокритики XXI века относились к «Щиту и мечу» гораздо мягче. Ирина Гращенкова, к примеру, к достоинствам фильма резонно отнесла то, что актеры в нем «не выглядели «ряжеными немцами» и, пожалуй, впервые за несколько лет до знаменитых «Семнадцати мгновений весны», играли умного, сильного противника» (Гращенкова, 2010: 61). Аналогичная позитивная оценка «Щита и меча» была свойственна и статьям А. Мурадова (Мурадов, 2017: 400-417) и А. Мурадяна (2018).
Однако большинству зрителей сегодня не так важно, насколько достоверно в «Щите и мече» показаны события военных лет. Зрителей привлекает яркая игра молодых в ту пору Станислава Любшина и Олега Янковского, Аллы Демидовой и Валентины Титовой. А кто-то продолжает напевать любимую мелодию, написанную для фильма Вениамином Баснером…
Александр Федоров, декабрь 2019
«Щит и меч» (1968): спор о фильме
Литература. Гращенкова И. Басов Владимир Павлович // Режиссерская энциклопедия. Т. 1. М.: НИИ киноискусства, 2010. С. 60-62. Губернаторов Н. Фильм надежд, радостей и огорчений // Искусство кино. 1968. № 12. С. 10-16. Мурадов А.Б. Особенности режиссерских решений при поиске нового языка в первых многосерийных телефильмах о Великой Отечественной войне // Culture and Civilization. 2017, 7 (1А): 400-417. Мурадян А. «Щит и меч»: фильм, развенчавший миф о разведчиках // Вечерняя Москва. 2018. 1.04.2018. Ревич В. Соратники Зорге // Экран 1968-1969. М.: Искусство, 1969. С.139-144.