чувство национальной гордости вместо хорошей жизни
Online812
В Санкт-Петербурге
ноябрь, 03, 2021 год
3 °C
Лавров уверен, что большинство россиян готовы променять сытую жизнь на чувство национальной гордости
29/04/2021
Глава МИДа Сергей Лавров считает, что «либералы не понимают нашего генетического кода», суть которого иметь «кроме желания жить сытно», еще и «национальную гордость». А либералам только импортный сыр подавай, который запретили, вот они и бесятся, кусают власть.
— «Вот если бы мы не спорили с Западом, у нас сейчас был бы пармезан и многое другое. А когда закрыли закупку продовольствия, продукты подорожали», – цитирует Лавров либералов. – Это однобокий взгляд исключительно с позиции благополучия – выбирать между телевизором и холодильником.
По словам главного МИДовца, для либералов имеет значение только личное благополучие.
— Они не только не понимают нашего генетического кода, они пытаются его подрывать, – возмущается Лавров. – Кроме желания жить сыто чувство национальной гордости играло не меньшую роль в том, что мы делали за всю нашу историю. Если для кого-то эти ценности уже не имеют значения, это их выбор, но убежден, что подавляющее большинство нашего народа думает иначе.
Интересно было бы провести национальный референдум и спросить «большинство» – променяют ли он полный холодильник на гордость с отечественным сыром, который есть невозможно и даже опасно.
— Мне одному кажется, что не только у Путина что-то со здоровьем. Может, у них в Кремле – заразная эпидемия, которая поражает рассудок? И Лавров уже тоже болен? – поражен глубокомысленными рассуждениями главного дипломата страны политик Геннадий Гудков.
А Александр Невзоров на «Эхо Москвы» делает вывод, что Лаврову, заговорившему о «национальной гордости», просто не о чем больше сказать. В свое области он сделал все что мог.
— У нас идеально справился с задачей Лавров. Вот развалено всё в дипломатии — мечта о кольце врагов в полной мере осуществилась. Теперь ещё и Болгария, я уже не говорю про Чехию и всё остальное. Все международные отношения осквернены: где не разломано, там ядовито покусано. И вот, устав от этих праведных трудов, он начал рассказывать про подлость и скудоумие либералов. Что этим либералам, паразитам таким, надо? Им надо есть, надо сыр, надо где-то учить детей, надо быть спокойными за детей, друзей и родных. Но есть же национальная гордость, и именно ею вдохновляемся мы уже тысячу лет. То есть он честно сказал, что вся эта фигня, типа сыров, развития, учебы и открытого мира, с национальной гордостью никак не совместима.
Журналист Алексей Мельников напоминает, что означает «национальная гордость» по Лаврову:
Можно быть либералом, консерватором или социалистом, но вывод об итогах дипломатии Лаврова будет один – уменьшение возможностей нашей страны. Прежде всего экономических и технологических. И растрата ресурсов, необходимых для внутреннего развития – на Украину (включая Крым), Сирию и гонку вооружений. А ведь дипломатия должна была обеспечить мирное окружение для нашей страны, помочь обеспечить приток капиталов и технологий, рост уровня жизни людей. Это было возможно, не трудно. Чувству национальной гордости такая политика точно не противоречит.
В России снова дорожает ЕДА! Магазины заявили, что опять подорожает гречка и другие крупы. Теперь, когда у людей(при их равнодушии) отняли права и свободу, можно отнимать и колбасу. Лавров велел оставить голодающим «чувство национальной гордости» и обещания. Больше кормить нечем!
Министр иностранных дел РФ всерьез противопоставляет хорошую жизнь и патриотизм
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров дал интервью главе МИА «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву. Министр много чего там наговорил, но помимо прочего поведал, что не считает провальной работу российской дипломатии.
Корреспондент госинформагентства признается в том, что ему приходится слышать мнения, что (российские) дипломаты плохо работают, не могут построить отношения: «Мы все упираемся, наша позиция совсем негибкая, не эластичная, и поэтому отношения плохие».
Правда, ни одного похожего мнения о «негибкости позиции» в открытом доступе не нашлось. Встречается мнение, что российская дипломатия не столько выполняет свою дипломатическую работу, сколько работает на усиление изоляции страны, но «негибкость» как причину плохих отношений ни один вменяемый человек нигде не высказывал.
Тем не менее Сергей Лавров отвечает на это придуманное в РИА «мнение» и в первом же предложении высказывает еще более далекое от реальности суждение. Так, Лавров, который «тоже читал эти оценки», отмечает: «благо у нас свобода слова, я считаю, существенно более защищена, чем во многих западных странах, включая те же США…».
Тут стоп… Придется еще одну ремарку… Лавров в каком-то смысле прав… Наверное, в США есть проблемы с защитой свободы слова, а в России их действительно почти нет. В связи с почти полным отсутствием предмета защиты.
Интервьюируемый признается, что читает «и оппозиционные интернет-ресурсы, газеты», и считает, что, «наверное, эти люди имеют право на выражение своей точки зрения…».
Так вот… «Эти люди» выражают точку зрения (далее длинная цитата), «которая заключается в том, что вот если бы мы не спорили с Западом, у нас сейчас был бы пармезан и многое другое, чего нам искренне не хватает. А вот когда закрыли по каким-то причинам закупку продовольствия на Западе, причем не объясняя, что это была ответная мера, просто прекратили закупать продовольствие, стали заниматься импортозамещением, продукты подорожали».
По мнению Сергея Лаврова, «это узкий, однобокий взгляд исключительно с позиции благополучия, выбор между телевизором и холодильником».
«Если уж они считают принципиальным воспринимать ценности Соединенных Штатов, напомню высказывание величайшего, по-моему, президента США Джона Кеннеди: «Не думай о том, что твоя страна может сделать для тебя. Думай о том, что ты можешь сделать для своей страны. Это радикальное отличие от нынешних либеральных взглядов, когда только личное благополучие, личное самочувствие имеет решающее значение».
«Потому что, кроме желания жить хорошо, жить сыто, быть уверенным за своих детей, друзей, родных, в нашей стране не меньшую роль во всем том, что мы делали за всю нашу тысячелетнюю историю, всегда играло чувство национальной гордости.
Если кто-то считает, что для него или для нее, как сейчас корректно говорить, эти ценности не имеют значения, то это их выбор, но я убежден, что подавляющее большинство нашего народа думает иначе».
Тут, как обычно, у кремлевских идет подмена понятий, они себя ассоциируют с Родиной, с Россией. И если перевести на русский слова Сергея Лаврова, получится: желание россиян жить хорошо волнует только либералов, а для нас главное, чтобы население питалось гордостью, а стремление к нормальной жизни подрывает наш генетический код.
В нормальной стране, чем лучше живется ее жителям, тем больше у людей поводов ею гордиться.
Таких былинных масштабов откровенность видного представителя российского правительства не прошла мимо внимания пользователей соцсетей.
«Жрать скоро будет нечего»: в соцсетях комментируют слова Лаврова про то, что стремление к благополучию — идеал либералов, а для русских главное — «национальная гордость»
Министр иностранных дел РФ всерьез противопоставляет хорошую жизнь и патриотизм.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров дал интервью главе МИА «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву. Министр много чего там наговорил, но помимо прочего поведал, что не считает провальной работу российской дипломатии.
Корреспондент госинформагентства признается в том, что ему приходится слышать мнения, что (российские) дипломаты плохо работают, не могут построить отношения: «Мы все упираемся, наша позиция совсем негибкая, не эластичная, и поэтому отношения плохие».
Правда, ни одного похожего мнения о «негибкости позиции» в открытом доступе не нашлось. Встречается мнение, что российская дипломатия не столько выполняет свою дипломатическую работу, сколько работает на усиление изоляции страны, но «негибкость» как причину плохих отношений ни один вменяемый человек нигде не высказывал.
Тем не менее Сергей Лавров отвечает на это придуманное в РИА «мнение» и в первом же предложении высказывает еще более далекое от реальности суждение. Так, Лавров, который «тоже читал эти оценки», отмечает: «благо у нас свобода слова, я считаю, существенно более защищена, чем во многих западных странах, включая те же США…».
Тут стоп… Придется еще одну ремарку… Лавров в каком-то смысле прав… Наверное, в США есть проблемы с защитой свободы слова, а в России их действительно почти нет. В связи с почти полным отсутствием предмета защиты.
Интервьюируемый признается, что читает «и оппозиционные интернет-ресурсы, газеты», и считает, что, «наверное, эти люди имеют право на выражение своей точки зрения…».
Лавров заявил, что читает оппозиционные СМИ, а свобода слова в России защищена больше, чем в странах Запада https://t.co/QN7IzbiPLE pic.twitter.com/3q88wQbFb2
Опять стоп… Вообще-то не наверное, а точно. И министр такое вообще-то должен знать. Это право черным по белому записано в Конституции РФ, даже после ее правок. А это Основной закон РФ. Хотя после пассажа про «защиту свободы слова в России» в незнании Конституции упрекать министра правительства РФ — это уже придирки. Дальше…
Так вот… «Эти люди» выражают точку зрения (далее длинная цитата), «которая заключается в том, что вот если бы мы не спорили с Западом, у нас сейчас был бы пармезан и многое другое, чего нам искренне не хватает. А вот когда закрыли по каким-то причинам закупку продовольствия на Западе, причем не объясняя, что это была ответная мера, просто прекратили закупать продовольствие, стали заниматься импортозамещением, продукты подорожали».
По мнению Сергея Лаврова, «это узкий, однобокий взгляд исключительно с позиции благополучия, выбор между телевизором и холодильником».
«Если уж они считают принципиальным воспринимать ценности Соединенных Штатов, напомню высказывание величайшего, по-моему, президента США Джона Кеннеди: «Не думай о том, что твоя страна может сделать для тебя. Думай о том, что ты можешь сделать для своей страны. Это радикальное отличие от нынешних либеральных взглядов, когда только личное благополучие, личное самочувствие имеет решающее значение».
Уже сильно, но дальше — мощнее…
«Те, кто продвигает такие философские подходы, — продолжает глава МИД РФ, — по-моему, не то что не понимают наш генетический код, они пытаются его всячески подрывать». «Потому что, кроме желания жить хорошо, жить сыто, быть уверенным за своих детей, друзей, родных, в нашей стране не меньшую роль во всем том, что мы делали за всю нашу тысячелетнюю историю, всегда играло чувство национальной гордости.
Если кто-то считает, что для него или для нее, как сейчас корректно говорить, эти ценности не имеют значения, то это их выбор, но я убежден, что подавляющее большинство нашего народа думает иначе».
Видео: Сергей Лавров о словах Кеннеди
Тут, как обычно, у кремлевских идет подмена понятий, они себя ассоциируют с Родиной, с Россией. И если перевести на русский слова Сергея Лаврова, получится: желание россиян жить хорошо волнует только либералов, а для нас главное, чтобы население питалось гордостью, а стремление к нормальной жизни подрывает наш генетический код.
Тут, конечно, самое трудное — не засмеяться, когда представитель нынешней российской власти говорит об отказе от сытой жизни в угоду национальной гордости. Да и выбор между личным благополучием и национальной гордостью — ложный.
Его широко эксплуатировали в пропаганде в СССР, только там вместо «национальной гордости» было «коммунистическое завтра». Но, глядя на дачи и спецпайки номенклатуры, советские люди где-то к концу 1960-х — началу 1970-х начали массово догадываться, что их банально дурят.
В нормальной стране чем лучше живется ее жителям, тем больше у людей поводов ею гордиться.
Но в современной России министр иностранных противопоставляет эти понятия, заявляя, что это и есть стратегия властей — воевать с выдуманными ими химерами за счет благополучия граждан страны. Тут можно похвалить Лаврова за откровенность, но в России тоже уже многие об этом догадываются.
А вот фактическое признание либералов сторонниками нормальной жизни, а себя сотоварищи— ее идейными противниками, причем не для себя, а для россиян — это сильно.
Таких былинных масштабов откровенность видного представителя российского правительства не прошла мимо внимания пользователей соцсетей.
— Отношения с США
— Ситуация вокруг Украины
— Чехия
— «Английские файлы»
— Альтернатива SWIFT
— Азиатско-Тихоокеанский регион
— Как гордиться на голодный желудок
— Как оставаться патриотом глядя на проворовашуюся верхушку
Добавлять можно много))
Лавров: либералы постоянно говорят о материальном благополучии, но для россиян важнее национальная гордость.
Я скажу так: испытывать национальную гордость в ситуации, когда половина населения страны живёт в бедности, может только полный идиот.
Сергей Лавров призвал россиян выбрать чувство национальной гордости вместо хорошей жизни
MFA Russia/via Globallookpress.comMFA Russia/via Globallookpress.com
Если ты критикуешь власть и хочешь, чтобы люди жили хорошо, – значит, ты «подрываешь генетический код» России.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров высказался о либералах. По его мнению, в странах Запада, включая США, часто ставят России различные ультиматумы, связанные с благополучием населения, не подозревая, что большая часть жителей РФ не стремится к финансовой свободе и собственной безопасности.
Глава ведомства убежден, что либералы, продвигающие «такие философские подходы», попросту пытаются подорвать наш генетический код.
«Потому что кроме желания жить хорошо, жить сыто, быть уверенным за своих детей, друзей, родных, всегда в нашей стране чувство национальной гордости играло не меньшую роль», – цитирует Лаврова РИА Новости.
Он подчеркнул, что в России количество граждан, придерживающихся такого мнения, абсолютное большинство.
По его словам, он читает «оппозиционные интернет-ресурсы» и знает о существовании позиции «если бы мы не спорили с Западом, у нас сейчас был бы пармезан и многое другое, чего нам искренне не хватает», которой придерживаются россияне либеральных взглядов. Лавров считает, что у таких граждан «однобокий взгляд исключительно с позиции благополучия», когда «только личное самочувствие имеет решающее значение».
«Те, кто продвигают такие философские подходы, по-моему, не то что не понимают наш генетический код, они пытаются его всячески подрывать. Потому что кроме желания жить хорошо, жить сыто, быть уверенным за своих детей, друзей, родных, в нашей стране не меньшую роль во всём том, что мы делали за всю нашу тысячелетнюю историю, всегда играло чувство национальной гордости», — сказал глава МИД. Лавров выразил убеждение, что подавляющее большинство россиян думает иначе.
Ну что. Абсолютное большинство. Вы согласны с С.Лавровым?
Вы испытываете национальную гордость вместо хорошей жизни?
Лавров рассказал о генетическом коде россиян
Министр иностранных дел России Сергей Лавров рассказал о свободе слова и правильном отношении граждан к государству.
Асимметрия смыслов
Глава российского МИД в интервью одному из государственных СМИ поделился своими суждениями по теме ответных санкций России западным недоброжелателям:
«Благо у нас свобода слова, я считаю, существенно более защищена, чем во многих западных странах, включая те же США. Я читаю и оппозиционные интернет-ресурсы, газеты и считаю, что, наверное, эти люди имеют право на выражение своей точки зрения, которая заключается в том, что вот если бы мы не спорили с Западом, у нас сейчас был бы пармезан и многое другое, чего нам искренне не хватает».
Асимметрия российского ответа на западные санкции заключается в том, что власти взяли и запретили к ввозу в страну группы товаров, включая и продукты питания. Иными словами, в итоге наказан и отечественный потребитель.
Да, безусловно, западные производители понесли свои издержки, но для них они, судя по тому, как они «загнивают» и пахнут «Шанелью», этот демарш России мало что значит. В соцсетях гуляет грустный анекдот на эту тему, который вполне адекватно описывает ситуацию:
— Мама, а почему у нас больше нет молока?
— Дети, ваш папа поссорился с дядей молочником. Дядя молочник назвал папу нехорошими словами.
— И как папа наказал за это дядю молочника?
— Папа перестал покупать у него молоко для вас.
С уверенностью Сергея Викторовича в торжестве свободы слова и политических взглядов, вероятно, согласятся граждане, которые ощутили на себе применение современных полицейских технологий. В соцсетях активно обсуждаются постпротестные задержания участников акции в поддержку Алексея Навального, которая состоялась 21 апреля 2021 года.
Благодаря системе видеонаблюдения, по данным правозащитников, за неделю было задержано 115 человек. Как рассказывают пользователи соцсетей, винтили по пути на работу или по возвращении домой.
Итоги полицейской охоты, видимо, неокончательные. Требуется же определённое время для идентификации достаточно большого количества людей. Да и обработать данные мониторинга соцсетей — дело не пяти минут.
Обречённые гордиться
«Большое начальство», не сильно обделённое радостями чревоугодия и не особо заморачивающееся ростом цен на хлеб, сахар, подсолнечное масло, овощи и фрукты, принимает решения, которые бьют не столько по западным недоброжелателям, сколько по своим соотечественникам. Тем не менее министр Лавров считает:
«Знаете, это узкий и однобокий взгляд, исключительно с позиции благополучия — выбирать между телевизором и холодильником… Те, кто продвигает такие философские подходы, по-моему, не то что не понимают нашего генетического кода, они пытаются его всячески подрывать. Потому что, кроме желания жить хорошо, жить сыто, быть уверенным за своих детей, друзей, родных, всегда в нашей стране чувство национальной гордости играло не меньшую роль во всем том, что делалось за всю нашу тысячелетнюю историю».
Правильно, надо вернуться к эстетике советского времени, когда добровольно-принудительно рядовые члены партии приобретали облигации государственного займа на всю зарплату, чтобы потом утонуть в долгах.
Устраивать субботники, чтобы перечислить заработанные на дармовом труде деньги бедствующим зарубежным коммунистическим режимам. При этом признаком благополучия считалось наличие в магазине сыра, масла и колбасы. Никто не интересовался, как сейчас говорят, брендами. Речь шла о продуктах вообще.
Видимо, чтобы соответствовать поправкам в Конституцию России, которые были приняты в 2020 году, в недалёком будущем власти предложат воспользоваться традициями, переданными нам предками, и вернуть старые советские значения слов:
Понятно, что «у советских собственная гордость», но не до такой же степени, чтобы на голубом глазу убеждать граждан, которые каждый день ходят в магазин и пытаются хоть как-то свести концы с концами после ковидных выходных «с сохранением зарплаты», что всё настолько классно в стране.
Политические реновации
Гражданам, безусловно, есть чем гордиться, но, к сожалению, любой предмет гордости усилиями агитпропа превращается в подобие фарса и «цирка с конями», а действия властей пробуждают в людях дух противоречия и активный протест.
Сеансы массовой психотерапии в новостных сюжетах о шагающем по стране импортозамещении стали не менее популярным интернет-мемом, нежели знаменитое оценочное суждение нецензурного свойства Сергея Лаврова. Общие же тренды в движении страны по «особому» пути всё отчётливее напоминают возвращение к советскому прошлому.
За идеями фресок с Иосифом Сталиным в православном храме и созданием Сталин-центра следуют вполне ощутимые простыми гражданами политические реновации. Член комитета Государственной думы по бюджету и налогам Вера Ганзя, в продолжение тезисов Сергея Лаврова, заявила, что Россия может вернуться к сталинской практике снижения цен на продукты.
«Мы сейчас живём по образу и подобию западного мира. Не получится на двух стульях усидеть. В сталинские времена снижались цены постоянно. Но тогда было государственное регулирование ценовой политики, а сейчас нам сказали — разрулит рынок сам».
Сказали, что рынок разрулит, в начале 90-х. Заявить сейчас, что в стране может кто-то ещё рулить, это — фактически признаться в экстремизме. Идея же вернуть ключевые составляющие советского режима представляется не такой уж бесперспективной. Как показала практика конституционного «обнуления», это дело нескольких месяцев. Особенно при нерушимом союзе правящей партии и благодарной системной оппозиции.
Утрата настоящего
Поиски поводов для гордости в обмен на желание хорошо жить и радоваться благополучию своих родных, как говорит министр Лавров, к сожалению, привели к нещадной маркетинговой эксплуатации исторической темы. Особенно досталось периоду Великой Отечественной войны.
Оценочные суждения стали сводиться к мнению властей и альтернативному, то есть — неправильному, что заметно упрощает процесс принятия решений и их публичное обоснование. Тем более на фоне практики завуалированных под борьбу с экстремизмом политических репрессий, поводы для которых выглядят для благодарных зрителей федерального телевещания вполне обоснованно.
Навязываемое агитпропом ощущение, что существуют только прошлое и очень далёкое светлое будущее, по сути, делает настоящее малозначительным. Видимо, «особый» путь предполагает не только движение к системной механике советского прошлого, но и подмену основного предназначения государства, призванного служить реальным интересам граждан, а не идеологическим заморочкам политических элит, даже если у граждан простое желание — хорошо жить.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.