Машина повредила ворота на предприятии
При выезде с территории предприятия зацепил ворота. Предприятие через месяц сделало акт осмотра Гаи протокол о ДТП.
При выезде с территории предприятия зацепил ворота. Предприятие через месяц сделало акт осмотра Гаи протокол о ДТП. Подали в суд и хотят получить 200 т. руб. Хотя повреждения ворот было незначительным. Какай срок должен быть между ДТП и актом осмотра?
Ответы на вопрос:
Нужно ознакомится с документами. Вы какие действия предпринимали?
Такой срок не установлен законом. Но оспорить причинно-следственную связь можно. Все в Ваших руках. Готовьте письменные возражения на исковое.
Похожие вопросы
Утром обнаружил повреждения на гаражных воротах. По следам стукнули автомобилем. Сотрудники ГАИ оформили протокол и схему ДТП. Вечером приехал сосед, сознался, что он совершил наезд на ворота. Предлагает решить мирно, участвовать в замене поврежденных ворот. Теперь в ГАИ мне какие справки или акты оформить, чтобы сосед не пошел на попятную. ГАИ выдает справку о повреждении имущества, устанавливает виновника?
При выезде с автомойки автоматические ворота повредили заднее стекло. Собственник автомойки требует возмещения вреда за повреждение ворот, указывает, что на воротах стоит табличка, что выезд осуществляется в теч. 10 секунд.
Попал в ДТП, был разбит бампер и еще незначительные повреждения. Бампер оставил на месте ДТП. Теперь страховая компания отказывается вписывать его в акт осмотра повреждений ТС. Что можно сделать?
Произошло ДТП, осмотр т/с проведен экспертом Страховой компании, прошла выплата, но не в полном объеме, сделана независимая оценка в которой в т.ч. учтено стекло лобовое, когда как экспертом страховой компании в акте осмотра т/с отметка, что поврежденное лобовое не относится к данному ДТП и стоит подпись владельца т/с., как же быть? Отправили исковое в суд о доплате, суд назначает экспертизу по фотографиям, т.к. страховая ссылается на акт осмотра, как доказать что стекло повредилось в результате этого ДТП, да на нем были незначительные повреждения, но в результате ДТП только усугубили повреждение. Спасибо.
Страховая прислала претензию на сумму 34000. вложены документы: предварительный акт осмотра, извещение о повреждении тс,полис, акт дополнительного осмотра тс,справки с сто о проведенных работах, счет фактура, акт обнаружения скрытых повреждений, справка о ДТП, постановление. У меня такие вопросы:1 я водитель автобуса, в момент ДТП я находился на работе, почему мне прислали претензию, а не предприятию.2.ДТП произошло 25.06.2015 в Крыму, а акт осмотра 03.09.2015 в Москве, есть ли какие то сроки? В справке о ДТП пострадала левая сторона, а в акте скрытых повреждений разрушено крепление правой фары, также заменена решетка радиатора, эмблема. На осмотр автомобиля я приглашен не был.
16 июня 2010 г было ДТП при выезде со стоянки, задето левое заднее крыло стоявшей машины, получено повреждение-продольная неглубокая вмятина около 15 см. На моей машине никаких следов нет. Я не заметил и уехал. Меня нашли привезли на место ДТП. Других повреждений на машине потерпевшего не было. На меня составили протокол ст.12.27 КОАП. Дали 2 суток ареста. В октябре 2013 года ООО Росгосстрах предъявил регрессный иск, по которому повреждений добавилось (передняя часть и багажник). В мировом суде со ссылкой на доказательства: протокол ГАИ, решение суда по ст.12. 27, акт осмотра авто потерпевшего. Иск удовлетворили, однако по моему настоянию истец убрал из иска повреждения в передней части авто, объяснив это ошибкой при написании акта осмотра. Я написал апелляцию, ссылаясь на ст. 55 ГПК РФ,именно, что судья не исключил документы с нарушением закона. Это акт осмотра-его подложность подтверждают справки ГАИ, где указано только повреждение крыла, свидетели и др. документы, сам протокол по ст. 12.27-в нем не указано место ДТП. В апелляции не указал, что меня знакомили с делом в неподшитом виде, непронумерованном, н е было протоколов судебных заседаний. Скоро суд. Как мне вести себя дальше, чтобы добиться прекращения, отмены дела. На крайний случай признания иска за фактические повреждения-левое заднее крыло.
2020 году было проверено переоборудования авто все документы 2020 года 6 месяца. Сразу не сдал их в ГАИ на внедрение изменений в ПТС. Сейчас не принимают их говорят что протокол осмотра должен быть в реестре. Так как с февраля 2021 года все протоколы осмотра должны быть в реестре. Но протокол осмотра был проведён 2020 году 6 месяце.
При въезде на территорию предприятия, водитель повредил ворота, является ли это страховым
При въезде на территорию предприятия, водитель повредил ворота, является ли это страховым случаем? Т.е ремонт ворот может быть произведен за счёт страховки?
Ответы на вопрос:
—Здравствуйте, нет конечно это не страховой случай, поэтому водитель и обязан их отремонтировать за собственный счёт. Удачи Вам и всего хорошего.
Согласно пункту 4.28 Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
не возмещается вред, причиненный вследствие:
обстоятельств непреодолимой силы либо умысла потерпевшего;
воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
гражданской войны, народных волнений или забастовок;
иных обстоятельств, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования на основании действующего законодательства или настоящих Правил.
да, это является страховым случаем, я сам вел дело, где страховая компания выплатила страховое возмещение при аналогичной ситуации.
Похожие вопросы
Водитель выезжая задним ходом с территории предприятия сломан ворота. Руководство требует уволить. Можем ли мы водителя уволить? По какой статье?
При выезде с территории предприятия зацепил ворота. Предприятие через месяц сделало акт осмотра Гаи протокол о ДТП. Подали в суд и хотят получить 200 т. руб. Хотя повреждения ворот было незначительным. Какай срок должен быть между ДТП и актом осмотра?
Моя машина въезжала на территорию предприятия, во время въезда сотрудник охраны предприятия неожиданно начал закрывать сдвижные ворота и повредил мне машину. Кому предъявлять иск? предприятию или этому сотруднику?
Водитель компании Т на транспортном средстве, принадлежащем данной компании, при заезде в ворота склада на территории предприятия П, не рассчитал траекторию движения и зацепил кирпичную стену склада, которая была частично разрушена. ГИБДД стороны не вызывали. От предприятия П поступила претензия с требованием оплаты стоимости восстановления разрушенной стены. Из представленного расчета восстановления совершенно не ясно к чему он относится. Как поступить?
Территория предприятия ограждена. Въезд по пропускам. К офису подъезжают спецмашины, чтобы забрать рабочих для выезда на маршрут. Тут же припаркован автомобиль директора. Спецмашине работника отказали тормоза. Он повредил машину директора. Директор заставляет оплачивать ремонт. Правомерно ли это?
Ситуация следующая: отдыхал на даче с друзьями, а под утро, когда захотелось домой, мы не смогли заехать на территории дач где оставались у подруги, т.к. ворота закрыли на замок. Докричаться не смогли не до кого, поэтому уперлись в ворота машиной и сорвали петли.
На утро подошел к председателю и остальным негодующим по поводу проблемы сломанных ворот, и предложил оплатить и сделать ремонт, на что они отказались и сказали что будем ждать полицию, при этом не выпускали меня с территории дачного кооператива.
Когда полиция приехала, я написал в объяснительной что не справился с управлением и уперся в ворота, вследствие чего повредил их, оформили по страховке. И штраф заплатил 1500 рублей. Полиция пожелала удачи и уехала.
Молодежь, в том числе и я, отдыхали на даче, а под утро, когда захотелось домой, мы не смогли заехать на территории дач где оставались у подруги, т.к. ворота закрыли на замок. Всем весело было, и мы машиной уперлись в ворота и тем самым сорвали замок к едрени фене)).
На утро председатель и остальные бабульки не давали мне уехать с территории дач, мотивируя тем что ждем полицию для разбирательства)
Я предложил оплатить им ремонт замка и прочего, на что они отказались и погрузили полицией и уголовным делом.
Когда приехала полиция, все оформили как ДТП, что я мол ночью не справился с управлением и влетел в ворота, и штраф выписали).
Пожелали удачи и уехали)
ТЕПЕРЬ САМА СУТЬ ПРОБЛЕМЫ:
Звонит мама подруги, у которой оставались, говорит что председатель требует с нее денег за ремонт ворот, новый замок и 120 комплектов ключей. 3000 она уже заплатила, теперь просит чтобы я разобрался с этим, т.е. заплатил за все)
Что делать? Кто должен платить, страховая, я или они сами? Можно ли подать на них в суд за вымогание?:) Вообще что посоветуете?
ТЕПЕРЬ САМА СУТЬ ПРОБЛЕМЫ:
Звонит мама подруги, у которой оставались, говорит что председатель требует с нее денег за ремонт ворот, новый замок и 120 комплектов ключей. 3000 она уже заплатила, теперь просит чтобы я разобрался с этим, т.е. заплатил за все)
Что делать?) Кто должен платить, страховая, я или они сами? Можно ли подать на них в суд за вымогание?) Вообще что посоветуете?))).
Возмещение ущерба причинённого водителем контрагента
Здравствуйте! Водитель контрагента при доставке груза повредил ворота, стоимость ремонта 55 тысяч. Контрагент отказался возмещать ущерб. Мы обратились в Арбитражный суд. Контрагент заявил ходатайство о замене ответчика, считает, что мы должны были обращаться в страховую компанию (ОСАГО). Есть ли основания у суда в отказе в возмещении?
Есть ли основания у суда в отказе в возмещении?
Если у водителя был действующий полис ОСАГО — то вполне возможен отказ в удовлетворении требований.
В силу ст. 1072 ГК РФ
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В рамках ОСАГо подлежит возмещению вред не только транспортным средствам, но и иному имуществу, на что прямо указано в ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО»
страховой случай — наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровьюили имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение;
и в ст. 12 данного закона оговорено, что
1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Соответственно Вам при оформлении ДТП изначально нужно было обращаться с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию Вашего контрагента.
Как указано в «Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П)
4.13. При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам,зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет:
документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;
заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим;
документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;
документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;
документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки) исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена;
иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.
таким образом, при предоставлении необходимого пакета документов, страховая компания обязана была произвести выплату страхового возмещение за причинение вреда имуществу, а сам виновник, при наличии у него полиса ОСАГО, подлежит освобождению от возмещения ущерба в силу оплаты его страховой компании.
Уважаемая Анна! Страховая компания, в которой застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства, обязана возмещать ущерб потерпевшему при повреждении любого имущества, в том числе и ворот. Поэтому если на момент ДТП имелся полис ОСАГО у владельца транспортного средств, то арбитражный суд вправе отказать Вам в удовлетворении искковых требований.
Рекомендую Вам заявить ходатайство о привлечении в качестве соответчика Страховую компанию, на которую указывает контрагент. Так, согласно ст. 46 АПК РФ:
5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
В противном случае возможно принятие арбитражным судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Кто виноват в ДТП с воротами или забором при наезде или закрытии/открытии?
Авария с наездом на забор или открытыми воротами
Если с ситуациями при авариях на дороге всё чаще всего предельно понятно, то в случае с ДТП с забром, створками ворот и иными хозяйственными сооружениями зачастую возникает много вопросов, и не всегда виновник оказывается настоящим, а потерпевшему удаётся взыскать возмещение – по меньшей мере полноценное и справедливое. В этой статье мы рассмотрим, что делать при таких происшествиях, и что говорит законодательство 2021 года о виновности и обязанности оформления документов.
Можно ли не оформлять такое ДТП?
Если вы попали в аварию с любым сооружением в виде ворот или забора, либо зданием и вообще объектом, то первое, что необходимо сделать – вызвать сотрудников ГИБДД и оформить такое ДТП. Даже если виновный сразу предлагает оплатить причинённый вред.
Зачем же вызывать полицию при согласии на возмещение стоимости ущерба? А затем, что в этом случае перед вами виновный в такой аварии предлагает понести гражданскую ответственность. Но от этого ваша административная ответственность никуда не девается, если вы в данном ДТП – водитель автомобиля.
Как мы знаем, в нашей стране действуют 2 интересующих нас нормативных акта: Гражданский кодекс и КоАП РФ. И если первый обязывает причинившее вред лицо полностью возместить нарушенное право потерпевшего лица, то второй предусматривает наказания за нарушения, в результате которого такой вред причинён. И будьте уверены, если ДТП произошло, то нарушения в любом случае будут – как минимум, универсально приписываемое сотрудниками нарушение пункта 10.1 ПДД.
Если ДТП с наездом на ворота или, наоборот, на автомобиль воротами не оформлено, а водитель оставил место происшествия, то его могут наказать по части 2 статьи 12.27 КоАП с длительным сроком лишения прав и большим штрафом. И, обратите внимание, ДТП по определению считается любое событие с участием авто, при котором нанесён материальный ущерб или в котором пострадали или погибли люди.
Поэтому, если произошла авария, то ваши первые действия следующие:
Если есть пострадавшие или погибшие люди
Разумеется, если в аварии пострадали люди, то в первую очередь необходимо вызвать скорую помощь. Но внимательно оцените характер увечий. Помните, что если формально ДТП будет оформлено как с пострадавшими, то будет 2 негативных последствия:
Наезд на забор – что делать?
Если вы именно въехали в чужой забор (обратите внимание, даже если в свой, то оформлять ДТП по Правилам всё равно нужно), то виновность в этом происшествии лежит на вас.
Но есть и хорошие новости в этом – если ваша автогражданская ответственность застрахована, то собственник забора получит возмещение в полном объёме в пределах страховой сумммы 400 тысяч рублей, обратившись в вашу страховую компанию по ОСАГО. Правда, стоимость страховки в следующем периоде для вас из-за этого возрастёт, но с большой долей вероятности меньше, чем стоимость забора.
И в ДТП с наездом на забор особенно важно, чтобы оно было оформлено сотрудниками – без этого потерпевшему просто не выплатят. И поэтому что делать в первую очередь? Верно, обязательно вызвать полицию для оформления!
И всё это работает аналогично с ущербом любому другому имуществу:
Если ГИБДД отказывается оформлять
Но в 2021 году бывают случаи, когда сотрудники полиции отказываются выезжать на место ДТП по той причине, что это не дорога, а прилегающая территория, и потому их компетенция здесь не действует.
Это в корне не верно, так как сам принцип действия ПДД распространяется на всю территорию России, вне зависимости от наличия дорог (пункт 1.1 ПДД), а, если машина изначально съехала с дороги, совершив наезд на забор, не справившись с управлением, к примеру, то здесь есть чёткое нарушение Правил, и полиция обязана на это реагировать (пп. 7.3 Административного регламента, введённого Приказом №664).
В этом случае ваши действия могут быть следующие:
По результату у потерпевшего на руках должны быть:
У меня нет страховки
В этом случае водителю придётся оплачивать нанесённый забору ущерб из собственного кармана. И сделать это лучше всего, договорившись с владельцем сооружения без суда, так как в противном случае при выигрыше в суде с вас взыщут издержки, которые могут включать услуги представителя, госпошлину при её оплате и другие расходы истца.
Если вы добровольно выплачиваете сумму ущерба, то обязательно возьмите об этом расписку либо запишите передачу денег на видео, оглашая, за что, в какую дату и время и в какой сумме вы передаёте средства.
Если скрылись с места ДТП
Здесь разделим порядок действий для водителя и владельца забора.
Водителю, чтобы избежать административной ответственности за оставление места происшествия, достаточно не попасться инспекторам ДПС в течение срока давности привлечения к ответственности, который составляет 3 месяца с даты происшествия.
При этом, следует учесть следующие обстоятельства:
Обратите внимание, всё вышеуказанное подразумевает административное преследование. Если в ДТП с наездом на забор пострадали люди (в том числе пассажиры вашего авто или пешеходы), то здесь ситуация другая, и просто скрываться вряд ли поможет.
Для владельца забора тоже есть хорошие новости. Вам достаточно идентифицировать машину, и не обязательно устанавливать водителя. Требуется также, чтобы у собственника автомобиля было действующее ОСАГО. В этом случае вы сможете получить возмещение.
Что делать в первую очередь при таком ДТП:
Сколько стоит забор?
Порядок определения размера ущерба для возмещения виновником можно определить по имеющимся у вас чекам на стройматериал (например, профлист) и документам о проведённых работах по его монтажу.
Если таких документов нет, то придётся заказывать экспертизу, где специалист посчитает, сколько элементов повреждено, и затем по среднерыночны ценам документально подтвердит размер вреда. До экспертизы ремонтировать забор нельзя.
Это всё, разумеется, актуально, если вам не удастся договориться с водителем-виновником без суда.
Кто виноват в ДТП с воротами?
Тот, кто причинил ущерб, как бы абсурдно это ни звучало:
Если автомобиль припарковался слишком близко
ПДД предписывают не затруднять и не загораживать въезды и выезды (пункт 12.4). Тем не менее, даже если кто-то открывал ворота, либо они приводятся в действие автоматически, то это не имеет значения. Ответственность, согласно судебной практике 2021 года, лежит именно на воротах.
Это так, потому что суды действуют примерно следующим образом при выяснении виновости: если бы вместо припаркованного в нарушение ПДД автомобиля там был не нарушающий ничего человек, то удалось бы избежать вредных последствий? Нет, не удалось бы. Вот и ответ на наш вопрос.
Что делать?
Увы, но в данном случае, когда вина лежит на владельце ворот, ОСАГО для водителя не работает, потому что этот вид страхования работает в отношении ответственности перед другими при виновности в ДТП. А в данном случае водитель не виновен.
Поэтому требовать возмещения придётся в общегражданском порядке – с ответственного за его причинение. Для этого, в первую очередь, нужно также обязательно вызвать полицию и оформить происшествие. Без документов о ДТП суд с большой долей вероятности не примет правильное для вас решение. Аналогично забору для этого подойдёт и участковый.
Далее либо устно, либо письменным требованием попытайтесь договориться о возмещении вам ущерба. Для оценки здесь подойдёт любой жестянщик из автосервиса, который огласит стоимость ремонта автомобиля.
Если «полюбовно» договориться не удалось, то придётся заказывать экспертизу повреждений. Это платная услуга, но проигравшиая сторона возмещает стоимость в суде. Для оценки вреда следует воспользоваться среднерыночными расценами, а не Единой методикой ОСАГО – в этом случае стоимость запчастей будет больше.
Далее вам нужно подать досудебное требование с приложением результатов экспертизы. И в случае отказа в удовлетворении требования в разумный срок (10-20 дней, которые также указываются в «досудебке») подавать в суд по месту регистрации ответчика.
На сайте TonkostiDTP работают профессиональные юристы по ДТП, с опытом во всех основных видах споров (ОСАГО, виновность, административные наказания).
Можно ли оформить европротокол?
Нет. Одно из условий для оформления без сотрудников ГИБДД – если не причинено вреда иному имуществу, кроме автомобилей, а само происшествие произошло с участием 2 и более машин.
Поэтому, если вы решите разойтись с европротоколом, то в любом случае потерпевший не получит возмещение по ОСАГО.