Отзовик встраиваемая посудомоечная машина
Выбор новой посудомоечной машины. Личный опыт
Первая посудомойка была подарком. И требований к ней не было — лишь бы в оставленную нишу шириной 45 см вошла. Определенные функции, марка, модель? Легкая эйфория от предложения друзей подарить сей агрегат на новоселье затмила зачатки прагматических мыслей. Тем не менее с ней было хорошо. Легко и свободно. Неприхотливая (порошок, таблетки), ненавязчивая (без лучей на полу или громких звуковых сигналов), по-своему функциональная (четыре программы, но их хватало). Экономила кучу времени и не вызывала нареканий. Поначалу.
Со временем, как это, к сожалению, бывает в жизни, появились придирки. Именно придирки, так как к качеству мытья претензий не было. Но вот некоторые нюансы стали портить общее впечатление, подтачивать изнутри, что все могло бы быть чуточку лучше. Если бы…
В общем, так случилось, что пришло время выбрать новую посудомоечную машину. Снова шириной 450 мм, но на этот раз осознанно, с учетом опыта и накопившихся «если бы…». Поехали! (Если что, далее все субъективно).
Каталог в помощь, и начнем свой выбор именно отсюда. По функциям, галочкам, пояснениям, но со своим твердым мнением.
Первое. Третьему коробу для столовых приборов быть! Даже не обсуждается — самый большой шрам в памяти. Непоследовательно, но больше никаких корзин!
По задумке разработчиков, подобная штука ставится в нижний лоток (и не обязательно в любое место), а в нее, как в игольницу, втыкаются столовые приборы. Не скажем за всю Одессу, но в той самой, первой, отверстия сверху были не под любой столовый прибор. Корзину приходилось в прямом смысле допиливать. Грязные столовые приборы ставились туда исключительно ручками вниз, а значит, руки контактировали с остатками пищи. А после мойки приборы доставались — правильно — руками за помытое. Ну как так!
Извините, накипело. Теперь по порядку.
Далее, встраиваемая или свободностоящая? Вроде ответ очевиден, но, как говорится, есть нюанс. Хорошо, если план такой: новый ремонт, новая кухня, место под посудомойку. А если обновку охота здесь и сейчас, в окружение старых ящиков? Мало того что ширина ниши должна совпасть, так еще и фасад нужен. А его в современных реалиях найти сложно уже спустя пару лет. «Снято с производства, у нас обновление ассортимента, больше кухни не выпускаем и так далее», — плавали, знаем. Менять все или часть фасадов? Так себе удовольствие. Поэтому почему бы и не законченное исполнение? Кстати, в некоторых странах на Западе свободностоящие посудомоечные машины стоят отдельно или под общими столешницами направо и налево, и ничего.
Сушка. Еще один актуальный вопрос. Оказывается, бывают варианты. А не просто конденсационная, когда посуда нагрелась горячей водой, а потом сохнет. Сама. Внутри. Долго.
Не нужно быть инженером, чтобы, как минимум, обратить внимание на сушку с вентилятором, а тем более — с вентилятором и нагревом (дорого, однако). А после этого полюбопытствовать и про Zeolite (находящийся внутри ПММ природный материал цеолит впитывает влагу). Далее возможны варианты.
Или читать отзывы, смотреть обзоры, расспрашивать более смелых друзей и знакомых и все-таки распробовать альтернативную технологию. Или поехать к консультантам в магазин. Личный опыт, не более: в трех разных местах трех сетей три человека даже не слышали о вентиляционных сушках и рекомендовали: «Возьмите Bosch, это проверено». (Здесь немножко сарказм: по Каталогу у посудомоечных машин данной марки нет вентиляционных сушек). В общем, решение принять не просто. Кстати, за прошедшее время и конденсационная сушка успела модернизироваться.
«Техника для лентяев»: 12 причин не покупать посудомоечную машину
Аргументы читателей Т—Ж
Собрали мнения и аргументы наших читателей, которым не нравятся посудомоечные машины. Подумайте хорошенько, готовы ли вы столкнуться с подобными неприятностями.
Это комментарии читателей из Сообщества Т—Ж. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.
Пока не чувствую эффективности посудомойки. Мы живем вдвоем, и посуда, которая заполняет раковину, — это две тарелки, две вилки и 100500 мисок, кастрюль, ковшиков или контейнеров, необходимых при готовке или хранении еды.
При этом машинка устроена наоборот — для большого количества именно тарелок. Кастрюль и салатников можно положить два-три максимум. Я ставлю пиалы на верхний уровень вверх дном. В итоге помещается всего несколько штук в зависимости от размера. На этом же ярусе надо уместить чашки, кастрюли, пищевые контейнеры. Все фактически на одной верхней полке, которая вовсе не резиновая. Нижняя, для тарелок, при этом почти пустая, плюс там лежит контейнер для вилок и ложек. Поэтому, когда хочу помыть посуду в посудомойке, она обычно заполнена на треть. При этом моет час! Наверное, если набежала куча гостей, это удобно. Но в обычной жизни мою руками.
Часто приходится перетасовывать уже лежащую там грязную посуду, чтобы уместить побольше, а это неприятно. Даже тренировалась как-то раз с чистой утварью: куда что можно положить, чтобы заполнить ее более эффективно, но ничего остроумного не изобрела.
Почему-то при рассказах об удобстве посудомойки для тех, у кого ее еще нет, не учитывается вот что: посуды-то тоже нужно больше. Причем намного больше.
Хорошая посуда стоит недешево. А ведь всю эту гору кастрюль, сковородок, тарелок и прочего еще надо где-то хранить. Обычного кухонного шкафчика может не хватить. Соответственно, надо закладывать еще и расходы на приобретение новой мебели для хранения. Эта мебель будет занимать место, что для небольших кухонь, например, может быть довольно неудобно. Сама посудомойка отнимает место, плюс еще шкаф для посуды — получается тесновато. Разумеется, если у вас кухня 30 м², то это не критично, но похвастаться такими кухнями могут не все.
Переехали в квартиру, где уже была посудомойка. Настоящая бошевская. Жена радуется, я же посудомойку проклял. Ножи из нержавейки стали ржаветь, дорогие сковородки пошли коррозией снаружи по дну. Дошло до скандалов.
В кухонной мойке теперь всегда горы посуды, пока она не будет переложена в посудомойку. А я не терплю в мойке грязь. Я за собой сразу посуду всю мою. Плюс надо иметь горы тарелок, чтобы было из чего есть, пока накопится полная машина. Категорически против этой дряни. Жду и верю, что она сдохнет, как и вся современная техника. Даже пальцем не пошевелю, чтобы она заработала.
У нас есть посудомойка. Не используем. Давно. Объясняю свою позицию.
Вообще, «достижения цивилизации», призванные экономить время, частенько незаметно вас закрепощают, а время начинает бездарно убиваться на фигню или безделье. И телик мы тоже включаем на пару часов в выходные, если на улице непогода и мы не идем гулять. Хлебопечка и мультиварка, стиралка-автомат реально помогают. Остальное — просто трата денег и оправдание собственной лени и разгильдяйства. Это мое личное мнение.
У меня шесть детей и посудомойка, которой пользуюсь раз в месяц. Пока загрузишь и расставишь, можно все помыть руками. Намного быстрее и чище. Ненавижу копить грязную посуду целый день ради экономии электричества.
Не знаю, почему при подсчетах не учитывают, что в любом случае с посуды надо еще смыть остатки пищи, а это дополнительный расход воды. Жирная посуда нифига не отмывается в посудомойке без дополнительных усилий, притом что у меня посудомойка «Бош», а таблетки — «Финиш». В общем, техника для лентяев.
Всю жизнь жила без посудомойки. Когда покупала квартиру, вместе с кухней мне досталась встроенная посудомойка. Несколько раз попробовала мыть в ней, но так и не поняла, чем все так восхищаются.
Есть посудомойка — подарок. Пользовались несколько раз. Особого выигрыша нет. Затраты на пользование себя не оправдывают. Представляете, в семье из двух человек пару дней копится грязная посуда, остатки пищи «благоухают» и присыхают. Перед мытьем все равно нужно счистить пищевые остатки и заниматься «тетрисом», укладывая в машину. Потом еще три часа моется то, что руками — за полчаса. Да еще для экономии советуют мыть по ночам, когда спать надо!
Так что считаю все эти хлопоты бессмысленными. Правило «попользовался посудой и сразу вымыл» гораздо разумнее во всех смыслах. 30 тысяч рублей всегда есть на что потратить, получив гораздо больше реальной пользы.
У посудомойки есть и обратная сторона: ее нужно загружать полностью, иначе гонять из-за двух-трех тарелок и чашек смысла нет. А если нет смысла, то нужно много посуды, так как вилки и ложки кончаются очень быстро. Тут возникает еще одна сложность: мойку нужно держать открытой, иначе остатки еды начинают очень быстро гнить, и при открытии через день кухню наполняет зловоние гниения, а это, сами понимаете, неприятно и негигиенично.
Мой опыт использования посудомойки скорее негативный: несмотря на дорогую модель и дорогие таблетки, всегда оставалось ощущение налета, остатков моющего средства на посуде, впрочем, возможно, это только у меня в голове. Почти всегда приходилось ополаскивать вручную. Кроме того, не люблю копить грязные тарелки и кастрюли — проще помыть сразу. Да и если крупные куски пищи остались на посуде, особенно на кастрюле или сковородке, все равно перед загрузкой придется ополоснуть, так почему же не довести дело до конца.
Конечно, посудомойка — удобная вещь, и, возможно, при замене кухни я бы хотела ее поставить, но мне кажется, что в нынешних реалиях — живем вдвоем, приходим домой после семи вечера — посудомойка не очень целесообразна. Ну потратили мы две тарелки и две чашки, ради них загружать посудомойку не имеет смысла, а ждать, пока она полностью загрузится, придется долго. Намного проще потратить две минуты и помыть посуду водой. Если нужно сэкономить на воде, можно закрывать кран, пока намыливаешь, и все.
Единственный момент, когда я хочу посудомойку, — после прихода гостей, но это случается не так часто, да и если вовремя замыть всю посуду, проблем с мытьем не будет.
Нас двое, тоже рассматривала посудомойку при переезде, взвешивала все плюсы и минусы. Посчитала, что на большую гору посуды я трачу 15 минут и 10 литров воды, а посудомойка на такую же гору тратит 15 литров. Воды уходит больше, электроэнергии больше, средства дороже да и еще амортизация стоимости машины. Для меня посудомойка была бы дороже, чем ручная мойка, в пять-шесть раз.
Машина — «Бош», не нравится, что нет дополнительного полоскания и короткого цикла. Мою порошком «Сомат», недорого и эффективно. Соль — какая встретится подешевле. Ополаскивателем не пользуюсь, напрягает лишняя химия на посуде. Узкой, 45 сантиметров, на троих маловато, пиходится вечером часть домывать руками, особенно объемные предметы типа кастрюль.
Посудомойка — это, конечно, суперудобно, но моя к ней главная претензия такая: если посуда не антипригарная, то она не отмывает накипь от бульонов, картошки, слегка пригоревшие места. Даже на антипригарном покрытии это остается. Порошки пробовала разные, все равно так.
Покупки и траты. Сравниваем цены и изучаем, как потратить деньги выгодно
reynor, вошла специально, чтобы лайк поставить) тоже счастливая обладательница посудомойки 60 см и не понимаю, о чём пишут все эти люди)
reynor, «в 7, Карл, раз» что?
Podzhok, есть исследования на эту тему, погуглите.
тьфунатебя, аргумент про мало есть дома вполне правильный. Таким посудомойка не нужна совершенно
Дмитрий, поддерживаю во всем! Особенно про расход горячнй воды: с октября 2017г на кухне потратили 7 кубов горячей и 70 кубов холодной воды (в ванной отдельный комплект счетчиков). Это с учетом осмоса, диспоузера которому тоже нужна вода и каждый день по разу загружаем посудомойку. Не знаю что может быть экономичнее посудомойки в плане расхода воды.
А аргумент, что нужно приучать детей к порядку с помощью мытья посуды просто дегенератский
Cамые надёжные посудомоечные машины по мнению ремонтников: рейтинг, отзывы
В данном материале собраны самые актуальные посудомоечные машины по мнению ремонтников. Что характерно, каждая модель снабжена отзывами, характеристиками и реальными ценами
30 место — Leran CDW 55-067: Характеристики и цена
Тридцатое место рейтинга занимает посудомоечная машина Leran CDW 55-067, которая выделяется заманчивой ценой, достойной вместительностью, низким потреблением электроэнергии, а также приятным внешним видом. Кроме этого, выделим наличие экспресс-мойки и наличие таймера.
Установка | Отдельно стоящая; |
Расход воды | 10 л |
Энергопотребление за цикл | 0.61 кВтч |
Максимальная потребляемая мощность | 1280 Вт |
Время мойки при обычной программе | 180 мин |
Цена | 15 095 ₽ |
Leran CDW 55-067: Преимущества и недостатки
+ Компактность размеров при умеренном шуме;
+ Справляется со своей основной задачей;
+ Соотношение цены и качества;
+ Большое количество положительных отзывов владельцев;
+ Наличие полноценной инструкции на русском языке;
+ Есть функция экспресс-мойки;
+ Экономность расхода воды;
— Растягивается, со временем, резинка в отсеке для капсул;
— Есть слепые зоны и это стоит учитывать;
29 место — Ginzzu DC361: Характеристики и цена
Двадцать девятую позицию занимать модель Ginzzu DC361, которая может похвастаться функцией отложенного старта, тихой работой, а также большим количеством положительных отзывов владельцев. Также, отметим наличие информационного дисплея.
Установка | Отдельно стоящая; |
Расход воды | 7 л |
Энергопотребление за цикл | 0.62 кВтч |
Максимальная потребляемая мощность | 1280 Вт |
Время мойки при обычной программе | 170 мин |
Цена | 16 900 ₽ |
Ginzzu DC361: Преимущества и недостатки
+ Тихая работа модели;
+ Качественная сборка и такие же сборочные материалы;
+ Функция отложенного старта и приятный звуковой сигнал после окончания программы;
+ Интуитивное управления и повышенный функционал;
+ Низкое потребление электроэнергии;
— Неудобное расположение контейнера для таблетки;
28 место — Krona HAVANA 55 CI: Характеристики и цена
Модель Krona HAVANA 55 CI занимает двадцать восьмое место благодаря тихой работе, компактности размеров, заманчивой цене, а также большому количеству положительных отзывов владельцев.
Установка | Встраиваемая полностью; |
Расход воды | 6,5 л |
Энергопотребление за цикл | 0.61 кВтч |
Максимальная потребляемая мощность | 1380 Вт |
Время мойки при обычной программе | 180 мин |
Размеры и вес | 55×51.8×45.2 см, 20.2 кг |
Цена | 17 139 ₽ |
Krona HAVANA 55 CI: Преимущества и недостатки
+ Компактность размеров при адекватной стоимости модели;
+ Комплектация как плюс;
+ Бесшумность работы, что можно классифицировать как большой плюс;
+ Наличие пятилетней гарантии;
+ Качество мытья на достойном уровне;
— Неудобная корзина и это стоить учитывать;
— Дверца не фиксируется в открытом положении;
— Неприятный сигнал после окончания программы;
27 место — Midea MCFD-55320W: Характеристики и цена
Midea MCFD-55320W: Преимущества и недостатки
+ Низкий уровень энергопотребления;
+ Наличие быстрых программ;
+ Достаточная вместительность посудомоечной машины;
+ Есть электронный дисплей;
+ Относительно небольшой вес;
+ Справляется со своей основной задачей;
+ Уровень шума в пределах нормы;
+ Наличие таймера на дисплее;
+ Наличие шести режимов;
— Встречаются негативные отзывы владельцев;
26 место — Beko DFS05012W: Характеристики и цена
Beko DFS05012W: Преимущества и недостатки
+ Качественная сборка и такие же сборочные материалы;
+ Наличие отложенного старта;
+ Шум в пределах нормы;
+ Преимущественно положительные отзывы владельцев;
+ Компактность размеров при неплохой вместительности;
— Короткий заливной шланг;
— Верхняя корзина не регулируется по высоте;
25 место — BBK 45-DW114D: Характеристики и цена
Заслуженное двадцать пятое место нашего рейтинга занимает посудомоечная машина BBK 45-DW114D, которая может похвастаться тихой работой, комплектацией, а также повышенной вместительностью. В сумме с достойным качеством мытья можно рекомендовать данную модель для детального и близкого знакомства.
Установка | отдельно стоящая |
Расход воды | 10 л |
Энергопотребление за цикл | 0.74 кВтч |
Максимальная потребляемая мощность | 1850 Вт |
Время мойки при обычной программе | 168 мин |
Уровень шума при работе | 49 дБ |
Количество программ | 6 |
Размеры и вес | 45x60x85 см; 37 кг; |
Цена | 18 290 ₽ |
BBK 45-DW114D: Преимущества и недостатки
+ Заманчивая стоимость модели;
+ Тихо справляется со своей основной задачей;
+ Большое количество режимов;
+ Преимущественно положительные отзывы владельцев;
— Неудобный детский режим;
24 место — EXITEQ EXDW-T502: Характеристики и цена
Модель EXITEQ EXDW-T502 занимает двадцать четвертое место рейтинга благодаря простому управлению, повышенной экономичности, современному дизайну. Кроме этого, стоит выделить заманчивую стоимость и высокое качество мытья.
Установка | отдельно стоящая |
Расход воды | 6.5 л |
Энергопотребление за цикл | 0.61 кВтч |
Максимальная потребляемая мощность | 1380 Вт |
Время мойки при обычной программе | 180 мин |
Уровень шума при работе | 49 дБ |
Количество программ | 6 |
Размеры | 45x50x44 см |
Цена | 19 990 ₽ |
EXITEQ EXDW-T502: Преимущества и недостатки
+ Приятный внешний вид;
+ Качественная сборка при заявленной стоимости;
+ Экономичность как плюс;
+ Отмывает посуду до блеска;
+ Простота эксплуатации и установки;
+ Удобная звуковая индикация об окончании работы;
+ Шланги идут в комплекте;
— Большое количество купленных отзывов в интернете;
23 место — Ginzzu DC408: Характеристики и цена
Посудомоечная машина Ginzzu DC408 имеет достойную комплектацию, достойной сборке, а также удобство настройки. Также, выделим эффективную сушку.
Установка | встраиваемая полностью |
Расход воды | 9 л |
Энергопотребление за цикл | 0.69 кВтч |
Максимальная потребляемая мощность | 1930 Вт |
Время мойки при обычной программе | 205 мин |
Уровень шума при работе | 49 дБ |
Количество программ | 4 |
Размеры | 44.8x55x81.5 см |
Цена | 19 900 ₽ |
Ginzzu DC408: Преимущества и недостатки
+ Справляется со своей основной задачей;
+ Комплектация на высоком уровне;
— Встречаются как положительные, так и отрицательные отзывы;
— Не самая большая вместительность;
— Повышенный уровень шума;
22 место — GRAUDE VG 45.1: Характеристики и цена
Двадцать второе место нашего рейтинга занимает посудомоечная машина GRAUDE VG 45.1, которая выделяется высоким качеством мытья посуды, комплектацией, а также большим количеством положительных отзывов владельцев.
Установка | встраиваемая полностью |
Расход воды | 10,5 л |
Энергопотребление за цикл | 0.77 кВтч |
Максимальная потребляемая мощность | 1930 Вт |
Время мойки при обычной программе | 160 мин |
Уровень шума при работе | 47 дБ |
Количество программ | 6 |
Размеры | 45x54x82 см |
Цена | 37 990 ₽ |
GRAUDE VG 45.1: Преимущества и недостатки
+ Высокое качество мойки посуды;
+ Известная торговая марка;
+ Наличие половинной загрузки;
+ Большое количество программ;
+ Вместительность посудомоечной машины как плюс;
+ Сборка и сборочные материалы;
— Есть негативные отзывы владельцев;
21 место — De’Longhi DDW06S Granate platinum: Характеристики и цена
Двадцать первое место рейтинга занимает модель De’Longhi DDW06S Granate platinum, которая имеет неплохую комплектацию, высокое качество сборки, удачную подсветку и продуманное управление.
Установка | встраиваемая полностью |
Энергопотребление за цикл | 0.88 кВтч |
Время мойки при обычной программе | 205 мин |
Уровень шума при работе | 49 дБ |
Количество программ | 4 |
Размеры | 44.8x55x81.5 см |
Цена | 33 500 ₽ |
De’Longhi DDW06S Granate platinum: Преимущества и недостатки
+ Отлично справляется со своей основной задачей;
+ Легко заправляется моющими средствами;
+ Экономичность расхода воды;
+ В процессе работы не шумит;
— Неудачный верхний лоток;
20 место — Korting KDI 4550: Характеристики и цена
Посудомоечная машина Korting KDI 4550 занимает двадцатое место рейтинга благодаря удобству установки, комплектации, соотношение цены/качества и положительным отзывам владельцев. В сумме с экономным расходом воды и простоте эксплуатации данная модель выделяется на фоне других.
Установка | встраиваемая полностью |
Расход воды | 10 л |
Энергопотребление за цикл | 0.74 кВтч |
Время мойки при обычной программе | 190 мин |
Уровень шума при работе | 49 дБ |
Количество программ | 6 |
Размеры | 45x55x81 см |
Цена | 21 192 ₽ |
Korting KDI 4550: Преимущества и недостатки
+ Положительные отзывы владельцев;
+ При желании поднимается верхняя корзина;
+ Наличие интенсивной мойки;
+ Наличие отдельного лотка для столовых приборов;
+ Заманчивое соотношение цены и качества;
+ Качественная сборка и такие же сборочные материалы;
+ Экономит воду и электроэнергию;
19 место — Weissgauff BDW 4543 D: Характеристики и цена
Модель Weissgauff BDW 4543 D отличное решение из-за высокой вместительности, тихой работы и приятного внешнего вида. Заслуженное девятнадцатое место рейтинга.
Установка | встраиваемая полностью |
Расход воды | 9 л |
Максимальная потребляемая мощность | 2100 Вт |
Энергопотребление за цикл | 0.69 кВтч |
Уровень шума при работе | 44 дБ |
Количество программ | 7 |
Количество температурных режимов | 7 |
Размеры | 44.8x55x81.5 см |
Цена | 19 990 ₽ |
Weissgauff BDW 4543 D: Преимущества и недостатки
+ Отлично справляется со своей прямой задачей;
+ Большое количество программ;
+ Встроенная защита от протечек;
+ Комплектация как плюс;
+ Приятный внешний вид;
+ Наличие режима «Эко»;
+ Большое количество положительных отзывов владельцев;
— Не самая информативная инструкция;
18 место — MAUNFELD MLP-08S: Характеристики и цена
Посудомоечная машина MAUNFELD MLP-08S может похвастаться большим выбором программ, заманчивой ценой и качественной сборкой. Необходимо также отметить, что модель удобно устанавливается и настраивается, что в сумме дает ей возможность занять восемнадцатое место рейтинга.
Установка | встраиваемая полностью |
Расход воды | 13 л |
Максимальная потребляемая мощность | 2100 Вт |
Уровень шума при работе | 47 дБ |
Количество программ | 4 |
Размеры | 44.8×54.5×80.5 см |
Цена | 27 490 ₽ |
MAUNFELD MLP-08S: Преимущества и недостатки
+ Наличие режима половинной загрузки;
+ Простое меню управления;
+ Качественная сборка и такие же сборочные режимы;
+ Несколько программ на выбор;
+ Соотношение цены и качества;
+ Небольшой расход воды;
+ Функция «отсрочка запуска»
17 место — Beko DIS 25010: Характеристики и цена
Beko DIS 25010: Преимущества и недостатки
+ Соотношение цены и качества;
+ Качество сборки и сборочные материалы;
+ Вместительность как большой плюс;
16 место — Candy CDI 2L10473-07: Характеристики и цена
Candy CDI 2L10473-07: Преимущества и недостатки
+ Тихая работа посудомоечной машины;
+ Отлично моет столовые приборы;
+ Функция отложенного старта;
+ Экономно расходует воду и кондиционер;
+ Большой выбор программ;
+ Положительные отзывы владельцев;
— Нет индикации окончания программы;
15 место — Midea MID45S110: Характеристики и цена
Посудомоечная машина Midea MID45S110 занимает пятнадцатое место нашего рейтинга благодаря высокой вместительности, удобстве установки и большому количеству программ. В сумме с заманчивой стоимостью и функцией конденсационной сушки данная модель выделяется на фоне других конкурентов.