Распылитель пены для мойки авто на шланг
Ручной пенокомплект из садового распытлителя
Привет всем фанатам чистоты и любителям самостоятельно ухаживать за своим авто!
Уточню сразу, я простой обыватель, своей мойки у меня нет, обхожусь подручными средствами и всякими доступными вариантами самостоятельно помыть машину. Занятие это мне очень нравится и я всегда стараюсь найти способы делать это более удобно.
Вторую фазу до сих пор наносил губкой с ведра, но всегда хотелось растирать нанесённую пену из пенокомплекта. Только таскать на мойки свой заправленный пенник, втыкать-вытыкать его на мойках я не хочу. Тем более, что на некоторых мойках стоят многолитровые пеногены. Так вот, подсмотрел в интернетах, как переделывают садовые распылители в ручные пенокомплекты и решил попробовать.
Для реализации задуманного были приобретены:
— Накачной распылитель Marolex Master 3000
— Модульная штанга Marolex 15 cm
— Плоскоструйные насадки Marolex с углом распыла 110 градусов, с отверстиями 0.2, 0.3 и 0.4 мм
— Набор фетровых прокладок для мебели
— и стырена из кухни одна Губка для мытья посуды
Доработку начал со штанги.
На опрыскивателе и штанге стоит одинаковый «носик» — обыкновенная форсунка с круглым отверстием. Пены с ней получить не удастся. Нужно заменить её на плоскоструйную насадку и добавить войлочноую прокладку. В моём случае это фетровые мебельные подложки. Для этого, разбираем наконечник…
… и меняем «начинку» на описаную выше. Нюанс: после долгих испытаний в ванной, показалось, что добавив ещё и кусок обыкновенной губки, пена становится немного более густой и … суше чтоли, не знаю, как описать. Поэтому, губку решил оставить.
Собираю штангу и перехожу к опрыскивателю.
Сначала устанавливаю штангу на опрыскиватель.
В принципе, штанга здесь особой роли не играет. Можно оставить стандартный короткий «носик», на качестве пены это сказаться не должно. Хотя, этот факт я не проверял 🙂 А мне просто нравится внешний вид опрыскивателя со штангой.
Далее, раскручиваем опрыскиваетель. Для получения пены нужен воздух. Для этого необходимо сделать небольшое отверстие в подающей трубке. Вынимаем трубку, отступаем от края сантиметра полтора и делаем отверстие. Главное, чтобы оно не перекрылось, когда трубка будет вставлена обратно.
На конце трубочки стоит некий пластиковый колпачок, а-ля фильтр грубой очистки. Поэкспериментировав, его влияние на качество пены я не увидел, но для более равномерной подачи состава решил снять.
В принципе, ручной пенокомплект готов. Вернее, механическая его часть. Дальше нужно разобраться с дозировкой химии, потому что разные составы пенятся по-разному. В моём случае, Оптигланц начал приемлемо пениться при концетрации около 50 мл шампуня на литр воды. На мойку заправляю 200 мл шампуня на 2.5 л воды. Состава хватает на среднеразмерный седан. Остаётся совсем немного.
За новой игрушкой ещё наблюдаю. Посмотрю, насколько хватит прокладок, может, с концентрацией ещё поиграюсь, но в целом, результатом доволен. Одно из двух вёдер убрано.
Расскажу ещё немного о своих наблюдениях:
Про насадки. Поставил насадку с отверстием 0.3 мм. Пена хорошая, плотная. Отверстие 0.2 мм даёт более жидкую и водянистую пену, не понравилось. 0.4 мм выплёвывает очень похожую пену, что и 0.3 мм, но присмотревшись и потрогав, показалось, что пена немного гуще и плотнее, понравилось. Хочу немного привыкнуть к пене от 0.3 мм, а потом воткнуть 0.4 мм и сравнить ещё раз.
Про отверстие в подающей трубке. Своё делал самой толстой иглой, что нашёл дома. На глаз, около 1 мм. Стопудово, диаметр этой дырочки влияет на пену. Есть подозрение, что чем больше отверстие, тем плотнее пена. Но наверняка придётся чаще качать насос. Боюсь запороть свою трубку, так что оставил, как есть.
Основной мой косяк, что я забыл сделать фото результата — самой пены. Вспомнил об этом, когда состава во фляжке осталось совсем чуть-чуть, и жалко было разводить новый, ради нескольких фото >. 
В сухом остатке, повторю — штука работает, пена достойная, я доволен. Единственное, нужно понимать, что качество пены отстаёт от полноценного пенокомплекта. Плюс к этому, нанесение требует регулярного накачивания воздуха насосом.
Всё, ребятки, больше мне сказать нечего. Надеюсь, было интересно. Если кому есть что добавить — пишите обязательно!
Ручной пенокомплект из садового распытлителя
Привет всем фанатам чистоты и любителям самостоятельно ухаживать за своим авто!
Уточню сразу, я простой обыватель, своей мойки у меня нет, обхожусь подручными средствами и всякими доступными вариантами самостоятельно помыть машину. Занятие это мне очень нравится и я всегда стараюсь найти способы делать это более удобно.
Вторую фазу до сих пор наносил губкой с ведра, но всегда хотелось растирать нанесённую пену из пенокомплекта. Только таскать на мойки свой заправленный пенник, втыкать-вытыкать его на мойках я не хочу. Тем более, что на некоторых мойках стоят многолитровые пеногены. Так вот, подсмотрел в интернетах, как переделывают садовые распылители в ручные пенокомплекты и решил попробовать.
Для реализации задуманного были приобретены:
— Накачной распылитель Marolex Master 3000
— Модульная штанга Marolex 15 cm
— Плоскоструйные насадки Marolex с углом распыла 110 градусов, с отверстиями 0.2, 0.3 и 0.4 мм
— Набор фетровых прокладок для мебели
— и стырена из кухни одна Губка для мытья посуды
Доработку начал со штанги.
На опрыскивателе и штанге стоит одинаковый «носик» — обыкновенная форсунка с круглым отверстием. Пены с ней получить не удастся. Нужно заменить её на плоскоструйную насадку и добавить войлочноую прокладку. В моём случае это фетровые мебельные подложки. Для этого, разбираем наконечник…
… и меняем «начинку» на описаную выше. Нюанс: после долгих испытаний в ванной, показалось, что добавив ещё и кусок обыкновенной губки, пена становится немного более густой и … суше чтоли, не знаю, как описать. Поэтому, губку решил оставить.
Собираю штангу и перехожу к опрыскивателю.
Сначала устанавливаю штангу на опрыскиватель.
В принципе, штанга здесь особой роли не играет. Можно оставить стандартный короткий «носик», на качестве пены это сказаться не должно. Хотя, этот факт я не проверял 🙂 А мне просто нравится внешний вид опрыскивателя со штангой.
Далее, раскручиваем опрыскиваетель. Для получения пены нужен воздух. Для этого необходимо сделать небольшое отверстие в подающей трубке. Вынимаем трубку, отступаем от края сантиметра полтора и делаем отверстие. Главное, чтобы оно не перекрылось, когда трубка будет вставлена обратно.
На конце трубочки стоит некий пластиковый колпачок, а-ля фильтр грубой очистки. Поэкспериментировав, его влияние на качество пены я не увидел, но для более равномерной подачи состава решил снять.
В принципе, ручной пенокомплект готов. Вернее, механическая его часть. Дальше нужно разобраться с дозировкой химии, потому что разные составы пенятся по-разному. В моём случае, Оптигланц начал приемлемо пениться при концетрации около 50 мл шампуня на литр воды. На мойку заправляю 200 мл шампуня на 2.5 л воды. Состава хватает на среднеразмерный седан. Остаётся совсем немного.
За новой игрушкой ещё наблюдаю. Посмотрю, насколько хватит прокладок, может, с концентрацией ещё поиграюсь, но в целом, результатом доволен. Одно из двух вёдер убрано.
Расскажу ещё немного о своих наблюдениях:
Про насадки. Поставил насадку с отверстием 0.3 мм. Пена хорошая, плотная. Отверстие 0.2 мм даёт более жидкую и водянистую пену, не понравилось. 0.4 мм выплёвывает очень похожую пену, что и 0.3 мм, но присмотревшись и потрогав, показалось, что пена немного гуще и плотнее, понравилось. Хочу немного привыкнуть к пене от 0.3 мм, а потом воткнуть 0.4 мм и сравнить ещё раз.
Про отверстие в подающей трубке. Своё делал самой толстой иглой, что нашёл дома. На глаз, около 1 мм. Стопудово, диаметр этой дырочки влияет на пену. Есть подозрение, что чем больше отверстие, тем плотнее пена. Но наверняка придётся чаще качать насос. Боюсь запороть свою трубку, так что оставил, как есть.
Основной мой косяк, что я забыл сделать фото результата — самой пены. Вспомнил об этом, когда состава во фляжке осталось совсем чуть-чуть, и жалко было разводить новый, ради нескольких фото >.
В сухом остатке, повторю — штука работает, пена достойная, я доволен. Единственное, нужно понимать, что качество пены отстаёт от полноценного пенокомплекта. Плюс к этому, нанесение требует регулярного накачивания воздуха насосом.
Всё, ребятки, больше мне сказать нечего. Надеюсь, было интересно. Если кому есть что добавить — пишите обязательно!