яндекс самый худший браузер в мире

Названы лучший и худший браузер для Windows и Mac OS X

Издание Tom’s Hardware провело комплексное тестирование пяти современных браузеров по более чем 40 параметрам. Особенностью нынешнего теста стало то, что исследователи оценивали работу браузеров не только в распространенной на десктопах ОС Windows, но и в активно набирающей популярность OS X.

Тестированию подверглись актуальные версии самых распространенных браузеров: Google Chrome 13, Firefox 6, Internet Explorer 9, Opera 11,50 и Safari 5,1.

Организаторы тестов говорят, что по итогам исследования первенство среди браузеров для платформы Windows осталось за Google Chrome.

Интересно, что итоговые результаты тестирования на OS X Lion резко отличаются от результатов на Windows, пишет Tom’s Hardware. Так, Safari вышел явным победителем при работе в своей родной ОС, а Opera и Chrome поделили второе место.

Худший результат при работе на платформе Apple показал Firefox. В этом тесте не принимал участия Internet Explorer, поскольку Microsoft не портирует свой браузер на OS X Lion.

Сводная таблица тестирования браузеров для Windows 7

Источник: Tom’s Hardware

Сводная таблица тестирования браузеров для OS X Lion

Источник: Tom’s Hardware

При подведении результатов теста исследователи учитывали скорость запуска браузера, время загрузки и корректность отображения веб-страниц, потребление памяти, поддержку стандартов HTML5 и CSS3, производительность обработки Flash, Java, Silverlight, HTML5 и WebGL и другие параметры.

Источник

Минусы Яндекс.Браузер и почему я его никому не советую? Google Chrome лучше?

По роду своих занятий я часто работаю за чужими компьютерами, и очень часто вижу у людей сразу 3 ярлыка на панели задач, которые у меня вызывают недоумевание. Это голосовой помощник Алиса, непосредственно сам Яндекс.Браузер и зачем-то прикреплённая ссылка на главную страницу яндекса. Обычно это значит, что либо человек не силён в компьютерах, либо он — постоянный пользователь яндекс-сервисов, но чаще всего первое. Нередко, если я вижу что яндекс бразуер уже установлен и не подходит под конфигурацию его компьютера, я объясняю клиенту, почему не стоит пользоваться браузером от Яндекса и предлагаю альтернативное решение для его слабого компа. Итак, здесь я перечислю все минусы Яндекс.Браузера и свои претензии к главному отечественному браузеру.

Минусы Яндекс.Браузера и претензии к нему:

Важная заметка: я рассматриваю случаи, когда у пользователей всё установлено и настроено по умолчанию — «по дефолту». Почему? Да потому что 90%, если не 99%, пользователей так и пользуются. Большинство не любит лезть в настройки и отключать ненужные функции, автозапуски, дополнительные приложения. Все пользуются как есть.

Вторая важная заметка. Компьютеры у клиентов могут быть разные: у многих в конфиге могут быть процессоры AMD E1, AMD Athlon 64, Intel Celeron, Intel Atom, Intel Core 2 Duo, Intel Pentium (не гиперпни, а 10 летней давности), часто оперативной памяти бывает от 512 МБ до 2 ГБ. Вы не поверите, но такие компы есть. Даже есть люди, которые такими компани или «недобуками» пользуются. У некоторых не бывает выхода. Для таких людей Яндекс.Браузер категорически запрещён. Если у вас современный компьютер, миниму 8 ГБ ОЗУ — пользуйтесь на здоровье, если вас всё устраивает.

Итак, теперь, когда я кратко перечислил все претензии, чуть подробнее распишу претензии к главному отечественному браузеру. А кому он тоже надоел, предлагаю конкретное решение, благодаря которому ваши процессор и оперативка скажут спасибо.

Сомнительная схема распространения Яндекс.Браузера

Так как за компьютерной помощью образаются в большинстве своём простые пользователи, которые не совсем «на ты» с компьютером, то логично предположить, что во многих случаях не они сами пришли к решению установить яндекс.браузер на свой компьютер. Как это обычно происходит? Вот несколько примеров…

Первый вариант — человек пользуется яндексом только как стартовой страницей, поэтому попав на этот сайт случайно или намеренно разрешает установить расширения, дополнения или сам браузер на свой компьютер через надоедливые всплывающие уведомления в разных частях экрана.

Второй вариант, самый распространённый — человек пользуется своими любимыми браузерами, на каком-то сайте опять-таки случайно или намеренно скачивает какую-то программу (не яндекс.браузер, это важно!!), а вместе с ней ему на компьютер закачивается пачка ненужных программ. Это типичное поведение для вирусов, в результате которого вы возможно, даже не установите нужную вам программу, зато захламите компьютер кучей ненужных. Это как какой-то вирус или венерологическая болезнь: чаще всего в «букете» несколько болезней, также тут, помимо яндекс.браузера вы можете случайно подхватить прочие программы, как опера, антивирусы аваст, макафи, всякие рег клинеры, блокировщики изменения домашних страниц, куча расширений/дополнений в свои вирусы, рекламные вирусы, трояны и так далее. После такого случайного «контакта» быстродействие компьютера заметно падает и обычно звонят мне, просят почистить компьютер))))

Третий вариант — когда нет выхода. Например на Windows XP не работают популярные браузеры последних версий Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, зато отлично встаёт бразуер от Яндекса. Также сюда можно включить ярых сторонников сервисов яндекса, разрабочиков сайтов и тестировщиков, маркетологов, таргетологов и, как ни странно, псевдопатриотов.

Лишний хлам вместе с яндекс-браузером

Как написал выше, помимо самого браузера могут установиться «левые» программы. Так и с самим яндекс.браузером дополнительно устанавливаются сомнительные программы.

Например, голосовой помощник Алиса, я ни разу не видел и не слышал, чтобы клиенты и коллеги пользовались им на компьютере, однако у всех он установлен вместе с «ЯБ» (сокращу название Яндекс.Браузер, извините если что) и включен по умолчанию. Я не параноик, но все мы живём в мире коммерции, где любая информация — источник дохода и способ навариться на ваших потребностях, желаниях. Поэтому любой, особенно бесплатный, сервис в любом случае будет подслушивать и следить за вами, пересылать свои данные на свои серверы, далее рекламодателям и показывать рекламныые объявления. Яндекс изначально этим и зарабатывал, показывая рекламу пользователям в поиске и на сайтах. Это сейчас у него куча сервисов, многие из них, к слову, очень крутые.

Но по теме, эти ненужные ярлыки, дублирующие друг друга. Также в планировщике задач появляется куча заданий, которые помимо обновления софта могут заниматься и слежкой, и удалением конкурирующих сервисов, служб, подменой ярлыков, заменой и блокировкой домашних страниц, восстановлением своих файлов, расширений, служб, настроек «по умолчанию», если пользователь случайно или намеренно что-то удалил или отключил.

Это всё захламляет ваш компьютер

Также устанавливаются в остальные браузеры расширения, такие как Стартовая страница — Яндекс и Новая вкладка — Яндекс. На самом деле это такая чепуха, потому что в настройках хрома одной функцией можно нивелировать необходимость в этих браузерах. Но ради получения доли рынка они готовы засрать наши компьютеры, пусть безбожно тормозят, зато гуглить (ой, искать) они будут в яндексе. А была ещё такая бяка, как Яндекс.Советник, который устанавливался как расширения и следил что ты хочешь купить. И как только заходишь на какаую-то страницу с товаром, предлагал купить это на яндекс.маркете, причём не всегда дешевле. Просто его функция была такова: «прежде чем купить, посмотрите этот товар на яндекс.маркете».

Я уж молчу про времена, когда на компьютерах клиентов стояли программы, блокирующие изменение настроек главной страницы, а вместе с ней такая же программа от mail.ru, и они воевали за право быть домашней страницей, комп от этого тормозил, названия кнопок только вводили в заблуждение и путали, пугали людей. Все эти Яндекс.Защитник, Guard@Mail.ru — я рад что их время прошло, нервов они потратили достаточно и являются эталоном алчности корпораций, которые в конкурентной борьбе за пользователей готовы на них же (пользователей) нас*ать.

Навязывание яндекс-сервисов

Многим нравится Яндекс как стартовая страница. Там удобно размещены новости, погода, пробки, курсы валют и акций. Очень много функций, это хорошо. Но если вы захотите найти что-то вне яндекса, то браузер будем вам мешать. Он будет предлагать яндекс.услуги, яндекс.такси, яндекс.ответы, яндекс.еду, яндекс.доставку, яндекс.маркет, яндекс.авто, яндекс.погоду, яндекс.фигню в первую очередь, и только потом сайты, на которые мы хотели попасть изначально. Это больше претензия к поисковику, но в самом браузере это тоже есть. Например, по умолчанию разрешены уведомления от яндекса, он посказывает и предлагает сервисы яндекса. Я люблю, когда браузер просто открывает страницу и ничего не предлагает и не спрашивает, в идеале чтобы сайты также просто открывались и не просили доступ к уведомлениям, геолокации, камере и прочим.

Почему многие не любят Яндекс.Дзен?

Не поверите, но это тоже минус. Несколько клиентов спрашивали у меня, как отключить этот сервис, потому что они так зачитывались, что буквально теряли счёт времени — настолько чтиво в этих статьях был увлекательным. А потом плевались, что на эту желтуху потратили время, хотя могли потратить его на работы по дому, семью, огород))

Автозапуск Яндекс.Браузера вместе с ОС Windows

Это одна из самых главных претензий от меня. В первую очередь, если я вижу, что у человека вместе с компьютером загружается Яндекс.Браузер, то я смело иду в настройки, кое-как нахожу эту тщательно спрятанную «фишку», меняю значение с «Всегда» на «Никогда». Это же надо так прятать эту настройку от обычных пользователей (логичнее было бы сделать эту настройку «галочкой»), чтобы твой браузер всегда был включен. Когда компьютер включается, он загружает кучу программ, библиотек, служб. В этот момент жёсткий диск загружен на все 100%, поэтому всё безбожно тормозит, а люди успевают приготовить и выпить чай, пока всё загрузится. Эта тупая настройка ещё больше загружает и без того медленные компьютеры во время включения. Всегда отключайте автозапуск. Делается это так:

Куча старых вкладок открываются по умолчанию.

В продолжение предыдущего пункта, это тоже тормозит включение компьютера и время до доступа к рабочему столу или нужным файлам и программам. Также сразу при включении забивается оперативная память, поэтому эта настройка для слабых компьютеров также зло.

Незакрываемая последняя вкладка

О чём думали разработчики, это кошмар. Единсвенный браузер, который работает не так, как все остальные. Эдакий веб-меньшинство, которое напрягает. Общепринятый стандарт во всех современных и популярных браузерах — закрыть все вкладки и процессы вместе с закрытием последней вкладки. Но нет же, ты хочешь, чтобы компьютер перестал тормозить, закрываешь последнюю вкладку, так это чудо не закрывается, а более того, начинает заново грузить стартовую яндекса со всеми плюшками. На слабых компах дико бесит. А всё ради того, чтобы пользовались только их чудо(говно?)-браузером. Как удобно: и с компом включается и привычным способом не закрывается. Позор!

Видеоанимация на фоне

Высокое потребление оперативной памяти.

Так как я не пользуюсь этим браузером, то и потребление ОЗУ не мониторю. Но на днях я приехал к старой знакомой повторно после того, как днём ранее ей поставил чистый Windows с Google Chrome и остальными программами. Она изначально просила поставить Яндекс.Браузер, но я сказал, что это плохая идея и не стал этого делать. За 1 день она всё-таки его скачала и установила. К слову, ноутбук у неё не самый слабый, процессор Intel Core i5 4го поколения, 8 ГБ оперативной памяти, установлен SSD рядом с родным жёстким диском, но компьютер заметно подтормаживал, когда она открывала свои позже установленные программы типа «трактора», Fruitty Loops, Photoshop и прочих. Из 8 ГБ Озу было использовано 6,7 ГБ, очень много процессов по 175-200 Мбайт с именем browser.exe, которые говорят, что всю оперативную память съёл Яндекс.Браузер. Простая команда

моментально выгружает все процессы этого браузера и что мы видим — моментально высвобождается 4,2 Гбайт оперативной памяти. Повторный запуск — все эти 4,2 Гбайт опять занимаются этими процессами. А ведь там было всего лишь 4 открытые вкладки. Пробую эксперимент с Google Chrome — всё супер, потребление оперативки в пределах 200 Мбайт на все процессы. После этого случая я продемонстрировал, насколько плохо яндекс.браузер работает с оперативной памятью и с удовольствием удалил его с ноутбука.

Всё тот же Хром/Хромиум, но переделанный, напичканный и тормознутый.

Иногда спрашиваю, а зачем вам нужен именно Яндекс.Браузер? Люди отвечают, что он лучше чем Хром и Опера. Тогда я им говорю, что Яндекс просто взял Хром (понятно что Хромиум, но простым людям понятнее так), напичкал его своими сервисами, фишками, собрал как франкенштейна и пихает всюду. Простой Google Chrome намного лучше. А под конкретного человека легко поменять настройки, чтобы браузер работал так, как клиенту надо!

Перед Новым Годом случилось подобное. Во время совещания директоров по видеосвязи в одном из кабинетов во время обеда у одного из сотрудников с колонок компьютера включались 15-20 секундные видео, громкость которых зашкаливала и чуть не сорвала ВКС. 2 РАЗА. Это был ужасный инцидент, корень проблемы которой заключался в расширениях (Savefrom.net, Frigate), которые легко включались в Яндекс.Браузере. Именно тогда одно из расширений зачем-то начало воспроизводить рекламные видео (либо для накруток, либо для заработка, как когда-то майнили разработчики юторрента) на невидимой скрытой вкладке, которую с неожиданности не успевали выключить. На второй раз коллега сообразил и вытащил колонки из розетки. После этого я пересадил его на хром, включил нужные ему расширения и что? Конечно же удалил яндекс.браузер к чертям. Более того, с этого случая я ещё больше утвердился во мнении, что яндекс.браузер надо запрещать через групповые политики на всех рабочих компьютерах, а у домашних клиентов — через реестр! Кстати, вот новость касательно этого инцидента: «Яндекс» отключил SaveFrom, Frigate и другие расширения в своём браузере — они могли перехватывать доступ ко «ВКонтакте»

Итак, если вы согласны с большинством этих пунктов, то надо найти решение.

Google Chrome лучше? Что использовать вместо Яндекс.Браузера? Универсальное решение

Да, Google Chrome лучше по большинству пунктов. Именно его я и советую использовать для сёрфинга по просторам интернета.

Если вы любите Яндекс как стартовую страницу ил поиск яндекса — залезайте в настройки Google Chrome и меняйте поисковую систему на Яндекс. Всё! Теперь у вас новые вкладки будут облегчённую версию яндекса, и поиск будет происходить также в ней. Любители автозапуска браузеров (извращенцы) — кидайте ярлык в автозапуск. Любители открытия старых вкладок — это тоже решается просто одной настройкой. С расширениями чуть-чуть по-другому, но всегда можно найти альтернативу или что-то своё, зато модерация в интернет-магазине Chrome лучше.

Источник

Названы лучший и худший браузеры в рейтинге приватности

Хотя данные о пользователях собирают почти все браузеры, некоторые из них делают это активнее, чем другие. Эксперт в области IT Дуг Лейт из ирландского Тринити-коледжа сравнил уровень конфиденциальности самых популярных в мире приложений для интернет-сёрфинга, и опубликовал результаты в формате рейтинга.

В сравнительном исследовании участвовали браузеры Google Chrome 80.0.3987.87, Mozilla Firefox 73.0, Brave 1.3.115, Safari 13.0.3, Microsoft Edge 80.0.361.48, и «Яндекс.Браузер» версии 20.2.0.1145. Во время просмотра интернет-страниц фиксировались данные о том, как много информации о пользователе собирает приложение, и как затем распоряжается этими данными.

Худшим в отношении конфиденциальности пользователей, по версии эксперта, оказался Microsoft Edge. Он отправлял на собственные серверы идентификаторы, позволявшие связать поисковые запросы, ассоциированные IP-адреса и данные о местоположении. При этом пользователям отключить подобную функциональность оказалось непросто. Схожее поведение, по словам Лейта, демонстрировал и браузер «Яндекса».

Chrome, Firefox и Safari заняли средние позиции рейтинга — они позволяют отключить бесконтрольный сбор данных и автозаполнение поисковых запросов. При этом Chrome всё же фиксирует уникальный идентификатор пользователя. Ряд данных собирает и Firefox, а стартовая страница Safari по умолчанию может делиться информацией с третьими сторонами, которые способны загружать страницы с идентификаторами в кэш браузера. В процессе работы с iCloud также собираются данные об идентификаторах. Лидером списка оказался браузер Brave, по умолчанию не собирающий идентификаторы, позволяющие отслеживать IP-адреса, и не отправляющий данные о посещённых сайтах на серверы разработчика.

Представители разработчиков уже прокомментировали результаты исследования. Так, один из сотрудников Microsoft на условиях анонимности отметил, что Edge запрашивает разрешение для сбора диагностических сведений для улучшения продуктов, при этом их сбор всё же можно отключить. В Apple заявили, что исследование «слишком узко понимает безопасность браузера», а Safari блокирует сбор данных третьими сторонами с помощью функции Intelligent Tracking Prevention, и сторонние cookie-файлы.

В Mozilla сообщили, что Firefox собирает историю посещений только в случаях, если включена функция Sync, позволяющая «расшарить» данные для нескольких устройств, причём в отличие от других браузеров, используется сквозное шифрование и компания не имеет доступа к сведениям о веб-сёрфинге. При этом Firefox действительно собирает некоторую «техническую информацию» о взаимодействии пользователя с продуктом Mozilla, но она не включает историю посещений сайтов, а собранные IP-адреса и другие идентификаторы не используются для анализа активности пользователей.

Источник

Лучший и худший: опубликован рейтинг самых безопасных браузеров

Фото Виктории Перевязко, «Кубань 24»

Все браузеры собирают информацию о пользователях, однако некоторые из них делают это наиболее активно.

IT-эксперт Дуг Лейт из Тринити-колледжа в Дублине, Ирландия, опубликовал рейтинг самых безопасных популярных браузеров, ранжировав их по степени конфиденциальности — он определил, сколько данных о пользователе собирает программа и как ими распоряжается.

Самым худшим браузером, по мнению Лейта, стал Microsoft Edge. Эксперт отметил, что программа отправляла IP-адреса и данные о местоположении пользователя на собственные серверы, которые позволяют связать поисковые запросы. При этом отключить эту функцию оказалось непросто. То же самое поведение Лейт заметил и у «Яндекс.Браузера».

В середине рейтинга оказались Google Chrome, Mozilla Firefox и Safari. В них была предусмотрена функция отключения сбора информации и автозаполнения поисковых запросов. Тем не менее, эти программы все еще собирали ряд данных о пользователе.

Самым конфиденциальным и безопасным стал браузер Brave, в котором сбор идентификаторов, позволяющих отслеживать IP-адреса, и отправка данных о посещенных сайтах на собственные серверы были отключены по умолчанию.

Представители компаний-разработчиков уже прокомментировали рейтинг. В Microsoft отметили, что их браузер запрашивает данные для того, чтобы в будущем улучшить продукт, при этом эту функцию можно отключить.

В Mozilla сообщил, что, в отличие от других браузеров, Firefox использует сквозное шифрование для сбора истории посещений, и компания не имеет к ней доступа. Разработчики Firefox добавили, что собранные IP-адреса и другие идентификаторы не используются для анализа активности — они представляют собой только «техническую информацию» о взаимодействии пользователя с продуктом, сообщает сайт 4PDA.

Источник