что лучше пеноплекс или минвата для утепления балкона изнутри

Пытаемся ответить на насущный вопрос — что лучше: пеноплекс или минвата?

«В каждом человеке скрыта мудрая сила строителя, и нужно дать волю её развитию». (Максим Горький).

Всем читателям блога огромный привет! Надеюсь, Вы уже «очухались» от праздников и готовы к следующей порции строительной информации. Если да, то тогда читайте далее, если ещё самочувствие оставляет желать лучшего — закройте сайт, выключите компьютер и идите «лечиться» в гости к друзьям. Ну а мы продолжим.

Сегодня решил избрать тему выбора двух основных «идеологических конкурентов», ну как авто с передним или задним приводом. Или что-то похожее, у чего есть примерно равный процент сторонников и с той и другой стороны. Попробую сделать нейтральное сравнение, а выбор понятно за Вами. Итак, пеноплекс или минвата, что лучше?

Правильный вопрос – а что будем утеплять? Ну, посмотрим понемногу на основные конструкции: стены, фундамент, пол.

Тонкий момент. Если пеноплекс* — это, по сути, название конечного продукта, то минеральная вата — широкое понятие, включающее стекловату, шлаковую и каменную вату. Поэтому, как говорят немцы — «яблоки надо сравнивать с яблоками», а значит, остановимся на чём-то одном. Выбираю каменную минвату, которую чаще называют, базальтовой. Она обладает лучшими теплоизоляционными свойствами в сравнении со своими «слегка отсталыми собратьями».

Из этой статьи вы узнаете:

Чем отличаются (основные характеристики)

Пеноплекс – это экструдированный пенополистирол, «внук» пенопласта, превзошедший своего «дедулю» практически во всех потребительских качествах, кроме цены.

Минеральная вата (базальтовая) – волокнистый материал, получаемый из силикатного расплава горных пород. В сравнении с обычной стекловатой известной с советских времён, базальтовая — это уже продукт эволюции.

Исходное сырьё и технология производства обоих материалов, абсолютно разные.

Что теплее. Чтоб было честно, выберем один вариант, например, утепление для фасада. Если мы используем пеноплекс толщиной 50 мм, то эквивалентом будет базальтовая плита толщиной 60 мм. В общем-то, незначительная разница.

Паропроницаемость. Здесь сразу всё понятно. Пеноплекс – 0,013, базальтовая вата – 0,3. Разница в десятки раз.

Вывод: минвата «дышащий» материал, пеноплекс – фактически герметичный. Хорошо это, или нет, однозначно не скажешь. Всё зависит от ситуации применения.

Водопоглощение. Здесь тоже всё ясно. Минвата впитывает жидкость намного активнее, после чего теряет свои теплоизоляционные качества.

Пеноплекс (по результатам испытаний) целый месяц, лежащий в ванне с водой, увеличил свою массу всего на 0.2 %.

Шумоизоляция. При равных габаритах, базальтовая плита обеспечит намного больше тишины, чем пеноплекс.

Вес. Можно было бы и не рассматривать этот показатель. Всё всем понятно, пеноплекс в несколько раз легче аналогичного по размеру куска базальтового утеплителя.

Горючесть. Однозначный лидер – минеральная вата. Практически не горит (если только не поместить её в плавильную печь с температурой более 1000 °С). Хотя содержащаяся в ней связующая клеевая основа, подвержена горению, но это, очень незначительный объём продукта.

Пеноплекс же не только плавится, но и при воздействии открытого пламени, горит (а добавленные в его состав антипирины на долгую огнезащиту не рассчитаны). Кроме того, при его горении выделяются токсичные вещества.

Вывод: для утепления помещений с высокой пожароопасностью, пеноплекс не годится.

Экологичность. Здесь трудно сказать. Дело в том, что производители обоих материалов имеют санитарно-гигиенические документы, разрешающие их использования для жилья. Раньше, когда не было пеноплекса, а был пенопласт (в производстве которого использовали фреон), опасность существовала, но сейчас (по официальным данным) новые материалы на основе вспененного пенополистирола используют безопасные технологии и материалы. Тоже касается базальтовой ваты. Хотя для обоих материалов предполагается полная изоляция от дыхательного и тактильного контакта с ними, внутри дома.

Удобство монтажа. По отзывам строителей (да и сам скажу тоже самое), если утепляется ровная поверхность – пеноплекс монтируется быстрее. Он лёгкий, просто режется и шлифуется, а если имеется боковая Г-образная кромка, то и проблема с мостиками холода решается. И для него не требуется слой пароизоляции. Но если кромки «шип-паз» нет, требуется заделка швов или укладка их в два слоя нахлёстом. А это, уже дополнительные трудозатраты.

На фото – Г-образная кромка пеноплекса

Базальтовая вата тяжелее, но она более эффективно облегает сложные геометрические конструкции и непропорциональные участки. Правда, для работы с ней требуется спецодежда, а в идеале — ещё и очки с респиратором для защиты глаз и органов дыхания от волокнистых частиц. Хотя в большинстве случаев, монтажники этим пренебрегают. А зря.

Срок службы. Неприлично большой. И тот и другой (по заверению производителей) служат не менее 50 лет. Но это при условии того, что материалы защищены от внешнего атмосферного, механического и химического воздействия. А кто-то проверял? Их выпускают, немногим более 20-30 лет.

Кстати, биологические разрушения в виде грибковой плесени, гнили, жучков и грызунов им не страшны (опять же — по утверждению производителя). Хотя помню раньше, мыши пенопластом и минватой особо не брезговали, во всяком случае, ходы себе выгрызали. А год назад у друга во времянке, утеплённой пеноплексом, мыши прогрызали довольно объёмные тоннели. Так что, здесь можно поспорить с производителем насчёт грызунов…

У базальтовой ваты есть один недостаток, проявляющийся со временем. Это усадка. Её образование незначительно снижает теплопроводность материала.

Цена. Если сравнить пеноплекс и качественный «ватный» утеплитель (скажем марки Rockwool, URSA или KNAUF), то разница в цене, будет небольшой. Потратите практически одни и те же деньги.

Вроде все основные плюсы и минусы, перечислил. Конкретных цифр особо не приводил, поскольку сравниваем обобщённо, а не конкретные марки. К примеру, базальтовая вата и пеноплекс имеют несколько моделей, предназначенных для утепления разных поверхностей (фундамент, полы, стены, кровля).

Что лучше утеплять пеноплексом

Категорического ответа не будет, однако исходя из мнения экспертов, для частных домов пеноплекс, очень хорош. Но есть существенный момент. «Недышащий» пеноплекс закупоривает стены, и влага в виде пара будет накапливаться в ограждающих конструкциях, не выходя за пределы помещения. Вывести избыточную внутридомовую влагу можно с помощью механической вентиляции или регулярным проветриванием. Если конечно, у Вас не ветхие деревянные рамы. Тогда проветривание, есть всегда.

Зато в отношении утепления фундаментов, отмостки, подвалов и для пола (что не всегда), всё в порядке. Пеноплекс часто используют для многослойных фундаментов, устанавливая в качестве среднего слоя. Очень рациональное решение. Кстати, о том как утеплить фундамент данным полимером, можно почитать в этой статье.

Полы и межэтажные перекрытия тоже прекрасно утепляются (под цементную стяжку, конечно).

Напомню, для зданий с определённой пожарной категорийностью, а также с повышенной внутренней влажностью (для бани, спортзала, автомойки и т.п.), этот материал применять нежелательно.

Что лучше утеплять минватой

Наверное, обращали внимание, что высотные дома каркасного типа чаще обшивают базальтовой минплитой. Если при этом защитное покрытие под сайдинг или вентфасад, то большинство экспертов говорят «Да», именно базальтовому утеплителю. Конечно, важно из чего сделаны стены. Когда здание построено из кирпича, пенобетона, дерева и других «дышащих» стройматериалов, базальтовая вата — правильный выбор с точки зрения теплофизики.

В заключение. В некоторых показателях, материалы расходятся очень существенно, но одно точно – выбор зависит от условий применения.

Думаю, для некоторых развеял кое-какие сомнения… Подписывайтесь в конце статьи на новости и знакомьте с блогом друзей.

Мир Вашему дому и лёгкого выбора утеплителя! До скорой встречи!

Источник

Утепление балкона минватой своими руками

Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.

Превращение балкона в еще одну жилую комнату возможно только в том случае, если там круглый год будет комфортная температура. Добиваются этого утеплением потолка, стен и пола. Опыт показывает, что утепление балкона минеральной ватой — один из лучших вариантов, пользующийся большой популярностью. Причина в доступности материала, простой технологии и приемлемых ценах. Но простота технологических операций не всегда синоним качества — домашние мастера то плиты не так уложат, то забудут про гидро- и пароизоляцию, то неправильно рассчитают толщину утеплительного слоя.

Редакция портала StroyGuru проанализировала наиболее часто встречающиеся ошибки и решила подробно расписать процесс утепления балкона стекловатой и базальтовыми плитами.

Характеристики, плюсы и минусы утепления балкона минватой

Минеральная вата представлена двумя основными видами волоконных утеплителей: базальтовой ватой и стекловатой.

Базальтовая вата

Базальтовый утеплитель представлен спрессованным слоем тонкого волокна, полученного из расплавленного базальта. У него прекрасные технико-эксплуатационные характеристики:

Есть у утеплителя и другие плюсы:

Среди минусов можно отметить довольно высокую цену и необходимость работать в спецодежде.

Стекловата

Волокна стекловолокна, спрессованные в маты, долгое время были самым популярным утеплителем на просторах Советского Союза. И это не удивительно. У теплоизолятора:

Но имеющиеся минусы привели к тому, что использование стекловаты сокращается, при этом достаточно быстрыми темпами. Потребителей не устраивает:

Что лучше для утепления балкона — пеноплекс или минвата

Главным конкурентом минеральной вате при теплоизоляции балкона является пенополистирол (пенопласт) — их доля примерно одинаковая. Но у редакции StroyGuru есть своя точка зрения на этот счет, основанная на большом опыте работы в стройиндустрии. Поэтому, кратко рассмотрим, чем лучше утеплить балкон, «Пеноплексом» или минватой.

Сравнение проведем по основным критериям:

Общий вывод: при утеплении балкона снаружи преимущество у пенопласта, изнутри — у минваты. Но снаружи можно утеплить только стены. Пол и потолок придется утеплять изнутри. Поэтому выбор придется сделать в пользу минеральной ваты. Если по каким-либо причинам для утепления балкона использовался пенопласт, летом в теплую погоду балкон должен постоянно проветриваться.

Какую минвату лучше выбрать для балкона

При утеплении балкона минватой нужно решить три проблемы:

Какой вид минерального утеплителя покупать

Перед походом в гипермаркет, хозяин балкона должен определиться с видом минерального утеплителя: стекловата или каменная (базальтовая) вата. У стекловаты есть одно, но существенное преимущество перед утеплителем из базальта — цена. Она значительно ниже. Но зато в другом, не менее значимом показателе: сроке эксплуатации, стекловата проигрывает примерно в 2-2,5 раза. Кроме этого, волокна из стекла хорошо впитывают влагу, теряя теплоизоляционные способности. В минус такому утеплителю и свойство оседать на вертикальных конструкциях дома.

Вывод: если планируется реконструкция балкона в течение 20-25 лет, можно не заморачиваться над вопросом и покупать стекловату. Базальтовое волокно незаменимо в том случае, если хозяева хотят забыть о повторном ремонте на 50-60 лет. Здесь следует иметь в виду, что уже после 40 лет эксплуатации базальтовая плита в финансовом плане становится привлекательнее конкурента.

Толщина

Толщина всех утеплителей зависит от климатической зоны, в которой находится балкон и вида стен: кирпич, бетон, каркас из металла или бруса. Не исключение и минвата. На стадии проектирования проводятся сложные теплотехнические расчеты, которые в домашних условиях повторить сложно: необходимо учесть множество параметров. Ряд сайтов предложил упрощенные онлайн-калькуляторы, которые можно найти здесь.

Можно обойтись и без сложных расчетов. В средней полосе России для стен в один кирпич нужна толщина мата 15 см, полтора кирпича — 10 см, для каркаса из металла или древесины — 20 см. Для «теплого пола» — 5 см, потолка — 10 см.

Плотность

Показатель плотности влияет на два показателя: жесткость матов и их термоизоляционные свойства. Особенно важна характеристика плотности при термоизоляции каркасных стен и «мокром» методе утепления. Исходя из этого, можно привести усредненные показатели для разных ситуаций:

Материалы и инструменты

Для утепления балкона потребуется купить ряд основных и вспомогательных материалов, а также собрать комплект инструментов (купить, взять на время у друзей, соседей или, в крайнем случае, в аренду).

Из материалов нужны:

Для работы потребуются:

Подготовительные работы

Утепление балкона каменной ватой своими руками начинается с подготовки: поверхности к технологической операции и вспомогательного оборудования. Работы разнятся, т.к. при работе с полом, стенами и потолком нужны разные технологии крепления утеплителя. Есть разница и между внутренним и наружным утеплением.

Утепление снаружи

Снаружи работы по утеплению проводятся только в том случае, если стена из бетона, кирпича или пеноблоков. В этом случае нужно:

Утепление изнутри

Комплекс подготовительных работ при утеплении балкона изнутри минеральной ватой зависит от вида стен: монолитные, в виде обрешетки из металлических прутьев или деревянного бруса или же вообще в виде каркаса из прутка, выполняющего роль парапета.

Если нет капитальных стен, а каркас не смонтирован, поступают следующим образом:

Утепление потолочного пространства

С потолком проще всего. Его либо обшивают фанерой или листами ОСП (если плита со сложной геометрией), либо очищают от краски (побелки). После этого поверхность грунтуется, набивается обрешетка.

Если по потолку планируется разводка электропроводов, то они прячутся в специальные гофротрубы и крепятся к потолку хомутами. В дальнейшем под них в утеплителе придется вырезать каналы.

Утепление пола

Утепление пола минеральной ватой подробно, обстоятельно, с иллюстрациями рассмотрено в материалах: «Утепление пола минеральной ватой» и «Как утеплить пол на балконе своими руками».

Напомним кратко основные моменты:

Технология утепления балкона минеральной ватой

Пошаговый инструктаж утепления лоджии минватой, а также балкона, состоит из разделов:

Теплоизоляция снаружи

Теплоизоляция балкона базальтовой ватой снаружи проводится по той же технологии «мокрого» метода, что и утепление фасадов минватой. Инструкция полностью совпадает по приготовлению клея, нанесению его на плиты, наклеиванию первого ряда, прохождению внешних углов, креплению матов дюбелями (дюбелизация), армированию поверхности с последующей штукатуркой. Все это подробно, с фото и схемами изложено в работе «Технология утепления стен базальтовой ватой».

Вкратце процесс выглядит так:

Важно: мокрый метод утепления не предусматривает использование паро- и гидроизоляционной пленки.

Теплоизоляция изнутри

Утеплить стены изнутри балкона можно с помощью каркаса и бескаркасным методом.

С обрешеткой. В ячейки набитой обрешетки враспор устанавливаются базальтовые маты. В местах, где размеры ячеек не совпадают с длиной и шириной утеплителя, вата нарезается ножом с допуском в 1-2 см, чтобы теплоизолятор можно было вставить враспор. Поверху крепится пароизоляционная пленка.

Вся конструкция обшивается листами гипсокартона. При этом одни мастера набивают контробрешетку, другие нет. Сказать, кто из них прав по технологии, редакция портала СтройГуру не берется. Здесь скорее нужно ориентироваться на тот факт, что контробрешетка крадет пространство.

Бескаркасный метод. Мокрый метод изнутри применяется под декоративную штукатурку и краску. Технология полностью идентична такому же способу утепления снаружи, о чем говорилось чуть выше.

Утепление потолка

Крепление матов на потолке можно выполнить двумя способами: с помощью обрешетки и «мокрым» методом. При набитой обрешетке маты вставляются в ячейки враспор, после чего закрываются паронепроницаемой пленкой. Поверху обрешетки крепятся листы ГКЛ.

При мокром методе технология та же, что и при утеплении стен, за одним исключением: клей наносится на потолок, а маты прижимаются к нему и держатся в таком положении 2-3 минуты. По-другому не получается зафиксировать утеплитель — клей плохо держит на отрыв.

Важно: если не получается фиксировать маты на цементный клей, используется специальный акриловый.

Все технологии утепления потолка минеральной ватой можно посмотреть здесь.

Утепление пола

При утеплении пола базальтовая вата укладывается между лагами, а сверху закрывается пароизоляционной лентой. По ней монтируется настил под финишное покрытие.

Как правильно выполнить эти работы, можно посмотреть в материале «Утепление пола минеральной ватой».

В заключение, правильно выполненное утепление балкона позволяет получить уютное дополнительное помещение, где можно устроить кабинет, зону отдыха и т.д. Все работы не относятся к сложным — можно выполнить самостоятельно. При этом получить удовольствие не только от прибавления дополнительной жилой площади, но и от того, что все сделано собственными руками.

Источник

Что лучше для утепления – пеноплекс или минвата

У многих застройщиков при выборе утеплителя возникает чувство неопределенности, при отсутствии практического опыта решить, какой материал лучше подойдет для теплоизоляции, довольно сложно. Во главе списка наилучших предложений всегда находится пеноплекс или минвата. Обладая примерно равными коэффициентами теплопроводности, эти два материала нещадно конкурируют между собой, поэтому для каждого конкретного случая приходится разбираться в теплоизоляции и принимать решение — лучше утеплять минватой или пеноплексом. Ответ, как всегда, кроется в деталях.

Минеральная вата идеально утепляет стены с хорошей паропроницаемостью

Что лучше для утепления – пеноплекс или минвата

Сразу нужно сделать оговорку, любые сравнения делаются без оглядки на стоимость материала, важны только характеристики и практическое применение. Отличия пеноплекса от минваты по цене не столь уж важны и напрямую зависят от конъюнктуры рынка и объема закупок.

Будет правильным сравнить пеноплекс и минеральную вату, ориентируясь на наиболее важные показатели:

Экструдированный пенополистирол примерно на порядок прочнее минеральной ваты, выдерживает достаточно высокие механические нагрузки и давление в любом направлении. Минеральная вата при неправильном креплении утепления часто теряет структуру и обвисает даже под собственным весом.

Сравнительные характеристики пеноплекса и минваты по токсичности и огнестойкости явно получаются в пользу минеральной ваты. Получается, что для утепления помещений изнутри экструдированный пенополистирол и пепопласт лучше не использовать. А вот с утеплением наружных поверхностей стен получается совершенно иная картина, ЭППС показывает более высокий результат.

Поэтому вывод, какой материал лучше держит тепло, пеноплекс или минвата, нужно делать по конкретным условиям обустройства утепления.

Что лучше для утепления пола – минвата или пеноплекс

Здесь все просто, для деревянных полов наилучшим решением будет минеральная вата. Мало того, минеральное волокно лучше всего подойдет для утепления вентилируемых полов в бане, летней кухне и даже в квартире.

ЭППС используется при обустройстве утепления под бетонную стяжку, отделку полов кафельной плиткой или при укладке водяного подогрева напольного покрытия.

Чем лучше утеплить стены – минватой или пеноплексом

Как ни странно, но выбор подходящего материала утепления в большей степени зависит от режима отопления помещения и паропроницаемости стен, чем от коэффициента теплоизоляции.

Для стен с нулевым или предельно низким уровнем выхода водяных паров применяется вспененный полистирол

Если стены из кирпича, глинобитные, или коробка собрана из деревянных шпал или бруса, то пеноплекс заменяет минеральная вата. С обязательным оборудованием продухов и вентиляционных зазоров, а фасад и стены обязательно закрывают ветрозащитой и облицовкой.

Для летней дачи или бани вообще не важны показатели, теплее минвата или пеноплекс. В этом случае нужно использовать материал с высокой паропроницаемостью. Кроме высокой стойкости к возгоранию, такое утепление очень хорошо выводит водяной пар из постройки, еще до того, как остынет печка в помещении.

Что лучше для утепления крыши, мансарды – пеноплекс или минвата и пеноплекс

Для обустройства кровельного пирога экструдированный пенополистирол практически не используют. Причина кроется в необходимости выводить из системы утепления теплые водяные пары, поступающие в подкровельное пространство из жилых помещений.

Исключением могут быть помещения мансарды, у которых утепление по полу и внутренним стенам помещения выполнено ЭППС, а общая крыша оборудуется теплоизоляцией на основе минеральной ваты.

Чем лучше утеплить потолок – пеноплексом или минватой

Вспененным полистиролом допускается утепление потолка в следующих случаях:

В остальных случаях утепление потолка выполняем на основе минерального волокна. Существуют также схемы теплоизоляции потолочного перекрытия вспененным утеплителем с дополнительной приточно-вытяжной вентиляцией припотолочного пространства.

Чем лучше утеплить балкон, лоджию, минватой или пеноплексом

Для неотапливаемых помещений проще и удобнее уложить листы экструдированного пенополистирола. Хорошее проветривание обеспечит надежное удаление водяных паров, независимо от времени и температуры воздуха за бортом.

В отапливаемых лоджиях и балконах минеральная вата будет более эффективной по целому ряду показателей, но только если утепление монтируется по внешним стенам.

Если же балкон застеклен пластиком, утеплять можно и ЭППС, но обязательно с обустройством продухов для удаления конденсата

Что лучше для шумоизоляции – пеноплекс или минвата

Известно, что правильно уложенная минеральная вата в несколько раз лучше блокирует шумы, чем ЭППС. Но такое положение дел в сравнении звукоизоляции пеноплекса и минваты сохраняется лишь в идеальных условиях.

На практике, будучи уложенная на стены, вата часто провисает и обнажает стыки между матами. В теплоизоляции появляются прослабленные участки, через которые в помещение проникает шум и улетучивается тепло. Если же утеплитель еще и намок, то его возможности в шумоизоляции резко ухудшаются.

Более-менее приемлемых показателей шумоизоляции можно добиться на основе ЭППС. Можно использовать материал с профилированной поверхностью, или теплоизоляцию пенополистиролом выполняют несколькими слоями с перекрытием швов. Между плитами утеплителя появляются дополнительные воздушные промежутки, благодаря которым качество звукоизоляции существенно возрастает.

Заключение

Пеноплекс или минвата во многом дополняют друг друга, поэтому нередко специалисты при оборудовании теплоизоляции используют комбинированные схемы утепления. Нужно лишь правильно учитывать направление сброса водяных паров и точно рассчитать точку росы.

Источник