что лучше прогресс 4 или днепр

Что лучше прогресс 4 или днепр

цель приобретения.. вылазка после работы, отдых, рыбалка, 3-4 человека, груза не много..

что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть фото что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть картинку что лучше прогресс 4 или днепр. Картинка про что лучше прогресс 4 или днепр. Фото что лучше прогресс 4 или днепр

вот все пишут про казанку, а что в ней такого замечательного

в чем отличие, и именно Казанка-5 почему?

что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть фото что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть картинку что лучше прогресс 4 или днепр. Картинка про что лучше прогресс 4 или днепр. Фото что лучше прогресс 4 или днепр

тоже интересует этот вопрос, советуют казанку а почему,внятного ответа не получил

мотор скорее всего будет 40ка, тоже немаловажный параметр

что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть фото что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть картинку что лучше прогресс 4 или днепр. Картинка про что лучше прогресс 4 или днепр. Фото что лучше прогресс 4 или днепр

на крым по паспорту можно макс 30лс, ГИМС край пойдет простому смертному если усилишь транец на 40лс
и 6ляха крым на волне здорово почки отбивает нифига не комфортно, дно разбивает у стокового :). у крыма есть + он просто веригуд на мелководье, и быстро на глиссер выходит.

На казанку5 смело можно 50 ставить и идти в ГИМС, и волну режет ништяковски это комфорт на реке (конечно относительный).

на обоих катал, а вот по прогрессам опыта пока нет, так что говорить нечего 🙂 а так все детство на объ3м ездил с отцом, очень мягкий был хорошие воспоминания

а так инфо по совковым лодкам на www.motolodka.ru и главное форум там интересный

что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть фото что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть картинку что лучше прогресс 4 или днепр. Картинка про что лучше прогресс 4 или днепр. Фото что лучше прогресс 4 или днепр

на крым зато можно поставить 15 сильный мотор и грузовой винт

экономия будет на лицо,а 40-вки и 50-ки проглоты

что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть фото что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть картинку что лучше прогресс 4 или днепр. Картинка про что лучше прогресс 4 или днепр. Фото что лучше прогресс 4 или днепр

для комфортных прогулок днепр еще удачней чем 5 казанка

крым более универсален, но стиралка натуральная и ныряет неплохо

что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть фото что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть картинку что лучше прогресс 4 или днепр. Картинка про что лучше прогресс 4 или днепр. Фото что лучше прогресс 4 или днепр

Продам Прогресс-2 новый, но без документов.

что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть фото что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть картинку что лучше прогресс 4 или днепр. Картинка про что лучше прогресс 4 или днепр. Фото что лучше прогресс 4 или днепр

Кто нибудь знает, что за корпус «СТ» 1971 г.в.?

что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть фото что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть картинку что лучше прогресс 4 или днепр. Картинка про что лучше прогресс 4 или днепр. Фото что лучше прогресс 4 или днепр

что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть фото что лучше прогресс 4 или днепр. Смотреть картинку что лучше прогресс 4 или днепр. Картинка про что лучше прогресс 4 или днепр. Фото что лучше прогресс 4 или днепр

Для охоты-рыбалки 3-4 человека с небольшим бутором

Подходит Крым или ОБЬ-М, ОБЬ-3М, с мотором 25-30 л.с., расход бензина на них около от 9 литров в час смотря от нагрузки, скорость до 40-45 км/ч, масса мотора около 55-65 кг, масса корпуса 120-150 кг.
Большие Казанка-5 и Прогресы больше подходят для дальних рейсов коммерсантам и таксистам, подходят на них моторы от 40 л.с., расход на них бензина от 20 литров в час, скорость конечно больше до 60 км/ч, масса моторов под 100 кг, масса корпуса от 200 кг.
Для охоты-рыбалки Крым-Обь оптимальный вариант.
Разница у них по моему опыту:
Крым поднимает на глиссер до 500 кг (один знакомый умудрился 7 чел + с каждого бутор + 20 литров бенза, правда по течению поднять на глиссер), ОБЬ мах 450 кг (разница в одного пассажира).
На Крыме места на борту больше чем у ОБи.
ОБЬ лучше режет волну, Крым даже небольшую зыбь чувствует (но в общем не принципиально, едет и ладно).
ОБЬ-3М 2 сильных мужика особо не напрягаясь поднимать могут (закидывать на телегу и т.п.), Крым немного тяжелей, но не сильно.
Ямаху 30-ку я спокойно закидываю на плечо и в пределах 100 метров могу унести куда нибудь, 40-50 ку так не получится.
Вот такой опыт у меня.
П.С. с большими волнорезами корпуса такие как Прогрес-Казанка на боковой волне неустойчивы, неудобно лавировать, на них лучше курс держать один.

Источник

Прогресс2 лучше Днепра

Про Прогресс, действительно много. Так что, бери Днепр. Лодка, из старых дюралек самая килеватая. Для дальних походов поставишь импортный четырёхтактник сил, так сорок. И будет, тебе счастье.

В прогрессе мне нравиться то что он превращаеться в 3х спальный диван!и депр тяжелее кажись чем прог.

Особенно прикольно, было ходить на пустом. Ну, типа, мотор, бензин, ты и всё ни сидений, ни стёкол, ни чего лишнего. Выскакивает из воды, как пробка.

Заклёпки и корозия дюраля. это общая больная тема и для Прогресса, и для Днепра. В общем то, из за этого я и перешёл на Крым из АМГ. Хотя раньше это было не так заметно и актуально. лодки были новее. а моторы не такие мощьные. Сейчас, ситуация, соответственно, изменилась до наоборот, с соответствующими результатами. Я предпочёл, просто до этого не доезжать.

Как лучше с этим бороться? Помпа? Стоит ли менять заклёпки?

Ну это, не совсем ко мне вопрос. Нужно, поопытней специалиста послушать. Ну, а так. Если расклепалась. что ещё с ней делать. Переклёпывать, понятно. И вообще, нужно подумать об усилении. Дело в том, что килевататые лодки, лучьше идут на волнении, но плохо держат нагрузку. Для дальних спортивных плаваний, это актуаьный вопрос. С собой, нужно много чего брать. Соответственно падение скорости. Соответственно увеличение мощности мотора. или установка второго. Соответственно опять увеличение веса. Получается замкнутый круг. А найти золотую середину (компромис). не так и просто. Вот, почему мне и нравятся старые добрые тримараны.

Не спеши,почитай побольше инфы. Вся зима впереди.

Не спеши,почитай побольше инфы. Вся зима впереди.

Где-то я эту тему уже видел )
Уж не на Мотолодке ли?
Намучаешься с Днепром.

Рулевой 3-го класса

Источник

Отзывы о моторной лодке «Прогресс-4»

Anonymous

Guest

Интересует мнение о лодке владельцев Прогресса-4, а также советы по выбору другой подходящей лодки.

Anonymous

Guest

Re: Отзывы о моторной лодке «Прогресс-4»

Anonymous

Guest

Re: Отзывы о моторной лодке «Прогресс-4»

15 лет живу возле реки. У меня Прогресс- 4М! Почти каждый в нашем селе имел или имеет лодку и все считают эту модель самой безопасной! Насчёт Казанки или Днепра-бред! Я плавал практически на всех моделях и мне есть с чем сравнивать. Если говорить о мощности мотора,то 40л.с.-оптимальный вариант! Я ходил на Вихрях- 2 по 25 л.с или под 30. Не раздумывай-бери!

Anonymous

Guest

Re: Отзывы о моторной лодке «Прогресс-4»

Рекомендую к использованию Казанку 5м-3, либо 5м-4. Новая около 110 штук, так что если брать бу, то уложишься в 20-30. Использую 5м-3 с 2000г, нравится. Лодка легкая, устойчивая. Для рыбалки самое оно. С 3 человеками и грузом спокойно справлялся 25 Вихрь, хотя она расчитана на 60 сил, но это лишнее. Самое то 40 лош. Как недостаток отмечу рыскание при хорошем волнении.

Anonymous

Guest

Re: Отзывы о моторной лодке «Прогресс-4»

По безопасности. Лично видел на лодочной, как 2 чел. сев на один борт Прогресса-4 с рубкой, кувыркнулись. Казанка, со своими скулами и обводами, такого не допускает.

Anonymous

Guest

Re: Отзывы о моторной лодке «Прогресс-4»

Anonymous

Guest

Re: Отзывы о моторной лодке «Прогресс-4»

Anonymous

Guest

Re: Отзывы о моторной лодке «Прогресс-4»

weron

ст. матрос

Re: Отзывы о моторной лодке «Прогресс-4»

Я прогрессом доволен! мне в ней удобно по сравнению с казанкой и т.д.(личное мнение прошу не обижаться)

Anonymous

Guest

Re: Отзывы о моторной лодке «Прогресс-4»

Anonymous

Guest

Re: Отзывы о моторной лодке «Прогресс-4»

согласен с предыдущем заявлением с некторой поправкой на мой счет
прог 4 у меня ходит с 40 2 тактной максимум 54.6км в час по GPS я думаю это потолок с его характеристиками 60 это перебор,родные сиденья раскладные просто супер для ночевки доработка только нужна,фанеру кстати лучше-заклепками чем саморезами,насчет выхода на глисс выходил с 6 взрослыми 2 детьми правда винт на 12 без проблем,самое главное корму не загружать сильно,даже на скорости практически не отражаеться

weron

ст. матрос

Re: Отзывы о моторной лодке «Прогресс-4»

Источник

Какую лодку выбрать

Рулевой 2-го класса

Товарищи спасайте, у друга стоит остро вопрос какую лодку выбрать
из вариантов:

цена вопроса и состояние лодок практически одинаковое.
Нужны советы по ходкости, обитаемости да и вобще по этим лодкам.

Заранее спасибо за любые ответы.

Товарищи спасайте, у друга стоит остро вопрос какую лодку выбрать
из вариантов:

цена вопроса и состояние лодок практически одинаковое.
Нужны советы по ходкости, обитаемости да и вобще по этим лодкам.

Заранее спасибо за любые ответы.

Рулевой 2-го класса

Товарищи спасайте, у друга стоит остро вопрос какую лодку выбрать
из вариантов:

цена вопроса и состояние лодок практически одинаковое.
Нужны советы по ходкости, обитаемости да и вобще по этим лодкам.

Заранее спасибо за любые ответы.

А что приятель хочет получить? Есть у него приоритеты по использованию лодки?

Рулевой 2-го класса

Использовать предпологаеться в системе водохранилищь канала им.Москвы,

нагрузка: 2 + вещи, как основной вариант
двигатель: пока вихрь30 или нептун23 (просто они уже есть), потом посмотрим.

Вот и встал вопрос, все названные лодки вроде подходят по эти условия.

Понятно что прогресс2 наверно худщий из них как ходок, а вот что скажите про остальные? может кто ходил и может описать отличия одной от другой?

Рулевой 2-го класса

Прикрепленные изображения

Использовать предпологаеться в системе водохранилищь канала им.Москвы,

нагрузка: 2 + вещи, как основной вариант
двигатель: пока вихрь30 или нептун23 (просто они уже есть), потом посмотрим.

Рулевой 1-го класса

А что можете сказать по Южанке-2. Очень интересна по состоянию и цене.
Какие отзывы.

По внешнему виду сильно смахивает на Днепр, если это так- надо брать.
Несколько валкий на стоянке, но находу хорош. Если добавить реданы, пойдет быстрей, а так под нептуном 3+шмотки на грузовом жмет 30-32.

Да действительно-похожа на Днепр-с килеватостью всё в порядке-если не
течёт-то надо брать.

Рулевой 2-го класса

при условии, что цена. А какая цена, кстати.

Просят 19 т.р. но торг уместен.

Рулевой 3-го класса

Рулевой 1-го класса

Рулевой 2-го класса

Источник

Прогресс 4 VS Казанка 5М4

С точки зрения технических параметров Казанка несомненно предпочтительнее Прогресса. Походив на Казанке, не захочешь потом в Прогресс садиться.

А в кредит нет возможности взять?
Даже уплатив дополнительные деньги в виде процентов, сможешь облегчить свое финансовое бремя, распределив платежи по времени.

А, чтобы жаба не так душила, когда будешь проценты за пользование кредитом считать, вспомни. что инфляция у нас около 10% и если бы деньги тупо копил, то каждый год они теряли бы 10% своей покупательной стоимости.

Только не кредит!
Если есть возможность лучше назанимать у приятелей друзей родителей детей и прочее.
банк разденет полностью. у меня знакомый работает в банке кредитном отделе в субботу пили пиво, так я прикидывал что кредит это очень плохо, но не знал что настолько.

нет денег? возмите кредит в банке и их вообще не будет.

Если прогресс не убитый то бери его, как говорить народ клепки у казанки текут, посмотри тему http://katera.ru/for. p?showtopic=586

Рулевой 3-го класса

C «Казанкой» намучаетесь я так думаю.И кувыркаются они довольно часто и текут.Причем течь начинают даже от «Ветерка 8″(проверено). А «Прогресс» и помореходнее будет и все вышеперечисленные «косяки»за ним замечены не были,класс лодки совершенно другой-у Прогрессов в стандартной комплектации даже столик имеется,одним словом комфорт!

C «Казанкой» намучаетесь я так думаю. И кувыркаются они довольно часто и текут.Причем течь начинают даже от «Ветерка 8″(проверено). А «Прогресс» и помореходнее будет и все вышеперечисленные «косяки»за ним замечены не были,класс лодки совершенно другой-у Прогрессов в стандартной комплектации даже столик имеется,одним словом комфорт!

А про столик круто! От столика надо плясать. На чем же закуску раскладывать? Не на капоте, тьфу, не на палубе же!

Скажу больше: в приличную волну предпочту выйти даже на Казанке-5М2, чем на Прогрессе-4.

Прогресс 2 уступит в комфорте Казанке!

Александр приветствую-дело в том-что мы не знаем, какой Прогресс у автора
темы-он пишет-что старый-а может это и есть Прогресс 2?

если сравнивать П2 с любой казанкой 5, то конечно же предпочтение отдается казанке.

Александр приветствую-дело в том-что мы не знаем, какой Прогресс у автора
темы-он пишет-что старый-а может это и есть Прогресс 2?

Рулевой 3-го класса

Незнаю-откуда у вас эта инфа-А У Вас была Казанка5м4?
То-то и оно-что не была-иначе б не говорили про Ветерок и комфорт.
У меня была 5м2-целых ТРИ сезона! Ходила под Вихрём-30.

Скажу больше: в приличную волну предпочту выйти даже на Казанке-5М2, чем на Прогрессе-4.

Рулевой 3-го класса

РЕшил латать свой Пргресс. уже вкрячил цельную транцевую доску вместо сгнившей двойной. ДОску сделал из 2-х слоев влагостойкой фанеры толщиной 18мм. Склелил силиконом, и стянул саморезами 6 на 35 ммполучилось отлично.

С уважением, Александр.

С уважением, Александр.

Если стянуть болтами, то они будут торчать из доски. и ее не запихаешь в транец. саморез берется 35мм длинной и он остается весь в доске(фанере). а больтами и пр. стягивается уже после устанвки доски в транец.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *