что лучше стратегия или тактика

Народные пословицы раскрывающие суть отличий между Тактиком и Стратегом:

— Лучше один раз во время, чем два раза правильно

— Пока умный думал, дурак реку переплыл

Пока не читайте дальше, попробуйте угадать «кто тут кто», в пословицах имею ввиду 🙂

Притча про улитку-стратега.

В один из холодных весенних дней, рано утром, улитка начала взбираться по стволу вишнёвого дерева.

Воробьи на соседнем дереве, наблюдали за усилиями улитки, от души потешались над ней.

Один из них крикнул:

— Эй, улитка, ты, разве не видишь — на этом дереве нет вишен?

Не прерывая своего пути, улитка ответила:

— Когда я туда доберусь, вишни как раз и поспеют.

Ну и на десерет, напомню поговорку, знаменитого полководца:

«Тактические успехи, без стратегии, это просто суета перед поражением»

«Кто такой стратег» и «кто такой тактик», и чем они отличаются.

Для лучшего понимания расскажу вам еще притчу «. я не тактик, я стратег «, чтобы жизнь казалось не такой скучной 🙂

Сова- стратег.

Жили-были мыши. Все их обижали.

Подумала сова и говорит: — Мыши! Станьте ежами! Будете колючими и для охотников недоступны.

Побежали мыши радостно: — Станем ежами! Станем ежами!

Вдруг одна остановилась: — А кто-нибудь знает: как стать ежами? Никто.

Побежали обратно к сове. — Сова! А как нам стать ежами? — Мыши! Идите на хрен! Откуда я знаю — как? Я не тактик, я — стратег!

Как вы уже поняли из притчи, одно из отличий Стратега от Тактика в том, что Стратег отвечает на вопрос «что», а Тактик отвечает «как».

По сути Стратег это всегда управленец, а Тактик не всегда. Нам нужно дать отличительные особенности обоих специальностей, и чтобы облегчить задачу мы возьмем за основу управленцев, так как тактики-управленцы это есть линейные менеджеры, т.е. последнее звено в управленческой иерархии.

Хороший стратег не получится из человека со слабым аналитическим мышлением, а для Тактика это не критично.

Хороший организатор, это как правило, хороший Тактик. Преимущество Тактика в быстроте и энергичности, а Стратега в «глубине мысли», т.е. способности анализа «за пределами текущего момента».

Цитата: Тактик должен знать, что надо делать, когда есть что делать, Стратег должен знать, что надо делать, когда нечего делать(прим. ред.когда непонятно, что делать). Только действительно сильный шахматист знает, насколько слабо он играет. /Савелий Тартаковер/

Перфразируя Савелия Тартаковера, можно сказать, что Тактик должен мастерски исполнять уже известную задачу, а Стратег должен ОПРЕДЕЛИТЬ эту задачу(выявить проблему). Более того, Стратег должен уметь действовать в ситуации, когда нет возможности даже опредлить проблему

Одно из отличий Тактика от Стратега, это то, что Тактик реагирует «по факту»(по ситуации), а Стратег составляет сценарии(иногда, действует по запланированному СЦЕНАРИЮ).

Преимущество: хорошему Тактику не нужен план. Действует быстро и точно, но все должно быть очевидно.

Недостаток: Не умеет решать многоходовки, т.е. сложные проблемы.

Девиз Тактиков: «зачем все усложнять. будут проблемы-будем решать!»

Для тех, кто не понял, что означает этот девиз, привожу расшифровку: «. проще и дешевле предотвратить ту или иную проблему, чем разбираться с последствиями».

Возникает резонный вопрос, если «проще и дешевле», то почему же так не поступают все? Дело в том, что это на самом деле «затратнее» для ума, так как нам придется всегда додумывать и обдумывать страховочные события, которых может и не быть, а это лишняя работа.

Хочу пару слов сказать о связке «тактика-стратегия-цель».

Тактик может существовать без цели(большой цели). Вообще без цели человек(в том числе и тактик) существовать не может. В каждый момент времени у человека есть реальная цель(поесть,поспать, убраться и т.д.), т.е. без «операционных целей» человек не может существовать. Тут есть один тонкий момент, связанный с понятием «смысл жизни». Я специально в эту сторону не углубляюсь, так как это метафизическое понятие, и лучше пока это обходить стороной 🙂

Цитата: «Выигрывая сражения, можно проиграть войну»

Цитата: «Тактические победы без стратегии, это суета перед поражением»

Обе цитаты являются предупреждением, что тактическое превосходство не дает окончательной победы, порой даже губительно.

Ребенок учится в школе.

Стратегическая задача/цель. ошибочно думать, что это получение «золотой медали» или даже «красного диплома». поговорим чуть позже

Помогая ребенку получить оценку «5» за урок, мы выполним операционную задачу.

Помогая ребенку получить «5» за четверть, мы выполним тактическую задачу

. НО оценки «на отлично» не гарантирует ребенку в дальнейшем, ни хорошую зарплату, ни качественную жизнь.

— когда мы помогаем ребенку получить «5» за урок, мы можем оказать медвежью услугу, если мы приложим больше усилий чем ребенок, хотя наша задача будет решена.

— когда мы помогаем ребенку получить «5» за четверть, мы можем оказать медвежью услугу, если мы приложим больше усилий чем ребенок или будем постоянно жестко контролировать, заставля и принуждая учится.

— мы окажем медвежью услугу ребенку, если не объясним, что оценка «отлично» это только ЧАСТЬ задачи, в жизни есть более важные вещи и более сложные задачи. А непонимание этого уже является стратегической ошибкой.

Таким образом можно успешно решать тактический задачи, но провалить стратегическую задачу.

*Медвежья услуга — фразеологизм, означающий непрошенную, неумелую или неуместную помощь, которая приносит больше вреда, чем пользы. Выражение является кратким описанием произошедшего в басне Жана де Лафонтена «Медведь и садовник».

Источник

Чем отличается тактика от стратегии – значение терминов с примерами

Если сформулировать кратко, то тактика – текущие в настоящее время действия в бою, а стратегия – планы по сражению. В составе стратегии скрывается как раз тактика.

Много веков назад

Ну а если заглянуть вглубь истории, то станет ясно, что strategos (в переводе с греческого) стратегия – подразумевает искусство проведения боя. А taktike – тактика означает организацию армии. Слова эти пришли из античной Греции и были прописаны в древних трактатах с разъяснением данных понятий. В них пояснялось, что стратегию врага не сможет разгадать всякий командующий, а тактика сразу видна противнику.

Таким образом, древние греки полагали, что стратегия – настоящее искусство талантливого полководца, план с размахом военных действий на долгий период. А тактика – всего лишь инструмент для реализации намеченных целей, соответствующий полностью стратегии, и входящий в её состав.

В чём разница?

Тактика и стратегия представляют военную терминологию. Но в последние годы стали часто употребляться в повседневной жизни, сфере бизнеса, спорта, психологии и юриспруденции. Создается впечатление, что это термины взаимозаменяемы. Так есть ли разница между словами?

Принципиальная и существенная разница всё-таки отсутствует. Несовпадения есть в масштабе всей деятельности. Понятнее уловить разницу будет между тактикой и стратегией в каких-то конкретных временных отрезках. Если речь идет о планировании одного рабочего дня, то это и есть тактика относительно всей семидневки. Если планировать выборочно один часик, значит это уже тактика относительно дня, ну а организация самого дня является стратегией к организации всех часов.

«Тактика» меньше, чем «стратегия» относительно тех временных периодов, которые были рассмотрены выше. Для разрешения любой поставленной задачи придумывается стратегия, и уже в её рамках применяют соответствующие какие-либо тактические решения.

Наглядный пример для понимания

Стратегия вмещает в себя разные тактики. Возможно держать одну линию стратегии, меняя при этом много раз тактику. Стратегия рассчитана на долгосрочную перспективу, а тактика на краткосрочную. Пример на шахматах: общая целая идея, план всей игры с расстановкой фигур на доске – это стратегия.

А тактика – это уже последовательность каждого хода, применяемая для выполнения задуманного стратегического расчета. К примеру, атаковать защиту, применить «вилку» – это может понадобиться до пяти тактических ходов.

В чем связь терминов?

Взаимосвязь между тактикой и стратегией очевидна. Успех дела зависит от грамотно подобранной стратегии. В то же время отдельно существовать стратегия не может, только тактика, помогает ей не превратиться в абстракцию.

Тактика – это самые конкретные действия, применяемые для решения задач. От неё зависит эффективность и качество всех подобранных мер. Стратегия состоит из многих тактик различного рода.

Применение понятий сегодня

Теперь это не только военная терминология, но вполне оправдывает себя и в «мирное время», когда применяется в выбранной линии до осуществления цели. Основная разница этих двух понятий заключается только лишь в конкретных сроках осуществления: одно предусматривает долгосрочную перспективу, другое – краткосрочную.

В сегодняшнее время эти понятия стратегии и тактики настолько переплелись в деловой сфере, что становится их всё труднее отличить. Сколько бы не было идей и мотивов, они не дадут ожидаемого результата, если не приложить соответствующих усилий. Другими словами, любые тактические действия не будут эффективны без применения общей стратегии.

Все компании в своем развитии должны обладать большим кругозором, а точнее – идеи, воплощенные в стратегии, и оперативные действия – тактику, продвигающие эти самые идеи в реальность. По мнению психологов, каждый человек аналогично должен обладать стратегическим мышлением и знать алгоритм достижения цели.

Нужно отметить, что следуя единой стратегии, дозволено спокойно несколько раз менять тактику. Если действующие методы не сработали на плюс, то необходимо их заменить или же модернизировать.

Чем отличается стратегия от тактики, простыми словами объясняет Гай Карапетян в своей лекции.

Источник

Стратег vs Тактик

TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Strategy Vs. Tactics. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.

Тактик — отлично побеждает в битвах, но из-за стратегических просчётов может и проиграть войну, несмотря на череду побед. Классический пример — Ганнибал прославившийся эпичными победами над Римом, но тем не менее войну с Римом проигравший.

Стратег — может проигрывать в битвах, но в войне, несмотря на это, побеждает. Классический пример — Кутузов, постоянно ругаемый своими же генералами за то, что часто отступал перед Наполеоном, и отступивший после Бородино, сдавший Москву и т. д. и т. п., но тем не менее войну выигравший.

Знаменитый стратег Сунь-цзы в свое время сказал: «Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед неизбежным поражением».

Ключевая разница между этими двумя военными деятелями кроется в способе мышления: тактик мыслит по принципу «здесь и сейчас», не умея охватывать взором долгосрочные перспективы, стратег же умеет просчитывать долгосрочные планы и строить хитроумные гамбиты.

Не стоит полагать, что один «лучше» или «хуже» другого, просто они решают задачи разного масштаба:

Таким образом, тактик и стратег — это две разные специальности, как, к примеру, машинист тепловоза и министр транспорта. С большой долей условности, можно выделить ключевые качества, определяющие успех человека на том или ином пути. У стратега ими будут «широта охвата» — количество факторов, которые он способен учесть при планировании (материальные, моральные, политические, климатические и так далее) и «глубина проникновения», способность просчитывать свои действия на несколько шагов вперёд. Для тактика же наиболее важным будет «быстродействие», скорость, с которой он способен реагировать на изменяющуюся в ходе боя обстановку. Естественно, ни один нормальный военачальник не станет полностью сосредотачиваться на развитии одного из качеств в ущерб остальным. Вопрос в пропорции.

Если иерархический уровень командиров-тактиков может быть различным — от рубаки-центуриона до царя (к примеру Пирра), то стратегией занимаются только государи-полководцы или в крайнем случае назначенные ими главнокомандующие.

Командир-тактик как правило не может влиять на состав своего войска и произвольно выбирать себе задачи. Людей — сколько дадут, идти — куда пошлют, а уж там крутись… Если он добился некой самостоятельности в вопросе комплектования и использования своего войска (но в стратеги при этом не лезет), то это уже полевой командир.

Стратег же рулит общегосударственными ресурсами, обеспечивая подчиненных-тактиков солдатами, амуницией, жратвой и всем прочим, и ставя им соответствующие задачи.

Отсюда видно, что в донаполеоновское время любой полководец обязан был быть как минимум тактиком. Ибо война тогда как правило сводилась к генеральному сражению «всех на всех». И если наш герой проиграет одно-два сражения, больше его к войску не допустят и о его стратегических способностях (даже если они есть) никто не узнает.

Полководцы же, имевшие талант как в тактике так и в стратегии, рано или поздно удостаивались титула «Великий».

Впрочем, были войны, выигранные и без тактических изысков, на одной стратегии.

Все они отличались беспрецедентной (для своего времени) длительностью и разорением всех участников, в том числе и т. н. победителей. Войны же, сочетавшие тактическое превосходство со стратегическим (Бисмарковские войны, монгольские походы), отличались краткостью и весомым результатом. Проблема одна: где взять исполнителей для них?

Содержание

Где встречается [ править ]

Фольклор [ править ]

Источник

В чем разница между стратегией и тактикой

Взаимодополняющий характер стратегии и тактики определил их взаимосвязанное существование. В военной сфере тактика учит использованию вооруженных сил в сражениях, а стратегия учит использованию боевых действий для достижения целей войны. И термин «стратегия» возник у греков, и термин «тактика» берет свое начало в далеком прошлом.

Появление терминов

Первоначальное значение слова «тактика» — «порядок», буквально «порядок построений на поле боя». Китайский генерал Сунь Цзы так описал разницу: «Все люди видят тактику, которую я использую для завоевания, но то, что никто не видит, — стратегия, из которой складывается великая победа». Перенесемся в бизнес сегодня, и мы видим: оба термины неправильно используются, путаются и злоупотребляются разными способами. Разница между стратегией и тактикой часто описывается как «стратегия долгосрочная, а тактика краткосрочная». Хотя эти два термина могут принимать эти характеристики в определенное время, это неточный и неполный способ объяснить их значения.

В чем различие?

В свою очередь тактика состоит в том, насколько конкретно или ощутимо мы сделаем определенную вещь. Она может включать такие элементы, как письма прямого маркетинга, личные встречи, сценарии ключевых тем для обсуждения и приложение для iPad. Если ваша команда по-прежнему не может отличить стратегию от тактики, она может использовать «Правило касания». Если можно протянуть руку и физически прикоснуться к этому, перед вами тактика.

Тактическая рулетка

Поскольку не получится увидеть или физически дотянуться до стратегии, ее часто пропускают в пользу тактики. Во многих бизнес-планах перечислены цели, задачи и тактика. Если не ставить стратегию выше тактики, тогда у вас не будет возможности разумно изменить курс, когда не достигнете своих целей. В этот момент ситуация превращается в «тактическую рулетку», где постоянно применяется новая тактика и нажимается спусковой крючок в надежде, что что-то поразит цель. Рано или поздно вы столкнетесь с мертвым бизнесом. Так что думайте стратегически, действуйте тактически.

Источник

Что такое тактика

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru.

Многие слова, дающие определение какому-либо явлению или ситуации в конкретной области, зачастую «кочуют» в другие сферы, становятся универсальными.

Так произошло и с понятием «тактика». Что обозначает это слово, разберемся в этой статье.

Тактика – это …

С тех пор, как начали создаваться отдельные государства, у каждого из них появилась необходимость в защите своих рубежей и захвате новых земель. А для этих целей нужна обученная и подготовленная армия.

Древняя Греция славилась своими военными успехами, которые были обусловлены грамотными действиями полководцев, умело управляющих своими войсками.

«Умение управлять войсками» в переводе на древнегреческий язык – «тактика». Следовательно, этот термин имеет самое непосредственное отношение к военному искусству.

Позднее значение понятия «тактика» значительно расширилось, и стало подразумевать не только мастерство управления военными формированиями, но и всякий детальный алгоритм достижения поставленных целей.

Например, в юриспруденции, спорте, бизнесе, психологии, компьютерных играх и, конечно, в повседневной жизни.

Тактика и стратегия – звенья одной цепи.

Стратегия – это общий план, выстроенный для реализации поставленной цели, а тактика – инструмент реализации стратегии.

Например, при игре в шахматы стратегией является защита ключевых фигур и последующий выигрыш, а тактика – это комбинация шахматных ходов для реализации этой цели.

Еще пример: допустим, вы решили создать свой бизнес и сделать его прибыльным. Это стратегия. Для того, чтобы все это осуществить, вы составляете бизнес-план (продумываете тактику) и начинаете действовать четко по его пунктам.

Тактика и стратегия – в чем разница

Немного детальней о том, чем тактика отличается от стратегии.

Допустим, вы планируете свои дела на месяц вперед, т.е. разрабатываете стратегию. Затем начинаете разрабатывать план на каждый из дней предстоящего месяца, чтобы выполнить те задачи, что наметили. Следовательно, вы разрабатываете тактику.

Планирование дел на каждый день является тактикой по отношению к намеченной стратегии, разработанной на месяц. В свою очередь, планирование на месяц является стратегий по отношению к ежедневным планам.

Вывод: стратегия отличается от тактики более длительной продолжительностью по времени и более объемным масштабом поставленных задач.

Стратегия может реализовываться несколькими тактиками. Стратегия же – только одна. Если по каким-либо причинам меняется стратегия, то меняются и тактики ее реализации.

Успешное достижение любой цели зависит от того, насколько стратегия и тактика работают в тандеме. Древний китайский воин-философ Сунь Цзы сказал:

«Стратегия без тактики – самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии – суета перед поражением».

И еще одно его высказывание:

Тактика и тактическое вооружение в военном деле

Применительно к военному искусству, тактика – это разработка и практическая реализация боевых действий, а именно:

Все перечисленные элементы разрабатываются под условия конкретной стратегии. Тактика военных действий зависит не только от стратегии, но и от существующих условий.

Виды тактического ядерного оружия:

Очевидно, чтоб страна (любая) могла быть в относительной безопасности, необходимо, чтобы ее тактическое вооружение было не хуже, а, может, даже превосходило вооружение потенциального противника. Поэтому усилия по созданию новых видов тактического вооружения не прекращаются ни в России, ни в США, ни в других ядерных державах.

Автор статьи: Елена Копейкина

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (2)

Под понятие «стратегия» можно подвести долгосрочное и среднесрочное планирование, а под понятие «тактика» — краткосрочное. Понятно, что я веду речь об экономической стратегии и тактике. Например, долгосрочный вклад — это стратегия, краткосрочный — тактика))

Тут впору вспоминать анекдот про сову и ежиков. Тактика хороша, но стратегия решает всё.

Источник