можно ли верить календарю клева
Стоит ли верить рыболовным календарям?
Приветствую вас, уважаемые читатели. Вы на канале «Начинающему рыболову». Наверное многие из вас знают,что такое рыболовный календарь. Может быть среди читателей есть и те, кто им активно пользуется, перед тем, как отправится на водоем.
Я очень часто встречаю на просторах интернета, как тот или иной специализированный рыболовный сайт регулярно публикует этот календарь, на полном серьезе утверждая, что все свои действия на рыбалке нужно сверять именно с ним.
Скажу сразу, большинство опытных рыболовов относятся к таким календарям достаточно скептически.В этой статье я объясню новичкам, почему не стоит особо надеяться на успех в рыбалке, если вы ориентируетесь исключительно на календарь рыболова.
Для начала просто, ради интереса, посмотрите, какие календари клева бывают. Некоторые из них основаны на народных приметах, о чем создатели прямо и заявляют.
Другие же основаны на фазах луны и прогнозе погоды, а некоторые и вовсе ни на чем не основаны, остается только догадываться,почему создатель того или иного календаря решил, что сегодня отлично клюет лещ, а завтра будет хорошо брать язь?
Нашли вы,допустим, какой-то календарь, пусть и опубликованный в серьезном источнике, более того, рыболовный календарь именно для вашего региона. Так вот, прежде чем применить на практике советы, задайте самому себе вопрос, а подходит ли он под конкретное время и конкретный водоем?
Но если вас все-таки успокаивает авторитет источника, вы можете попробовать. Я бы прежде всего опирался не на надежность источника информации, а на личный опыт, на знания о поведении рыбы в ту или иную погоду в каждой конкретной акватории.
Исходя из личных наблюдений, отмечу, что все-таки большинство календарей основываются на долгосрочном прогнозе погоды. В повседневной жизни вы часто доверяете прогнозам или все-таки прежде чем выйти из дома смотрите в окно?
Общеизвестный факт — при скачках давления рыба брать не будет, а стало быть, и информация в календаре окажется ложной. Опытные рыболовы об этом знают, а новички могут и не догадываться, и как итог —разочарование в рыбалке.
Другая ситуация— по прогнозу календаря сегодня отлично должен клевать лещ, вы собираетесь на водоем не подозревая о том, что днем ранее плотина ГЭС сбросила воду.
Рыболовы со стажем знают, что если уровень воды в акватории резко вырос, лещ, да и другая рыба вряд ли будет проявлять высокую активность. И таких примеров можно привести массу, когда данные в рыболовных календарях не соответствует реальности.
Внезапно может пойти дождь, похолодать или наоборот, потеплеть, увеличится или уменьшится давление, зимой — может начаться метель, или пойти снегопад — все это календари не учитывают. Я уже не говорю об особенностях того или иного водоема (стоячая вода или в нем есть течение и проч.).
Ни один рыболовный календарь, даже основанный на прогнозе погоды, никогда не будет достоверным.По сути, это прогноз, основанный на другом прогнозе. Лично для меня такие вещи сродни астрологии.
Я все-таки сторонник фактов, а не домыслов и предположений, поэтому считаю, что начинающим рыболовам нужно научится прежде всего думать самостоятельно,уметь анализировать и сопоставлять данные, а не слепо верить написанному.
Со временем, вы сможете сами составить любой календарь клева, исходя из собственного опыта,нужно лишь немного приложить усилия.
Если вы что-то не знаете, или сомневаетесь, всегда можно спросить у более опытных коллег на различных форумах или группах, вам обязательно помогут и дадут правильный совет. Это будет намного лучше, чем опираться на непонятные календари.
Делитесь своиммнением в комментариях и подписывайтесьна мой канал. Ни хвоста, ни чешуи!
Лунный календарь рыболова — верить ему или нет?
Стоит ли верить лунным календарям с прогнозами на клев? Так часто публикуемых в рыболовных изданиях или же на страницах тематических сайтов в Сети интернет. Даже сегодня на эту тему существует множество дискуссий. И правда, с одной стороны их нельзя назвать панацеей, так как помимо Луны на поведение рыбы влияет множество факторов: погодных, географических, экологических и даже случайных (спустили воду в водоеме и т.д.). Так что же получается: им доверять не стоит?
Для того, чтоб хоть как-то ответить на этот вопрос, нужно узнать, как они вообще составляются. Любой здравомыслящий человек именно так рассуждает. Откуда берутся оценки и баллы? Неужели наугад? Или работают огромные компьютеры? В наши дни информации на эту тему почти нет. Но (!) при Советском Союзе ее обнародовали в самом популярном рыбацком журнале, при обсуждении супермодной (по тем временам) во всем мире системе «Sun / Moon».
Теория «СОЛУН» (SUN / MOON) 60-е годы
В 1962 году рыболовным сообществом США была официальна признана оригинальная система под названием «Sun / Moon» (в переводе: солнце и луна). Довольно-таки быстро она завоевала всю Европу, а спустя десять лет (в 1972 году) появилась и у нас (тогда еще в СССР) под названием «СоЛун». То есть, были взяты первые буквы от перевода слов: СОлнце / ЛУНа. Наши рыбаки смогли с ней ознакомиться на страницах авторитетного журнала тех времен «Рыбоводство и рыболовство». В выпуске №4/1972 г. автор статьи (возможно и в целях пропаганды) представил советскому читателю теорию о том, что космос может повлиять не только на людей, но и на рыб.
Что интересно, для того чтобы понять, на чем именно построена эта теория, не нужно быть великим математиком (производить огромные расчеты с цифрами) или же каким-нибудь выдающимся астрономом (ночами напролет наблюдать за звездами). Все достаточно просто. В основу системы были положены практические наблюдения американских рыболовов, которые на протяжении нескольких лет выявили некие закономерности между успешными, нормальными и совсем неудачными выездами на рыбалку.
Так вот, все эти закономерности указывают на то, что: и положение солнца относительно земли, и фазы луны серьезно влияют на аппетит рыбы. Доказательством тому, были свидетельства нескольких тысяч рыболовов, задокументировавших фактически одинаковое поведение рыб в строго определенное время с точностью до пары часов (увидите по таблицам ниже), причем несколько лет подряд. Напрашивается вывод: если и раньше в определенное время суток / в какой-то месяц года / при определенной фазе луны – клев рыбы был одинаковым ежегодно, то высока вероятность того, что он таким же будет и в будущем.
В основе таких прогнозов на будущее легли 3 основных параметра (их мы подробно рассмотрим ниже), оцениваемых по 4-х бальной системе. Соответственно, 4 балла – самый лучший клев, 3 балла – нормальный / удовлетворительный, 2 балла – плохой и 1 балл – очень плохой. А теперь подробнее о каждом из параметров.
Оценка клева относительно времени суток (утро / день / ночь)
Самый первый параметр для прогноза клева рыбы – это время суток. Стоит отметить, что в данном случае, американцами учитывалось и то, как прогревается вода в определенные часы под воздействием солнечной активности. И то, насколько она обогащена кислородом, к примеру, ранним утром, в полдень или поздним вечером. Что, в свою очередь, тоже может и положительно влиять на клев, и отрицательно. В представленной ниже таблице, указаны время суток и 4-х бальная оценка, характеризующая ситуацию.
Оценка клева в зависимости от фазы луны (от новолуния до полнолуния)
Следующий параметр оценивает влияние различных фаз луны на пищевое поведение рыбы. Стоит отметить, что именно он до сих пор является предметом многочисленных споров. Так как считается еще не до конца изученным, а значит непонятным «изнутри» (по механизму действия). Однако полностью отрицать тот факт, что луна оказывает какое-то влияние на нашу планету категорически нельзя. Ведь любой образованный человек, когда-то слышал о приливах и отливах.
Поэтому, можно смело предположить, что во время приливов (когда большие участки прибрежной зоны оказываются затопленными) в распоряжение рыбы поступает дополнительное количество пищи, «провоцирующее» на активную кормежку. Не стоит забывать и о том, что Луна отражает на Землю солнечные лучи, что существенно влияет на процессы фотосинтеза.
На данный момент есть множество научных изысканий, конкретно подтверждающий эту взаимосвязь. Так, например, по результатам многочисленных исследований, академик-ихтиолог Никольский Г.М. (автор более 250-ти научных работ) официально подтвердил влияние меняющихся фаз луны на поведение рыбы. Только в его трудах, в отличие от системы «СоЛун», учитывались мельчайшие детали: от характера свечения Луны, до ее положения относительно горизонта.
По правде говоря, если сравнить труды Никольского с результатами американской теории или же большинства других лунных календарей (например, представленных в сети Интернет), то иногда получается то, что его научные доводы резко не совпадают с этими прогнозами. Но все же, не часто. Поэтому, оптимальное решение – сделать собственный эксперимент.
Оценка клева относительно сезонности (весна / лето / осень / зима)
Завершающим параметром оценки клева по теории «СоЛун» является – сезонность. То есть, времена года, «разбитые» внутри себя на три равных части, каждой из которых выставлен свой бал.
Для того чтобы применить систему на практике и «вычислить» оценку для конкретно взятого дня, нужно сложить все баллы (каждой из таблицы), а полученную сумму разделить на три. К примеру, Вы собрались порыбачить поздним вечером (3 балла) во время полнолуния (1 балл) в середине лета (1 балл). Производим вычисления: (3 + 1 + 1) : 3 = 1.66 балл. Совсем неутешительно, но шансы все же есть.
Подводим итоги
Итак, возвращаемся к первоначальному вопросу. Стоит ли нам принимать окончательное решение по поводу выезда на рыбалку на основании данных лунного календаря?
Некоторые рыболовы ответят положительно, так как существует множество доказанных фактов влияния луны на рыбу. Кстати, и теорией «СоЛун» в той же Европе пользуются до сих пор, по крайней мере – не было опровержений. Другие люди резко возразят. Потому что влияние фаз Луны на нашу планету еще окончательно не изучено, и если приливы бывают в морях, то причем тут маленькие пруды и озера?
Мудрый вывод: окончательное решение принимать только нам! Мы свободны в своем выборе. Можем доверять, а можем и не верить. Но «золотой серединой» будет, все-таки, слово – «проверить». То есть, провести свои эксперименты и записать все данные в блокнот. А вдруг именно Вам повезет «докопаться» до истины?
Прогноз клева — суеверие или польза?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
У каждого рыбака есть собственные ритуалы, суеверия и этапы подготовки к рыбалке. После окончания каждой из стадий приготовления идет субъективная оценка качества собственного труда. Происходит это наложением на ситуацию разных оценочных фильтров, как индивидуальных (собственная оценка качества проделанной работы), так и сторонних (мнение друзей, прогнозы погоды и клева и т. д.).
В этой статье хочу остановиться на прогнозе клева.
Прогноз клева — это дополнительный фактор для оценки успеха будущей рыбалки. Рыбак использует такие прогнозы, чтобы лишний раз уточнить для себя правильное ли место и день он выбрал. И на сколько велика возможность поймать ту рыбу, на которую он настроился.
Многим станет очевидно, что некоторые рыбаки, особенно начинающие, просто хотят прибавить себе уверенности таким способом. Потому что нужны внешние доказательства того, что место и время выбраны правильно, а рыба точно подергает червя, сидящего на крючке.
Пытался поймать леща на Клязьме при плохом прогнозе
Я сам любитель использовать сервисы, которые прогнозируют клев, и очень расстраиваюсь, когда прогноз плохой. Ты с трудом находишь в своем расписании один день для рыбалки, выбираешь хорошо известное тебе место, готовишь снасти/прикормку/наживку для конкретной рыбы, радуешься хорошему прогнозу погоды… А прогноз клева как бы намекает тебе, что ты ничего не поймаешь. Обидно. И как тут быть?
Можно верить прогнозу и отменить рыбалку (или, наоборот, радоваться, если прогноз хороший). Можно не верить и поехать рыбачить не смотря ни на что, используя только свое чутье. Главное — не тратить свои нервы на разные моральные терзания по этому поводу.
Если вы все-таки верите в прогнозы, то у меня для вас два печальных наблюдения:
Когда есть настрой, то плохой прогноз не помеха рыбалке
Но все это можно проверить на практике.
Около года назад мне приглянулся один из таких сервисов — «Рыбхоз прогноз» Андрея Лукьянца (rubhoz.com/about.html). С тех пор я поглядываю в него перед каждой рыбалкой. И каждый раз я мучаюсь, когда данный сайт предсказывает мне плохой клев на выходные. Регулярно выезжаю рыбачить не смотря на плохие прогнозы. И ни в одну из этих поездок я не смог ничего поймать, как и все, кто рыбачил поблизости.
Так случилось и в эту субботу (26 июля) — прогноз клева леща на Клязме в районе Гороховца был 4 балла из 10. Но мы с другом все равно поехали, потому что погода показалась нам хорошей. В итоге на месте ловли оказалось слегка прохладно, а по небу постоянно шли плотные тучи не пропуская к нам солнце. За 5 часов ловли на фидер не было ни одной поклевки, хотя суетился я постоянно — много прикармливал, менял поводки, наживку и т. д., но увы.
После этой рыбалки я все-таки решил доверять прогнозам клева, хотя чувство «посещения гадалки» не проходит до сих пор.
Короткое видео, которое описывает все 5 часов рыбалки:
Короткое видео, которое описывает все 5 часов рыбалки
Стоит ли верить прогнозам?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Долго выбирал когда же взять отгул за три недели убитых на работе выходных (выбор был огромный: вторник или среда 
). Погода не радовала в оба дня. Но в начале недели все прогнозы погоды утверждали, что в среду ветер будет меньше, а именно ветер для меня наиболее критичен. Однако уже во вторник утром, когда с утра наступил продолжительный штиль, а я оказался на работе, возникли сомнения насчет правильности выбора.
Прогноз клева тоже был со странностями . Рыбхоз-Прогноз утверждал, что вот на выходные клев был нормальный, а в вторник-среду будет максимум 2 из 10! Причем показания сего хитрого ясновидца менялись день ото дня. Вчера уже он пел, что вот сегодня все было отлично, а в среду все плохо 
. Кстати сегодня он опять поменял показания и теперь утверждает, что сейчас, в принципе «ничО», а вот завтра будет хуже!
Опять, хитрец, сменил показания!
Прогноз Фиш-Хука всю неделю упорно гнул свою линию: «Клев 25% и никаких гвоздей!» Единственное что, как-то по-моему малоинформативен такой прогноз. 25% чего? По какой рыбе? Ведь не секрет, что, например, когда пасмурно и низкое давление активизируется хищник, а бель наоборот где-то прячется. И наоборот в ясную жаркую погоду хищник в ступоре, а плотва радуется жизни. Хотя четверть клева как-то не радует по-любой рыбе!
Ночью, еще перед звонком будильника я слышал, как дождь барабанит по подоконнику. Проснувшись первым делом бросился к окну. Дождя не было. УЖЕ. Молнии прошедшей мимо грозы все еще сверкали неподалеку. И судя по черному небу и довольно нешуточному ветру, надвигалась новая гроза. Лечь спать опять? Ну нет! Сегодня — это мои субботы с воскресеньями, которые я так и не попал на воду!
Хотя ветер в принципе был и не слабый, река встретила чистой гладью. Потому что дуло с берега, то есть с СЕВЕРА! Хотя все прогнозы обещали южный или юго-западный ветер. Как будто в пику всем прогнозам направление ветра стало постепенно меняться на северо-восточный.
Не отходя далеко от берега, немного покидал Select Solaris, оставшийся на крючке с прошлой рыбалки. Никто им не соблазнился. Просто из баловства поменял его на Tsuribito Baby Crank F-DR, купленный совсем недавно. Надо ведь и воблеры когда-то разлавливать? И тут. О, чудо! Вполне приличный окушок бойко дернул спиннинг в моих руках. Засекся надежно, сопротивлялся весело! Кренк разловлен! Отличное начало рыбалки! Что там прогнозЁры то наплели?
Больше поклевок не было. Да я и не собирался здесь задерживаться. Решил сразу грести к косе на окуневую гряду.
По дороге прямо посреди залива наткнулся на интересную полосу травы. Очень уж она напоминала мою гряду! Надо проверить, ведь времени у меня сегодня хватает! И действительно. Полоса травы росла по краю резкого свала в подводное русло глубиной метра 4. С другой же стороны было обширное поле ракушки на глубине метра 2-2,5. На первом же забросе вдоль травы кто-то некрупный жестоко расправился с моим Соларисом. Тем временем утреннее солнце стало постепенно пробиваться сквозь тяжелые тучи, и я решил поставить приманку менее яркую, чем розово-фиолетовый Солярис. И хотя эти червячки есть у меня и в других цветах, но для разнообразия выбор пал на Lucky John Tioga в любимом многими цвете 085.
Вдоль травы на ракушечном поливе весело клевали окушки. Практически на каждой проводке. Вот только размер их колебался от спортивного до «околостограмового». Поймав и выпустив с полюжины, я решил, что клев сегодня прекрасный, несмотря на все прогнозы, и по своим старым точкам я сейчас вполне натягаю приличных полосатых. Так что задерживаться тут нечего! Вперед за горбачами!
Размер «почти сойдет»
А погода тем временем опять менялась! Ветер поменял направление на чистый восток и принялся расчищать небо от туч. Я же заякорился на своей гряде и начал методично её прочесывать. Как ни странно, результата не было вообще! За полчаса я добился только одного неуверенного тычка и сразу же схода. Попробовал вновь перейти на воблеры. В кренки я особо не верю, больше уважаю твич и миношки. Поэтому в воду по очереди полетели ZipBaits Rigge 70, Megabass Live-X Smolt, Lucky Craft Pointer 48. Уже от одних громких названий рыба должна была начать сама просится в лодку! Однако видимо некому было прочесть названия именитых фирм на соблазнительных боках воблеров.
Смена точки толку не принесла. Только ветер сменился на юго-восток, а потом на чистый юг. Небо расчистилось полностью, и даже следа не осталось от недавней грозы. Окунь изредка гонял малька вокруг лодки. Но ни Тиога, ни воблеры, ни предложенный уолкер его не заинтересовали. Видимо потому, что вода вокруг на 50% состояла из мелкого малька. Этакий живой суп!
Я попробовал еще пару точек по мелякам, которые давали результат в начале прошлой осени. Оказалось, что меляки заросли травой немного больше, чем в прошлом году. Да и окуни с тех пор видимо тоже поменяли свои взгляды!
А ветер опять сменился! Теперь он дул с ЗАПАДА! Дул достаточно сильно — метров 5 в секунду еще и с порывами. Кроме того он опять начал натаскивать облака. Правда пока отдельные. Да уж, погодка! За пару часов несколько раз поменялась кардинально, а ветер так вообще обошел три четверти круга! Никто из синоптиков таких чудес не обещал!
Западный ветер тянет облака.
Безрезультатно проболтавшись по заливу пару часов, решил вернуться на обнаруженный сегодня ракушечный полив, где был хоть какой то клев с утра. Правда в связи с такими резкими переменами в погоде и ветре уверенности в том, что там еще кто-то есть не было. Однако первый же заброс вернул мне хорошее настроение — джига еще не успела опуститься на дно, а на крючке уже сидел окунек! Вполне даже грамм на 150. Только вот фотоаппарат вдруг заявил, что «у любви у нашей села батарейка. », хотя в аккумуляторах оставалось еще минимум треть заряда. Впрочем, Нептун с ними, с фотографиями! Рыба-то клюет!
Сильный ветер мешал, но Тиогу я дотрепал об окуней до конца. Клев начал стихать, то ли из-за того, что я выбил большую часть стаи, то ли из-за корявой проводки, которую толком не давал делать ветер. Вместо умершей Тиоги поставил твистерок от Lucky John. Кое как выдурил на него парочку полосатых, однако твистер вдруг дал мне подсказку. Когда я выматывал шнур в конце проводки, и твистер шел уже почти у самой поверхности, откуда-то вылетел наглый окунь грамм на 250 и долбанул в приманку. Вытащить в лодку негодяя не удалось, но идея очень активной проводки (и активной приманки) явно всплыла на поверхность!
Это явно должен быть кренк! Настал звездный час для Tsuribito Baby Crank! Он принялся ловить почти на каждой проводке! И какой проводке! Достаточно быстрая равномерка с ускорениями до появления дыма из катушки. На более медленную просто никто не реагировал! Кстати и фотоаппарат наконец согласился со мной, что заряд в батарейках таки еще есть
Десяток полосатых я забрал домой для отчетности. С остальными договорился, чтобы ждали меня тут же в следующий раз Кроме окуней намного более значимым результатом оказалось открытие для себя новой перспективной точки, ну и конечно же радость разловленного воблера.
Ни один прогноз не сбылся! Ни по погоде, ни по клеву! Вот и думаю, нужны ли они?
Можно ли верить прогнозам рыболовных календарей? 1
Опытные рыбаки редко заглядывают в рыболовные прогнозы, предпочитая доверять народным приметам и интуиции
На просторах Интернета можно найти десятки вариантов календарей для любителей рыбалки: когда и какая рыба клюёт лучше, а когда клёва нет совсем. Некоторые графики прописаны буквально по дням. Подробный календарь с прогнозами на несколько дней вперёд размещён на сайте Рыболовного союза rybnadzor.com. В начале февраля, если верить диаграммам, лучше всего клюют налим, ёрш, окунь и плотва. А вот на карасей, лещей, сомов и карпов рассчитывать в это время не стоит.
Для жителей Екатеринбурга и окрестностей есть подробный список на сайте prognoz-kleva.ru. Здесь возможность удачной рыбалки прописана не просто по дням, но и по времени суток. Причём в процентах: например, вероятность поймать окуня в эти дни составляет от 50 до 75 процентов, ельца или жереха – от 45 до 80 процентов, судака – всего 25. Нулевая вероятность у карпа и налима.
Предельно простой график для региональной рыбалки предлагает сайт gdekluet.ru. Он, кстати, в эти дни обещает рыбакам хороший клёв для щуки.
По словам экспертов по рыбоводству, такие календари чаще всего составляют специалисты в области ихтиологии. Они учитывают биологические ритмы рыб, климатические условия, прогноз погоды, уровень атмосферного давления. Но по факту далеко не всегда их прогнозы, как и метеосводки синоптиков, оказываются точными. Поэтому опытные рыбаки стараются доверять собственной практике и народным приметам.
Мысль на тему “ Можно ли верить прогнозам рыболовных календарей? ”
В прогнозе используется лунный календарь рыбака — данные о фазе луны и ее влиянии на активность рыбы. В древние времена шаманы на помощь призывали духов, в средневековье опирались на визуальное наблюдение за атмосферными процессами, перемещением туч и осадками.